Форум » Разное » Vote: Хотели бы Вы, чтобы вместо выговора или лишения премии на работе была порка? » Ответить
Vote: Хотели бы Вы, чтобы вместо выговора или лишения премии на работе была порка?
Ольга: Хотели бы Вы, чтобы вместо выговора или лишения премии на работе была порка? Не забываем проголосовать в форме выше!
-SpankMen-: Виктория пишет: но, положа руку на сердце (ау, мужчины-участники!): согласитесь, немало молодых мужчин "вписались" бы в сей эксперимент. Я не права, мужчины с форума? Я отвечу за себя: не бередите мне душу, Виктория Сергеевна. ) В "подсобку на 10 минут", я входил бы с небольшим пучком длинных, берёзовых розог и с таким вот лицом:
Виктория: Давайте и с правовой стороны, в плане "рисков". (То что "незаконно", "неэтично" и пр. - это понятно). Вот выпорол начальник девушку-сиротку, без всяких - повторюсь - покушений на ее девичью честь. Проревелась, успокоилась, получила премию 4 т.р. (1 т.р. - вычли на "штраф"). И что дальше? Заявление девушка побежит писать? А по какой "статье" возбуждаться? - "Сексуальные" не подходят, 116/117 УК? Или вообще "административка"? Вот здесь действительно можно "пофантазировать" долго и много, а суть то проста: Девушка - Сиротка, Сиротка , а - не Дура. P.S. Да и не "сиротка". Закончила девушка институт (папа-мама в другом городе, молодой чел и семья - в планах), устроилась (несколько месяцев помыкавшись в поисках) на относительно хорошую работу. И что - терять работу? "Репу чесать" как за съемное жилье заплатить, если 50% премии лишится?
yejik: Виктория пишет: аявление девушка побежит писать? А по какой "статье" Эм, нанесение побоев? нет? я бы на такое согласился, правда цена вопроса не 5 т.р. должна быть. 5 т.р. я сам готов отдать за урегулирование вопроса.
Admin: Решила закрыть обсуждение. Кто хотел - высказался. Остальные - кому интересно - сами "про себя" подумайте, поставьте себя на место Сотрудницы/Сотрудника в конкретном ситуации и т.д.
Admin: По просьбе одного из участников форума (пусть сам напишет о себе и расскажет полную свою историю) решила вновь открыть ветку и обсудить ряд интересных моментов. Возможно, кто то сталкивался, знает, читал и прочее. Итак, кусок из его рассказа о себе: И как-то, в Америке я болтал с одним юристом и он мне для забавы рассказал, что в брачных договорах иногда фигурирует пункт, что кто-то из супругов может пороть другого. На маленьких фирмах тоже встречаются в договорах такие пункты, что администрация по договоренности с сотрудником может применять т.н. На больших фирмах такого нет, а на маленьких часто. Америка немного странная страна. Дашь подзатыльник сыну, - можешь сесть в тюрьму. А пороть жену или сотрудника. если согласие его подтверждено юристом - пожалуйста. Меня это очень заинтересовало, и я упросил его найти такую фирму. Он перерыл все досье в своей конторе и нашел мне маленький магазинчик. Там работало человек 10. Я туда устроился разнорабочим просто из любопытства. Держала его пара муж и жена. В трудовом договоре было написано, что наказание по согласованию. Через неделю стал замечать, что действительно некоторых порят. Уважаемые участники! Какие мысли на сей счет?
Вадим: Это полный рассказ. Как это был со мной. Я живу в США. Я тематик. Меня пороли в школьные годы, несколько раз во взрослом возрасте. Потом я перехал в США, но порка меня продолжает волновать. Как-то я болтал с одним своим знакомым юристом, и он мне для забавы рассказал, что в брачных договорах иногда фигурирует пункт, что кто-то из супругов может пороть другого. Оговариваются детали, как часто, чем. На маленьких фирмах тоже встречаются в договорах с сотрудниками такие пункты, что администрация по договоренности с сотрудником может применять телесные наказания. На больших фирмах такого нет, а на маленьких встречаются. Тематики-садисты есть везде, так почему бы не реализовать свои фантазии. Америка немного странная страна. Дашь подзатыльник сыну, - можешь сесть в тюрьму. А пороть жену или сотрудника, если согласие его письменно подтверждено натариусом, - пожалуйста. Меня, как тематика, это очень заинтересовало, и я упросил его найти такую фирму. Вроде как любопытно. Я думаю, он понял мой интерес, но виду не подал. Он перерыл все досье в своей конторе и нашел мне один такой маленький магазинчик. Там работало, как он рассказал, человек 10 и держала его пара муж и жена. Меня уже давно не пороли, и мысль, что меня опять могут разложить для порки, меня будоражит. Очень хочется устроиться, но боюсь, что откажут. Не выдержал, переступил через свой стыд и честно объяснил своему другу-юристу. Он, что называется и бровью не повел : "Иди, я им позвоню, дам тебе хорошую рекомендацию. ". Через два дня звонит мне : "Иди я договорился, и тебя возьмут." Не знаю уж, что он там им наговорил обо мне. Потом он помялся чуть-чуть и спросил : - Послушай, я тебе пороли раньше ? - Да, розгами в детстве. - Значит знаешь, что это такое ? Ну, тогда иди, удачи ! На следующий день прихожу в магазин. Объясняю, говорю : я от такого-то, он сказал, что вам нужен сотрудник. Владелец магазина, лет 40, жена его совсем молодая, лет 20. В трудовом договоре было написано, что наказание по согласованию. В кабинете хозяина магазина заметил стоят в углу длинные прутья. Через неделю стал замечать, что действительно некоторых порят в подсобке, где хранятся продукты. Женщин порет владелец магазина. Иногда вижу, как они проходят через зал магазина в подсобку. Заходят, минут через 20 выходят. Хозяин деловито идет к себе в кабинет, а девушка какая-то вся не своя. Меня любопытство распирает невтерпёж. Разговаривать со мной никто на эту тему не хочет. Делают вид, что не понимают и от любых разговоров на эту тему шарахаются. Ну я и накосячил специально. Вызывает меня жена хозяина, ее звали Джейн. Предлагает увольнение или порка. 50 ударов ротановым прутом. У меня дыхание перехватывает от мысли, что сейчас произойдет. Последний раз меня пороли давно, еще в Москве. Я, потупив глаза, уточняю : " - По голой попе ? Джейн деловито подтверждает - По голой. Меня ротановым прутом в России никогда не пороли. Не знаю, что это такое, но тогда думал, что не страшнее розги. Я согласился. У них в магазине сидит и общественный натариус. Они ему сдают место. Вызывают его. Я ставлю свою подпись под документом. Натариус деловито заверяет мою подпись, что я согласен вместо штрафа получить 50 ударов ротановым прутом. Джейн берет в углу два прута. - Ну пошли. Мы идем в подсобку через весь зал. Все видят, что Джейн несёт прутья, а я иду за ней с тоскливым видом, глаза в пол. Ужасно стыдно, что все видят, что меня взрослого мужика сейчас будет пороть девчонка, которая могла бы быть моей дочерью. Я немного дрожу от возбуждения и страха. Для меня это новый опыт. Меня никогда раньше не пороли совсем уж незнакомые мне люди. Пороли родные, и я их не боялся. А тут чужой человек, американка. Я ее всего-то видел раз десять мельком. Заходим в подсобку, Джейн спрашивает : - Вас в России пороли ? Боюсь на нее поднять глаза, сглатываю слюну. - Да, пороли. Уточняет. - Как ? - Голого по заднице, розгами. Джейн похоже удовлетворена. - У-у ! Русские розги. Березовая каша ! Ну замечательно. Теперь посмотришь, как порят в Америке. Медленно раздеваюсь догола. Меня всегда так пороли в России. Джейн смотрит, как я раздеваюсь. На ее лице ноль эмоций. - Ну ложись. Ложусь на какие-то мешки. Джейн одевает на меня наручники. В стене есть специальное кольцо, за которое эти цепляются наручники. Вставляет мне кляп в рот. Я утыкась лицом в мешок. Вжик ! После первого же удара я дергаюсь и теряю контроль над собой. Джейн бьет сильно, и если бы не кляп, то после 5 удара я бы орал на всю улицу. Но я только мычу через кляп, дергаюсь ногами. После порки мы выходим из подсобки. Я весь красный, меня трясет всего, руки дрожат. Выходим в зал. Сотрудники смотрят на меня, все понимают, но делают вид, что не обращают на меня внимание. Думаю, что боятся, что сами могут схлопатать, но Джейн, ни на кого не обращая внимание, с прутьями быстро идет в свой кабинет.
Kokotte: И что о потом, уволились?
Сништ: Admin пишет: Уважаемые участники! Какие мысли на сей счет? Откровенно говоря, не очень верю. Хоть и никогда не была в США и не знаю их законов.
Виктория: Сништ пишет: Откровенно говоря, не очень верю. Хоть и никогда не была в США и не знаю их законов. В делах судебных, особенно такой стране как США, нередко сложно наперед предсказать позицию Закона. В качестве подтверждения сказанному, - такой свежий пример. (Под скрытым текстом) Ростовский суд признал эмодзи «большой палец вверх» полноправным аналогом подписи под документом Арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции, который расценил эмодзи «большой палец вверх» в деловой переписке равносильным привычной подписи под соглашением сторон. Как сообщает РБК, на это обратила внимание юрист Анастасия Сковпень. Она процитировала постановление суда в споре двух индивидуальных предпринимателей относительно договора, в котором указывалось, что стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по электронной почте или другим каналам связи, в том числе привязанным к телефонным номерам сторон (мессенджер WhatsApp, принадлежит компании Metа, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена). Предприниматели поспорили в ходе сделки из-за цвета фургона при покупке. Суд, однако, постановил, что из представленной в материалах дела переписки следует, что стороны обсуждали цвет и размеры киоска. Один из них написал: «Хорошо, желтая полоска на белом фоне» — и получил в ответ эмодзи «большой палец вверх». «Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо», — отмечается в постановлении суда. Суд уточняет, что истец в своей апелляционной жалобе указал на возможность различных интерпретаций данного изображения, но «иного разумного понимаемого значения данного изображение не предложил». «В последующей переписке значение данного ответа не уточнил, из чего следует, что ответчик воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения», — решил суд. В июне 2023 года аналогичное решение принял суд в Канаде, постановивший, что эмодзи «большой палец вверх» является легитимным заверением контракта. Ссылка
Skabi4evskij: во время срочной службы один "дедушка" предлагал наказывать меня "по-отцовски" ремнём, я хоть и был уже тематиком, но включил несознанку. надо разделять игры-фантазии и реальность...
Вадим: Сништ пишет: Откровенно говоря, не очень верю. Хоть и никогда не была в США и не знаю их законов. С законами как раз все было в порядке. За 50 ударов расписался - 50 получил. Уларили бы 51, - могли бы сесть в тюрьму, потому что 51-й был уже физическое насилие. В Интернете полно всяких реальных садистских порно и стримов, в том числе из США. Вы что думаете там законы не соблюдаются ? Все по закону, все заранее обговорено и заверено натариусом. Kokotte пишет: И что о потом, уволились? Уволился, но через месяц. После вторй порки. Понял, что не выдержу.
Kokotte: Сништ пишет: Откровенно говоря, не очень верю. Вот тоже не верю. Как фантазия, интересно, но чтобы подобное было реально? Хотя, чего только не бывает, тем более в Америке.
Вадим: Kokotte пишет: Вот тоже не верю. Как фантазия, интересно, но чтобы подобное было реально? Хотя, чего только не бывает, тем более в Америке. В реальности бывает в сто раз более нереально. Я сталкивался с людьми, которые вели какую-то совершенно ненормальную с моей точки зрения сексуальную жизнь. Я бы в своих фантазиях до такого бы не додумался бы. А у них это было реально.
Kokotte: Вадим пишет: Я сталкивался с людьми, которые вели какую-то совершенно ненормальную с моей точки зрения сексуальную жизнь Понимаете в чём разница, сексуальная жизнь и работа. Это настолько разные и, порой, несовместимые вещи. В плане сексуальных извращений меня сложно чем удивить. Долго живу, многое пробовала, многое практикую. Но это в личной жизни, а чтобы на работе меня кто-то даже по попе шлёпнул или с намёком посмотрел...
Вадим: Kokotte пишет: Понимаете в чём разница, сексуальная жизнь и работа. Это настолько разные и, порой, несовместимые вещи. В плане сексуальных извращений меня сложно чем удивить. Долго живу, многое пробовала, многое практикую. Но это в личной жизни, а чтобы на работе меня кто-то даже по попе шлёпнул или с намёком посмотрел... Я понимаю. Но вопрос не в том, что такое повсеместно имеет место быть, а в том, что такое редко, но бывает. Так же как везде бывают служебные романы. Вот считайте. Юридическая фирма. Она обслуживала несколько тысяч фирм. Я случайно о ней узнал. Они из нескольких тысяч фирм нашли для меня одну такую фирму. Вы хотите сказать, что невозможно, чтобы была одна такая фирма из тысячи ? Я когда жил в Москве, как-то случайно зашел на одну какую-то банковскую фирму. Работало там человек 50. На фирме руководитель установил правило: Всякий, устраивающийся на работу, обязан сфотографироваться голым с сотрудниками. В оффисе фирмы гордо красовалось большая груповая нудистская фотография всех сотрудников фирмы во главе с ее руководителем. Он стоял голым в центре. Сам видел, но если бы мне об этом рассказали, я бы не поверил. Еще пример из Америке. Читал в американской газете. Солидный университет дает грант аспирантки на защиту диссертации на тему, сколько мужчин может принять женщина без перерыва. Аспирантка делает эксперимент на себе. Пропустила 300 с чем-то студентов из этого университета за 24 часа. Потом защитила на этом диссертацию. Если бы мне кто-то это рассказал, я бы не поверил.
полная версия страницы