Форум » Ювенальная юстиция - благо или вред » Каким должно быть ювенальное судопроизводство? » Ответить

Каким должно быть ювенальное судопроизводство?

Виктория: Скажу сразу: в России нет специализированных судов по делам, затрагивающим интересы детей. И зря! На мой взгляд, судья, рассматривающий "детские" дела должен иметь не просто общую юридическую подготовку, но и быть специалистом в области детской педагогики и психологии: только в этом случае можно квалифицированно принимать решения в этой области. Далее, возможно по определенной категории дел решение должно приниматься не единолично судьей, а с участием жюри присяжных (может быть в более сокращенном составе: 3-5 человек). Например, дела о лишении родительских прав или по правонарушениям, влекущим лишение свободы ребенка/подростка. Как раз потому что такие дела нельзя рассматривать формально, здесь как нельзя подходит поговорка: одна голова хорошо, а две лучше. Здесь как раз нужно рассмотрение дел с позиции здравого смысла, а не формальное применение законодательных норм: это все и обеспечило бы жюри присяжных. Ну и коснусь "школьных дел". Здесь тоже не помешало бы какие то серьезные вопросы, касающиеся процесса обучения в школе, рассматривать не администрацией школы единолично, а с участием специально избранного родительского комитета. На самом деле здесь широкий спектр вопросов можно рассматривать: от конфликтных ситуаций "учитель-школьник" и до исключения из школы нерадивых учеников и "хулиганов". Опять же, в виду потенциальной серьезности вопросов (дети как-никак, их воспитание и обучение) решать вопросы коллегиально (с участием представителей родителей), а не кулуарно администрацией школы.

Ответов - 66, стр: 1 2 3 4 5 All

Виктория: Nikka пишет: Виктория какой вопрос вы предлагаете специалистам задавать? То, какая информация мне была интересна, я специально вынесла в отдельную тему Ссылка Меня интересовало как обстоит дело с контролем за домашним насилием над детьми со стороны опеки, какие реальные действия для этого предпринимаются, в частности привела два мнения специалистов по вопросам семейных отношений, в которых как раз нашла отражена та информация , которая была мне интересна. Так что предлагаю продолжить обсуждение в этой новой ветке"

Nikka: Это же просто беда!!! Теперь оказывается, что интересовались домашним насилием. Вы же всегда утверждаете, что надо разделять ТН и домашнее насилие. Вы предлагали спросить про благополучные семьи с ТН. Поэтому я и просила уточнить, что это такое, что вы конкретно спрашивали. Виктория пишет: Меня интересовал вопрос о наказании "благополучных" родителей за домашние телесные наказания. Виктория пишет: Сразу договоримся тему "неблагополучных" семей исключаем из обсуждения - это нам не интересно, поэтому нет смысла ломать копья о судебной практике по такого рода делам. И вы будете писать, что я придираюсь к словам. По идее если бы кто принес информацию про домашних боксеров, вы бы написали "нафиг эту информацию, я совсем другое спрашивала ". А теперь сами пишите про "домашнее насилие".

Виктория: Nikka , в этой ветке у нас не получилось обсуждение. Поэтому я уточнила вопросы и предложила "дубль два" к обсуждению. Во всяком случае, постаралась более точно определить что лично мне действительно интересно обсудить. В чем проблема? Nikka пишет: По идее если бы кто принес информацию про домашних боксеров, вы бы написали "нафиг эту информацию, я совсем другое спрашивала Во-первых, вы никакой информации по "боксерам" не принесли, так какие претензии? Во-вторых, ничего страшного уточнить тему к обсуждению. Предлагаю вам перейти по Ссылке выше и принять участие в новом (уточненном) обсуждении.


Nikka: Виктория так я и прошу вас уточнить, о чем вы спрашивали вашу знакомую и что уточняли. Уточнили ли вы, что она подразумевает под телесным наказанием? Виктория пишет: Во-первых, вы никакой информации по "боксерам" не принесли, так какие претензии? - я уже написала, какие. Такие, что каждый раз у вас новые вводные. Как можно что-то узнавать?

Виктория: Nikka пишет: Такие, что каждый раз у вас новые вводные. Как можно что-то узнавать? Nikka , все уже переключились на обсуждение Ссылка. Причины я объяснила, что в той формулировке вопросов как в этой ветке никто не смог найти ссылок на сколь-либо достоверные источники (статистику и пр.). Поэтому я скорректировала вопросы исходя из той информации, какую лично мне удалось нарыть, создала новую ветку, где привела мнения специалистов и предложила обсудить эти самые мнения. Другие Участники уже включились в обсуждение, что предлагаю сделать и вам. P.S. Да. а эту ветку я предлагаю закрыть. Что-то мы зашли в тупик .

Nikka: В этой формулировке не было вопросов. Ладно, попробую обьяснить.



полная версия страницы