Форум » Ювенальная юстиция - благо или вред » Насилие в семье: физическое и психологическое » Ответить
Насилие в семье: физическое и психологическое
Admin: В этой выделенной ветке собираем и обсуждаем вопросы насилия в семье. Тема злободневная, никто не спорит. Однако пришло время навести порядок на форуме: форум, все таки, посвящен вопросам воспитания. Да, Воспитание включает в себя и Наказания как неотъемлемую составную часть Однако глубокое заблуждение ставить "знак равенства" между Наказанием и Насилием. Небо и земля Поэтому, если ест желание, то давайте обсуждать проблему "насилия в семье", НО! Мухи отдельно, котлеты - отдельно! Воспитание - это воспитание (пусть и предусматривает какие либо Наказания), Насилие (в семье) - совершенно иное. Обсуждение вне этой ветки темы "насилия в семье" нежелательно. P.S. В случае, если какой то вопрос по теме "насилия в семье" требует более глубокого обсуждения (например, "психологическое насилие"), то админ форума самостоятельно перенесет его другую, узконаправленную ветку форума для такого "углубленного" обсуждения. Алекс Новиков пишет: [quote]Домашнее насилие, также семейно-бытовое насилие — насилие или дурное обращение одного человека по отношению к другому, совершаемое в домашних условиях, например, в браке или сожительстве. Также может включать насилие в отношении детей, родителей или пожилых людей.[/quote] Договоримся так: - в этой ветке обсуждаем факты жестокого обращения с детьми (и все связанное с этим), Обсуждаем только вопросы физического и психологического насилия. Более того, лучше именно психологического насилия (это ближе к основной теме форума!). - в подразделе "Обсуждаем, аргументируем, ищем консенсус." обсуждаем общие вопросы и проблемы семейного насилия, преимущественно в отношении взрослых членов семьи (но давайте излишне в эту сторону все равно не станем углубляться!)
Иринка: Ювенальная юстицияв России. В чём тут есть нюанс и перегиб? Ювенальная юстиция направлена на защиту детей, но в том виде, в котором она существует на Западе, и в каком её пытаются внедрить в России, она направлена не на сохранение семьи, а именно на её разрушение. Вместо того чтобы помочь многодетным семьям, детей забрают, а родителей ограничивают в родительских правах, и до приезда съёмочной группы органы опеки прямо настаивали на том, что отдавать детей ей нельзя. И вот тут возникает справедливый вопрос, а какая нужда у органов опеки в том, чтобы отнимать их у матери, делая семью несчастной и травмируя психику детей? А нужда такова: на каждого изъятого из семьи и “защищённого” ребёнка, государство выделяет крупную денежную сумму. На каждого такого ребёнка государством выделяется сумма в 70 000 рублей. Представляете, какой это лакомый кусок для детского дома? В реальности же на каждого ребёнка детским домом тратится в месяц, около 10-15 тысяч рублей, в основном, на еду. Таким образом, остальные деньги – чистая прибыль… для детского дома, а значит, это премии для директора и воспитателей. То есть у детского дома есть прямой стимул по увеличению количества изъятых детей, ведь чем больше детей, тем больше материальная база, зарплаты и премии. И директор детского дома вполне может неофициально стимулировать и органы опеки, чтобы те как можно чаще использовали изъятие детей из семьи. Но сколько ещё подобных случаев есть по стране, точно не известо. Ни у кого из нас нет сомнений в том, что детей необходимо защитить от родителей, которые их избивают, от родителей – алкоголиков и наркоманов и вот из таких семей их необходимо изымать и спасать. Достаточно часто попадаются новости о том, что дети в подобных семьях голодают, мёрзнут в плохо отапливаемых домах, подвергаются истязаниям, но почему-то в тех случаях органы опеки не предпринимают никаких мер, пока не случится чего-то из ряда вон выходящего. Возможно всё дело в том, что в тех случаях им не “позолотили ручку” со стороны детских домов, а может, они пытались сохранить семью там, где это было невозможно. Понятно, что изъятие детей из семьи, должно осуществляться в самом крайнем случае и уж точно не из-за отсутствия у детей нормальной одежды, обуви и еды. С этого года введено единое пособие на детей с 0 до 17 лет, поэтому надеюсь, что количество изъятий детей по причине недостаточного материального благосостояния в семьях сильно уменьшится. Однако, если даже родители не имеют права на получение пособия и, соответственно, не могут прокормить ребёнка, но являются вполне себе вменяемыми и нормальными людьми, то органам опеки необходимо прилагать усилия не по отбору детей, а по защите семьи. Нельзя лишать родительских прав из-за бедности, не очень хорошего жилья или недостаточно хорошего рациона питания. Лучше решить эту проблему другим путём: кому-то помочь с поиском работы, кому-то с жильём, чьим-то детям выдавать талончики на еду, и всех детей из бедных семей снабжать пусть даже бывшей в употреблении детской одеждой и обувью, пункты приёма которых можно открыть в любом городе. В общем, с ювенальной юстицией, в той форме, которая пришла к нам с Запада, необходимо попрощаться, как и с Болонской системой.
Sakh: Иринка пишет: они пытались сохранить семью там, где это было невозможно. Понятно, что изъятие детей из семьи, должно осуществляться в самом крайнем случае Надеюсь, что в подавляющем большинстве случаев так и есть, по любому, количество детей в системе постоянно уменьшается. Как-то после организованной детям праздника в местном приюте (реабилитационный центре) от его руководителя услышал, что на некоторых детей, а им по 6-9 лет дела уже многотомные, т.е. ребёнка забирали из семьи по 3-4 и более раз ... но есть установка, семью нужно сохранить ... полных сирот, либо с родителями, лишенными прав детей практически нет, единицы ... а так передержка на 2-3 недели, редко на месяц и более, потом опять домой, кто на год и больше, кто на полгода и опять покругу... видно, младшие лет до 10 ещё как-то переживают, а старшаки 13-15 лет пофигисты полные ....
Иринка: https://tula-news.net/society/2023/11/15/315325.html 15.11.2023, 10:55 | Общество Осужденный за смертельное избиение 6-летнего пасынка Максим Шапочкин обжалует приговор Туляк Максим Шапочкин, осужденный за истязание и убийство 6-летнего пасынка, будет обжаловать приговор. Апелляцию подал адвокат мужчины. В августе Шапочкина признали виновным в смертельном избиении ребенка и отправили за решетку на 23 года. 35-летний туляк свою вину так и не признал, а наказание посчитал слишком суровым. Апелляцию рассмотрит Тульский областной суд 29 ноября. Страшная трагедия произошла вечером 31 января. Пьяный мужчина жестоко избил 6-летнего Артема на глазах у братьев. Причиной стала вода, которую малыш разлил на пол, выходя из ванной. Осужденный заставил пасынка приседать "до хруста в коленях", бил по лицу железной пряжкой от ремня, поднимал за шею и бросал на пол, а потом вставал ногами на грудь. Такое поведение сам Шапочкин называл "воспитанием". Взрослые отправили избитого мальчика спать, а скорую умирающему ребенку сам убийца вызвал только на утро. Прибывшие на вызов врачи обнаружили, что тело маленького Артема уже начало покрываться трупными пятнами. Спасти мальчика они не смогли - было слишком поздно. Медики зафиксировали на теле ребенка 136 повреждений от ударов. Вскрытие показало, что легкие малыша были обожжены желудочным соком - его так избили, что лопнул желудок. Мать Артема - 31-летнюю Роксану Калуцкую - ранее осудили за оставление ребенка в опасности. Ее приговорили к 8 месяцам лишения свободы. В октябре женщина попыталась обжаловать приговор, но суд оставил его без изменений. Сможет ли Максим Шапочкин добиться смягчения наказания станет известно 29 ноября. Следите за новостями на сайте и в эфире телеканала "Первый Тульский". Источник: https://1tulatv.ru
Sakh: Иринка пишет: Пьяный мужчина жестоко избил С отягчающими ... Залил зенки гад и руки распускать .... По трезвяку вряд ли бы до этого дошло :(
Иринка: (перенесено) Дед - садист из Североморска может получить до 7 лет за истязания внука! В Североморске расследуют зверство местного жителя по отношению к собственному внуку. «С ноября по декабрь 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома по улице Душенова в городе Североморске Мурманской области, систематически избивал своего малолетнего внука 2016 года рождения», - сообщили в СУ СК по Мурманской области. По ходатайству органов следствия судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. По уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, в том числе, допрашиваются свидетели, назначен комплекс судебных экспертиз.
полная версия страницы