Форум » Ювенальная юстиция - благо или вред » Основания для моментального изъятия ребенка из семьи » Ответить
Основания для моментального изъятия ребенка из семьи
Виктория: Основания для моментального изъятия ребенка из семьи ПЕРЕПЕЧАТКА Кто имеет право отобрать ребенка у родителей. Частью 1 статьи 77 Семейного кодекса РФ установлено что акт об отобрании ребенка выносится органом исполнительной власти региона либо главой муниципального образования. Фактически-же отбирают ребенка органы опеки, но только на основании вышеуказанного акта. Случаи, в которых могут отобрать ребенка. В Семейном Кодексе РФ указана довольно размытая формулировка основания при котором орган опеки может отобрать ребенка. Выглядит эта формулировка вот так: При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью... С одной стороны понятно, что должна быть непосредственная угроза, с другой не понятно в чем эта угроза может быть выражена. К примеру отказ от «модных медицинских опытов» на своем ребенке, по мнению органа опеки создает угрозу здоровью или нет? Как вы думаете? Поэтому я начал искать раскрытие понятия «Непосредственна угроза жизни и здоровью». Потратив целый день на поиски, вот что я нашел. В разъяснениях, приведенных в информационном письме ГУ МВД России по Кемеровской области, говорится что на настоящий момент понятие «угроза жизни и здоровью» в Законодательстве РФ не закреплено. Как же так? А за что тогда изымают детей? Кто решает что такое непосредственная угроза? Если ребенок гуляет на детской площадке, построенной единоросами это непосредственная угроза или нет? Ладно, возможно это понятие объяснит Верховный Суд РФ в одном из своих пленумов. И действительно, в постановлении Пленума ВС РФ № 44 от 17.11.2017 года, такое разъяснение приведено: Под непосредственной угрозой жизни или здоровью ребенка, которая может явиться основанием для вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главой муниципального образования акта о немедленном отобрании ребенка и изъятии его из семьи, следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка вследствие поведения (действий или бездействия) родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находится. Такие последствия могут быть вызваны, в частности, отсутствием ухода за ребенком, отвечающего физиологическим потребностям ребенка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья (например, непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время без присмотра). Характер и степень опасности должен определяться в каждом конкретном случае с учетом возраста, состояния здоровья ребенка, а также иных обстоятельств. Объяснили, так объяснили. 🤨 Снова можно толковать как угодно. Ладно, раз Верховный Суд не объяснил, я попробовал разобраться сам. Изучив около 30 дел по оспариванию актов о незамедлительном отобрании ребенка, могу сказать, что основаниями для изъятия ребенка могут явиться: * Нахождение ребенка в возрасте до 3-х лет дома без родителей длительное время (от 5 часов); * Нахождение ребенка в возрасте до 7 лет в общественном месте (кроме двора и детской площадки во дворе) без присмотра взрослых; * Неудовлетворительное гигиеническое состояние ребенка (грязная одежда, наличие пролежней и опрелостей вызванных грязью у малышей, антисанитарные условия проживания (актуально для грудничков), отсутствие теплой одежды в зимнее время, отсутствие или недостаток питания. * Физическое насилие. При чем не важно исходит оно со стороны родителей или при их попустительстве. По этому основанию я нашел два решения. В одном 2-х летнему ребенку пьяный брат мамы сломал руку играя - в больнице ребенка изъяли. Во втором 8-ми летний мальчик подвергался регулярным побоям со стороны отчима - ребенка изъяли по заявлению директора школы. * Злоупотребление родителей опьяняющими средствами с сопутствующими ссорами, драками и прочим беспределом. Самое частое основание для незамедлительного отобрания ребенка и последующего лишения родительских прав. * Прямая угроза жизни ребенка высказанная родителем проживающим отдельно. Бывший муж пообещал убить ребенка, чтобы не платить алименты. Жена заявила в полицию. Ребенка временно изъяли прямо в отделении полиции в связи с реальной угрозой жизни. Скажу сразу, что перегибов с необоснованным изъятием детей из семьи я не нашел. Но это не значит что их нет.
Ответов - 8
Sakh: Ребенку до 3 лет одному оставаться на срок до 5 часов и страшно и опасно (и не только до 3 лет, но и значительно старше), даже если это на ночь, когда он должен спать ... За рубежом во многих странах детей запрещено дома оставлять одних в возрасте до 12 лет, но у них принято привлекать сторонних людей (бэби-ситтерр), часто это соседский подросток - девочка, которая за вознаграждение остаётся на небольшое время, когда матери нужно выйти по делам ...
Алекс Новиков: Обыкновенная ювенальная юстиция Алла Турманидзе ювенальная юстиция Вы смотрели фильм Ромма «Обыкновенный фашизм»? Если не смотрели - посмотрите. Если смотрели, то понимаете, почему я так назвала этот материал. Ювенальная юстиция и фашизм растут из одного корня. Равно как каннибализм, педофилия, содомия, отход от истины и логики и прочий сатанизм. Разница между ними в том только, что у ювенальщиков пока ещё не было своего Нюрнберга . Что первое скажет вам любой сектант? «У нас не секта». А что скажет любой фашист? «Это не я, это вы сами фашисты». Ювенальщики пока не скрываются. Позволяют себя идентифицировать. Принципиально не хочу рассказывать о происхождении этой разновидности фашизма. Классифицировать роды и виды по странам. Просто не хочется заставлять вас копаться, простите, «в сортах нечистот». В мои задачи не входит ПРОПАГАНДИРОВАТЬ. В мои задачи входит ОБЛИЧАТЬ. И предостерегать. Эта зараза пытается протолкнуться к нам к запада. Мы смеёмся над западом с их бородатыми женщинами и "браками" с чайниками, но нам надо не смеяться, а пожалеть их, несчастных, и возблагодарить Бога за то, что у нас не так. И задуматься: а может, они потому такие, что легли в своё время под ювенальную юстицию без всякого сопротивления, как их деды и прадеды в 30е годы прошлого века так же, без сопротивления, легли под Гитлера? А может, они такие потому, что их родители под страхом перед бесчеловечными служителями ювенальной инквизиции позволили своим государствам их растлевать? А может, проблемы с беженцами в Европе тоже оттуда? А может, беженцы, устраивая то, что они устраивают, протестуют, хоть и в такой дикой форме, в том числе и против этого? А может, и ИГИЛ тоже оттуда? Давайте мы с вами эти вопросы оставим пока именно вопросами и подумаем над ними на досуге, а сейчас посмотрим, что это за зверь – ювенальная юстиция? ( пишу слово "зверь" без кавычек, потому что здесь сравнение как нигде более в точку, и кавычки здесь неуместны, как муха в молоке.) "Суть ювенальных технологий состоит в отобрании ребенка из семьи и подмене института семьи государственными институтами, а не в чем-то другом,"- констатирует Елена Мизулина. Это светская точка зрения. А « с духовной точки зрения детей дает родителям Господь Бог, семья – это основа миропорядка, созданного Богом, и разрушение ее и изъятие детей без самой крайней нужды – это очередное восстание на Бога. Как сатана восстал на Отца Небесного - Творца Неба и земли и был низвергнут с Небес, также он хочет, чтобы дети вместо послушания родителям, восставали на них, предъявляли им свои «права», чтобы они, как хамы, открывали недостатки своих родителей, чтобы они, как иуды предавали их и доносили на них ювенальным органам, чтобы подготовить поколения людей, которые к концу времен с радостью встретят приход антихриста."- пишет священник Николай Баринов. Ювенальная юстиция - это система западных технологий и принципов, антигуманистичная по своей сути, а значит антихристианская. Ювенальщики - это те, кто забирает детей из семьи под предлогом" защиты их прав". Их идеология : мол, дети принадлежат обществу и государству, а не семье и родителям. Главное лукавство в том, что принимается ими по умолчанию: мол, дети кому - то принадлежат, и давайте решим, мол, кому именно. А это не так! Дети - это не скот, не домашние животные, не движимое или недвижимое имущество, дети -это люди! Лукавство здесь в том, что вопрос принадлежности свободной человеческой личности вообще не должен стоять! Люди принадлежат только создавшему их Господу Богу! Смысл ювенальной юстиции - разрушение семьи. Цель-разрушение государства. Гитлеровские фашисты делили людей по нациям, эти, ювенальные, делят по возрастам и по материальному положению. Ювенальная юстиция - это фашистская идеология, ставящая бедных в положение людей второго сорта, недочеловеков. Но и богатство не может служить полной защитой от этой мерзости. И даже не имеющий детей человек, человек, не работающий с детьми тоже не может быть полностью спокоен и сказать "моя хата с краю". Увы, нет. Мы живем не на разных планетах. Мы живем в одном государстве. Поломанные семьи, исковерканные души, разлученные с детьми родители и разлученные с родителями дети, а также упивающиеся от своей важности, пьянеющие от своей власти над людьми служители ювеналки - не самая благоприятная социальная почва для гармоничного, комфортного для людей общества, уж поверьте! Это очень очень очень мягко говоря. На чем основана эта "система зверя"? С точки зрения ювенальщиков, права детей получают приоритет над правами всех остальных категорий граждан, что делает последних совершенно бесправными и нарушает важнейший, фундаментальнейший принцип права равенства ВСЕХ перед законом. Под "правами детей" ювенальщиками понимаются права на всё, на любой грех, любое зло по отношению к себе и к другим, а любые попытки воспитания и наказания их родителями рассматриваются как нарушение их прав и преступление. А т.н. "органы опеки" под видом "защиты прав детей" вмешиваются в семью, принося этим вмешательством неисчислимые моральные и материальные потери всем членам этих семей, и детям первым. Кстати, ювенальщиков интересуют почему-то только "права детей в семье". Права детей ВНЕ семьи, особенно в тех адских инкубаторах, куда их помещают после отдирания по - живому от родителей, служителей ювенальной юстиции почему- то интересуют мало. Их не волнует, что дети бегут оттуда, что страдают там. Народная мудрость учит, что одно из лучших лекарств для самого больного маленького ребенка - завернуть его в ночную рубашку матери. Даже прикосновение рук матери к рукам ребенка целительно, я знаю примеры из жизни. Психологи говорят, что при разлучении детей с родителями дети получают психологический шок, последствия которого остаются на всю жизнь. Но и то, и это, и многое другое подобное ювенальщиков не интересует. Их не интересуют права детей быть не оторванными от родителей, вырасти в полноценной семье. Слабый шлепок родителей или не купленную шоколадку ювенальщики лицемерно объявляют "насилием", а то, что творят служители ювенальной юстиции, насильно возвращая детей туда, откуда они сбежали, насилием ими почему- то не считается. Кроме того, позволяя всё ребенку, родитель тоже может оказаться их жертвой: ведь он допустил, что ребенок причинил себе вред. Суёт, допустим, чадо палец в розетку. С точки зрения ювенальщиков, если родитель остановил ребёнка - насилие, виноват, отнять. Разрешил – недосмотр, виноват, отнять. Таким образом, попирается ещё один незыблемый принцип юриспруденции - презумпция невиновности, более того, родители с точки зрения ювенальной юстиции обладают "презумпцией виновности", то есть изначально "виноваты во всём". Так что все аргументы ювенальщиков - лукавство от начала и до конца, потому что весь этот ювенальный беспредел – от лукавого. Ювенальная юстиция забывает и о правах, и о милосердии, и о справедливости, не говоря уж о том, что защита прав одних за счет других - это против главных постулатов римского права. Правда, сейчас в западном мире вообще не очень-то церемонятся с habeas corpus в частности и правами человека вообще, равно как и с такими вещами, как истина, гуманизм, равенство, логика и справедливость, - но тогда, ребята, не надо называть это испражнение ада «юстицией». Ювенальный беспредел - это система насилия и произвола, далекая как от милосердия и справедливости, так и от справедливости и законности - в любом виде. Ювенальный беспредел нарушает право на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну и права родителей на материнство и отцовство. Чудовище по имени ювенальная юстиция лишает детей самого главного права – иметь своих родителей, а родителей – право иметь, любить и воспитывать своих детей. Зато эта страшная система поддерживает аборты, то есть на узаконенное убийство. Действия ювенальщиков нарушают все законные процедуры, на западе ювенальные суды выведены из системы общих судов и никому не подчиняются. Никаких апелляций, никакой системы доказательств, никакой открытости. Там полная конфиденциальность (читай – неподконтрольность), абсолютная беззащитность жертв и быстрота рассмотрения дел, что не дает жертвам времени не то что собраться и противостоять, а просто времени опомниться от шока. Ювенальная юстиция вершит свой произвол часто по одному только подозрению. Ювенальная юстиция подрывает самые основы юриспруденции и гражданского права, такие, как неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища и просто уважение к человеку. В ювенальной инквизиции нормой является ненависть, а не уважение и любовь. Ювенальная система - один из инструментов принудительного растления людей с самого раннего возраста. Смысл её - не дать родителям защитить своих детей от любых мерзостей, исходящих сверху. Под предлогом "борьбы за права детей" они хотят превратить людское сообщество просто в стадо, лишённое главных человеческих прав и прежде всего права на защиту. Ювенальная юстиция - это возвращение фашистской идеологии. Но ювенальное чудовище намного опаснее гитлеровского, потому что лукавее, хитрее и вводится под благими предлогами. Гитлеровцы всё, что делали, так и декларировали, как инструмент для уничтожения врага в чужом отечестве. Турецкие фашисты в 1915 году творили то, что творили, в своем же государстве - по национальному признаку,- но тоже признавали вслух, что имеют дело с врагами и сами являются врагами части своих подданных. Ювенальщики хотят делать то же самое, только другими путями, но при этом лицемерно говорят, что это для блага тех, кого на самом деле ненавидят. Новый, ювенальный фашизм, гораздо страшнее, потому, что этот зверь скрыт под личиной «защиты прав детей» и вводится не явным захватчиком, а своим же государством, что страшно. Семья - это основа государства, поэтому, разваливая семью, ювенальная юстиция хочет разрушить и государство, шантажируя людей собственными детьми. Человек, хоть и далеко не каждый, готов пожертвовать своей жизнью ради Родины или идеи, отдать ее за борьбу против несправедливости или ради любимого человека. Но никто никогда не готов пожертвовать своим ребенком даже ради самой чистой и высокой цели, даже ради самого близкого и любимого. Пока есть семья, людям есть что защищать и иметь возможность самому быть защищённым хоть кем-то. Нет семьи - нет ничего, потому что семья как Родина: просто должна быть, и все. Мы живем ради наших детей. За них проливалась кровь на всех полях сражений во всех войнах нашими отцами, дедами и прадедами. Дети - наше продолжение. Но не только наше. Это продолжение и наших дедов и отцов. Мы в долгу перед ними - и перед живыми, и перед ушедшими, и никто, кроме Бога Всемогущего, не имеет права распоряжаться судьбой наших детей! Слышите? Никто! Никто!! Никто!!! Это должно стать нашей общественной декларацией! А поэтому мы должны сражаться с ювенальной юстицией любыми путями! Помните песню: «из многих тысяч батарей за слезы наших матерей …» Слезы матери святы! не менее святы, чем слеза ребенка! А вы знаете, что в не к ночи будь помянутой Скандинавии уже изымают из семей стариков?! А вы знаете, что в судах в той же Скандинавии слёзы матери, разлученной с ребёнком, считаются не смягчающим, а отягчающим вину обстоятельством?! Потому как признак неуравновешенности?! А вы знаете, что, по мнению финских властей, если дети плачут и скучают по родителям — значит, родители ими манипулируют?! ( Свои бесчеловечные и, строго говоря, беззаконные действия они, лукавые, манипуляциями не считают). Ювенальная юстиция - это попросту узаконенный киднеппинг. Похищение детей. Грабёж! И ничего больше! Ювенальная юстиция - это преступление, грех, и грех смертный! "Изящно упакованная мерзость", прикрывающаяся заумными терминами! И прикрывается эта мерзость очень искусно. В мою задачу входит сорвать покров с этой мерзости, чтобы для начала всем вам стало ясно, что в основе этой мерзости. А в основе - вот что. Представьте: вот кто-то приходит к вам в дом и говорит: «вы знаете, я решил заботиться о вашей правой руке, а то я так о ней переживаю, что кушать не могу. И вот вы теперь должны мне доказать, что вы правильно о ней заботитесь, а не то я имею право отсечь и забрать». Представили? Дико? Ещё бы! Любая не отсеченная рука комфортнее себя чувствует, чем отсеченная, а значит, он тупо лжёт! И лжет во всём! А главное (что спрятано глубже всего и что всего страшнее): раз он может правую руку отсечь, то, значит, может забрать и жизнь?! Вот что страшно. И страшно по-настоящему. Страшно, что кто-то попытался встать между Богом и Его созданием – человеком - и пробует узурпировать Его права и забрать наши. А теперь задайте себе вопрос: что для вас важнее - ваша правая рука или ваши дети?! Ваши дети или ваша жизнь? ...Вот то-то! Можете не отвечать, ответ я знаю, знаете и вы. И знаете теперь, что защищать ювенальную юстицию - хуже, чем защищать гитлеровский фашизм. Ещё одно сравнение. У каждого дерева есть крона и корни. Ювенальная юстиция - как садовник, пытающийся сажать дерево ( общество) в землю вниз "головой", то есть кроной в почву, корнями вверх. Не надо быть суперлесоводом, чтобы понимать: в этой ситуации некомфортно и корням, и листьям, а дерево в итоге очень быстро загнётся, что врагу того дерева (государства) и требуется. Ювенальная юстиция - это элементарное вредительство. И её служителей надо судить за измену Родине. Ювенальная юстиция – это наступление на столь фундаментальные, столь очевидные права человека, что это сразу даже и не видно, не заметно, как право дышать воздухом и жить. Ювенальный произвол - это попытка объявить ненормальное нормальным, нормальное ненормальным, усомниться в незыблемости незыблемого, протест против истины и правды, это попытка научить общество ходить вниз головой. Не получится! Даже святые отцы говорят, что убийство врага государства оправдано. Так вот. Ювенальщики - это наши враги. Враги всех вместе и каждого в отдельности. Враги нашего общества и государства в его зародыше, в его ячейке - в семье. Только внешнему захватчику надо проходить через границу, а потом идти в дома людей. Ювенальному врагу не надо пересекать границу. Эти уже стоят перед домами. Они пришли отнимать у людей детей. Исполнители отнимают, а те, кто просто говорит об этом как о чем – то легитимном в человеческом обществе, готовят почву для этого отнимания. Нет, я не призываю убивать ювенальщиков! Ни в коем случае! Но мы должны дать им любой отпор! Любыми законными перед Богом средствами. Любыми! И прежде всего этот отпор мы должны им дать в наших душах, в нашем сознании, в вербальном, юридическом, социальном пространстве! Мы должны понять сами и донести до всех, что ювенальная юстиция нелегитимна в любом гуманистическом обществе, то есть в таком, где признаются ценность и права человеческой личности, т. е. равное право каждого гражданина на жизнь и безопасность, - а любое негуманистическое общество не стоит и ломаного гроша. Ювенальную юстицию, её служителей и защитников - как искренне заблуждающихся, так и тех, кто ведает, что творит, надо объявить вне закона и изгнать из человеческого общества. Ещё раз процитируем священника Николая Баринова: " Цель этих ювенальных технологий – разрушение семьи и таким образом восстание на Бога. Фараон во времена Моисея приказал отбирать детей – мальчиков у еврейских родителей и топить их в Ниле. Но души их у Господа. Царь Ирод послал солдат, которые отобрали у родителей и убили 14000 Вифлеемских младенцев. Но души их у Господа. Новые ироды и фараоны гораздо страшнее, они хотят отобрать наших детей, у которых, по их мнению, «ущемляются права», чтобы убить их души. Именно этого и хочет враг рода человеческого, погубить души наших детей, чтобы они попали в огонь вечный, откуда никогда не будет выхода: там будет плач и скрежет зубов. Вот какого права хотят лишить наших детей-права на вечную жизнь. Наказания Господь попускает за грехи наши. Ювенальную систему тоже можно назвать наказанием Божиим за наше окаян¬ство. Если мы хотим, чтобы ювенальная система - это чудовище - не была введена и не уничтожила души наших детей, нужно, в первую очередь, исправить нашу жизнь по заповедям Божиим и усердно просить Все¬благого Бога о милосердии и ограждении наших детей от этого зла». И пару слов об определении. Намеренно не вникая в первое слово словосочетания, остановимся на втором - юстиция. Что есть юстиция по-латыни? Правильно ,справедливость. В самом определении этого создания диавола и его орудия, несомненно , присутствует лукавость. ( Отец лжи и творец ювеналки никак не может не солгать и здесь). Ювенальная юстиция - "как бы юстиция". Юстиция, но с оговорками. Вроде бы справедливость, но не вполне, то есть не совсем справедливость, а может, и совсем не справедливость вовсе. А что? Что?? Что??? Ответ мы с вами, кажется, уже нашли: ювенальная юстиция - это фашизм. Обыкновенный фашизм. Что и требовалось доказать. © Copyright: Алла Турманидзе, 2019 Свидетельство о публикации №219071601688
Алекс Новиков: 18 апреля На днях ювеналка похитила ребенка. Ребенок друзей моего брата шел в школу. Его остановили, обвинили в том, что ему мало лет, вызвали ювенальную юстицию и похитили. Держат в каком-то специальном детдоме, и требуют что-то от родителей, чего они не понимают. Сейчас они пытаются как-то договориться, прибегая к коррупции и отступлениям от закона. Ребенку, около 10 лет. И я уверен, он способен в одиночку дойти до школы и вернуться к обеду обратно. И чем чаще он будет это делать, тем быстрее повзрослеет. Что мы сделали с нашими детьми такое, что они, согласно общественному мнению, в 10 лет не могут (или не должны) дойти самостоятельно до школы? Это может называться «защитой детства», «реализацией государственной политики в отношении защиты прав ребенка», «борьбой с белым супремасизмом», «обеспечением лучшей жизни», «практикой реабилитации» - в разных юрисдикциях разные названия. Но смысл всегда один: взять заложника, чтобы навязать вам свою волю в одностороннем порядке. Не договариваясь. Когда этим занимаются бородатые мужики с гор, это называется «захватом заложников» (статья 206 УК РФ). Когда этим занимаются государственные службы и общественные активисты, это называется «защитой детства». Общее практически все: требования (выкупа, подписать бумаги Минюста, предоставить самолет в ближневосточную страну), насильственное действие в отношении захваченного заложника, ограничение его свободы, вооруженный характер удержания и т.д. Когда вашего ребенка берут в заложники, у вас, теоретически, три выхода: Взять в заложники кого-то из родственников работника ювенальной юстиции или активиста «Стопкиднеппинга», а потом сесть с ними за переговорный стол, выяснить, что им от вас надо и прийти к основанному на учете ваших интересов решению. После этого обменяться заложниками. Обратиться в антитеррористический отдел ФСБ, сообщить о захвате заложников и доверить профессионалам работу по штурму детского дома, где злодеи укрывают захваченного заложника, и точечному устранению террористов. Смириться и подписать те бумаги, что подсовывают вам ублюдки, которые явно не учитывают ни ваши интересы, ни интересы вашего ребенка. На практике же остается только последний вариант, поскольку антитеррористический отдел ФСБ сам в сговоре с террористами, и сам объявит вас террористом, когда вы попытаетесь взять в заложники ребенка работника ювеналки. Однако не все родители такие слабые и жалкие, что спокойно отдают своего ребенка террористам, подписывают что им дают, а потом ходят по судам и попрошайничают уступок. Кое-кто может оказать организованный отпор, так как всю эту нехитрую машинерию знает, а потому хранит дома оружие с патроном в патроннике. И поэтому ювенальщики и энтузиасты предпочитают детей не захватывать, а красть. Например, прямо в детском садике, в школе или просто на улице. В суды обращаться бесполезно. Суды вообще не для этого созданы. Тут понимать надо. Если пришли красть вашего ребенка, то десятки людей проделали очень большую работу по заполнению бумажек. И никакой судья не примет решение в вашу пользу, так как это будет означать, что все эти люди проделали никому не нужную работу. Защитить своего ребенка – это долг каждого родителя лично. И эту работу нельзя ни на кого переложить. ювеналка
Сништ: Алекс Новиков пишет: Ребенок друзей моего брата шел в школу. Его остановили, обвинили в том, что ему мало лет, вызвали ювенальную юстицию и похитили. Алекс Новиков пишет: Ребенку, около 10 лет. Это в каком городе такой ужас? Там, где я сейчас живу, в маленьком городке, и дошкольники в одиночку по улицам ходят и никто на это внимания не обращает. Даже меня мать начала время от времени "отпускать с поводка" лет с десяти-одиннадцати, а лет с двенадцати я в школу и из школы постоянно ездила на автобусе сама и постоянно же одна гуляла по крупному городу-областному центру.
Sakh: Возраст самостоятельности ... В моем детстве со 2 класса, а это было лет 8 ходил в школу самостоятельно и была она не в соседнем дворе, а на другом конце города, но город был небольшой. Переживала ли мать? Да переживала, но выхода особо не было ... Сейчас даже в лифтах надписи, детям до 10 лет пользоваться запрещено самостоятельно. На западе во многих странах ребенка до 12 лет одного дома оставить нельзя, нужна няня ... Гиперопека на уровне государства позволяет снизить риск несчастных случаев с детьми ...
Sakh: 1 июня День защиты детей ... Странный праздник, а в остальное время их защищать не нужно? Может лучше проводить "Год защиты ребенка"? Потом "Год любви к детям" и т.д. и со временем вырастит поколение любимых детей, которые чувствуют себя защищёнными? От организации посетили реабилитационный центр, куда детей направляют на время если родители словили белочку, либо исчезли на время из дома и т.п. Внешне очень прилично, в помещениях что бросилось "не пахнет интернатом, казенщиной" (не истребимый запах пищеблока, туалетов засыпанных хлоркой и безнадежной), воспитателей и обслуживающего персонала на вид довольно много, наверное 1/2 если не 2/3 от количества ребятишек (возраст от 3 до 15 лет, это кого видели), одеты опрятно, не казенщина, детки разные, но в основной массе абсолютно адекватные, с видимыми признаками физически и психических отклонений 2-3 и то в лёгкой форме. Ярко выделяются подростки, с 13 лет и старше это уже дети улицы, что парни, что девки... Все кто младше - внешне и по поведению просто дети, которые после небольшого знакомства хотели, чтобы их погладили, поговорили с ними и т.п. Конкурсы, игры, подарки конечно им интересны. ... Пока дети не отпускали коллег пару слов обмолвились с администрацией, некоторых говорят уже по 6-8 разу полиция привозит, личные дела уже в 2-3 томах. Но установка властей на сохранение семей и не лишение родительских прав. Но горбатого похоже только могила исправит, за что этим детям такое, да и бьют наверное дома, из 5 ребятишек 2 при попытке погладить по голове вжимают голову и напрягаются, потом понимая, что им ничего плохого не делают расслабляются ...
Иринка: Мне страшно подумать, что кто-то может прийти и забрать моих детей! Поэтому советую всем, кто любит своих детей: необходимая строгость должна быть разумной. Все скакалки трости и прочие розги оставляют следы. А следы повод для разнообразных жалоб. А жалобы могут плохо закончиться! Да здравствует ремень!
Доценко Алена: Ко мне за ребенком приходили. на этот раз спасибо моему папе: заступился и сказал, что у нас есть где жить, есть что есть и забирать ренка не позволил. Но сейчас с этим много проблем. Проще отобрать детей, чем помочь построить разрушенные дома. Прокурор Амурской области Руслан Медведев счел возможным изъятие детей у родителей, которые отказываются эвакуироваться из подтопленных районов. По его словам, родители своим отказом подвергают детей опасности. По мнению областного прокурора, из-за чрезвычайной ситуации есть "реальная угроза жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних". Он напомнил, что закон разрешает принудительно изымать ребенка при непосредственной угрозе его жизни или его здоровью. В данном случае подключаются органы опеки и попечительства.
полная версия страницы