Форум » Вопросы и проблемы воспитания детей и подростков » Россияне поддержали введение уроков полового воспитания в школах » Ответить

Россияне поддержали введение уроков полового воспитания в школах

Солдат Вселенной11: Россияне поддержали введение уроков полового воспитания в школах. Почти 75% россиян поддержали идею ввести в школах уроки полового просвещения, сообщил РБК со ссылкой на результаты опроса сервиса «Доктор рядом» и медицинского сообщества «Найди своего доктора». В опросе приняли участие 4200 россиян, из которых у 75% есть дети. 52% респондентов – мужчины, 48% – женщины. Согласно результатам опроса, 41,5% респондентов полностью поддерживают идею рассказывать школьникам на уроках о строении тела, заболеваниях, передающихся половым путем, и способах контрацепции. 33,2% скорее поддерживают введение таких уроков. 11,6% опрошенных заявили, что скорее выступили бы против, однозначно против высказались 7,3% респондентов. По их мнению, сексуальным просвещением детей нужно заниматься в семье. По мнению 65% респондентов рассказывать школьникам о способах контрацепции должны приглашенные врачи, 37,1% – школьные психологи, 11,3% – учителя. 15,2% опрошенных заявили, что рассказать детям о контрацепции должны родители, 3,3% – представители церкви. 47,3% россиян считают, что сексуальное просвещение должно проходить в 5–9 классах школы. 27,5% заявили, что уроки сексуального просвещения нужно проводить в старших классах, 9,4% – в младших, 7,3% – в дошкольном возрасте. 1,9% респондентов считают, что такие вопросы вообще не стоит обсуждать в школе. В конце 2019 г. бывшая тогда министром просвещения Ольга Васильева заявила, что в России не рассматривается возможность введения в школах уроков основ полового воспитания. По ее словам, за просвещение по этому вопросу в первую очередь ответственна семья. «Я с трудом себе представляю, что я своего ребенка когда-то бы отдала в школу и там бы просила учительницу говорить о сексуальном воспитании», – поясняла свою позицию Васильева в интервью РБК. https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/09/07/838976-vvedenie-urokov-seksualnogo-vospitaniya А вы как думаете, нужно ли половое воспитание в школах?

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Виктория: Это как в анекдоте: переговори с ребенком о половой жизни - узнаешь много нового

Roccoco: Мне кажется, ребенок много узнаёт ещё до школы и вне школы , во дворе, от друзей, в игре и т д. Сегодня есть интернет. Так что это пустой опрос, это жизненный опыт , инстинкт, всё равно как есть, пить, дышать, можно проводить множество лекций, но от них ничего не изменится. Каждый это будет делать и понимать по своему.

Golubka: В школе поздно. Разговоры «об этом» дома надо начинать и лет с 3х, наверное, объясняя, для начала, что такое человеческий организм, и чем М отличается от Ж. Современные тины интересуются зоопорно, которое в сети в свободном доступе. Какой педагог производства 20 века сможет им противостоять? Никакой, конечно же. Солдат Вселенной11 пишет: рассказать детям о контрацепции должны родители, 3,3% – представители церкви. Мне симпатичны эти люди)) Вспомнился попавшийся недавно на глаза комментарий к статье о том, как улучшить супружескую жизнь. Девушка пишет, что решила посоветоваться с батюшкой, на что тот ответил ей как-то вроде «Какой оргазм в не венчанном браке?»


Солдат Вселенной11: Golubka пишет: на что тот ответил ей как-то вроде «Какой оргазм в не венчанном браке?» Не удивлюсь, если поп предложил девице мастер-класс преподать)

саня: Roccoco пишет: Мне кажется, ребенок много узнаёт ещё до школы и вне школы , во дворе, от друзей, в игре и т д. Сегодня есть интернет. Понятно, что мы об этом узнаём вне школы, потому что в школе эта тема под запретом. В нете инфы полно, но какая верная какая нет иногда и взрослому тяжело понять. Поэтому в школе это нужно, а ещё лучше если родители не будут прятать голову в песок как страусы (типа дети в капусте родяться ), а доступно с учётом возраста ребёнка будут это объяснять.

Стэн Марш: У меня в школе в 10-11 классах был предмет «Этика и психология семейной жизни». Учили, как семью строить и быть примерным семьянином) Параллельно ходили (точно не помню название) на медико-педагогические лекции, где на примере пестиков и тычинок объясняли, откуда дети берутся. По сути, ничем эти курсы не отличались от анатомии, которую в 9 классе проходили, разве что там нам рассказывали про ЗППП и рекламировали (и, что немаловажно, демонстрировали) презервативы, как ведущее средство контрацепции тех лет. Но) Если учесть, что в 10-м у нас две девчонки уже стали мамашами, информация внедрялась явно поздновато)) А вообще есть такое наблюдение, что многие родители с удовольствием спихнули бы ликбез по щекотливой теме на педагогов, ну или чтоб дети как-то где-то сами узнали, а они такие «вух, ну слава богу, ниче не надо объяснять»

Солдат Вселенной11: Стэн Марш пишет: У меня в школе в 10-11 классах был предмет «Этика и психология семейной жизни». Точно, и у меня эта хрень в школе была. Я, когда получил учебники перед началом учебного года, сразу эту книжку в надежде начал штудировать) Прочитав, я для себя понял, что семейная жизнь - это унылая серость, состоящая из совместной уборки и совместного дружного приготовления ужина после работы. И еще из разговоров о прочитанных книгах и походов в театр. И что жена должна уметь готовить, а муж - делать ремонт и чинить утюги. Короче, нудная мутота и никакого секса в семейной жизни) А в принципе я за ликбез по половой теме в школах. Кому-то расскажут родители - и хорошо. А кому-то нет. Пусть хоть на уроках послушают, а не в подворотне. Но начинать ликбез нужно практически с первого класса, когда слова "сися" у ребенка еще ассоциируется исключительно с мамой, а не с молодой и сексуальной учительницей Марь Иванной) Тогда все норм воспримут и хихиканий в кулачок не будет.

Стэн Марш: Солдат Вселенной11 пишет: А в принципе я за ликбез по половой теме в школах. Кому-то расскажут родители - и хорошо. А кому-то нет. Пусть хоть на уроках послушают, а не в подворотне. Но начинать ликбез нужно практически с первого класса, когда слова "сися" у ребенка еще ассоциируется исключительно с мамой, а не с молодой и сексуальной учительницей Марь Иванной) Тогда все норм воспримут и хихиканий в кулачок не будет. Да фик знает. Когда интернета не было, был в этом смысл, потому как ну реально неоткуда было узнать, если дома у родителей под матрацем камасутра не лежала)) А сейчас ребёнку с трёх лет планшет всунули, на, играй, а чего там в контекстной рекламе подкинут, особенно, если планшетом и мама с папой пользуются, никто и не уследит) Так они в школу приходят и знают уже столько, сколько МарьИванна - это если она годков до 30, а если за 40 - то и больше, точнее, правильней сказать, шире))

Солдат Вселенной11: Ща задумался) Была у нас училка роскошная в старших классах. Химию читала. Погоняло было "Сиська". Молодая, красивая, грудастая! Мммм... На доп занятия к ней просились просто, чтобы на эту грудную красоту и декольте лишний раз позырить А "Этику и психологию семейной жизни" читала старая маразматичная дура, у которой-то и семьи не было никогда по причине вечной платонической любви к Сталину, коего она застала на заре своей молодости. Ей в догрузку к литературе дали. Вот и вся этика этого дела .

Стэн Марш: А я вообще не помню, чтоб у нас молодые и симпатичные училки были, хотя я три школы сменил. По моему тогдашнему наблюдению, им всем было 50+, но это чисто возрастное, конечно, сейчас-то я понимаю, что многие были гораздо моложе) И были они двух типов: либо размером с самку бегемота, либо а-ля сушеная вобла, третьего как-то не попадалось)

Солдат Вселенной11: Стэн Марш пишет: А я вообще не помню, чтоб у нас молодые и симпатичные училки были, хотя я три школы сменил. Молодых и симпатичных не брали на работу старые некрасивые директрисы по понятной причине) Но в той моей школе, на тот период, был мужик-директор еще вполне такого себе приемлемого возраста). Очевидно, "Этику и психологию семейной жизни" он с "Сиськой" в кабинете лично штудировал. А соплякам, типа, и старая грымза для изучения пойдет)

Стэн Марш: А по-моему, их всех перманент причесывал под один возраст)) Ну, и мораль, конечно, куда ж без неё)

Солдат Вселенной11:

Helen: С дочерью я разговаривала, объясняла, но больше с точки зрения именно работы организма. А с сыном мне как-то неудобно, наседаю на мужа периодически. А он отмахивается, говорит, он больше меня знает. В школе - точно не учителя должны это делать. Как минимум психолог, а лучше человек с медицинским образованием. Стэн Марш пишет: У меня в школе в 10-11 классах был предмет «Этика и психология семейной жизни». И у нас такой был предмет, вела учительница истории. Мне этот предмет нравился, потому что очень интересно она рассказывала всякие житейские истории и на дом ничего не задавала

Ауди: Golubka пишет: В школе поздно. Разговоры «об этом» дома надо начинать и лет с 3х, наверное, объясняя, для начала, что такое человеческий организм, и чем М отличается от Ж. Современные тины интересуются зоопорно, которое в сети в свободном доступе. Какой педагог производства 20 века сможет им противостоять? Никакой, конечно же. О, я своей так и рассказывала. Понемножку каждый год, в три года, в четыре и так далее. Еще у нее была кукла-девочка и кукла-мальчик "с подробностями". А вот в шотландских как преподают. Начинают в 6-м классе, в 10 лет, продолжают в 11. И про все рассказывают, не только про строение организма и созревание, а про контрацепцию, эрекцию и даже мастурбацию.



полная версия страницы