Форум » Вопросы и проблемы воспитания детей и подростков » Страны, в которых запрещены ТН » Ответить
Страны, в которых запрещены ТН
Солдат Вселенной11: Телесные наказания в семье запрещены в следующих странах: Страна Год Австрия 1989 Албания 2010 Андорра 2014 Аргентина 2014 Бенин 2015 Болгария 2000 Боливия 2014 Бразилия 2014 Венгрия 2004 Венесуэла 2007 Германия 2000 Гондурас 2013 Греция. 2006 Дания 1997 ДР Конго 2010 Израиль 2000 Ирландии 2015 Исландия 1997 Испания 2007 Кабо-Верде 2013 Кения 2010 Кипр 1994 Коста-Рика 2008 Латвия 1998 Литва 2017 Лихтенштейн 2008 Люксембург 2008 Северная Македония 2008 Молдавия 2008 Монголия 2016 Нидерланды 2007 Новая Зеландия 2007 Норвегия 1987 Парагвай 2016 Перу 2015 Польша 2010 Португалия 2007 Румыния 2004 Словения 2016 Того 2007 Тунис 2010 Украина 2004 Уругвай 2007 Финляндия 1983 Хорватия 1999 Швеция 1979 Эстония 2014 Южный Судан 2011
Сильвия: Виктория пишет: Ну и зря! я говорю не о домашних наказаниях Домашние тоже надо разрешить
Ауди: Виктория пишет: публично выдрать, к примеру, за мелкую кражу - самое то. Практика не новая, но от краж избавиться так и не помогла. Даже руки рубят, и то не помогает.
Nikka: Виктория ого публичная? А раньше вы не предлагали публичную. А ну-ка давайте поподробнее))) А что вы своих воспитанниц публично не дерете? Вот они у вас и нарушают одни и те же правила. Даже одна с училкой собачилась беспрерывно и так и не перестала, пока в другую школу не перевели)))
Admin: Nikka пишет: Виктория ого публичная? А раньше вы не предлагали публичную. А ну-ка давайте поподробнее))) Виктория пишет: "узаконенных" в рамках административной и уголовной ответственности! Я категорически "против" сажать "за решетку" за несерьезные правонарушения, гораздо действенней будет публичная порка! Тюрьма еще никого не исправляла, а вот публично выдрать, к примеру, за мелкую кражу - самое то. А чего здесь особо расписывать? По моему, я четко выразилась: по мелким правонарушениям заменять штраф или колонию публичной поркой. Это и гуманней, и даже более эффективней по воздействию. Или вы с этим не согласны?
Солдат Вселенной11: Admin пишет: Это и гуманней, и даже более эффективней по воздействию. Или вы с этим не согласны? А в чем это гуманнее? Это просто дикость средневековая. Вместо того, чтобы говорить о гуманизации пенитенциарной системы и прекращении там беспредела - мы говорим о том, чтобы вернуться во времена Ивана Грозного. Публичные порки, а дальше что? Клеймение и отрубание рук за повторное совершение правонарушения? Да и никогда порка не останавливала от совершения чего-то там... Если бы это было так, то всем детям хватало бы одной-двух порок за всю жизнь. Выпороли и запомнил на всю жизнь, что можно, а что нельзя. А ты сама говоришь, что твоей Юльке надо "напоминать" каждые 2-3 недели. В чем тогда смысл порки? И наконец, это противоречит Конституции, так как нарушает принцип неприкосновенности личности. Поэтому, этого никогда не будет, потому что не может быть. Весь цивилизованный мир ржать начнет. При супермягкой пенитенциарной системе, в скандинавских странах супернизкий уровень преступности на душу населения. Может с этого начинать нужно?
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Да и никогда порка не останавливала от совершения чего-то там... Ага, зато тюрьма хорошо помогает! Солдат Вселенной11 пишет: И наконец, это противоречит Конституции, так как нарушает принцип неприкосновенности личности. О какой неприкосновенности личности вообще можно говорить в РОссии - полицейском государстве?! Солдат Вселенной11 пишет: Вместо того, чтобы говорить о гуманизации пенитенциарной системы и прекращении там беспредела - мы говорим о том, чтобы вернуться во времена Ивана Грозного. Да почему "дикость"?! Т.е. выпороть - это ущемить права личности, а мариновать в кутузке - это гуманно? И потом, целый ряд преступлений, где прямо таки напрашивается порка! Например, за "пьяное" вождение: не штраф и лишение прав, а выдрать хорошенько и публично, чтоб другим неповадно было! Аналогично мелкая кража: ЗАЧЕМ лишать свободы, гораздо гуманней выдрать публично, и запомнится надолго.
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Ага, зато тюрьма хорошо помогает! Если там не беспредел, то помогает. сама статистика об этом говорит. Виктория пишет: О какой неприкосновенности личности вообще можно говорить в РОссии - полицейском государстве?! Так давайте окончательно плюнем на закон, на Конституцию и начнем пороть на площадях, как при царском режиме. Ага. Виктория пишет: Например, за "пьяное" вождение: не штраф и лишение прав, а выдрать хорошенько и публично, чтоб другим неповадно было! Аналогично мелкая кража: ЗАЧЕМ лишать свободы, гораздо гуманней выдрать публично, и запомнится надолго. Другим неповадно не будет. Будет просто позырить интересно, как кого-то пороть будут и слюни попускать. Это во-первых. Во-вторых, за вождение в пьяном виде нужно именно права забирать. Вот это даст результат, чтобы человек, который раз сел за руль пьяным, не сел в таком же состоянии и второй раз за руль. В-третьих, помниться это будет ровно столько, сколько будет задница болеть. Потом все забудется. Как у твоей Юльки. Напоминать придётся И поэтому, с 100% уверенностью можно говорить, что через месяц, когда в памяти все стухнет, пьянчуга снова пьяным будет ездить, а воришка снова не удержится.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Если там не беспредел, то помогает. сама статистика об этом говорит. Как раз статистика говорит о том, что ничему хорошему тюрьма не учит, а только портит человека. Солдат Вселенной11 пишет: Так давайте окончательно плюнем на закон, на Конституцию и начнем пороть на площадях, как при царском режиме. Ну-ууу, Закон, Конституция ... - мы же их сами принимаем, как напишем, так и будет. А по поводу порки на площадях не вижу проблем: лишь бы исправляла. Если травм-стойкого телесного вреда в результате порки не будет, то наказание вписывается в рамки гуманности. И если бы порка не помогала, то ее бы и не использовали в качестве наказания на протяжении длительного времени.
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Как раз статистика говорит о том, что ничему хорошему тюрьма не учит, а только портит человека. Статистика говорит, что на постсоветском пространстве пенитенциарная система кривая вся. Потому и не учит ничему. И рецидивов почти 90% А в других странах учит. И рецидивов практически нет. Виктория пишет: Ну-ууу, Закон, Конституция ... - мы же их сами принимаем, как напишем, так и будет. Только нельзя забывать, что такие нормы ударят, в том числе, по тем, кто за них активно ратовал. "Когда они пришли за мной, возмущаться было уже некому". Виктория пишет: И если бы порка не помогала, то ее бы и не использовали в качестве наказания на протяжении длительного времени. А кто сказал, что она помогает? То, что помогает, не надо использовать постоянно и бесконечно, хватит одного раза. Можно туберкулез годами лечить постановкой медицинских банок на спину, но разве это поможет? А можно антибиотиками за раз вылечить.
Сильвия: Виктория пишет: А по поводу порки на площадях не вижу проблем: лишь бы исправляла Я бы даже согласилась пару раз сама получить, если бы разрешили в остальное время беспрепятственно смотреть
Ауди: Сильвия пишет: Я бы даже согласилась пару раз сама получить, если бы разрешили в остальное время беспрепятственно смотреть вряд ли понравилось бы. Грубо и нетематично Виктория пишет: Как раз статистика говорит о том, что ничему хорошему тюрьма не учит, а только портит человека. Чему там тюрьма должна помогать? Человека изолируют, чтобы другим жить не мешал. Перевоспитание - это утопия. Так же, как и с ТН. Виктория пишет: Т.е. выпороть - это ущемить права личности, а мариновать в кутузке - это гуманно? Могу даже права перечислить, которые при порке нарушаются, а при заключении нет. Admin пишет: Или вы с этим не согласны? Нет.
Nikka: Admin пишет: Это и гуманней, и даже более эффективней по воздействию. Или вы с этим не согласны? Негуманно и неэффективно. мы уже обмусолили и то, и другое. Была же тема. Если это стеб, то ок, а всерьез такое нести.....
Виктория: Admin пишет: А чего здесь особо расписывать? По моему, я четко выразилась: по мелким правонарушениям заменять штраф или колонию публичной поркой. Это и гуманней, и даже более эффективней по воздействию. Nikka пишет: Негуманно и неэффективно. мы уже обмусолили и то, и другое. Хорошо, давайте останемся каждый при своем мнении. По поводу "гуманности" еще можно поспорить: что такое есть "гуманность", но вот по поводу эффективности - лично у меня нет сомнений. Мелкого воришку надо пороть, а не отправлять в колонию!
Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Во-вторых, за вождение в пьяном виде нужно именно права забирать. Вот это даст результат, чтобы человек, который раз сел за руль пьяным, не сел в таком же состоянии и второй раз за руль. может без прав ездить в надежде, что не поймают. Но тем не менее это эффективно, потому что далеко не каждый будет так делать. Есть еще вариант поставить на этот же срок машину на штраф-стоянку. Это будет уже эффективнее. А не так, что через три недели позабыли и опять нарушили. Виктория же писала, что если аж целых три недели наказание помнится, то это очень эффективно. Не, такая "эффективность" нам не нужна. Сравнить три недели и год))) Есть экспресс-алкотестеры на машинах. Тут нарушение предотвращается, а не разгребаются последствия. Но это все - защита от идиотов. Нормального человека не надо заставлять садиться за руль только трезвым. Обществу надо думать как обезопасить себя от идиотов, а не как их "воспитать".
Ауди: Nikka пишет: Обществу надо думать как обезопасить себя от идиотов, а не как их "воспитать". Золотые слова.
полная версия страницы