Форум » Вопросы и проблемы воспитания детей и подростков » Исследование: 90% родителей в США используют угрозы и ультиматумы в общении с ребенком » Ответить

Исследование: 90% родителей в США используют угрозы и ультиматумы в общении с ребенком

Forum: Исследование: 90% родителей в США используют угрозы и ультиматумы, чтобы объяснить ребенку последствия плохих поступков Согласно результатам исследования платформы Preply, эксперты которой опросили порядка 1 400 американских родителей, взрослые при общении с детьми все еще используют слова с негативными смыслами. При этом абсолютное большинство родителей (90%) все еще используют угрозы и ультиматумы, чтобы рассказать сыну или дочери о последствиях нежелательных поступков и поведения. Об этом сообщает Scary Mommy. Ученые считают, что существуют слова с определенной негативное коннотацией, которые родители используют в общении со своими детьми, и которые могут оказать долгосрочное влияние как на детей, так и на родителей. Несмотря на то, что многие современные родители, в особенности милллениалы и зумеры, стараются работать над собой и использовать в коммуникации с ребенком меньше слов с обидными и манипулятивными смыслами, получается у них это все еще с трудом. Список слов с негативной характеристикой, которые чаще всего все еще используют американские родители: непослушный, избалованный, ленивый, эгоист, плохой, лжец, глупый. Каждый четвертый родитель признался в том, что заставляет своего ребенка чувствовать себя эгоистичным или плохим, а почти каждый пятый заставляет ребенка думать о себе как о лжеце. Тем не менее, исследование показало, что 20% выражают сожаление о негативных словах, которые они использовали со своими детьми, и 1 из 12 сожалеют об использованных ругательствах в их присутствии. В частности, 3 из 10 родителей сожалеют о выборе слов, когда они пытаются отговорить ребенка от определенных действий. «Слова, которые мы используем ежедневно, влияют на то, как мы воспринимаем себя, других и мир вокруг нас. Когда они направлены на других, речь с негативным содержанием может нанести вред отношениям с ребенком, снизить его самооценку и привести к проблемам в будущем. Поправлять ребенка нужно крайне деликатно, выражая ему поддержку, которая укрепит его уверенность в себе, поможет здоровой самооценке, пробудит любопытство и разовьет резильентность. В отличие от этого, грубые слова, критика или постоянное подчеркивание ошибок могут вызвать страх перед неудачей, вызвать сомнения в себе или затормозить талант, творческое начало и жажду учиться», — считает лингвист Сильвия Джонсон Опрос также показал, что 61% американцев хотели бы, чтобы их собственные родители разговаривали с ними в детстве по-другому. Так, 48% современных родителей при общении с дочерьми стараются не использовать в лоб слова «красивая» и «симпатичная», чтобы девочки не зацикливались на внешности. В то же время 38% родителей сыновей избегают использовать по отношению к ним определения «сильный» и «храбрый», чтобы мальчику не казалось, что это какие-то базовые мужские настройки. В то же время почти каждый четвертый родитель в США признался, что его стиль воспитания существенно отличается от того, как его растили собственные родители.

Ответов - 3

саня: Интересно, а если у нас провести исследование. Слова американцев просто песней покажутся по сравнению со словами, что используют родители в России

Sakh: саня пишет: просто песней покажутся по А по моему современные родители более чем либеральны, хотя бы по сравнению с поколением моих родителей ...

Sir_Kayne: Вообще если уж и бороться с каким-то явлением повседневной семейной жизни, так это с практикой оскорблений детей, а также использования манипулятивных фраз и приемов. Люди почему-то в массе своей уверены, что "ну наорали - не побили же", вроде как нормально, менее травматично типа. Возможно, на каком-то коротком отрезке порка это действительно более интенсивный стресс, но все-таки слова, по-моему, проникают куда глубже и действуют куда более разрушительно. Думаю, каждый знает людей или сам испытывал такое, когда какие-то слова, сказанные членами семьи, врезаются в память и буквально застревают намертво, превращаются в иррациональное убеждение. Всеобщая тревожность и невротизация - она отсюда (в том числе). В общем, я бы может и поддержал проведение каких-то курсов тренингов или чего еще в таком духе, где людям бы объясняли - ни в коем случае не оскорбляйте своих детей, потому что проблем потом не оберетесь и никакие психологи это до конца не исправят. И всякие "гуманные" меры типа игнор, манипуляция обидой, отсутствием ласки - это тоже, честно говоря, психологический террор. Поверьте, я видел, что из таких детей вырастает - при том что их пальцем не трогали в плане шлепков по попе, а проблем с психикой - куча, чуть ли не пограничное расстройство, и нулевые навыки социализации. Слова-ярлыки, оценочный фрейм как таковой - тоже способ вырастить невротизированную личность, склонную вестись на манипуляции через внешнюю оценку, похвалу\критику извне. Поэтому все вот это "ты хорошая девочка, ты плохая девочка", "ты лжец", "негодяй", это опять же ну такое себе. По мне так та самая безусловная любовь и принятие тут куда уместнее. Но я все же не готов сказать что этого достаточно, потому что так можно в другую крайность уйти. Поэтому да, конкретный поступок нужно и разобрать, и осудить, отделив от того, кто его делает, но самого виновника или виновницу наказать. В общем, если бы я как-то рисовал картину правильной семьи в своем понимании, то это семья, в которой ребенка никогда в принципе не оскорбляют, не вешают ярлыки, по крайней мере стараются не повышать голос (и извиняются если таки повысили), также, что очень важно, всегда выслушивают, стараются понять, а не пропихнуть, не слушая, свою версию (потому что когда человек видит, что его не слушают или слушают для вида, не воспринимают, то он очень быстро перестанет в принципе как-то открыто общаться, и некогда близкие люди становятся в лучшем случае соседями), но при этом вполне вероятно что за немалое число проступков вполне себе уместна порка. Если, опять же, выслушаны все стороны и виновность не подлежит сомнению (которые трактуются как известно в пользу обвиняемого).




полная версия страницы