Форум » Вопросы и проблемы воспитания детей и подростков » "Моему терпению пришёл конец»: Как я остановила буллинг в классе сына » Ответить
"Моему терпению пришёл конец»: Как я остановила буллинг в классе сына
Nikka: «Моему терпению пришёл конец»: Как я остановила буллинг в классе сына ТЕКСТ: Наталья Цымбаленко ПРОБЛЕМА ТРАВЛИ В ШКОЛАХ СТОИТ ОСТРО, в том числе и потому, что взрослые — учителя и родители (как агрессоров, так и жертв буллинга) — по-прежнему предпочитают закрывать на неё глаза. Но это не значит, что с порочной практикой не нужно бороться или что эта борьба не может быть успешной. Сотрудница правительства Москвы Наталья Цымбаленко рассказывает, как ей удалось остановить травлю в школе, где учится её сын. «Крутые» и «некрутые» Мой сын Петя после младшей школы поступил в гимназию. В его классе быстро сформировался костяк так называемых «крутых», которые стали цепляться к «некрутым». В число «некрутых» попал и Петя. Принёс в школу лего и пластилин — «фу, некрутой». Уходишь от конфликтов, боишься драк и громких разборок — значит «некрутой». Теперь, изучив множество книг на тему буллинга, я знаю, что повод для травли может быть абсолютно любым: убрав якобы причину травли, буллинг не остановишь. После того как я наняла сыну персонального тренера по фехтованию, мечевому и рукопашному бою, боязнь конфликтов у него пропала: драться Пётр теперь не боится и может. От него понемногу отстали — а от остальных «некрутых» нет. У них отнимали личные вещи (учебники, портфели прятали — это считается не разбоем, а шуткой), им подкладывали бутылки с мочой в портфель. С них стягивали штаны, в таком виде фотографировали, а фото выкладывали в интернет. Мало того, осенью прошлого года его лучшего друга Мишу, с которым он сдружился на почве «некрутости», «крутые» одноклассники дважды «разводили на деньги»: обещали купить вейп (ведь если хочешь быть крутым, ты должен курить вейп!) и не покупали его. Маме Миши, которая пыталась вмешаться в ситуацию, «крутые» просто хамили и рассказывали, что её сын «гидроцефал». Реакция учителей и родителей Когда Петя и несколько таких же мальчишек пошли за помощью к классному руководителю, та не стала вмешиваться. Самое большее — проводила беседы на тему «давайте жить дружно», а в разговорах с родителями рассуждала, что «дети не любят стукачей», «надо закалять характер», «уметь находить подход к товарищам». Родители зачинщиков все как один кричали в родительском чате, что их дети «святые», на них наговаривают, и вообще «ваши сами спровоцировали». Мама ученика, взявшего деньги на вейп, отреагировала ещё «прекраснее», заявив маме Миши следующее: «Объясните мне, как вы позволили своему сыну подбить моего покупать вейп?» Я долго слушала классную руководительницу и родителей, что «дети сами должны разобраться». Но после того, как один из одноклассников сына на своей странице вывесил фотожабу на Петра, издеваясь над тем, что сын стал «качаться», моему терпению пришёл конец. «Вы не докажете!» Я встретилась и списалась с родителями учеников, которых травили в классе. Кто-то боялся вмешиваться в ситуацию, кто-то хотел просто перевести ребёнка из школы. В итоге только три мамы (включая меня) решились писать заявления и разбираться в ситуации с классом. Я собрала факты, убрала эмоции, вспомнила старый добрый канцелярит и села писать заявление. Я собрала конкретные доказательства: переписку участников истории с вейпом и аккаунт одноклассника, где было видно, что он не только состоит в группах, торгующих вейпами, но и сам их продаёт; фотожабы на Петю и скриншоты аккаунта, где эти фотографии были размещены. Затем я попросила классную руководительницу о встрече с директором школы и родителями учеников, которые травят одноклассников. Классная впала в истерику, стала писать в родительском чате, что не справляется с руководством и отказывается от класса. Родители «святых детей» стали там же возмущаться и требовать линчевать меня за то, что довела классную. Встречу с директором не назначили — руководительница утверждала, что та очень занята, но вызвала психолога и соцработника. Мы с мужем и ещё две мамы пришли на встречу, будучи уверенными, что это только для проформы. Лейтмотивом встречи, на которой родители «крутых» кричали на меня, хватали мои вещи со стола и переходили на личности, стала фраза «Вы не докажете!». Тогда я отдала заявление соцработнику и сказала, что буду требовать официального расследования. Представители школы делали круглые глаза и говорили: «Какой кошмар, что же вы раньше не сказали, что в классе такое творится?» А потом произнесли сакраментальное: «Вы не докажете!» Я посоветовала им приберечь эту фразу для прокуратуры, которая придёт по моему заявлению проверить, почему школа бездействует, когда в её стенах торгуют вейпами. Представители школы сказали, что доложат директору о ситуации. Я позвонила на телефон директора школы, указанный на сайте, и выяснила, что она вообще не знала ни о собрании с родителями, ни о ситуации в классе. Я это предвидела, поэтому сказала, что принесу заявление. Это прекрасное произведение на двадцать с лишним страниц я отправила по электронной почте на адрес школы, на адрес председателя управляющего совета школы, а заодно отнесла его в управу своего района и в комиссию по делам несовершеннолетних, которую глава управы же и возглавляет. Я твёрдо решила идти до конца: даже если потом мы решим уйти из школы, мы уйдём, предварительно «раздав всем сёстрам по серьгам», а не с культивированным чувством вины. Всё это мы проговорили с сыном — он не хотел уходить из школы из-за Миши. Остановить буллинг В итоге школа включилась и начала разбираться в ситуации. В классе провели встречу с инспектором по делам несовершеннолетних, отдельно переговорили с родителями учеников, которых я указала в коллективном (это важно) заявлении. Деньги за вейп в итоге вернули, извинения принесли. Ученика, торгующего вейпами, поставили на учёт. Про фотожабы говорили: «Мы не знали, что вы обидитесь, мы не знали, что за это идут в суд». Никто не ожидал, что я не буду участвовать в «родительских боях» и выяснениях, чей сын должен «лучше помыться — может тогда с ним дружить будут», а пойду прекрасным бюрократическим путём писем и жалоб. Все мгновенно научились культуре — одёргивают желающих рисовать фотожабы. Буллинг в классе моего сына прекратился. Надолго ли — посмотрим. С мальчишками мы всё обсудили. Сперва им было очень страшно. Тем более что агрессия «крутых» даже усилилась после нашей встречи с родителями. «Крутые» обсуждали как бы встретить парней после школы, показывали Мише записки «1000 рублей, или твоя собака умрёт». Но занятия мы решили не пропускать. Я звонила на каждой перемене, муж забирал Петю из школы. А ещё я пообещала нанять им телохранителя, если угрозы хоть немного станут похожи на реальность. Но чем большую активность развивала школа, тем больше класс понимал, что всё это всерьёз. И успокоился. БУЛЛИНГ НЕ ЗАВИСИТ ОТ СТАТУСА ШКОЛЫ. Всё-таки гимназия, в которой учится мой сын, на хорошем счету. У моих коллег проблемы социального расслоения даже в элитных школах: ребёнок очень богатых родителей (ходит в школу с телохранителем) третирует весь класс детей просто богатых родителей. И ни одна травля не закончится, пока в неё не вмешаются взрослые. Пока травящие не научатся ответственности. Главный мой месседж был таков: «Я не приходила в школу все эти три года — сделайте так, чтобы я и дальше не приходила». ОБЛОЖКА: Наталья Цымбаленко/Facebook https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/experience/232857-stop-bullying?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=nikto-ne-ozhidal--chto-ya-ne-budu-uchastvov
Golubka: Ауди пишет: Неужели родителям не стоит вмешиваться, когда пять-шесть здоровых лбов травят хромого одноклассника, например? Да почему не стоит? Нужно это делать. Я об этом раньше написала Golubka пишет: что задача родителей учить детей поведению в обществе, защищать их, проявляться до определённого возраста (детей). Nikka пишет: это я вспомнила. Ну конечно, вы, я у вас пальму первенства не отбираю)) вы вспомнили фильм, а у меня ассоциации возникли. Nikka пишет: такая не повторится) Именно такая, конечно, нет, но тут суть в алгоритме)) Дзюба и Тодоренко, наверное, тоже думали, что неприкосновенны))
Nikka: Golubka пишет: Golubka пишет: цитата: что задача родителей учить детей поведению в обществе, защищать их, проявляться до определённого возраста (детей). ну возраст около 10 лет. Дзюба и Тодоренко - это разные ситуации. И тем более имеют мало общего с этой. Вряд ли они думали, что неприкосновенны. Это уж очень наивно. Если ты публичная персона, то скандалы-интриги-расследования прилагаются к тебе бонусом. Другое дело, что в разные времена разное, порой противоположное, поведение, будет вызывать осуждение/восхищение. Ну и понятное дело, в одно время у разных аудиторий. Еще у любой звезды есть фаны и хейтеры. Пытаться угодить своим хейтерам - это наверно сделать что-то не то. Они на то и нужны, пусть там сидят и заливаются злобой. А в этом случае нарушают неприкосновенность, портят имущество. Кстати, насчет воспитания. У многих и родители как эти хейтеры, вечно осуждают и все им не так. Так принимать их близко к сердцу - и поехать можно. Тем более в сознательном возрасте критика должна быть. А уже когда особого влияния нет, пусть там кривляются в уголке.
Golubka: Nikka пишет: И тем более имеют мало общего с этой. Я их в пример привела, потому что они вроде как на слуху, чтобы лишнюю полемику не разводить, кто такие и чего наделали. Вы считаете, во взрослой жизни нет травли? Просто понятие буллинг чаще ассоциируется именно со школой, потому что это возраст, в котором дети достаточно уязвимы. Конечно, их надо защищать, но и научить, как не стать пищей для паразитов на постоянной основе. Физическая сила безусловный плюс, но не будешь ведь направо и налево кулаками махать, на каждую силу всегда найдётся большая сила. Да и меч, как Завулон, из хребта доставать тоже не станешь. Эти навыки скорее для того, чтобы ребёнок большую уверенность в себе чувствовал. Nikka пишет: Они на то и нужны, пусть там сидят и заливаются злобой. Антиреклама - тоже реклама. У этих вообще своя кухня, и все они настолько плотно между собой завязаны, что убери один элемент - вся башня популярности рухнет, и через полгода никто не вспомнит, как и звали. Это же не Эдит Пиаф)) Nikka пишет: У многих и родители как эти хейтеры, вечно осуждают и все им не так. Вот, кстати, я периодически наблюдаю две крайности, причём у матерей. Одна - тип Синеглазки, которая, судя по всему, задалась целью в своём ребёнке уничтожить не только мужчину, но и личность как таковую. Другая - инфантильные мамаши, подтирающие своим сыночкам сопли до 20 лет с посылом «не для тебя, курица, мама орла растила». Ни то, ни то вообще не о материнской любви и не о воспитании ни разу. А которым совсем всегда все не так, те сами ещё дети, а уже завели детей и теперь не знают, что с ними делать.
Синеглазка: Golubka пишет: Одна - тип Синеглазки, которая, судя по всему, задалась целью в своём ребёнке уничтожить не только мужчину, но и личность как таковую. Ничего не задалась. Вы уж мне свой феминизм не приписывайте)) Ребёнка надо воспитывать? Надо. Вот я и воспитываю. А уж как - мое личное дело. Могу для особо переживающих сказать, что ремень последний раз был ещё в августе, так что никто личность не третирует без повода.
Виктория: Golubka пишет: Одна - тип Синеглазки, которая, судя по всему, задалась целью в своём ребёнке уничтожить не только мужчину, но и личность как таковую. Откуда такие выводы?! Ничего подобного не следует из написанного Синеглазкой!
Синеглазка: Виктория пишет: Откуда такие выводы?! Ну как откуда? Я же тут где-то писала, что у меня ресурса нет на него. Вот и выводы: у Синеглазки дома живет персональный мальчик для битья. Чего ты, Виктория, не читала рассказ лучшей писательницы планеты Земля? Это ж про меня))
С.Ф.: Виктория пишет: Откуда такие выводы?! Да из всего сказанного ею по совокупности про «воспитание» сына. + Плач о собственной тяжкой доле, что не за того парня по юной зелености вышла: всю нервную систему истрепал, а тут ещё сын озорует, не слухается…приструнить же ж надо как-то… Так что очень даже «следует».
Синеглазка: С.Ф. пишет: + Плач о собственной тяжкой доле, что не за того парня по юной зелености вышла Это не плач был, а попытка разъяснить присутствующим здесь святым, как бывает в жизни у людей, а не в сказке про белого бычка.
С.Ф.: Синеглазка пишет: Это не плач был, а попытка разъяснить присутствующим здесь святым, как бывает в жизни у людей, а не в сказке про белого бычка. Ну, да. У вас же всегда всё (ну,типа) чинно-благородно. И, главное, для себя оправдания, как фокусник из рукава зайца, достаете. И у вас тока жисть чижолая была, а все остальные, как сыр в масле по своей «святости» катаются. Всё гораздо проще: нормальные люди на детях не срываются, а если уж таковое случилось, то поедом себя едят, а не оправдывают своё дерьмо. И, тем более, не пытаются, попутно в нём изгваздать тех, кто хоть чутка поприличней вас оказался.
Синеглазка: С.Ф., вы же не можете не понимать, что здесь сказано ровно столько, сколько я хотела сказать. Никаких отработанных большим количеством усилий откровений в этом нет, поэтому и оправдания мне ни к чему. Здесь все талдычут про педофилию, родителей - тематиков и прочую ерунду. Я озвучила одну из жизненных реалий: проблемы на работе, с мужем/женой, другие неурядицы - сорвался на ребёнке. Ларчик просто открывался. Никакого слюнопускания и прочих, свойственных местным, фантазий. И такое сплошь и рядом. Один из участников писал о том, что у них часто было в семье так. И тяжёлая жизнь здесь не причём, да и не такая уж она у меня и тяжёлая)) С.Ф. пишет: И, тем более, не пытаются, попутно в нём изгваздать тех, кто хоть чутка поприличней вас оказался. Это-то вы к чему приписали?) из любви к слову «дерьмо»?))
Golubka: Синеглазка пишет: Вот и выводы: у Синеглазки дома живет персональный мальчик для битья. Ну, допустим, такого я не говорила. Но вот если бы понять, сколько в вашем тролле тролля, вопрос, а был ли мальчик, перестал бы носить риторический оттенок)) С.Ф. пишет: нормальные люди на детях не срываются, а если уж таковое случилось, то поедом себя едят, а не оправдывают своё дерьмо. Ой, да ладно вам. Что, по-вашему, изменится, если Синеглазка начнёт здесь раскаиваться? Ничего абсолютно. Так что «есть себя поедом» не откатит отношений к отправной точке даже у «нормальных» людей. Да и где тут о нормальности речь, когда сначала бьют, а потом обнимают, плачут и говорят «прости, я погорячился». Сделано раз, сделается снова.
Синеглазка: Golubka пишет: а был ли мальчик Был, конечно, и есть, и не так уж много тролля во мне, точнее, есть, но не в вопросе правда/ложь, а в отношении к некоторым из здешней публики)) Проще говоря, есть, конечно, моменты, когда я срываюсь, но сейчас их мало, в его раннем детстве было чаще, а в основном он получает за дело.
С.Ф.: Golubka пишет: Что, по-вашему, изменится, если Синеглазка начнёт здесь раскаиваться? Ничего Ничего не изменится, абс.с вами согласна. Более того, по-моему, когда человек прилюдно начинает посыпать голову пеплом и заламывать в раскаянии руки, это всегда отдаёт очень большим лицемерием и фальшью. Но в случае, про который речь, было так: констатация факта и представление этого факта нормой. Golubka пишет: Так что «есть себя поедом» не откатит отношений к отправной точке даже у «нормальных» людей. Да и где тут о нормальности речь, когда сначала бьют, а потом обнимают, плачут и говорят «прости, я погорячился». Сделано раз, сделается снова. А кто вам сказал, что под нормальными я подразумевала вами описанных? Не надо мне приписывать того, чего я не говорила и не делала. Вот вам реальный случай. Мать вышла из себя и (отнюдь не на пустом месте) отхлестала шестилетнего сына матерчатым поясом то ли от халата, то ли от платья. А потом всю свою жизнь, до самой смерти, не смогла этого себе простить: как, как у неё, здоровой тетки, могла подняться рука на беззащитного ребёнка, и что это за наваждение было, почему она сразу не остановилась и т.д. По мне нормальный человек — вот этот. Потому что никто из нас не свят, не идеален, но весь вопрос в том, как ты смотришь на то, что ты сделал. И пытаешься ли в целях самооправдания выдать ради собственного спокойствия дерьмо за повидло (щас прилетит Синеглазка , и непременно скажет, что это моё любимое слово) .
Синеглазка: С.Ф. пишет: щас прилетит Синеглазка , Лечу, агась, бегу, точнее, и волосы назад Но бог с ним, с вашим дерьмом, мы тут, кажись, только что узнали, что у глубокоуважаемой в семье было не все так идеально, как она тут распевала все это время И вот же ж сразу понятно, откудова у данной мадам интерес к вечному вопросу пороть или не пороть, а так же в кого она чрезвычайно мнительна С.Ф. пишет: отнюдь не на пустом месте Ну вот у вас у самой по две оправдалки в каждом рукаве. У вас, значит, не на пустом месте, а у всех остальных прям на пустом, и все они дрочеры в дерьмище. И как после таких заявлений с вами вообще что-то обсуждать Забыла сказать, отхлестать матерчатым поясом нельзя, аль вы физику в школе совсем не учили?)) Так что это было ни что иное, как самый обычный слив эмоций. И чем тогда та мать отличается от всех остальных, выпускающих на детях пары?)
Nikka: Golubka пишет: Вы считаете, во взрослой жизни нет травли есть, она немножко другая. И направлена зачастую на сильных/имеющих репутацию. Все эти случаи, которые на слуху. Еще вспомните Харви Вайнштейна и Джоан Роулинг. Тоже разные случаи. Может быть грызня между сотрудниками, взбирающимися по карьерной лестнице. Но чтоб какого-нибудь незаметного Васю травили за прыщи...такого точно не будет. Golubka пишет: Да и меч, как Завулон, из хребта доставать тоже не станешь. Эти навыки скорее для того, чтобы ребёнок большую уверенность в себе чувствовал. о я тоже люблю "ночной дозор") Golubka пишет: Вот, кстати, я периодически наблюдаю две крайности, причём у матерей. Одна - тип Синеглазки, которая, судя по всему, задалась целью в своём ребёнке уничтожить не только мужчину, но и личность как таковую она же "настоящего мужчину" воспитывает)) С.Ф. пишет: Плач о собственной тяжкой доле, что не за того парня по юной зелености вышла а главное, под каким соусом было подано. Взгляд со стороны "взрослого ", ну наконец не о ребеночке речь. Почему-то взрослой была названа великовозрастная девица, которая мечтала о прынце на белом коне, а он на тебе и не такой уж и прынц))) а искать себе папика, который обещает во всем обеспечивать и звезду с неба достать, это так неинфантильно. Просто урок взрослости для наивных)))) Синеглазка пишет: Я озвучила одну из жизненных реалий: проблемы на работе, с мужем/женой, другие неурядицы - сорвался на ребёнке ээ а что, кто-то отрицал такую реалию? Только непонятно, что общего это имеет с воспитанием и пользой для ребенка. И причины срыва не в его поведении. И удовольствие вы получаете, сами же писали) Golubka пишет: Да и где тут о нормальности речь, когда сначала бьют, а потом обнимают, плачут и говорят «прости, я погорячился». Сделано раз, сделается снова. разные бывают ситуации. Дело и в частоте, и в интенсивности, и в наличии напоминаний/угроз. С.Ф. пишет: Более того, по-моему, когда человек прилюдно начинает посыпать голову пеплом и заламывать в раскаянии руки, это всегда отдаёт очень большим лицемерием и фальшью. имелось в виду перед сыном. С.Ф. пишет: Мать вышла из себя и (отнюдь не на пустом месте) отхлестала шестилетнего сына матерчатым поясом то ли от халата, то ли от платья. я думаю, мальчик более испугался ее полоумного вида, чем пояса. Как раз пример, физическое воздействие можно сказать нулевое, но все равно как-то обидно.
полная версия страницы