Форум » Вопросы и проблемы воспитания детей и подростков » Смогли бы Вы отдать своего ребёнка в чужие руки для телесных наказаний? » Ответить

Смогли бы Вы отдать своего ребёнка в чужие руки для телесных наказаний?

Asphalt: если бы этим людям доверяли и у них было бы больше возможностей и опыта применения телесных наказаний? Например, школьному учителю, репетитору, соседу, знакомому, хорошему другу?

Ответов - 16, стр: 1 2 All

Виктория: Asphalt , тема слишком щепетильная, поэтому абстрактно здесь сложно говорить: надо строго по конкретной ситуации смотреть... В целом - Да, допустимо, НО - с оговорками!

Asphalt: Виктория пишет: В целом - Да, допустимо, НО - с оговорками тогда в какой ситуации недопустимо?

Солдат Вселенной11: Как по мне, так недопустимо в любой ситуации. Чтобы моего ребенка кто то посторонний ударил.


Виктория: Asphalt пишет: тогда в какой ситуации недопустимо? Проще плясать от конкретной ситуации: в данном конкретном случае - допустимо или нет?

Asphalt: Виктория пишет: Проще плясать от конкретной ситуации: в данном конкретном случае - допустимо или нет? например, учителю или репетирору доверили бы строго наказать своего ребенка?

Виктория: Asphalt пишет: например, учителю или репетирору доверили бы строго наказать своего ребенка? А зачем, если я и сама прекрасно накажу?

Мирина: А если у самой сил нет? Чисто физически ребёночек намного крепче и наглее? Было бы здорово, если б такой вариант был бы возможен, мне к сожалению помочь в этом было некому.

Asphalt: Мирина пишет: мне к сожалению помочь в этом было некому и чем кончилось ваше бездействие?

Asphalt: Виктория пишет: А зачем, если я и сама прекрасно накажу? например, вы уезжаете в командировку. И тут учитель, репититор, сосед или хороший знакомый предложил такую услугу. Согласитесь?

Виктория: Asphalt пишет: вы уезжаете в командировку. И тут учитель, репититор, сосед или хороший знакомый предложил такую услугу. Согласитесь? Честно говоря, у меня есть такой собственный опыт с воспитанницами. И пороть приходилось ... Однако ЭТА СИТУАЦИЯ - скорей исключение из правил: воспитывать и наказывать должны родители. Я прекрасно понимаю, поскольку сама участница подобного случая, что все может быть: и болезнь родителей, и вахта на Север ... И все же ... И все же - далеко не самый лучший вариант доверять наказание (и присмотр) за своим ребенком "чужим людям".

Виктория: Asphalt пишет: если бы этим людям доверяли и у них было бы больше возможностей и опыта применения телесных наказаний? Например, школьному учителю, репетитору, соседу, знакомому, хорошему другу? По сути, если скорректировать формулировку на "доверить воспитание", мы именно это и делаем: отдаем ребенка в садик, в школу и т.д., где доверяем другим, опытным в этом, взрослым людям заниматься воспитанием нашего ребенка. Соответственно, делегируем определенные права наказывать.

Selena0: Может кто-то посторонний наказывал бы меня и не так строго, как отец, но представить не могу, чтобы это воспитание проводил бы не отец. Само то, что это чужой, превратило бы воспитательный процесс (а я именно так и воспринимала даже самую сильную порку), в жестокую расправу. И, наверное, никогда бы не простила такое наказание.

Виктория: Selena0 пишет: Само то, что это чужой, превратило бы воспитательный процесс (а я именно так и воспринимала даже самую сильную порку), в жестокую расправу. Во всяком случае радует, что Selena0 относится даже к строгой порке как к воспитательному процессу - смогли все таки родители сформировать правильное отношение к наказанию. Что до наказания "чужим", то тут вопрос привычки и уклада: если бы, как в Англии, были бы приняты наказания вне дома, для всех, то и воспринималось бы такое наказание как само собой разумеющееся. Кстати, не такой и редкий случай, когда дяди-тети помогают родителям с воспитанием и наказанием детей, разные бывают жизненные ситуации.

Nikka: Почему же расправу? Оно же у вас "за дело". Селена, если мы не о древних временах, когда при экзекуции присутствовал врач, то даже если представить себе ситуацию с посторонними, вряд ли кто-то будет фигачить как ваш отец. Ну кому оно надо. Даже если и есть какие-то мысли, человек в здравом уме остановится. А у отца полная уверенность, что нигде это не всплывет и никто не пожалуется. Не у всех такая уверенность есть. Отлично устроился. Поэтому получается либо жестокая "нерасправа", либо нежестокая "расправа". Логично)

Синеглазка: Asphalt пишет: и у них было бы больше возможностей Интересно, что сей господин-затейник имел ввиду под наличием больших возможностей? Комнату с развешенными по стенам девайсами?)) А по существу вопроса, конечно, нет, какие, нафик, учителя и репетиторы? Я и сама прекрасно справлюсь

Алеш: Виктория пишет: Что до наказания "чужим", то тут вопрос привычки и уклада: если бы, как в Англии, были бы приняты наказания вне дома, для всех, то и воспринималось бы такое наказание как само собой разумеющееся. Кстати, не такой и редкий случай, когда дяди-тети помогают родителям с воспитанием и наказанием детей, разные бывают жизненные ситуации. Виктория - я согласен, все в точности как Виктория говорит . В Чехии, в начале 20 века, официальной службой был «Повелитель порки», который приходил в дом по приказу и за деньги шлепал непослушных детей в соответствии с инструкциями родителей. У него был свой тростник, и его большим преимуществом было то, что он был абсолютно лишен эмоций, поэтому он выполнил именно то наказание, которое родители определили, y его нельзя было попросить прощения. Разумеется, это могли себе позволить только состоятельные родители, которые обычно не хотели слишком сильно участвовать в воспитании своих детей и предпочитали платить кому-то за обучение и наказание. В Англии существовала прекрасная традиция домашних воспитателей детей - «гувернанток». Их также могли позволить себе только богатыe родители, с более высоким статусом, которыe требовались воспитанные и образованные дети, но которые не хотели заниматься этим сами. Гувернантка жила со своей семьей в доме и была с детьми 24 часа в сутки, часто в течение нескольких лет, гораздо ближе к ним, чем их собственные родители. Иногда она могла отвечать за обучение и воспитание, иногда учитель учил детей, а она занималась только домашними заданиями и воспитанием. Конечно, это было невозможно без тростника. Обычно гувернантки были образованными одинокими девушками, в основном из бедных семей, которые ненавидели богатых детей и часто давали им знать по ягодицам. Тростниковые пopки были обычным делом, частыми и очень строгими. Но родители не возражали, гувернантка имела абсолютную власть над детьми, пока дети не пошли в интернат. Итак, мой вывод - это всегда зависит от более широких обстоятельств и состояния общества. А то, что нам сегодня кажется невозможным и глупым, может показаться другим абсолютно нормальным и даже полезным. Такова жизнь...



полная версия страницы