Форум » Опросы участников форума » Vote: Ребёнок не может сесть - это реально? » Ответить

Vote: Ребёнок не может сесть - это реально?

Jury: В детстве, да и позже тоже, неоднократно слышел такую фразу-предупреждение - Так получишь по заднице, что сесть не сможешь! На сколько это вообще соответствует правде, что после реальной порки ребёнок не сможет сесть? Для поиска ответа на этот вопрос я использовал все возможные способы, и не смотря на это, по сей день затрудняюсь ответить на этот вопрос. Ответьте, пожалуйста, в опросе, выберите вариант, который считаете максимально возможным, или даже испытанным на себе. Возможен вообще 4 или 5 варианты ответа? Я даже сам ещё не решил, за какой вариант я должен проголосовать, чтобы быть честным в этом своём опросе. Может кому-то это покажется неожиданным, но у меня есть выбор только между 1 и 6 вариантом ответов.

Ответов - 40, стр: 1 2 3 All

Nikka: Артём_84 пишет: Он пока ничего такого не натворил, чтобы заслужить наказание подобного а вы что натворили? Артём_84 пишет: вообще, думаете мне не жалко мальчишку пороть? было бы жалко, не пороли бы

Солдат Вселенной11: Артём_84 пишет: А вообще, думаете мне не жалко мальчишку пороть? Простите, но это из разряда "@бу и плачу". Артём_84 пишет: Иногда остановиться хочу, когда вижу как ему больно, просто он очень мужественно терпит И перешагнув через себя, Вы продолжаете, с удовольствием глядя, как он терпит красиво. Здесь уже было обсуждаемое из рассказов "как он хорош под плетьми", "красота порки" и "эстетика боли". Но то были просто тематические рассказы. Не более. В них все позволено. Вы же подаёте это как правду. Да ещё как "воспитательную" правду. В таком случае, Вы просто справляете свое тематическое удовольствие, вот такой только вывод напрашивается. Особенно, если учесть Ваше недавнее, что Вас и "в 18 совершенно голым пороли". Вот это уж чисто тематический маркер.

Сништ: Артём_84 пишет: Впрочем, у нас тринадцатилетие через несколько месяцев намечается. То, о чём я здесь написал, как раз с этого возраста со мной проделывалось, до этого вполне терпимо было, но и не по принципу "пять минут позора, а через шесть уже всё позабыл". О, да! Роковая цифра просто. Я в тринадцать как раз начала с парнем гулять. Не прямо в день рождения, конечно, но именно в тот год - в "чёртову дюжину". Правда, мозгов хватало, чтобы понимать, что родителям об этом, как и обо многом другом, лучше не знать.


А вот и Вова!: Артём_84 пишет: А вообще, думаете мне не жалко мальчишку пороть? Иногда остановиться хочу, когда вижу как ему больно, просто он очень мужественно терпит. Другое дело, что кроме как ремнём в какие-то рамки его поместить невозможно. Впрочем, у нас тринадцатилетие через несколько месяцев намечается. Ну, такое... Скажите, Артём, если бы он терпел менее "мужественно", менее "эстетически красиво"(орал, визжал, написал под себя или его бы вырвало от напряжения), вы бы от него отстали со своим воспитанием? И да, меня тоже интересует как и многих тут - что же такого произойдёт после того, как ему исполнится 13 лет?

Виктория: А вот и Вова! пишет: И да, меня тоже интересует как и многих тут - что же такого произойдёт после того, как ему исполнится 13 лет? Совсем на шею сядет.

ˈCHekˌmāt: Jury пишет: Так получишь по заднице, что сесть не сможешь! На сколько это вообще соответствует правде, что после реальной порки ребёнок не сможет сесть? Голосовать не могу, но отвечу. Иногда действительно было неудобно сидеть. Иногда отец лупил так, что жопа была сплошным синяком, по ногам тоже доставалось. Но это было в основном лет в 6-7-8. Позже не помню, чтобы прям больно сидеть. Не особо комфортно - да, но так на то и наказание, чтобы дискомфорт доставить.

Виктория: ˈCHekˌmāt пишет: Иногда отец лупил так, что жопа была сплошным синяком, по ногам тоже доставалось. Но это было в основном лет в 6-7-8. Позже не помню, чтобы прям больно сидеть. Не особо комфортно - да, Обычно наоборот бывает, в 6-7-8 лет некомфортно сидеть, а вот в более старшем возрасте - как раз болит на следующий день. Но действительно, чтоб вот так "висеть над стулом" - это уже не ремнем, а скорей пряжкой добавляют.

ˈCHekˌmāt: Виктория пишет: Обычно наоборот бывает, в 6-7-8 лет некомфортно сидеть, а вот в более старшем возрасте - как раз болит на следующий день. Но действительно, чтоб вот так "висеть над стулом" - это уже не ремнем, а скорей пряжкой добавляют. Да нет, как раз мелкому мне было больней, а постарше просто некомфортно. Пряжкой было один раз, вспоминать особо не хочется.

Виктория: ˈCHekˌmāt пишет: Иногда отец лупил так, что жопа была сплошным синяком, по ногам тоже доставалось. Но это было в основном лет в 6-7-8. ˈCHekˌmāt , меня это место заинтересовало. Получается, что в 6-7-8 лет отец лупил ремнем так, что сплошной синяк на заднице? наверное и ремень в более старшем возрасте был более "солидным"?

ˈCHekˌmāt: Виктория пишет: Получается, что в 6-7-8 лет отец лупил ремнем так, что сплошной синяк на заднице? Да, такое было, но не постоянно, а иногда, когда косяки были серьёзными, по мнению отца, конечно. Вы сами подумайте - много ли шестилетке надо? Жопка то с кулачок. Хорошей мужской силой двадцатку ремней дать - живого места на жопе не найдёшь. За все детство ремней было три всего. По какой причине отец их менял, я не задумывался. По кусачести они особенно не отличались, только последний, новый, обжигал ощутимо сильнее, чем самый первый - тот бы изрядно потрёпанный.

aleksei_k: Проголосовал за третий вариант, но немного поясню. Не понаслышке знаю, что вполне возможно выпороть так, что будет очень больно сидеть и даже ходить, но не так что прямо непрерывная боль. Например когда присаживаешься на стул, поначалу может потребоваться себя превозмочь, но потом боль немного стихает и сидеть становится более комфортно. Если пошевелиться или встать и потом опять сесть, то опять приходится терпеть сильную боль. То есть привыкнуть можно и боль снижается до комфортного состояния, но стоит пошевелиться, пересесть, подвинуться, то снова придется превозмогать боль. Но если выпороли до такого состояния, то также трудно будет ходить, двигаться. Каждый шаг будет откликаться болью и ее тоже придется превозмогать, хотя и не так когда садишься.

Julia: Я думаю, это ерунда какая-то. Нет. ну было такое, что синяки на попе напоминали о произошедшем, но сесть всегда могла и брат мог.

Kokotte: Все ответы, пока, не читала. Проголосовала за последний вариант. Говорю из своего опыта и брата. Нас пороли достаточно серьёзно, но тонкими розгами. Серьёзных повреждений и синяков не было. Сидеть проблем тоже не было. Когда выпороли тяжёлым ремнем, чувствовалось, когда садилась, но сидеть дело норм. Зависит от того, чем пороть, как пороть и куда. Если тоузом или паддлом, да по школьному месту, по бёдрам, то тогда вполне будет проблематично сидеть. Если тонкие и гибкие девайсы, да чисто по попе, проблем никаких не будет. Это просто оборот речи, чтобы напугать детей.

Skabi4evskij: в детстве таких проблем не было вообще. маман, несмотря на все её адские угрозы порола умеренно а вот во взрослом возрасте, когда злоупотреблял... ну скажем 300ударов чем-то тяжёленьким, в руку, с перерывами - бывал вариант №1

Nemo: Можно и встать, и сесть, и идти. Это совсем не значит, что ты ничего не чувствуешь. Элементарно, для сравнения - подскользнуться на льду и упасть, удариться спиной-бедром-задницей. Вы же будете чувствовать место ушиба? Сильнее или слабее, при ходьбе или любом воздействии на это место, но будет болезненное ощущение. А если так упасть не один раз подряд? Просто не стоит забывать, что чем младше ребенок, тем больнее, острее воспринимается боль.



полная версия страницы