Форум » Опросы участников форума » Самое суровое наказание-за что? » Ответить
Самое суровое наказание-за что?
Helen: Расскажите, за какой проступок вы получили самое суровое наказание в своём детстве/подростковом возрасте. Какое это было наказание (возможно, не порка, и вообще не физическое наказание).
Солдат Вселенной11: Nikka пишет: это пряжкой надо бить или битой? Ну может и можно, если ремень особо тяжёлый. И главное, где же был мозг? Нет, пряжки и биты, тем более, никогда не было. Был тяжёлый ремень. А мозг... Мозг был. Даже очень хороший мозг. Но эго желания и , вообще, Эго - превалировали.
Виктория: Народ, не пойму: вы чего к Синеглазка прицепились с ловлей на каких-то "нестыковках"?! По мне так нормально все разъяснено с ее стороны.
Nikka: Что значит ловля? Нестыковки есть, даже собраны в одном посте. Посты править нельзя, осталось "не учите меня жить", да кому оно надо, хоть обьяснила бы, что написала.
Максим: Солдат Вселенной11 пишет: Один раз в течение лета два раза подряд. И умудрился переходить даже без гипса (не было возможности уйти на больничный А как у вас кость срослась ровно ? Искревления не было?
Солдат Вселенной11: Максим, абсолютно ровно. Без искривлений. Хожу и бегаю. Это были переломы плюсневой кости стопы. Одной и той же подряд два раза. Они редко дают смещения. Просто я носил жёсткую высокую обувь - берцы. Летний вариант, правда. Они держали кость вроде гипса. А дома, конечно, старался особо на шататься.
Синеглазка: *PRIVAT*
Admin: Nikka пишет: Что значит ловля? Нестыковки есть, даже собраны в одном посте. Посты править нельзя, осталось "не учите меня жить", да кому оно надо, хоть объяснила бы, что написала. Nikka , что то вы резковато высказываетесь, давайте стараться быть дипломатичней.
Nikka: Ну хорошо дипломатичней. Никаких целей ловли, стеба и т.д. я не преследую. На нестыковки я указываю, потому что вот так получилось, а почему бы и нет, обратила на них внимание. Считаю это уместным в данном контексте, другие участники тоже задались подобными вопросами. Даже не намекаю на то, что автор фантазирует. Раз по ее словам порол другой человек, она может и не знать насколько сильно, вроде получил и поделом, и не особо задумываться ни о физических последствиях, вероятности травмы, психических последствиях. При этом утверждая, что мол бывают такие жестокие люди, которые до синяков, а они мол не такие. А все фразы не по существу считаю уводом от темы. "Не учите меня жить" и все такое прочее. Раз человек описал эту ситуацию в том месте, где есть возможность комментирования, то логично, что люди задают вопросы. Более того, Синеглазка начала отвечать на вопросы, пояснять ситуацию, не сообщила, что не хочет это обсуждать, никто за язык не тянул поведать все подробности. Далее, когда нет хорошего варианта, что ответить, запуталась, идет "что вы ко мне все прицепились".
С.Ф.: Синеглазка, судя по всему, наябедничала. Но напрасно. Nikka абс.права: Nikka пишет: Раз человек описал эту ситуацию в том месте, где есть возможность комментирования, то логично, что люди задают вопросы. Более того, Синеглазка начала отвечать на вопросы, пояснять ситуацию, не сообщила, что не хочет это обсуждать, никто за язык не тянул поведать все подробности. Далее, когда нет хорошего варианта, что ответить, запуталась, идет "что вы ко мне все прицепились".
Солдат Вселенной11: Просто я уже замечал, что многие люди, сами не знающие ремня в детстве, довольно легко относятся к тому, что к их детям они сами или второй родитель/супруг применяет ремень. Поэтому, раз у Синеглазки именно такая ситуация, всем интересна психология таких родителей. Почему они так рассуждают? Вроде - меня не пороли, но я ЗНАЮ, что ничего страшно в порке нет. Не 10, не 15 ударов, как сказала сама Синеглазка, а гораздо больше. Но он терпит. Ничего страшного там нет. Типа, не так оно и больно. Ну на следующий день сидеть и ходить больно, но тоже ничего страшного. Плачет и кричит , конечно, но не так уж сильно... Но мы же не избиваем до синяков... Тоже ничего страшного. Терпит, конечно, а разве у него есть выбор? Тогда вопрос непосредственно к Синеглазке. Вы присутствуете при порке сына его отчимом? Наблюдаете, оценивая - сильно ему больно или не так уж. Сильно он кричит и плачет или так себе? Проверяете на следующий день - есть ли синяки и сколько они держаться? Вы утверждаете, что есть только покраснение кожи, которое сходит через пару часов. Но я Вам утверждаю, что после покраснения кожи сидеть не будет больно уже через полчаса. Сидеть больно будет при наличии синяков. И сильных. Но Синеглазка утверждает, что до синяков сына не порют. Вот это собеседникам и кажется непонятным и странным. Потому и есть вопросы. Ни в коем случае не считая Синеглазку фантазеркой, именно поэтому хочу узнать - как родитель, не знающий, что такое удар ремнем, может точно утверждать, что порка это не так уж... И сыну не так уж...
Helen: Мальчики, девочки, не ссорьтесь) Лично я не увидела никаких несостыковок и путаницы у Синеглазки, да и фраз «Не учите меня жить» и « что вы ко мне все прицепились» тоже не было. И уж кому-кому, Nikka, но не вам обвинять в нелогичности суждений) А вот хладнокровность, если не сказать жестокость, с которой Синеглазка рассуждает, как сына сначала папа порол, потом отчим и тд - вот это меня действительно поразило.
Солдат Вселенной11: Helen, так мы и не ссоримся не в коем случае. Мы хотим выяснить. Так есть синяки или нет? Так больно сидеть или нет? Что это за порка такая, что синяков никогда нет, а сидеть и даже ходить на следующий день больно. Вот Синеглазка считает, что до синяков избиение, а не до синяков - не избиение. Тогда вопрос - до какого количества и глубины/интенсивности синяков? Где горизонт событий, так сказать? Точка невозврата? Тут не было избиением, а тут ещё один удар - и стало? Хорошо, следующий логический ряд - сидеть не больно - не избиение; сидеть - больно - избиение. Очевидно, так? А сидеть неудобно? Некомфортно? Не можешь сосредоточиться, потому, что ерзаешь на стуле? Это состояние куда подпадает? В избиение или нет?
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Вот Синеглазка считает, что до синяков избиение, а не до синяков - не избиение. Тогда вопрос - до какого количества и глубины/интенсивности синяков? Где горизонт событий, так сказать? Точка невозврата? Не надо уводить в сторону, не все можно точно определить как в математике. К примеру, сколько камней составляет "кучка камней"? - Два, три, четыре-пять камней? А почему именно столько?! - Вот и ваш вопрос из такой области ...
Helen: Солдат Вселенной11, если честно, мне не совсем понятно, к чему вам вообще все эти подробности. И рискну предположить, что ни Синеглазки, ни ответов вам уже не дождаться) И я тоже не знаю градации порок в семье Синеглазки, но могу провести аналогию с собой и своей семьей. Вы, наверняка, тоже можете. Каждый человек, кому хоть 2-3 раза в жизни доставалось ремнём, прекрасно поймёт, что есть разумная порка, а что уже избиение. Помимо синяков есть ведь и другие определяющие факторы.
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Не надо уводить в сторону, не все можно точно определить как в математике. К примеру, сколько камней составляет "кучка камней"? Ну да вопрос-то скользкий Поэтому... О драконах ни слова Не надо об этом А то вроде как только что пряный аромат воспитательной и полезной порки был, а тут уже вонючий запашок избиения доносится. Как бы это с ванилью не переборщить, чтобы совсем горько не было Helen пишет: Каждый человек, кому хоть 2-3 раза в жизни доставалось ремнём, прекрасно поймёт, что есть разумная порка, а что уже избиение. Вот именно. Потому меня и удивляет, как это Синеглазка, которой ремнем как раз не доставалось, так точно разбирается - где для сына порка, а где избиение. Что так уверенно утверждает. Боюсь, что у сына она не спрашивает: "Сынок, папа тебя сегодня выпорол или избил?" Вон, Helen, видите, как ветка оживилась. А в других - тишь да гладь. Как я вижу, этот вопрос не меня одного заинтересовал.
полная версия страницы