Форум » Опросы участников форума » Vote: Как вы считаете, нужна ли сегодня школьная форма? » Ответить

Vote: Как вы считаете, нужна ли сегодня школьная форма?

Мила: Я считаю, что школьная форма обязательна. Причем одинаковая по всей стране, а не так как сейчас в каждой школе разная. Это дисциплинирует детей. Раньше было видно, что дети идут в школу.

Ответов - 88, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Алеш: Я живу в Чешской Республике, и в наших школах нет униформы, только в церкви и некоторых частных гимназий. Форма принадлежит школе, объединяет классный коллектив, стирает экономические различия между одноклассниками и, кроме того, дети обычно выглядят очень хорошо. У меня есть знакомая в Смоленске, и когда я увидел ее 11-летнего сына в школьной форме, мне стало очень жаль, что этого не было с нами и, наверное, никогда не будет, у нас такой традиции нет. К сожалению.

Roccoco: Не к сожалению, а к счастью, что нет. .

Солдат Вселенной11: Roccoco, согласен) Я против обезличивания в любых вариантах. А тем более, для детей. Вспоминаю школьную форму с содроганием и рад, что у моих детей ее не было и нет.


Ауди: А можно, я опять про Британию? Там форма не обезличивает, потому что, во-первых, много сочетаний, во-вторых, можно добавить что-то яркое. Каждая школа выбирает "свою" форму: обязательно белая рубашка или футболка, а платье, брюки, шорты или юбка серого и черного цвета. Плюс джемпер, свитер, капюшонка или кардиган выбранного школой цвета: синий, красный или зеленый с эмблемой школы. Обувь черная. В частных школах могут еще что-то регламентировать, например, гольфы под шорты должны быть красные. В общем, с одной стороны, практично, потому что все эти серые-черные юбки и брюки не особо мнутся и пачкаются и стоят недорого. С другой, выбор есть, девчонкам вообще здорово - хочешь, в шортах приходи, а хочешь, в юбке, платье или брюках.

Jeka: Не просто нужна, а необходима. И вот такого формата: Да, для недоумевающих, хочу заметить, что по убеждениям я ярый милитарист.

Алиса АС: Солдат Вселенной11 пишет: Вот для меня это сложный вопрос. С одной стороны - я против любой уравниловки. Чтобы была серая масса однообразная, как в С. Корее. Никакой индивидуальности. Но с другой стороны - я могу своего ребенка одеть в брэндовую фирменную вещь, а кто-то не может. По человечески я понимаю, что это очень нехорошо будет смотреться для того ребенка, который одет победнее. И обидно. Но опять же, в другой стороны - а чего мой ребенок должен полдня проводить в одежде, равняясь на кого-то малообеспеченного и хуже одетого? Наверное, я все же слабо склонюсь к тому, что нужна. Но очень вольная. Не так, как в совке. Девочкам идиотские платья и фартуки, а пацанам - идиотские пиджаки или курточки. Должны быть допустимы девочкам и брюки, и юбки. И не такого отвратительного коричневого цвета мрачного. Короче говоря - должны быть очень широкие ее границы. И еще считаю, что каждая школа может свою форму утверждать. А то вся страна будет как серая мышиная масса. Хотя, вопрос о том, что кто-то из детей сильно выделяется слишком богатой и дорогой одеждой, вполне можно решить на уровне беседы с родителями спокойной. У нас нет школьной формы, но я на улице утром не замечаю, чтобы дети были одеты слишком отлично друг от друга. Джинсы, в основном, разных мастей да рубашки-свитера разных фасонов. Так что, если объективно, можно вполне и без нее. Зато ребенку комфортно проводить полдня в том, что ему нравится носить, Короче говоря, твердого мнения на этот счет у меня нет. Соглашусь почти со всем. Советская форма была отвратительная! Девочки не то официантки, не то черт пойми кто. Не нужна форма, она обезличивает. Школа - не армия (пока что, хотя бы). А вот какой-никакой дресс код все же нужен. Но достаточно свободный.

Tarop: Школьная униформа... А на что она повлияет? Возможно, в какой-то мере на дисциплину; дети будут вести себя сдержанней, но только первой время. А так... Случайные люди, именуемые "учителя", не состыкованные между собой программы школьных дисциплин, отвратительно написанные учебники, быдловатые родители, школьные психологи, похожие на стукачей - слуг ювенальной юстиции... В общем, униформа в наше время - это такая второстепенность...

VeterPeremen: Солдат Вселенной11 пишет: Я против обезличивания в любых вариантах. А тем более, для детей. Вспоминаю школьную форму с содроганием и рад, что у моих детей ее не было и нет. Ну и я поддержу. Форма уже как бы намекает - школа режет на корню всю индивидуальность детей, их уникальность. Не ставит во внимание их личные интересы. Да ещё и одевает одинаково. Нет, так дело не пойдет. Школу давно пора полностью с нуля реорганизовывать. Ну нельзя эффективно обучать ребенка, который не заинтересован в получении знаний. Это только мучения, не только для детей, но и для родителей которые вынуждены сами учить ребенка, вместо школы. А в школу тогда зачем ходить? А форму то хоть какую спецформу на него одень - это не поможет. Дело же не в форме вообще.

Tarop: VeterPeremen пишет: Форма уже как бы намекает - школа режет на корню всю индивидуальность детей, их уникальность. А нынешние дети настолько уникальны и индивидуальны?

Sakh: Как по мне в форме, как к обёртке временами уделяется больше внимания, чем к содержанию ... Нужна ли была форма - в определенный момент истории наверное нужн. Если не брать во внимание времена РИ, то форма появилась после ВОВ, когда население в подавляющем большинстве еле сводило концы с концами и введение единообразия в виде школьной формы облегчало родителям подготовку детей к школе ... Я в силу возраста не застал послевоенную школьную форму, а только вариант конца 70-х и 80-х и ничего плохого о ней сказать не могу, во всяком случае она была не неудобная, материал был носибельный, замечания по поводу, что на заду она блестела от продолжительного контакта со стульями справедливо, но справедливо и то, что обычные штаны, которые носили, если родители не смогли купить форму занашивались ещё сильнее, материал был довольно прочные, что с лёгкостью переживал и внешкольные приключения в виде игр, лазания по кустам в оврагах и прочих шалостей ... Чувствовал ли себя не уютно, когда в 6 классе пришлось весь учебный год проходить не в школьной форме, т к. банально родители не смогли купить перед 1 сентября, да чувствовал, т к. из всего класса нас было только 2 человека таких ... Являюсь ли сторонником школьной формы - скорее да, чем нет, но форма должна быть удобная, из хорошего материала и может быть не единая на всех, а введённая для конкретной школы, и может отличаться для начальной школы и средней школы, это может быть не полный костюм, а элемент одежды, класса с 8-9 от формы можно отказаться.

Tarop: А в братской Белоруссии уже взялись за дело; там взяли курс на унификацию в рамках каждой конкретной школы ... https://1prof.by/news/v-strane/svoya-forma-dlya-kazhdoj-shkoly-i-otlichitelnyj-element-kakie-izmeneniya-zhdut-shkolnikov-s-1-sentyabrya-2022-goda/

aleksei_k: Нет конечно. Бред полный

Виктория: aleksei_k пишет: Нет конечно. Бред полный aleksei_k , а почему вы считаете, что школьная форма - "бред полный"? Извольте обосновать!

Kris: У формы есть два существенных преимущества: Во-первых, она как-никак дисциплинирует и унифицирует детей. Логика та же, что и на взрослой работе - все сюда пришли за одним, работать. Во-вторых, она несколько стирает разницу в материальном уровне семей.

aleksei_k: Виктория пишет: aleksei_k , а почему вы считаете, что школьная форма - "бред полный"? Потому что она неудобная и бесполезная, и приходится дополнительно на нее тратиться. И дело даже не в наличии или отсутствии денег, а просто на эти деньги можно купить что-то более полезное. Тот же спортивный костюм.



полная версия страницы