Форум » Опросы участников форума » Vote: Нужно ли ставить в угол? » Ответить

Vote: Нужно ли ставить в угол?

Солдат Вселенной:

Ответов - 13

Яна: После порки точно не нужно, а вот ПЕРЕД поркой ... Одна знакомая так и поступает: "отчитает" своего сынулю, поставит в угол на полчаса, чтобы все "обдумал". А потом выходит из угла, "рассказывает" маме "что он понял" и ... идет к ней на колени за наказанием по попке.

Солдат Вселенной: С голой попой стоит?

Ольга: Меня не ставили. И я не ставлю. Глупая трата времени.


louisxiv: Опять удивлю, наверное. Меня часто ставили до и всегда после. Обнаженного снизу. Но в отличие от порки в определенной позе и определенным инструментом я считаю, что ставить полезно. До - настраивает на неотвратимость наказания, после - помогает успокоиться в относительном одиночестве, потому что стоишь лицом к стене и как бы отстранен от окружающих. Хотя в детстве было очень некомфортно до и унизительно после. Причем не обнаженность, а то, что на коленях.

Солдат Вселенной: А меня проблематично было ставить в угол после порки. Я просто падал на пол и лежал...

Roccoco: Считаю, что нужно. Угол в советское время был даже в детском саду и в школе, и считался единственным позволительным и возможным методом воздействия на расшалившегося или нашкодившего ребенка. Бить его нельзя и воспитателю в государственном учреждении незаконно и аморально, а вот поставить в угол " остыть, успокоиться, подумать о своём поведении" - пожалуйста. Мера весьма эффективно действовала. Причем как на ребенка, так и на взрослого. Взрослый тоже за время может успокоиться и даже пересмотреть взгляд на дальнейшее наказание и на себя тоже. Повод задуматься ещё раз, а правильно ли я поступил с ребёнком?

Новикова Аня: Считаю, что угол - это отдельное наказание для неугомонных малышей. В подростковом возрасте кто в углу стоять будет, хоть до, хоть после, хоть вместо порки? А для малышей вполне подойдёт, причём не именно угол, а требование успокоиться в неподвижной позе на определённое время - постоять на одном месте, сесть на стульчик и не вставать и проч. Запомнилась фраза, сказанная как-то одной учительницей (не в мой адрес): «Таких хулиганов давно пора ставить в угол, снимать штаны и больно бить!». Бить в углу? Разве так делают? Кажется не очень удобным. Фразы типа «стою в углу на коленях с голой красной попой» мне кажутся фантазиями и выдумкой. По крайней мере, на этом сайте. Хотя в детстве знала девочку, которую именно так и ставили, она сама рассказывала.

Roccoco: Новикова Аня так видите, это не фантазии. У некоторых это было реальностью. Всё же от семьи зависит и от обстоятельств, уклада , окружения. Мы же не спорим, что было и большое количество семей, где детей вообще не пороли и только словом воспитывали. Всё бывает в жизни.

Сништ: Roccoco пишет: Угол в советское время был даже в детском саду и в школе, и считался единственным позволительным и возможным методом воздействия на расшалившегося или нашкодившего ребенка. В моё время в начальных классах (2005-2009 годы) тоже в угол в школе ставили. Да и сейчас вроде ставят, хотя я специально не интересовалась.

Roccoco: Да по-моему всегда ставили. А что ещё вы сделаете на месте учителя или воспитательницы в садике? Бить детей им нельзя. А слова многие не понимают. Не потому что плохие дети, просто ещё опыта не хватает поведения в коллективе.

Илья: Сейчас не ставят в угол. В саду на стульчик могут посадить, минуты на три. В школе даже у парты поставить постоять считается насилием. Ну, судя по родительскому чату.

Roccoco: Илья напоминает как в хоккее - скамейка штрафников минуты на три Или большой штраф - до конца игры ( прихода родителей)

SS: Когда я учился в первом классе, к нам привели третьеклассника, заставили его стоять перед нами и ругали. Видимо, считали, что делать это перед младшими детьми будет стыднее.



полная версия страницы