Форум » Опросы участников форума » Тематики применяют реальные ТН в воспитании детей? » Ответить
Тематики применяют реальные ТН в воспитании детей?
Гость: Как вы думаете, люди, которые в теме наказывают своих детей физически в воспитательных целях? Или это для них табу, раз они практикуют это друг с другом? Может ли это испортить им кайф от темы потому, что будет ассоциироваться потом с собственными детьми?
Ответов - 34, стр:
1 2 3 All
Admin: Гость пишет: Как вы думаете, люди, которые в теме наказывают своих детей физически в воспитательных целях? Или это для них табу, раз они практикуют это друг с другом? С кем мне доводилось общаться - табу у тематиков на телесное наказание собственных детей. Хотя не совсем понятно: если не хотят смешивать порку в "теме" и как "наказание", то вполне можно наказывать детей постановкой на горох. - Так уже "тема" и "наказание" не будут смешиваться. Или я неправа?
Солдат Вселенной11: Admin пишет: то вполне можно наказывать детей постановкой на горох. В последние дни тут явно было многовато разговоров о бобовых культурах
Сильвия: Все, кого я знаю, не применяют. И вообще не приемлют саму мысль. Так что господам гуманистам надо с нами не бороться, а наоборот разводить. Когда все станут тематиками, порка как наказание навсегда уйдет в историю
Сильвия: Admin пишет: то вполне можно наказывать детей постановкой на горох. - Так уже "тема" и "наказание" не будут смешиваться. Или я неправа? Так горох для многих - тоже Тема. Хотя, вообще, для многих подчинение и унижение (в том числе угол, лишение развлечений, отъем телефона и т.д.) - тоже тематический фетиш. Ну как у меня например) И че тогда делать? Как-то же их надо наказывать, детей этих? Хотя... а надо ли? Ой, че-то я задумалась. Не к добру это Умеешь ты, Вика, дискурс проблематизировать...
Солдат Вселенной11: Если серьезно. Я в реале с тематиками никогда не общался, поэтому прямых и четких доказательств у меня нет - таких, чтобы я знал, что человек тематик и он не бьёт детей (или бьёт, наоборот). Поэтому, говорю чисто то, что думаю. Думаю, что могут не бить, но и вполне могут бить. Если человек верхний тематик, тащущийся на своей власти и силе в отношении ребенка - то конечно, станет бить. И не важно, битый он сам или нет. Если человека в детстве пару раз несильно выпороли и он кайфанул от этого в пубертатном возрасте - то тоже очень даже возможно, что начнет пороть ребенка. Без запредельной жестокости, а так... Скажем, пощекотать нервишки себе тем детским кайфом, который он до сих пор может помнить и хочет повторить. У него тематизм невольно ассоциируется со своим же детским возрастом. Если у человека тематизм исключительно как прелюдия к сексу и ассоциируется со взрослыми, то никогда бить не станет. Есть, правда, ещё такая категория тематиков, которые в силу своего недалекого умственного развития говорят: "Меня пороли и ничего, а чем мой/моя сын/дочь лучшее? Я воспитываю" И бьют. Но на деле они бьют потому, что хотят бить. А нижние тематики, думаю, вообще не бьют, потому как знают, как это больно. Так что, думаю, однозначного ответа на заданный вопрос нет. Люди все разные. А тематики же тоже люди. Значит, они тоже все разные.
Ауди: Недавно читала статью Spanking Predators (хищные порщики) журналистки Джиллиан Кинан. Она сама непоротый тематик, в детстве тема ее интересовала, во взрослой жизни практикует, как секс. Называет это "здоровый фетиш", что, по-моему, оксюморон. Обнаружила, что на Фейсбуке есть группа Яжежмать в американском варианте - Moms4discipline, мамы за дисциплину. И в этой группе проводился четырехдневный семинар о том, как профессионально пороть детей. Кинан начала борьбу с такими группами и много чего написала на эту тему. Могу как-нибудь выложить.
Солдат Вселенной11: Ауди, выкладывайте обязательно. Только, если можно, в переводе.
Сильвия: Ауди пишет: Обнаружила, что на Фейсбуке есть группа Яжежмать в американском варианте - Moms4discipline, мамы за дисциплину. И в этой группе проводился четырехдневный семинар о том, как профессионально пороть детей. Реально, что ли? Ну я подозреваю, что это то же самое, что и здесь
Ауди: Выложу. Она подняла интересную тему. Но что касается именно вопроса гостя, Джиллиан Кинан считает, что порка - это секс, и те, кто бьет детей, ничем не лучше педофилов.
Сильвия: Ауди пишет: Джиллиан Кинан считает, что порка - это секс, и те, кто бьет детей, ничем не лучше педофилов. Вообще возможно и правильный подход. Просто многие пока думают по-другому, надо вести пропаганду. Ну и плюс к тому, я лично считаю возраст согласия 18+ безбожно завышенным.
Nikka: Сильвия пишет: Так что господам гуманистам надо с нами не бороться, а наоборот разводить с кем с вами?
Сильвия: Nikka пишет: с кем с вами? С нами, а не с вами, Никка, ты тоже тематик
Солдат Вселенной11: Ауди пишет: Джиллиан Кинан считает, что порка - это секс Согласен. В отношении ребенка - это насильственный секс. Пусть и не в его классической форме. И неважно даже, есть ли эрекция у отца в момент порки ребенка или возбуждается ли сексуально мать в такой же ситуации. Но на ментальном уровне - это насильственный секс взрослого с ребенком. Хотя с такой точкой зрения очень и очень немногие согласятся. Уж больно это звучит неблагозвучно.
Jury: Логически рассудив, получается, что всё же бывает по разному. Вот взять, к примеру, наш форум. Вряд ли кто станет отрицать, что тут все тематики. Кто ж ещё тут может быть? Родители, ищущие советы по воспитанию детей? Сомневаюсь Часть форумчан высказываются категорично против порки детей, часть вообще не вступает в разговоры на эту тему, ну а часть наших участников пишут, что иногда наказывают телесно своих детей. И не похоже, что они все из разряда фантазёров. Допускаю, что некоторым под силу абсолютное разграничение своего Тематизма и наказания совственных детей.
Сильвия: Jury пишет: Вряд ли кто станет отрицать, что тут все тематики. Именуемый Юрием, Вас сейчас повесят. Простите за все и прощайте, приятно было пообщаться
полная версия страницы