Форум » Опросы участников форума » Есть ли обида на родителей за детские порки? » Ответить

Есть ли обида на родителей за детские порки?

Виктория: Есть ли обида на родителей за детские порки? На этот раз проведем голосование не путем выбора заранее заданных ответов, а пусть каждый попробует словами описать свои мысли, что крутятся в голове при воспоминании о детских порках. Сразу хочу уточнить ряд моментов: во-первых, считаете ли вы порки справедливыми и заслуженными?, во-вторых, считаете ли вы порки соразмерными вашим проступкам?, в-третьих, если сохранились обиды на родителей из=за детских порок, то пояснить: почему не можете забыть и простить? Несколько ответов с другого форума: Автор: Marutinka Нет, нет обиды, все порки были за дело, как вспомню себя, и как мама переживала, когда меня дома нет а время уже пол первого, на даче так по гостям ходили, маме и не найти было, ходила кричала, а после хорошо по попе пошучу, лет 6-7 было, а я всегда убегала, и даже пусть осталась обида там в прошлом, хотя и не было ее совсем, я просто не помню и не зацикливалась на этом никогда, у самой малыш появился и теперь сама понимаю переживания, как помню мама говорила мне " вот появятся дети, поймешь!" Вот и поняла конкретно, что действительно так себя плохо вела, теперь о своем думаю воспитании и порках, в каких случаях и как поступить. Автор: Luganochka Обиды на родителей за наказания может и есть, но все они улетучиваются, когда появляются свои дети и начинаешь понимать своих родителей. Бывают в воспитании детей тупиковые ситуации, как у нас, так и у наших родителей, когда не знаешь, что делать и как правильно поступить. Ведь этому никто не учит - как правильно воспитывать своих детей.

Ответов - 28, стр: 1 2 All

саня: Когда пороли я обижался на весь мир, но это быстро проходило, больше на себя злился, что попался или где-то прокололся на косяке. Зря никогда с братом не получали, поэтому и обиды нет. Сейчас ещё больше понимание приходит какой был дурак.

Олег: Я своих вообще ненавидел, пока свой сын не подрос. Понял и оправдал, но обида осталась.

Виктория: Олег пишет: Я своих вообще ненавидел, пока свой сын не подрос. Понял и оправдал, но обида осталась. Если "понял и оправдал", то почему - "обида осталась"? И КАК тебя наказывали, что ты, Олег , аж НЕНАВИДЕЛ?!


Олег: Виктория пишет: Если "понял и оправдал", то почему - "обида осталась"? И КАК тебя наказывали, что ты, Олег , аж НЕНАВИДЕЛ?! Характер такой поганый. Меня, по большому счету, не так часто и сильно драли. За двойки никогда не попадало, всегда давали время исправить. У меня к 13 годам подростковый бунт против ремня случился. По принципу «пусть папашка изобьет, но унижать себя не позволю». Довоевались мы до вывиха плеча. Я отцу справкой в нос ткнул. После этого меня родители не трогали, но и разговаривать перестали. Я приходил домой, запирался в комнате. Сам по себе. Родители сами по себе. Наверное, решили, раз такой умный, то и в их компании не нуждаюсь.

Виктория: Олег пишет: После этого меня родители не трогали, но и разговаривать перестали. Я приходил домой, запирался в комнате. Сам по себе. Родители сами по себе. Наверное, решили, раз такой умный, то и в их компании не нуждаюсь. Что, Олег , так и жили до того как уехал от родителей, перекидываясь лишь "дежурными словами"? А сейчас отншения на какком уровне с родителями, общаетесь или нет?

Олег: Виктория пишет: Что, Олег , так и жили до того как уехал от родителей, перекидываясь лишь "дежурными словами"? А сейчас отншения на какком уровне с родителями, общаетесь или нет? 4 года как в коммуналке. Как съехал от них, так больше и не общаемся.

louisxiv: Виктория пишет: во-первых, считаете ли вы порки справедливыми и заслуженными?, во-вторых, считаете ли вы порки соразмерными вашим проступкам?, в-третьих, если сохранились обиды на родителей из=за детских порок, то пояснить: почему не можете забыть и простить? 1. Не всегда, но были случаи, с которыми я был потом, по здравом размышлении согласен. 2. Не всегда. В большинстве случаев считаю несоразмерными. 3. Это было крайне унизительно, крайне болезненно и не всегда оправданно.

Виктория: louisxiv пишет: 2. Не всегда. В большинстве случаев считаю несоразмерными. 3. Это было крайне унизительно, крайне болезненно и не всегда оправданно. louisxiv , я правильно понимаю, что порки в большинстве своем были явно несоразмерны (строгие) проступков? Можете привести пару примеров: "проступок - порка", где было несоразмерно? - И в каком возрасте это было? Другой вопрос- это - "крайне унизительно". В чем это "крайне унизительно" выражалось, можете пояснить? Была ли "унизительность" наказания специально спланированной частью наказания?

louisxiv: Виктория пишет: louisxiv , я правильно понимаю, что порки в большинстве своем были явно несоразмерны (строгие) проступков? Можете привести пару примеров: "проступок - порка", где было несоразмерно? - И в каком возрасте это было Мне трудно судить, конечно, объективно. Но мне думается, что и за двойку, и за запах табачного дыма, и за взятые без спроса деньги все-таки довольно строго пороть так, чтобы к концу попа была как перезрелый, помидор, вишня или слива. За воровство, а взятые без спроса деньги - это воровство, согласен, по делу высекли почти до истерики. Но всегда же зад помидорно-вишневый был. А количество не считалось никогда. Думаю, меньше 40 скакалок не прилетало. В среднем 50-60, наверное. Виктория пишет: В чем это "крайне унизительно" выражалось, можете пояснить? Была ли "унизительность" наказания специально спланированной частью наказания? Опять же мне трудно судить. Но мне думается, сама поза на коленях и локтях унизительна. Тем более если не только наказывающий видит. И особенно, когда не только попа оголена, а вообще все снизу снято. Было ли это специально... Не знаю. Наверное, просто подразумевалось, что попа голая должна быть для порки, а потом на колени в угол, так зачем же штаны-трусы по полу возюкать или тратить время на снятие штанов после порки перед углом. Ну а что мальчишке унизительно быть голышом, так об это никто не думал, я полагаю. Порка - это главное, а уж до колен у него штаны или совсем сняты - какая разница. Не исключаю, впрочем, что и элемент стыда учитывался, мол полезнее будет, памятливее.

Виктория: louisxiv пишет: Опять же мне трудно судить. Но мне думается, сама поза на коленях и локтях унизительна. Тем более если не только наказывающий видит. В самой позе нет ничего унизительного, на мой взгляд. Пока как раз для порки. Другое дело, если "не только наказывающий видит" - тогда да, унизительно. А что, тебя часто драли при посторонних?

Солдат Вселенной: Виктория , Луис абсолютно прав. Мне тоже было унизительно.

louisxiv: Виктория пишет: А что, тебя часто драли при посторонних? [\quote Я говорил, и не раз, что никогда этого не было наедине. Я считаю, что поза крайне унизительна. Особенно для мальчиков. Об этом мы тоже не раз говорили. Все, кто не согласен, встаньте в эту позу и заснимите себя на видео с тыла, в профиль. С сжатыми ногами, с разьехавшимися. Именно так бывает во время порки. Тогда вернемся к дискуссии.

Солдат Вселенной: louisxiv , мне было унизительно немного не от этого. Слава Господи, никто не присутствовал из посторонних, за исключением одного раза, когда я совсем мелкий был. Мне было унизительно из за того, что повод из пальца высосанный, что он не слушает моих оправданий и объяснений, и что я не сын, а просто Объект для демонстрации Власти и Доминирования. И ещё было унизительно, что я начинал сразу орать - визжать и молить, хотя в душе его ненавидел. Лучше бы у меня хватало смелости материть его вслух. А так... Стоять с разьежающимися ногами, всей фигней на виду, багровой задницей, то падая на задницу,то вставая, когда за свитер он меня ввверх тянул, и умолять, что не надо, я все понял... Тьфу! Потом себя ненавидел именно за это.

Z_Green: "Не ребенок должен Вас понимать, а Вы ребенка. Только потому что Вы были ребенком, а ребенок еще не был взрослым." © Виталий Сундаков Когда на часах поздно, а ребенка нет дома, в голову лезут куча тревожных мыслей и сразу начинаются поиски. Считаю наказывать нужно, но ремнем (в особых случаях розга), без всяких унизительных поз и стояния в углу с красной попой. Перед наказанием в одежде пусть стоит в углу, два часа покажутся вечностью и будет думать в основном только о скорейшем завершении наказания. Есть порка строгая и сильная, вопрос был про обиду думаю люди кто наказывали ремнем с возрастом все осознали и простили, а кому прилетало скакалкой, проводом от кипятильника глубоко в душе имеют не хороший осадок. Может быть еще обида не за саму порку, а как она проходила при гостях, друзьях или соседях, само присутствие в голом виде уже морально давит.

Виктория: Z_Green пишет: Может быть еще обида не за саму порку, а как она проходила при гостях, друзьях или соседях, само присутствие в голом виде уже морально давит. Да, с этим можно согласиться: обида не за "боль" во время порки, а именно за "унизительность" или "несправедливость" наказания. Z_Green пишет: Считаю наказывать нужно, но ремнем (в особых случаях розга), без всяких унизительных поз и стояния в углу с красной попой. Во-первых, взять ту же позу "между ног". - Если наказание происходит без посторонних - ничего унизительного в позе нет. Поза и поза, удобная для наказания. Потому что на кровати просто не удержать во время наказания во многих случаях. А "между ног" - даже в 15-16 лет можно удержать парня-подростка. Во-вторых, как раз постоять ПОСЛЕ порки в углу - это "закрепить" урок, опять же: Без посторонних. Ничего "унизительного".



полная версия страницы