Форум » Опросы участников форума » Vote: Замечали ли посторонние следы наказаний и было ли это для Вас проблемой? » Ответить
Vote: Замечали ли посторонние следы наказаний и было ли это для Вас проблемой?
Ольга: Для меня это действительно была большая проблема. Ладно еще на физре. Многих пороли и особо подколок не было. Но раздеться на пляже это была проблема. Ведь сразу всем видно, что полосатая как зебра.
Аркаша: Конечно, бывало, что чужие видели и следы порки, да, иногда, и сам процесс. Было, конечно, стыдно, но пока был школьником, да и студентом младших курсов – не сильно стыдно. Школьников класса до шестого-седьмого пороли подавляющее большинство, до девятого класс – просто большинство. Десятиклассников уже меньшинство пороли, но все равно это было нередко. Так что следы на попе в школьной раздевалке перед уроком физкультуры – это было только «повод для светской беседы»: За что? Когда? Сколько? Чем? Как? Если урок физкультуры был в первые дни недели – понедельник, вторник – так класса до седьмого редко у кого не было свежих следов порки на попе. Потому что в выходные родители должны были подписать дневник, и редко у какого мальчишки это обходилось без порки. Либо замечание в дневнике, либо двойка, либо прогул, либо опоздание. А часто – и то, и другое, и третье. Если урок был чуть подальше от начала недели, то там конечно меньше было со свежими следами порки. Но все равно, четверть, треть… И студентов первых двух младших курсов тоже родители кое-кого пороли довольно регулярно. А если и не регулярно, то за какую-то особую выходку могли выпороть. Так что, «что такого, что у Аркашки бывают видны следы порки в раздевалки пред физкультурой? У него родители строгие, его порют. Мы можем радоваться, что нас не порют. Вот Витьку из параллельной группы тоже порют. Да я слыхал, что и Таньку из нашей группы тоже порют». На первом курсе я еще занимался в баскетбольной секции. Мы тренировались и играли в баскетбольной форме, то есть в трусах. А отчим, бывало, порол меня и по бедрам. Так что бывало, что не только в раздевалке видели на мне следы порки, но и в самом спортзале. И не только те, с кем я занимался в секции, но и ребята из команд других факультетов, с которыми мы играли на первенство института. И немногие болельщики (в основном, болельщицы), которые приходили наши игры смотреть. Но студенту-первокурснику как-то не особо это было стыдно. Но у меня история была особая. Отчим продолжал меня пороть, и когда я был студентом старших курсов, и потом, когда я окончил институт и работал. А это даже по тем временам было из ряда вон выходящим. Кроме меня я знаю про одного студента и одну студентку, которых регулярно пороли, курса до пятого. Знаю про одну молодую семейную пару 22-х лет, которую один раз тесть выпорол. А чтобы кого-то старше 22-х лет даже в те времена пороли, кроме себя, никого не знаю. И вот уже когда я был в таком возрасте, мне было очень стыдно, если посторонние видели на мне следы порки, и уж тем более, когда посторонние видели сам процесс порки. А такое редко, но бывало. Но я к этому стыду относился как к заслуженному дополнению к наказанию. Если я провинился и заслуживаю наказания, то не мне определять какое это будет наказание: порка или что-то другое. А если я заслужил порку, то стыд, в частности от видимых следов – неотъемлемая часть такого наказания. Поэтому если были вопросы о следах, то я прямо отвечал: «Да, меня отчим порет». Хотя, честно говоря, предпочитал купаться не в море, где на пляже следы может видеть куча народа, а в лесных речках, где меня могут видеть только свои, которые со мной пришли. Кроме вопросов о следах, среди людей, которые знали, что меня порют, могли быть разговоры стоит ли пороть такого взрослого. От некоторых, в особенности от моей родни: всяких дядюшек, тетушек и даже двоюродных братьев и сестер - могли быть советы отчиму пороть меня за то или за это. Могли быть даже советы мне попросить отчима выпороть меня за то или за это. От этих разговоров и советов тоже было изрядно стыдно. Но насмешек как таковых не было. Что тут смешного, если кого-то выпороли? Я знаю, что сейчас дети, подростки часто смеются над теми, кого родители порют, мол хнун. А мы в свое время смеялись над теми, кого родители не пороли, мол гогочка. Но все это глупо. Кого порют, а кого не порют, зависит не так от ребенка, как от родителей.
yejik: Когда читал первую строчку в голове крутилось, а почему это ей то стыдно должно быть. И тут бах уточнение в скобочках. Почему должно быть стыдно пострадавшей. А то что в милицию не сообщили нарушение. Сечас травмапункт сообщает в милицию дае о мелкой царапинке на ребенке.
Виктория: yejik пишет: Сечас травмапункт сообщает в милицию дае о мелкой царапинке на ребенке. Не знаю о каких "мелких царапинках" травмпункт должен сообщать в милицию/полицию и при каких основаниях/обстоятельствах, но вот вам реальный пример: ребенка 5 лет основательно (основательно - для 5 лет!) выпороли ремнем, так что ЯВНЫЕ следы ниже трусиков, буквально СИНЯКИ. И ... ничего. Воспитательница просто поинтересовалась: Вы за то и то выпороли Т.? И все, повторюсь. И, кстати, в следующий раз воспитательница вновь нажаловалась маме на Т., прекрасно осознавая последствия ... А про школу и говорить нечего, вплоть до того, что не раз сама слышала: Во-от, дома отец тебе покажет!! (и замечание/двойка в дневник). Вспомнилось, где с год назад выкладывала пост (перепечатка, если что, из солидного печатного издания). Короче, молодая училка настучала после случаев неоднократной порки ребенка (всплыло, если не ошибаюсь, на уроке физкультуры). И - "настучала". Неприятности были и у родителей, и у школы. Ребенка, по моему, даже на какое то время изымали из семьи. А потом ... ребенка вернули родителям, училку - "за борт", вынудили уволиться.
yejik: выше сказанное вполне возможно в какой нибудь глухой деревне. Но вряд ли в какой то серьезной школе.
Виктория: yejik пишет: выше сказанное вполне возможно в какой нибудь глухой деревне. Но вряд ли в какой то серьезной школе. Городская школа, но сейчас 11 ночи и не буду искать ту статью, на которую ссылаюсь (и выложена на форуме!). Поищите сами через поиск.
Sakh: В школе если и видел что-то похожее, то единично за все годы обучения. То ли родители аккуратно всех только по попе лупили, то ли следов много не оставляли ... Вожатым в пришкольном летнем лагере видел только раз следы у мальчишки, когда переодевались на речке, да и то несколько темных полосок ... Сильные следы у ребенка видел один раз, уже работал, был в командировке, поселили в задрипанной гостинице, где проживали ещё местные погорельцы, их двухэтажный дом сгорел неделю назад. Одним из вечеров из соседней комнаты раздались детские вопли и визг. Сосед по номеру из местных сказал не обращать внимания, это бабка внука порет (далеко не в первый раз). Вопли продолжались минут 5 в итоге мы не выдержали и этот же мужик стал колотить им в дверь. Утром в местной общей умывалке увидел пацаненка лет 10-12, у которого из под трусов на ногах были видны густо синии полосы ... Со слов соседа, отца у пацана нет, мать шалава не понятно где матается, пацан двоечник и хулиган, вот бабка ему ремня и выдает ... Было это в конце 90-х, мне это казалось диким, соседям кажется было пофигу, дежурной по гостинице тоже ...
Jeka: Там где я жил, посторонними, которые бы могли увидеть следы моего воспитания, были токмо медведи. А у товарищей задницы были расписаны не менее экзотично, чем у меня.
Sakh: Jeka пишет: следы моего воспитания, были токмо медведи Все же не в каждом медвежьем углу лупят детей направо и налево ... Неоднократно по работе попадал в места куда как в песне "на вертолете лишь возможно долететь", бывало если летом после работы ходили на местные водоемы, на которых купались и местные (да, в Заполярье тоже купаются, только дней таких в году бывает мало, а в тайге и подавно, жара бывает неделями стоит), у местных ребятишек ничего особенно из под плавок или трусов не видно было ...
Алиса АС: У меня из следов могли только синячки быть. Других ремень не оставлял. Сразу после порки то попа, конечно, красно-полосатая, но сходили быстро. Конечно, я очень стеснялась и всячески скрывала.
полная версия страницы