Форум » Опросы участников форума » Vote: Нужно ли присутствие второго родителя при порка? » Ответить
Vote: Нужно ли присутствие второго родителя при порка?
Солдат Вселенной:
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Виктория: Я считаю, что при порке дочери отцом или маленького ребенка-"дошколенка" (независимо от пола) должна присутствовать мама как Контролер. - Вовремя остановить наказание, если папа "увлечется". И потом, присутствие обоих родителей при порке так же свидетельствует об их едином взгляде на наказание за конкретный проступок. Т.е. не будет ситуации (в голове ребенка): папа - "плохой", а мама - "хорошая" (она меня не наказывает )
Солдат Вселенной: А если папа "не увлекается"? А ребёнок не начнёт считать, что мама его не жалеет, если позволяет папе пороть его?
Виктория: Солдат Вселенной пишет: А ребёнок не начнёт считать, что мама его не жалеет, если позволяет папе пороть его? Прежде всего ребенок должен знать, что решение наказать - обоюдное, обоих родителей! Да, так и должен понимать, что родители СОВМЕСТНО приняли решение о наказании. Чтобы не было ситуации "плохой папа" т "добрая мама".
Ольга: Да все так и есть. Папа не присутствовал. Хотя я всегда понимала, что это общее решение родителей - пороть меня. И я благодарна отцу, что он не был свидетелем моих порок
Немо: Ольга пишет: И я благодарна отцу, что он не был свидетелем моих порок Почему? Из-за стеснения, что тебя порют, или не хотела, чтобы он видел твою голую ? Но ты же не стеснялась, когда тебе пороли перед посторонними парнями, в чем тогда была проблема, если бы отец присутствовал при твоей порке?
Немо: Виктория пишет: И потом, присутствие обоих родителей при порке так же свидетельствует об их едином взгляде на наказание за конкретный проступок. Я бы сказал "о едином взгляде на воспитание". В любом случае, двое родителей во время порки - это самая лучшая ситуация.
louisxiv: Первый вариант. Нужно. Даже необходимо. При этом требуется подтверждение вторым родителем совместности решения, озвученного тем, кто будет наказывать. Понятны сомнения, что в 12-16 лет присутствие разнополого родителя проблематично может быть для подростка в силу обнаженности. Но! Мы сейчас говорим не о ребенке, а о родителях. Совместное присутствие есть свидетельство их совместного решения, а это значит, что было, я надеюсь, обсуждение, корректировка меры физического воздействия и, самое главное, это налагает на обоих родителей дополнительную ответственность. Все разговоры о том, что папа "увлекся", мама кинулась грудью на защиту - это туфта, извините за правоту. Мама и папа - взрослые, ответственные по всем критериям люди. Если решение принято совместно, озвучено ребенку в присутствии обоих и подтверждено каждым персонально, ни у кого из родителей в процессе наказания нет права остановить. Наказание должно быть доведено до конца. И разгребать последствия они обязаны вместе и по отдельности. Какими бы пагубными эти последствия не были. Если папа "увлекается", если мама в панике тормозит папу, когда уже очевидно, что передозировка и ребенок не выдерживает, это уже поздно для обоих. Эти родители не имеют права не только на применение физических наказаний, но и на детей. Я считаю так.
Виктория: louisxiv пишет: Нужно. Даже необходимо. При этом требуется подтверждение вторым родителем совместности решения, озвученного тем, кто будет наказывать. louisxiv пишет: Если решение принято совместно, озвучено ребенку в присутствии обоих и подтверждено каждым персонально, ни у кого из родителей в процессе наказания нет права остановить. Наказание должно быть доведено до конца. ТВ принципе, это верно! Исключением может быть, что не все родители "считают" удары, а некоторые ориентируются на "состояние ребенка". Как ориентируются? - Тоже не раз пыталась добиться ответа, но четко не могут сформулировать.
Ольга: Немо пишет: Но ты же не стеснялась, когда тебе пороли перед посторонними парнями, в чем тогда была проблема, если бы отец присутствовал при твоей порке? Это две большие разницы. Перед пацанами был, как бы теперь сказали, челлендж. Вызов. Они думали, что я буду стесняться. А я заставила их сама отвести взгляд. А разве можно бросать вызов отцу. Да ещё и такой глупый. Я бы не сравнивала раздевание перед тупыми пацанами, которые мне пофигу, и обнажение перед отцом, для которого я была, есть и будут любимая дочка. Надеюсь, понятно объяснила. Если что - спрашивай.
Алексей-64: Если "идеально", то в "полноценной семье", наверное, "ДА", но моя мама никогда при наших со сводным братом порках не присутствовала, даже наоборот старалась на это время уйти дома, хотя самому наказанию не препятствовала.
marina03: Солдат Вселенной пишет: Нужно ли присутствие второго родителя при порка? Мое мнение - Не имеет никакого значения. Когда мама присутствует при моем наказании, я всегда надеюсь, что она остановит отца, видя, как мне тяжело. Но она никогда этого не делает. И все-таки у меня есть хоть какая-то надежда. Во всяком случае, она знает, как я получила и после не очень требует.
Сништ: Мне в единстве мнений родителей никогда и ни в каких вопросах сомневаться не приходилось, поэтому я бы предпочла, чтобы мама с её холодным взглядом не присутствовала, но бывало и так, и так.
Roccoco: Для чего нужно? Для меня не нужно было. Но часто присутствовали оба родителя. Так как зачастую решение было обоюдное чтобы наказать.
Виктория: Roccoco пишет: Но часто присутствовали оба родителя. Так как зачастую решение было обоюдное чтобы наказать. Вот именно поэтому необходимо присутствие обоих родителей при порке.
Roccoco: Тут скорее этот вопрос был бы важен с позиции родителей, им то надо было быть вместе при этом. А с своей стороны, с позиции ребенка, мне было не очень это важно. Иногда присутствовали оба родителя, для меня ничего при этом не менялось.
полная версия страницы