Форум » » Подборка и обсуждение фрагментов рассказа » Ответить
Подборка и обсуждение фрагментов рассказа
Виктория: Здесь Администратор Проекта (irra) выкладывает под номерами присланные участниками фрагменты-продолжения рассказа. Участники Проекта высылают свои "тексты" на эл. почту Администратора Проекта (irra): irra555irra@yandex.ru "Читатели" голосуют за понравившийся фрагмент, нажимая Кнопку "Спасибо" . Внимание! Голосовать можно только за один из фрагментов, так что терпеливо ждите появления всех фрагментов до конца недели, и только тогда голосуйте. А вот комментировать фрагменты (можно все! ) - очень даже рекомендуется для поддержания стараний Автора.
Iken:
irra: Я вот тоже сильно засомневалась, что у нас при условии соблюдения первоначальной схемы что-нибудь получится: уж слишком субъективно и индивидуально творчество по своей природе. Я, например, не смогу ничего путного придумать и написать в парадигме «строгая мама – добрый отчим», уж очень это не «моё». Кроме того, при наличии доброго отчима порка будет в формате «лёгкой трёпки», ведь не может же отчим резко – и при этом временно – озвереть. А такой формат – ну вовсе «не моё». Вывод: если будем писать в рамках первоначальной схемы, это будет чудовищное насилие над собой. А многие тут против насилия. Главное – действительно, получится «несимметрично» с началом, натужно. Силы и время потратим – а на что? Предложение: попробовали, начали, начало получилось неплохим (я имею в виду качество фрагментов) – и давайте всё «свернём». Всё нормально: каждое дело живое, а потому имеет право быть неудавшимся. Я – за сворачивание проекта.
С.Ф.: Ирра, ну,зачем сразу сворачивание? Может,. изменение условий'? Отступить при возникновении объективных трудностей самый простой,но вряд ли наилучший вариант
irra: Да, С.Ф., Вы правы! Я поспешила решить с позиции своего "Я" (как всё-таки человеку трудно отрешиться от этой позиции!). А что думают авторы двух других фрагментов? Что думают читатели? Выскажитесь!
Виктория: Предложение. На мой взгляд, самым рациональным будет каждому из авторов (их сейчас четыре) написать продолжение к своему первому эпизоду. - Получим четыре независимых рассказа, за судьбой главных героев которых мы будем следить. Т.е. все авторы фрагментов пишут продолжение - следующий эпизод - к своему началу рассказа. А мы, участники, следим параллельно за всеми четырьмя рассказами и голосуем (Кнопка "Спасибо") за понравившееся продолжение-фрагмент. В итоге мы получаем соревнование четырех (а может - кто-то еще присоединится ) авторов. Ну и тогда каждый пишет по своему авторскому замыслу. Так что, принимается? Или есть другие идеи? Если принимается, то создаем еще 3 ветки (помимо iken), в каждую из которых авторы пишут продолжение своего начального фрагмента, а мы оцениваем Кстати, для полноты интриги имеет смысл не раскрывать имена авторов - что обеспечит полное беспристрастие при голосовании.
Автор: Виктория пишет: На мой взгляд, самым рациональным будет каждому из авторов (их сейчас четыре) написать продолжение к своему первому эпизоду. - Получим четыре независимых рассказа, за судьбой главных героев которых мы будем следить. Поддерживаю Плавно перейти к конкурсу рассказов, типа как проводили на коричневом форуме.
С.Ф.: Автор, не совсем так. Насколько я понимаю, в данном случае авторы пишут по заранее заданной схеме (канве,сюжетной линии, как угодно назови). А на коричневом —'просто конкурс рассказа, сюжет авторский, форма вольная))
Виктория: С.Ф. пишет: Автор, не совсем так. Насколько я понимаю, в данном случае авторы пишут по заранее заданной схеме (канве,сюжетной линии, как угодно назови). Автор пишет: Плавно перейти к конкурсу рассказов, типа как проводили на коричневом форуме. С этм как раз надо сейчас определиться. Либо писать дальше как было задумано изначально - irra задает канву-сюжет, и Авторы пишут фрагменты, руководствуясь этим, либо - с учетом критических замечаний выше о возможности реализации первоначальной схемы - да, переходим к простому конкурсу рассказов нескольких авторов. Просто давайте определимся с дальнейшими правилами ...
irra: Давайте обсудим новую концепцию проекта, в основу которой положены предложения С.Ф. и Виктории: 1. Не «Коллективный тематический рассказ», а «Марафон рассказов». 2. Каждый автор (на данный момент у нас четыре автора, но очень бы хотелось, чтобы подключались новые) продолжает писать свой фрагмент, но всё же по заданию, а не по собственному вольному замыслу. Задания я оформляю предельно широко, никаких жёстких требований. 3. Срок создания одного фрагмента не одна, а две недели. 4. Оставляем элемент конкурса, то есть голосование «спасибами», но не каждое воскресенье, а через воскресенье. Какие бонусы у победителя фрагмента? Никаких. Только радость стать победителем фрагмента и прочитать об этом. 5. Очень хотелось бы читать комментарии. Пишите их прямо в темах с авторскими фрагментами. 6. На каждого автора заводим по теме и называем так: автор №1, Iken, автор №3, автор №4. Авторы №№3 и 4 уже дали согласие оставаться инкогнито и писать под своими номерами. 7. Все вновь подключающиеся авторы (ещё раз повторю, что ОЧЕНЬ бы хотелось этого) заводят новую тему под очередным номером и пишут свой рассказ с самого начала. Второе творческое задание. 1. Фабула: герой заходит в дом, дома что-то происходит, или что-то выясняется, или что-то проясняется. Всё, что предшествует «тематической сцене», но она пока не начинается. 2. Сроки: до позднего вечера субботы 26го октября.
Iken:
Viktoria: irra пишет: . Срок создания одного фрагмента не одна, а две недели. 4. Оставляем элемент конкурса, то есть голосование «спасибами», но не каждое воскресенье, а через воскресенье. irra , поясните!! Зачем увеличивать срок написания фрагмента? Очень растянуто выйдет: давайте все же оставим срок - 1 неделя. Пусть фрагменты будут меньше, зато более динамично пойдет повествование. Тем более, по первому фрагменту, ВСЕ авторы уложились в недельный срок. Зачем тогда тянуть волынку с двумя неделями? Поясните, плиз.
Iken:
irra: Чувствую, что возражений против новой концепции проекта нет. Тогда давайте её примем. Большая просьба к Админу переименовать темы в проекте в соответствии с авторами. Iken размещает фрагменты в своей теме самостоятельно, а авторы №№1, 3 и 4 , как прежде, всё высылают на мою почту. Размещаю я. Эти авторы остаются инкогнито до завершения проекта. Договорённость с авторами уже есть. И вообще, авторы №№ 3 и 4, большое вам спасибо за ваш стиль общения и наше доброжелательное взаимодействие! В конце нашего марафона вы разместите целостные тексты ваших рассказов уже под своими именами. Итак, старт второго фрагмента! До вечера субботы 26го.
Виктория: irra пишет: Итак, старт второго фрагмента! До вечера субботы 26го. Все же хочу обратиться к Авторам. Если фрагменты будут готовы раньше обозначенного срока, то сразу давайте выкладывать! А ко всем остальным участникам форума просьба активно принимать участие в обсуждении! irra пишет: Большая просьба к Админу переименовать темы в проекте в соответствии с авторами. Iken размещает фрагменты в своей теме самостоятельно, а авторы №№1, 3 и 4 , как прежде, всё высылают на мою почту. Размещаю я. Хорошо, сейчас создам новые ветки под каждого автора и выложу туда первые фрагменты.
гость: Админ, а как быть новым участникам проекта, - "вновьпримкнувшим", предложение такое выдвигалось, - irr'e отправлять первые два фрагмента - или во вновь открытой ветке в качестве Гостя опубликовать их? Но тогда нельзя будет дополнить следующим фрагментом свой рассказ.
полная версия страницы