Форум » Литературные встречи » Самое популярное » Ответить

Самое популярное

Солдат Вселенной11: Неожиданно стало интересно, а что у нас на Форуме самое популярное в плане литературы. Составил первую десятку рейтинга рассказов. (Рассказы, выложенные как самими Авторами, так и находящиеся в разделе "Тема ТН в литературе и Интернете). За критерий брал количество просмотров того или иного рассказа. Итак: 1. "Первая тридцатка" (Автор - Spain-King) - 5496 просмотров; 2. "Spankclub" (Рассказ залит Админом, Автор не указан, но чет мне кажется, что тоже рука Spain-King") - 4875 просмотров; 3. "В холодной Деда" (Автор - Василий Васильев) - 4789 просмотров; 4. "Дама из Опеки" (Автор - Сильвия) - 4389 просмотров; 5. "Горячие майские дни" (Автор - Сништ) - 3981 просмотр; 6. "Высечь пасынка" (Автор - И. Шпелер) - 3700 просмотров; 7. "Осень в карандаше" (Автор - Стэн Марш) - 3299 просмотров; 8. "Двойка по геометрии" - знаменитый Аквапарк (Автор - Spain-King) - 3224 просмотра; 9. "Воспитание Алёши. ч. 3" (Автор - Стэн Марш) - 2664 просмотра; 10. "Дура" (Автор - Стэн Марш) - 2440 просмотров. Поздравляю лидеров рейтинга!

Ответов - 17, стр: 1 2 All

Ауди: Это не только самые популярные, но и самые спорные, то бишь вызвавшие бурные споры, иногда офф-топ. Отсюда и количество просмотров.

Солдат Вселенной11: А как иначе вычислить самое популярное и читаемое? Есть ещё способы? Интересно же, что публике больше всего нравится.

Мила: Солдат Вселенной11 пишет: 6. "Высечь пасынка" (Автор - И. Шпелер) - 3700 просмотров; 7. "Осень в карандаше" (Автор - Стэн Марш) - 3299 просмотров; Солдат Вселенной11 пишет: 9. "Воспитание Алёши. ч. 3" (Автор - Стэн Марш) - 2664 просмотра; Это еще можно понять. Популярное не значит лучшее.


louisxiv: Солдат Вселенной11 пишет: Есть ещё способы? Интересно же, что публике больше всего нравится. Лайки, которые не в комментариях, а под самим текстом подсчитать надо.

Солдат Вселенной11: Так оценки "лучшее" и "худшее" очень субъективны. В литературе, музыке, искусстве и во всех творческих направлениях нет критериев оценки "хуже" и "лучше". Кто-то восхищается Брейгелем, а кто-то Дали. Кто из них прав? Оба правы. Это только в спорте лучшие бывают - быстрее всех пробежал, выше всех прыгнул, дальше всех метнул. Так что, "Маємо те, що маємо") Рейтинг есть рейтинг.

Солдат Вселенной11: louisxiv пишет: Лайки, которые не в комментариях, а под самим текстом подсчитать надо. Вся беда, что Гости не могут ставить лайки, а некоторые Участники просто забывают или ленятся. Поэтому объективной реальности они не отражают, к сожалению. Не помню даже, чтобы я больше 15 лайков хоть под каким-нибудь рассказом видел когда-либо. Может, и ошибаюсь, но не припомню.

louisxiv: Солдат Вселенной11 пишет: Гости не могут ставить лайки, а некоторые Участники просто забывают или ленятся. Так это проблемы гостей и ленивцев.

Сильвия: Странный, конечно, рейтинг. Я лично про этот свой рассказ и думать забыла, а он единственный из всех вошел. Видимо просто больше соответствует тому, что люди ищут на Форуме с таким названием. И с остальными такая же история - дело в предпочтениях аудитории, а не в литературных качествах. Насчет споров не соглашусь - по-моему, многие рассказы, под которыми долго препирались, сюда не вошли.

Nikka: Сильвия ты имеешь в виду, привлекло название? "Дама" звучит весьма привлекательно))) Ведь если нажмешь - будет просмотр. А понравилось или нет - другой вопрос. Просмотр в статистику уже вошел.

Сильвия: Nikka пишет: ты имеешь в виду, привлекло название? "Дама" звучит весьма привлекательно)) А "В холодной деда" еще привлекательнее, агась

Кукла: Абсолютно не показательно. Лично мне тут очень нравятся три рассказа. Ну просто очень. Я их раз по 10, наверное, перечитала. А каждый клик - плюс просмотр.

Наташка: А конкурс что был не в счет? Солдат Вселенной11 пишет: За критерий брал количество просмотров того или иного рассказа. Это не показатель. Где срача много там и цифры шкалят а рассказ ни о чем может быть Кукла пишет: Лично мне тут очень нравятся три рассказа. Ну просто очень. Я их раз по 10, наверное, перечитала. Поделитесь что вам нравиться? Коли не тайна.

Солдат Вселенной11: Наташка пишет: А конкурс что был не в счет? Конкурс в счёт. Даже очень. Но один конкурс у нас был за 2019 год, еще один - за 2020. Туда же не все рассказы входили. В каждый из конкурсов. И потом, могут быть разные подходы и критерии. Конкурсы были на самый лучший рассказ, то есть оценивалось качество. А здесь я взял за критерий количество заходов и просмотров. Понятно, что демократическая кафешка в стиле 'хот-дог" будет иметь большую популярность в народе, чем фешенебельный ресторан с заоблачными ценами, куда пускают только во фраках и вечерних платьях. Просто рейтинг по другим критериям отбора. Исключительно по количеству посещений. Однако же, в десятку вошли не только самые "жаренные" и скандальные рассказы, но и очень хорошие, на мой взгляд. Достаточно интересный и показательный рейтинг получился.

Стэн Марш: Солдат Вселенной11 пишет: Туда же не все рассказы входили. 1. То, чем народ действительно интересуется, не принято называть вслух и номинировать; 2. Тот, кто чаще всего читает спанкстори, не участвует в голосованиях. Выбери сам наиболее приглянувшуюся тебе версию)

Солдат Вселенной11: Стэн Марш пишет: Выбери сам наиболее приглянувшуюся тебе версию) Да обе версии хороши. Те, кто в качестве Гостей читают "жаренные" рассказы, - в голосованиях участвовать не могут, да оно им и на хрен, пардон, не надо. Всякие конкурсы, "спасибки", обсуждения и прочее. Хотя, чемпион рейтинга говорит о том, что ещё не всё так плачевно)

Стэн Марш: Солдат Вселенной11 пишет: Те, кто в качестве Гостей читают "жаренные" рассказы, - в голосованиях участвовать не могут, да оно им и на хрен, пардон, не надо. Ну так а я тебе о чем. Если ты в поисковике забьешь «рассказы о порке детей», то попадёшь скорее на холодную деда, чем на отсохнет и отвалится. Поэтому рейтинг этот как раз-таки информативен, он отражает популярность именно с тз направленности ресурса, а не с тз каких-то там литературных качеств.

Солдат Вселенной11: Стэн Марш пишет: Поэтому рейтинг этот как раз-таки информативен, он отражает популярность именно с тз направленности ресурса, а не с тз каких-то там литературных качеств. Так я поэтому и составил. Взгляд на список упал случайно - один рассказ откровенно...хмм... и куча просмотров. Рядом хороший текст - и просмотров - с гулькин нос. Стало забавно рейтинг составить)



полная версия страницы