Форум » Рассказы, написанные посетителями нашего форума » Под маской воспитания » Ответить
Под маской воспитания
Wind: Дождь, наконец, перестал лить, и сквозь тучи снова пробилось солнце. Сергей возвращался с работы домой, настроение было скверное. Ноги его промокли насквозь, а в ботинках неприятно хлюпало. Сегодняшний день не задался с утра. Начался с опоздания на смену на пол часа, начальник цеха потребовал письменное объяснение причин систематических опозданий Сергея. Целый день работа валилась из рук – ему с трудом удавалось сохранять видимость спокойствия. После смены Сергей долго простоял на остановке в ожидании своего автобуса, погода резко ухудшилась: разгулялся сильный ветер, небо затянули серые тучи, пошёл сильный дождь. Как назло, зонта с собой не оказалось. Давка в автобусе окончательно вывела из себя уже и без того взведённого Сергея. Напряженному, как струна, мужчине просто необходимо было снять стресс. Дойдя до ближайшего магазина Сергей купил трёхзвездочный недорогой коньяк и, сделав глоток, спрятал во внутреннем кармане. Зайдя в квартиру, мужчина услышал весёлые и беззаботные голоса детей и жены, доносящиеся из кухни. Это почему-то ещё больше взбесило Сергея. Сняв обувь и отшвырнув в сторону, мужчина прямиком направился в ванную, затем прошёл на кухню: – Марш к себе! – рявкнул он на испуганно сжавшихся при его виде мальчишек и сел за стол, прибавив громкость телевизора и достав бутылку коньяка. После грозного рыка отца, который был явно не в духе, 12-тилетний Максим и 11-тилетний Егор поспешили удалиться в свою комнату. Жена захлопотала, разогревая мужу ужин. Пропустив уже пару рюмок, Сергей никак не мог расслабиться. Жить в серости будней, которая год от года только сгущалась и приелась уже до тошноты, становилось все невозможнее. Незаслуженно маленькая зарплата, которой хватало лишь на жалкое существование и довольно размытые перспективы угнетали. Он чувствовал себя недооценённым, лишённым возможности выбора. Жена, вечно хлопочущая по дому, и дети-шалопаи раздражали. Сергей никогда не считал себя семейным человеком, он ждал от жизни большего, нежели семья и дети. Женился по молодости, а теперь пожинает плоды своей же глупости – так считал мужчина. – Сереж, мальчикам нужно новую спортивную форму купить, из старой выросли совсем. – из невесёлых раздумий мужчину вывел немного виноватый голос супруги, которая решилась заговорить на тему, всегда напрягавшую Сергея. Он поднял глаза на жену, и с нескрываемым раздражением сквозь зубы процедил: – Купим, после зарплаты. Вечно им что-то нужно. Жена ничего не ответила, отвернувшись, продолжила мыть посуду. Из детской комнаты доносились возня и повизгивание. – Да что они там? Отдохнуть спокойно после работы не могу. – с этими словами Сергей шумно встал из-за стола и направился к комнате мальчишек, жена с тревогой проводила его взглядом. Резко открыв дверь, отец застал детей, задорно кидавших друг в друга подушками. – Что вы тут устроили? – Сергей начинал терять терпение. Стальной взгляд серых глаз метал молнии не хуже грозовых, желваки ходили ходуном. Неожиданное появление в дверях отца заставило мальчишек замереть, даже дыхания не было слышно. Низко опустив глаза, Егор стал взволнованно теребить край футболки. Максим нервно сглотнул и слегка попятился назад, не зная, стоит ли что-то отвечать отцу или лучше промолчать. – Я спрашиваю, чем вы тут занимаетесь? Почему такой бардак в комнате? – Сергей уже завёлся ни на шутку. – Пап, мы все уберём сейчас. – первым решился заговорить Максим и тут же принялся заправлять кровать. – Дневники показывайте. – приказал отец и устроился поудобнее в кресле. Мальчишки засуетились и закопошились в рюкзаках. Первым робко протянул свой раскрытый дневник Егор, отец несколько минут лениво пролистал несколько страниц – повода придраться не было, ещё середина недели. Вернул обратно сыну. Егор взял из рук отца дневник и, облегченно выдохнув, стал собирать учебники на завтра, украдкой поглядывая на брата. Максиму повезло меньше, за сегодняшний день в дневнике красовалась жирная двойка по литературе. Вчера он поленился выучить стихотворение Лермонтова, рассчитывая на то, что ему повезёт, и его не спросят. Но задержавшись с пацанами в спортзале, он залетел в класс уже после звонка, тем самым вызвав гнев у престарелой учительницы. В итоге она первым же вызвала к доске Максима. Сейчас мальчик стоял весь бледный и нервно покусывал нижнюю губу. – Ну? Что стоишь? Показывай! Максим подал отцу дневник и отступил на пару шагов. Сердце колотилось бешеным ритмом, глаза уже наполнились влажным блеском, мальчишка внимательно следил за реакцией отца. Открыв дневник на нужной странице, глаза отца задержались на одной из строчек, несколько секунд он молча смотрел, потом резко встал, швырнул дневник на письменный стол и стал расстёгивать ремень на брюках. – Снимай штаны! – приказал Сергей тоном, не терпящим возражений. – Папа, пожалуйста, не надо... – как всегда перед поркой Максим стал канючить, хотя знал, что просить бесполезно, это лишь могло ещё сильнее разозлить отца. Егор, сочувственно взглянув на брата, вышел из комнаты и прикрыл двери. – Ну? Я долго ждать буду? – отец уже вынул ремень и сложил вдвое. Максим ещё раз умоляюще посмотрел на отца, подошёл к креслу и взялся за резинку трико, но дрожащие руки совсем не хотели слушаться. Наконец, штаны с трусами оказались у колен, мальчик привычно перегнулся через подлокотник и вцепился пальцами в обивку. Первый удар не заставил себя долго ждать. Детскую комнату заполняли рыдания, мольбы и крики мальчишки. Сергей методично опускал ремень на уже пунцовую попу сына и придерживал того за спину. Прогоняя в голове все неудачи сегодняшнего дня, Сергей все сильнее распалялся. Раздражение накатило с новой силой, требуя быстрого и сильного выплеска эмоций. Наконец, отец опустил ремень, бросил его рядом с рыдающим сыном и вышел из комнаты. Дверь в соседнюю комнату была плотно прикрыта, на кухне никого не было. Мужчина налил себе рюмку коньяка и залпом выпил. Приятная истома разлилась по всему телу, напряжение спало, на смену ему пришло невероятное облегчение. «В самом деле, пацанам нужна твёрдая рука. Воспитывать их нужно. Потом ещё «спасибо» скажут» – рассудив и окончательно успокоив себя, Сергей открыл форточку и закурил сигарету.
Golubka: Признаться, я литератора из себя не строю, ибо я не он) но с русским у меня проблем нет, поэтому явные ляпы в тексте я вижу, вижу и погрешности пунктуации. Но я обычно молчу на этот счёт; если мне нравится текст, точнее, его смысл - для меня это вообще не имеет значения. Никита пишет: то подход к выставлению оценок определяет учитель, которому явно не семь лет, и утверждена эта система МинОбразования. Но он оценивает вас семилетнего, а дальше-то восприятие, безусловно, меняется. Хотя бы в той части, что в 7 предложения состоят из подлежащего, сказуемого, дополнения и определения, а во взрослой жизни, при желании, вам известны многие художественные приемы, которые для семилетки минимум нелогичны)) Никита пишет: И я не злюсь ни сколько, более того, рад за вас всех, что для любителей подобного стиля общения создана эта площадка). Знаете, пока вы молчали, я тоже была о вас более высокого мнения. Никита пишет: Совершенно не имея ни малейшего желания вступать в какие либо споры с незнакомыми мне людьми. Тогда совсем не понимаю - зачем все это?
Никита: Golubka пишет: Но он оценивает вас семилетнего, а дальше-то восприятие, безусловно, меняется. Хотя бы в той части, что в 7 предложения состоят из подлежащего, сказуемого, дополнения и определения, а во взрослой жизни, при желании, вам известны многие художественные приемы, которые для семилетки минимум нелогичны)) Тем же образом оценивают и двадцатилетнего, если Вы учились в Вузе. То есть и в первом классе и далее ни у кого не вызывало вопроса "странная" оценка за сочинение или изложение типа 4/2 или 3/5. Или даже 5/2. То есть все понимали, что есть состоявшаяся система оценки за содержание и грамматику. Поэтому обесценивать содержание в угоду ошибкам? Странно. И зачем? Далее, скажу, что, например, еще в первом классе в первой четверти было объяснено правило "жи- ши" пиши с буквой "и")) И ... думать над этим правилом спустя много лет ...знаете, лично для меня непозволительная роскошь. Я просто запомнил это правило. И пользуюсь им. Golubka пишет: Знаете, пока вы молчали, я тоже была о вас более высокого мнения. Ну, Golubka )) Во- первых, почему - тоже?)) Лично о Вас я вообще не создал никакого мнения) И как -то не собираюсь априори. Я оценил лишь манеру общения здесь, которая по всей видимости определена местными традициями и всеобщим вкусом и интересом). Потом...не пойму, как можно иметь мнение вообще о человеке, который молчит?)) Учитывая, что Вы его не видите и не знаете?)) Ну, это уж дело Ваше. Явно не мое. Меня не задевает, поверьте). Golubka пишет: Тогда совсем не понимаю - зачем все это? И я не пойму - Вам - то зачем это?)) Зачем цепляться к незнакомому человеку, который просто бегло оставил мнение о рассказе, сочтя его тематическим?)) Хотя...развести флейм...наверное, своего рода тоже интерес, понимаю. Да, и все ж "оправдаюсь". Если Вы имеете ввиду мой недавний пост в удаленной (и правильно удаленной) скользкой, провокационной, совершенно лишней на форуме воспитания теме, то там мой вопрос (заметьте - вопрос) был обращен исключительно к определенному участнику, пост которого шел перед моим. К участнику, которого я давно знаю и имеют положительный опыт общения с ним.
Golubka: Никита пишет: Тем же образом оценивают и двадцатилетнего, если Вы учились в Вузе. А дальше, после окончания школы, вуза, в целом вне стереотипов ваше мышление «дернуло стоп-кран»? тогда вопрос закрыт. Никита пишет: То есть и в первом классе и далее ни у кого не вызывало вопроса "странная" оценка за сочинение или изложение типа 4/2 или 3/5. Или даже 5/2. В моей школе так не оценивали. Если 2 за содержание или грамматику, с другой стороны не больше тройки. Никита пишет: Далее, скажу, что, например, еще в первом классе в первой четверти было объяснено правило "жи- ши" пиши с буквой "и")) Вы на этом остановились чтоли? Вы пишите Никита пишет: ни у кого не вызывало вопроса "странная" оценка алё) Никита пишет: Ну, Golubka )) Во- первых, почему - тоже?)) Лично о Вас я вообще не создал никакого мнения) И как -то не собираюсь априори. Я оценил лишь манеру общения здесь, которая по всей видимости определена местными традициями и всеобщим вкусом и интересом). Потом...не пойму, как можно иметь мнение вообще о человеке, который молчит?)) Учитывая, что Вы его не видите и не знаете?)) Ну, это уж дело Ваше. Явно не мое. Меня не задевает, поверьте) Мне как-то привито из семьи, что мужчина-хам - не мужчина априори. Но это так, в качестве вольного наблюдения. Меня ваши заключения тоже не трогают, поверьте - это ж интернет, детка. Но вот с моей учётки на wespank вы выглядели иначе. Никита пишет: Зачем цепляться к незнакомому человеку, который просто бегло оставил мнение о рассказе, сочтя его тематическим?)) Хотя...развести флейм...наверное, своего рода тоже интерес, понимаю. Я обезличенный комментарий оставила, нет?) Никита пишет: Да, и все ж "оправдаюсь". Если Вы имеете ввиду мой недавней пост в удаленной (и правильно удаленной) скользкой, провокационной, совершенно лишней на форуме воспитания теме, то там мой вопрос (заметьте - вопрос) был обращен исключительно к определенному участнику, пост которого шел перед моим. К участнику, которого я давно знаю и имеют положительный опыт общения с ним. Не знаю, о чем вы. Я здесь не каждый день, и, вероятно, это произошло без моего присутствия.
Никита: Golubka пишет: Мне как-то привито из семьи, что мужчина-хам - не мужчина априори. Но это так, в качестве вольного наблюдения. Меня ваши заключения тоже не трогают, поверьте - это ж интернет, детка. Но вот с моей учётки на wespank вы выглядели иначе. Golubka , я с Вашей семьей и ее традициями не знаком, и что там кому и как прививали, даже не хочу вдаваться в подробности. И не сочту нужным тут откровенничать, что мне говорили про женщин того или иного сорта. Зачем? Это ж мне говорили. Я выводы и делаю. Потом очень дешевые все ж "умозаключения" на счет "это не мужчина". И это тоже "не мужчина" И этого туда же. Эти умозаключения, как правило, являются оправданием у не особо уверенных в себе и вообще удачных женщин в их отрицательном опыте общения с мужским полом. Я на это не ведусь. Вот ни грамма. Особенно, если эта женщина первая вступает со мной в диалог и тут же пытается мне навязать свою позицию относительно мужчин вообще или меня лично). Ну, смешно, право). Даже глупо. Глупо считать, что этого кого-то заденет. Потом, опять -таки, где и когда я Вам лично нахамил? Даже и не заметил Вашего тут присутствия. А если и ответил , как счел нужным, на оскорбления другой...хм...участницы, то, наверное, что-то послужило поводом. Терпеть не стану, учитывая, что для меня такое хамло тоже не женщина. Что касается других площадок, то каждая определяет свои границы дозволенного, оттуда и разные стили. На вышеупомянутом форуме половина сидели б уже в бане). А тут...ничего так, общаюццо)) Подобного я тоже нигде ранее не встречал. И тут, разумеется, задерживаться не собираюсь. Так, считайте, что "мимо проходил". Тут участники - мужчины вообще не задерживаются. И ... на сим и закончим. Ибо Админ справедливо потом сделает замечание, что в ветке происходит уже выяснение личных отношений. А я пришел просто отметить рассказ. Заметьте, ни за Вами, ни за кем либо еще из местных дам со своими комментами не бегал) Пару раз оставил комменты на посты участников мужского пола. Ибо... узрел, чем заканчиваются беседы с местными дамами и у них, сердечных)) И нет же - наткнулся- таки) Мне просто кажется, что совершенно не обязательно обращать внимание на неприятных тебе участников, более разумно их игнорить, нежели навязчиво преследовать). Или тут другие цели? Впрочем, не отвечайте. Тут не цель. Тут причина- скука. Надеюсь, что на этом все).
Golubka: Вот так мальчишку понесло🙈 Никита пишет: Надеюсь, что на этом все Да все, все, конечно, стоило ли так распаляться… Дернул же меня черт Воер&Крауф написать обезличенный коммент о подвижности мышления🙈
Сништ: Могу дополнить только тем, что второй раз читать этот рассказ у меня желания нет. Кроме уже упомянутого изобилия грамматических ошибок, от него отталкивает образ отца. Рассказ не о двойке и наказании за неё, а о "папиных хотелках".
Солдат Вселенной11: Сништ, если о двойке и наказании, очень рекомендую Вам прочесть рассказ "Двойка по геометрии". Здесь, на Форуме, у него есть другое название - Аквапарк, и рассказ этот стал уже брэндом) Прочитаете, получите массу положительных эмоций и заряд бодрости на весь день)))
Сништ: Спасибо. Дело не именно в двойке, как таковой... Просто мне в таких историях гораздо ближе взгляд на всё со стороны того, кого наказывают, а не со стороны того, кто наказывает.
Солдат Вселенной11: Сништ, мне тоже. Тот рассказ не мой, но поверьте, прочесть его стОит) Это нечто! Иногда просто забавно взглянуть на все это дело именно с такой стороны)
ГОСТЬ: Абьюзер - Садист. Под каньячок . Жена серая мышка, которая слова не скажет не защитит своих детей. Сама битая ходит с таким муженьком, терпила . Главное мужик в "хозяйстве и постели".
Алекс Новиков: Домашний тиран!
Иринка: Чего в рассказе нет - так это воспитания!
Виктория: Иринка пишет: Чего в рассказе нет - так это воспитания! Как раз и показано как НЕ нужно "воспитывать". К сожалению, многие родители не умеют воспитывать, а то что считают за "воспитание" - никаким воспитанием и не является.
Алекс Новиков: Виктория пишет: Как раз и показано как НЕ нужно "воспитывать". Согласен!
Jeka: Wind пишет: Прогоняя в голове все неудачи сегодняшнего дня, Сергей все сильнее распалялся. Раздражение накатило с новой силой, требуя быстрого и сильного выплеска эмоций. "Нормально" папаша выместил на пацане "все неудачи сегодняшнего дня", да еще и будучи бухим ... Надо было и второго отодрать за промокшую обувь. Короче, папаша - дурак, причем непроходимый.
полная версия страницы