Форум » Обсуждаем, аргументируем, ищем консенсус » Воспитание толерантности в британских школах » Ответить

Воспитание толерантности в британских школах

Ауди: Толерантность - тема достаточно обширная, ограничусь аспектом, имеющим отношение к темам форума. Это относительно новое и модное понятие начало входить в обиход после сексуальной революции и изначально воспринималось как непредвзятое отношение к людям с нетрадиционной ориентацией. Сейчас под толерантностью имеется в виду готовность принимать и понимать поведение и мнение других, даже если это поведение вам не только чуждо, но и неприятно. Британия, как и другие религиозные страны, к гомосексуальным связям относилась по-библейски: мужеложество считалось преступлением против закона, имелась соответствующая статья. Однополые отношения декриминализовали только в 1967 г, браки были разрешены примерно в 2013 г. Но мало принять закон, важнее изменить отношение к этому вопросу, поскольку, хотя камнями в Британии никого не забивали, общество к гомосексуалистам относилось плохо. Издевались, высмеивали, считали ненормальными. Британцы начали с законов, одни ввели, другие отменили, потом подключили СМИ и просветительские кампании, потом решили воспитывать толерантность уже в школе. Половое просвещение в школе уже давно включало такие вопросы, как гендерное равенство, личная неприкосновенность, защита от педофилии, а теперь и вопросы ЛГБТ. Начинается с 10 лет, это примерно 6-й класс. Рассказывают о созревании, разнице между мальчиками и девочками и др. в традиционном ключе. Интересно, что хотя познания десятилетних в этом вопросе еще спорадичны и непоследовательны, все они знают, тем не менее, что бывают, например, гомосексуалисты, а бывают бисексуалы. Потому что сведения об этом просачиваются, очень дозированно, в сериалы, компьютерные игры, новости. В результате дети не издеваются над инакими, как это было лет тридцать назад, а одинаково спокойно воспринимают мусульман, негров, ЛГБТ. Как насчет перегибов? Имеются, но все не так плохо, как в США или Австралии, например, где дети периодически ходят в школу в одежде противоположного пола, в суд могут подать за любую малость, а для смены пола не требуется согласие родителей. Вообще мне кажется, что британцы во многих отношениях спокойнее американцев, не бросаются по каждому поводу в суд или к психологу. Воинствующие и эпатажные гомосексуалисты есть, но не на каждом шагу. Наверное, когда гей-парад приветствуют улыбками, протестовать неинтересно. Но вот некое подобие моды - это перегиб. Если человек родился гомо, это одно. А когда стремится стать таким, потому что это модно, это чересчур, по-моему. И вот это имеется. Геи подаются, как люди более интересные. В заключение пара слов о гей-семье. Я у них останавливалась, когда приезжала в Глазго. Немолодая пара, детей не хотят, внешне мало чем отличаются от других людей. Ну то есть не целуются на людях, не держатся за руки, одеваются в обычные джинсы и футболки. О себе все поняли еще в школе, противоположным полом никогда не интересовались. Один из партнеров из городской семьи, другой из деревенской. Деревенская семья восприняла инакость ребенка, как трагедию, особенно переживал отец, но от дома не отлучали. Городская семья вообще приняла сразу, там уже было два гея. Но сложнее всего было примириться с собой. В то время, когда они были подростками, гомосексуализм не считался нормой. Один из партнеров настолько страдал от осознания своей ненормальности, что впал в депрессию и алкоголизм. У современных подростков таких проблем не было бы. Подвожу итог. Британцы никогда терпимостью не отличались, а наоборот, всегда были снобами и консерваторами, но толерантность взрастили и продолжают взращивать последовательно и повсеместно. Наверное, в стране, где не тычут пальцем в твою прическу, одежду, партнера, жить в чем-то легче.

Ответов - 39, стр: 1 2 3 All

Сильвия: Митрил пишет: Это вопрос выживания русской нации, а то и всей белой расы.- Вот скажи мне, кстати, добрый человек, я белая раса или не белая? А то сколько живу - все понять не могу Митрил пишет: Ну, ищи армянские националистические партии, продвигай там антимусульманскую и антихристианскую повестку. Хотя я не думаю, что это найдет там живой отклик. Антимусульманскую там и продвигать не надо, и так всем все понятно. С христианством сложнее, конечно. Многие считают его неотъемлемой частью идентичности. Но это, думаю, поправимо, в частности через популяризацию дохристианского периода. Между прочим наш наибольший взлет приходится именно на него

Митрил: Сильвия пишет: Вот скажи мне, кстати, добрый человек, я белая раса или не белая? А то сколько живу - все понять не могу Угу. Сильвия пишет: Антимусульманскую там и продвигать не надо, и так всем все понятно. С христианством сложнее, конечно. Многие считают его неотъемлемой частью идентичности. Но это, думаю, поправимо, в частности через популяризацию дохристианского периода. Между прочим наш наибольший взлет приходится именно на него Язычество популяризируете? Так-от мне оно посимпатичнее христианства будет(христиане, без обид. )

Сильвия: Митрил пишет: Угу. Не поняла ответ Я к чему спрашиваю. Привыкла, знаешь, к тому, что в России я "черная", ЛКН. С Шамилем в набеги ходила, на пару с Басаевым русских в Чечне из пулемета расстреливала (герой России Кадыров был здесь совсем-совсем не при чем), метро в Москве взрывала и так далее. Но приезжаю в Америку, и выясняется, что я белая. Что это я негров из Африки привозила и на плантациях их плетками лупила. Индейцев тоже я с земли сгоняла, колониями тоже я владела всеми сразу... Как-то странно это все Митрил пишет: Язычество популяризируете? Так-от мне оно посимпатичнее христианства будет(христиане, без обид. Почему нет?


Митрил: Сильвия пишет: Не поняла ответ Я к чему спрашиваю. Привыкла, знаешь, к тому, что в России я "черная", ЛКН. С Шамилем в набеги ходила, на пару с Басаевым русских в Чечне из пулемета расстреливала (герой России Кадыров был здесь совсем-совсем не при чем), метро в Москве взрывала и так далее. Но приезжаю в Америку, и выясняется, что я белая. Что это я негров из Африки привозила и на плантациях их плетками лупила. Индейцев тоже я с земли сгоняла, колониями тоже я владела всеми сразу... Как-то странно это все Чего-то я вообще пассаж не понял. Басаев воевал против Армении на стороне Азербайджана, причем тут он? А негры, индейцы и колонии это вообще из разряда доёбок недалеких ура-патриотов к англосаксам.

Сильвия: Митрил пишет: Чего-то я вообще пассаж не понял. Пассаж в том, что здесь я как ЛКН несу ответственность за всех кавказцев и вообще "черных". А там я, как "белая", должна разделять общую вину всех белых за рабство и колониализм.

Сильвия: Митрил пишет: Басаев воевал против Армении на стороне Азербайджана, причем тут он? Это ты у нас такой умный. А на низовом уровне никто "чурок" друг от друга не отличает.

Admin: Флуд подчищен.

Сильвия: Admin А вообще бы лучше эту ветку в Болтанку перевести. К традициям телесных наказаний она отношения не имеет - толерантность же не розгами воспитывают. А зря

Admin: Сильвия пишет: Admin А вообще бы лучше эту ветку в Болтанку перевести. К традициям телесных наказаний она отношения не имеет - толерантность же не розгами воспитывают. Верно. Пусть в "Дискуссионном клубе" висит.



полная версия страницы