Форум » Непростая ситуация. Прошу совета » Нежеланный ребенок от предыдущего брака одного из супругов » Ответить

Нежеланный ребенок от предыдущего брака одного из супругов

Виктория: Тема, в принципе, не нова. Но давайте попробуем обсудить еще раз, может быть под другим углом чем ранее. Начну с двух историй из интернета. История №1 Я нахожусь в тягостной ситуации. Суть ее в том, что мой мужчина с трудом переносит мою дочь (ей 7 лет), можно сказать, что еле-еле терпит. Он считает, что она отнимает меня у него. Ревность, конечно, ведь на ребенка много времени уходит - а как иначе? При этом мужчина со всех других сторон почти идеальный: очень меня любит, готов для меня луну с неба достать, в любое время дня и ночи подорвется в любую сторону, всякие мелкие знаки внимания и заботы - постоянно. Но ребенок ему мешает, и в то же время ему понятно, что мы с ребенком идем в комплекте. Меня все это напрягает, мне больно видеть, что к моей дочери так холодно относятся, но я не знаю, в какую сторону двигаться. Мужчину ругать как бы и не за что - не всякий же способен полюбить чужого ребенка и принять как своего, некоторые отцы и собственных-то детей не переносят. И я не знаю, как и что ему сказать и что мне вообще предпринять, чтобы сделать ситуацию более выносимой для всех нас. История №2 У моего любимого есть четырехлетняя дочь. Раньше он часто брал ее к себе, а теперь хочет забрать насовсем: ее мать уехала на другой конец страны, и девочка живет с бабушкой, которая ею не занимается. Мы с ним собирались съезжаться, но теперь он говорит, что мне надо все взвесить. Если я откажусь жить с его дочкой, он от меня уйдет. Я не хочу и не готова воспитывать чужого ребенка. Девочка мне не нравится, к тому же она очень похожа на его бывшую жену. Я злюсь каждый раз, когда ее вижу или слышу ее голос. Почему я должна отвечать за то, что он не предохранялся с бывшей женой? Я понимаю, что он хочет заботиться о дочери и что ей хорошо с папой. Не хочу потерять его, но и не могу пойти на такие жертвы. Рискну прокомментировать. Во-первых, как бы цинично не звучало, но действительно - ребенок идет в комплекте. Придется как то его принимать вместе с "половинкой". Хотя в интернете видела истории, где ребенка просто отдавали бабушкам-дедушкам на воспитание и строили "новую семью". Были и такие случаи. Во-вторых, встает ситуация, когда уже от нового брака рождается ребенок. И нередко случается, что "общий" ребенок оказывает гораздо более любим, чем ребенок от прежнего брака. Что есть, то есть. И как, все таки, быть в таких ситуациях? Фактически ребенок от прежнего брака оказывается в положении Золушки. Может кто то сам или через знакомых-близких сталкивался с подобной ситуацией? - Как выходили из положения, как договаривались между собой относительно "нежеланного" ребенка?

Ответов - 13

Солдат Вселенной11: Давайте все же разграничим. Отношение женщины к чужому ребенку и отношение мужчины в той же ситуации. Думаю, что меня закидают сейчас гнилыми помидорами, но все же выскажу свое мнение. Генетически задачи мужчины и женщины немного различные, как не крути. Так уж сама эволюция распорядилась. Мужчины всегда были, так сказать, расходным материалом в истории. Они гораздо чаще и больше гибли молодыми, начиная с охоты на мамонтов. Бесконечные войны, войны и войны на протяжении всей истории человечества. Да и вообще, не зря говорят, что мужчины - это чудом выжившие и выросшие мальчишки. Поэтому, вот так уж распорядилась природа, что для сохранения вида, задача мужчины произвести как можно больше потомства, иными словами оплодотворить как можно больше женщин. Только не надо сейчас искать в моих словах мораль и обвинять в особом цинизме. Я говорю не о конкретных мужчинах - секс-коллекционерах и не говорю о конкретных ситуациях. Генетическая же задача женщины другая. Выносить ребенка, родить, уберечь от голода, холода, невзгод и опасностей, выкормить и вырастить. Поэтому для женщины ребенок всегда должен быть на первом месте. Мужчина может и другой найтись - функции у мужчин у всех одинаковые, а вот уберечь и вырастить ребенка - это ее цель. Если женщина на весах взвешивает, кто для нее ценнее: мужчина или ребенок - это уже в корне неправильно. Это значит, что у нее сбит или перекошен генетический код. Ребенок всегда должен быть для женщины на первом месте. При любых обстоятельствах. Найти другого, который будет приносит в пещеру такой же кусок мамонтятины, проще и правильнее, чем рисковать своим дитенком, потому как и другой добытчик так же в зоне риска быть съеденным саблезубым тигром. А ребенок у нее один-два и ее задача - сохранить им жить и вырастить. Разумеется, времена меняются, социум тоже. Но то, что на подкорке записалось за сотни тысяч лет - не вытравить. Ребёнок для женщины всегда должен быть на первом месте. Независимо от качеств мужчины. Если женщина при выборе ребенок/мужчина - выбирает мужчину, то есть, грубо говоря, выбирает штаны, то со 100%-й вероятностью завтра она променяет мужчину на более выгодный для нее экземпляр. Для меня лично - это не женщина, а биологический мусор, уж простите, форумские наши женщины. Это применимо к первой описанной ситуации. Равно так же можно применить сказанное мной выше и ко второй. Как не крути, женщине практически невозможно полюбить ребенка не своего. Она подсознательно будет чувствовать что ей сбивают генетический код. Она должна свое потомство родить и вырастить. Поэтому отцам-одиночкам практически невозможно снова жениться. Не хотят женщины растить и любить чужих детей. Точнее, подсознательно не могут. Блок у них. Парам обоим не надо питать иллюзий никаких. В первом случае, выбрав мужчину, мама, скорее всего потеряет ребенка - отчуждение, холодность от подрастающего дитенка, который будет все это сначала подсознательно, а потом сознательно понимать. Не дай бог, начнется физическое насилие от отчима в виде битья. Нелюбовь к матери в итоге за предательство. А будет ли она счастлива до самой смерти с избранником своим - никому не ведомо. Но ребенка потеряет. Во втором случае, если мужчина любит ребенка своего и будет видеть такое к нему отношение - тоже счастья не будет. Жена будет срываться на ребенке, гнобить его; в результате опять же либо "потеря" ребенка, либо развод от невыносимости такой жизни. В целом, я скажу, что если не полюбить, то выстроить очень хорошие дружеские и теплые отношения с чужим ребенком - мужчине гораздо проще, чем женщине. Как правило, любовь к женщине распространяется и на ее ребенка. Ведь, опять же, генетическая задача мужчины не вырастить, а, простыми словами, живчиков как можно больше разбросать. У мужчин нет такого ревнивого деления на свой ребенок и чужой. Особенно, если есть уже свой. Он уже, как бы чувствует, что задачу свою выполнил. А вот женщина всегда будет чувствовать если не осознанную, то подсознательную ревность к ребенку чужому, видя в нем потенциальную угрозу для своего дитенка. Женщинам сложнее в этой ситуации. И если женщина уже сразу чувствует, что ребенок мужа от первого брака ее раздражает, если понимает, что даже дружеских отношений выстроить не получится - то не надо ввязываться в такие отношения.

Кукла: Виктория пишет: Может кто то сам или через знакомых-близких сталкивался с подобной ситуацией? Очень много знакомых во вторых браках, кто-то с общими детьми, кто-то без. Есть и такие, кто бабушкам сплавляет детей от предыдущих браков, но в основном все одной семьей живут. Уж как - отдельный вопрос. Виктория пишет: Он считает, что она отнимает меня у него. Виктория пишет: Почему я должна отвечать за то, что он не предохранялся с бывшей женой? Неужели есть люди, которые вот прям так и говорят? Не встречала.

Виктория: Кукла пишет: Неужели есть люди, которые вот прям так и говорят? Не встречала. Вы знаете, у человека обычно немало "скелетов в шкафу". И порой то, что скрыто внутри человека, в полном диссонансе с его внешним восприятием. Общалась как то с практикующим психологом, так вот порой чтобы разобраться в себе приходится такие свои глубинные слои открывать, что ого-го.


Кукла: Виктория пишет: Вы знаете, у человека обычно немало "скелетов в шкафу". И порой то, что скрыто внутри человека, в полном диссонансе с его внешним восприятием. Общалась как то с практикующим психологом, так вот порой чтобы разобраться в себе приходится такие свои глубинные слои открывать, что ого-го. С этим я не спорю, мне формулировки показались какими-то инфантильными для взрослых людей.

Солдат Вселенной11: Кукла пишет: С этим я не спорю, мне формулировки показались какими-то инфантильными для взрослых людей. Это просто она сама себе мысленно говорит что-то вроде: "Какого черта этот идиот не пользовался презервативами с со своей дебильной женой? Теперь вот головняк мне. Оно мне надо?" А внешне, для него и окружающих оно формулируется, конечно, гораздо более облагорожено и цивильно, вроде: "Милый, я очень люблю твою замечательную дочурку, уже за то, что она твоя, но пока я не готова взять на себя ответственность в полной мере..." Наверное, так, я думаю)

Виктория: На мой взгляд, если брать именно эти конкретные случаи из исходного поста, то мне не понятны проблемы на текущий момент. Возьмем ситуацию. Любимый человек забирает в семью свою 4-х (!) летнюю дочку. Конечно тут могут быть проблемы с самой дочкой - например, больно, с ЗПР и пр. Это другое дело. Ну а чего бы не принять в семью вместе с мужем его дочку? С одной стороны, уже не "малышка", за которой нужно задницу подтирать и пеленки стирать. А с другой, не подросток: воспитывай, "адаптируй" под себя. Холодный, но ровный стиль отношений с девчонкой. Держать девчушку в строгости, но так чтобы не было открытого конфликта с папой. С мужчиной и 7-летней падчерицей не сложнее. Опять же, холодные отношения, но впрямую не обижать девчонку. Естественно, и маме не требовать невозможного - любви к падчерице. Пуст не любит, но в воспитании не обижает (не злоупотребляет с наказаниями, посильно участвует в судьбе девчонки и т.д.). Другое дело, когда появится "общий" ребенок. Вот здесь "нежеланный" ребенок может оказаться в позиции Золушки. Но опять же, возможно и не самый худший вариант расти в полной семье, пусть и обделенной частью внимания. у меня самой у родни чем то похожая ситуация. Там свои нюансы, но параллели можно провести. Впрямую отец "нелюбимую" дочку не обделяет заботами, но воспитывает в "ежовых рукавицах", постоянно наказывает. Но и не просто так наказывает, формально все заслуженно и за дело.

Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Холодный, но ровный стиль отношений с девчонкой. Держать девчушку в строгости, но так чтобы не было открытого конфликта с папой. Виктория пишет: Опять же, холодные отношения, но впрямую не обижать девчонку Что же это за семья такая? Вариант теплых взаимоотношений и дружбы вовсе не рассматривается? Главное, чтобы наказания были "посильными"?

Мила: Кукла пишет: Неужели есть люди, которые вот прям так и говорят? Не встречала. Они так думают. Я так думала. Потому что есть люди, которые если они любят, то считают, что должны быть на первом месте иначе это не любовь. Виктория пишет: . Раньше он часто брал ее к себе, а теперь хочет забрать насовсем: ее мать уехала на другой конец страны, и девочка живет с бабушкой, которая ею не занимается. Мы с ним собирались съезжаться, но теперь он говорит, что мне надо все взвесить. Если я откажусь жить с его дочкой, он от меня уйдет. Я не хочу и не готова воспитывать чужого ребенка. Девочка мне не нравится, к тому же она очень похожа на его бывшую жену. Я злюсь каждый раз, когда ее вижу или слышу ее голос. Почему я должна отвечать за то, что он не предохранялся с бывшей женой? У меня была похожая ситуация. Только у бывшего мужа была жива жена первая и оба детей ее копия. Приезжали эти дети на выходные. И женился он по залету. Я вообще люблю детей и считаю, что можно полюбить чужого ребенка. Я до сих пор помню некоторых детей из детского сада, я их любила и мне было приятно даже о них заботиться. Но тех детей, невоспитанных, наглых, неумных вспоминаю с отвращением. Хотя и сейчас приходится их лицезреть иногда. Да и здесь еще сыграло роль, что мы встречались когда он был женат, а мне тогда совсем мало лет было и он не развелся тогда. Развелся после второй нашей встречи тогда я и познакомилась с этими детьми. То есть были причины для отторжения этих детей. Знаю семью где женщина уже в 34 года вышла замуж за мужа своей родной сестры после ее смерти. Там было двое детей. Дети называют ее мамой и любят ее.

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Что же это за семья такая? Вариант теплых взаимоотношений и дружбы вовсе не рассматривается? Главное, чтобы наказания были "посильными"? Здесь как раз речь не о наказаниях. Я имела в виду, что не обязательно полюбить "чужого" ребенка, можно просто нормально к нему относиться. Возможно холодность в отношениях и будет чувствоваться, но создать комфортные условия для ребенка можно и в этом случае. Просто по-человечески относиться к падчерице.

Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Я имела в виду, что не обязательно полюбить "чужого" ребенка, можно просто нормально к нему относиться. Возможно холодность в отношениях и будет чувствоваться, но создать комфортные условия для ребенка можно и в этом случае. Просто по-человечески относиться к падчерице. Холодно относиться, как по мне, это не разговаривать, не улыбаться, не ходить вместе гулять в парк или на аттракционы, не погладить 7-ми летнюю девчушку по голове, короче говоря, просто не замечать ее в квартире. Но молча оплачивать ей дорогую школу, всякие там кружки и занятия и так же молча дарить на праздники хорошие дорогие подарки. Типа, создать нормальные условия. Я так понимаю "холодно относиться". Или ты другое имела в виду?

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: короче говоря, просто не замечать ее в квартире. Но молча оплачивать ей дорогую школу, всякие там кружки и занятия и так же молча дарить на праздники хорошие дорогие подарки. Типа, создать нормальные условия. Я так понимаю "холодно относиться". Или ты другое имела в виду? Не так чтобы уж совсем игнорить в квартире, но и через силу не улыбаться. Фиг знает, короче.

Кукла: Солдат Вселенной11 пишет: она сама себе мысленно говорит что-то вроде: "Какого черта этот идиот не пользовался презервативами с со своей дебильной женой? Теперь вот головняк мне. Оно мне надо?" Но при этом сама стремится как можно быстрее обзавестись совместным ребёнком, уж от неё-то он в этом случае никуда не денется К сожалению, очень многие женщины продолжают думать, что ребёнок удержит мужчину в семье. А потом эти дети, появившиеся на свет в качестве гаранта для мамы, не нужны ни ей, ни отцу.

Виктория: Кукла пишет: К сожалению, очень многие женщины продолжают думать, что ребёнок удержит мужчину в семье. А потом эти дети, появившиеся на свет в качестве гаранта для мамы, не нужны ни ей, ни отцу. Два интересных вопроса. Во-первых. откуда берется мнение у женщин, что ребенок удержит мужчину в семье? Из каких психологических соображений? Мужчина настолько привяжется к ребенку, что не сможет уйти из семьи, или - мужчина будет чувствовать себя "обязанным" остаться в семье, в которой растет его ребенок? Так все же, любовь к ребенку должна сдерживать или чувство "обязательства"? Во-вторых, позиция самой мамы: получается, при таком раскладе, что и ей самой ребенок не особо и нужен, а только как средство удержать мужика в семье. Получается, весь вопрос в том ради чего на самом деле женщина решается на ребенка.



полная версия страницы