Форум » Непростая ситуация. Прошу совета » Умерла бывшая жена мужа. Куда девать детей? » Ответить
Умерла бывшая жена мужа. Куда девать детей?
Admin: Предлагаю обсудить статью из интернета. Согласитесь, что вполне реальная жизненная ситуация. Умерла бывшая жена мужа. Куда девать детей? Ссылка Мне 26, мужу 43, у него умерла недавно бывшая жена. Двое детей от первого брака, девочка 14 лет и мальчик 9. Жили с мамой. Они иногда приходили к нам в гости, я сними в нейтральных отношениях. Стоит вопрос: куда девать детей? Дело в том, что я жду ребенка. Он родится и с ним будет очень много хлопот, а чужих при этом воспитывать я не знаю, смогу ли. Но честно, не хочу воспитывать чужих детей в принципе, хотя говорят, что чужих детей не бывает, но извините, мне о себе и о своем ребенке нужно думать. И комнату отдельную для общего ребенка оставили, когда квартиру покупали, теперь там будут они жить втроём?! С мужем этот вопрос пока не обсуждали, я колеблюсь и не могу определиться, как деликатно с этой темой подойти. Вероятно, что он их заберёт.. Бабушкам под 70-80... Что скажете насчёт этой ситуации? Комментарии к статье. [quote]У меня родители одноклассницы брали дочь соседки, родственники дочь троюрной сестры. Я бы взяла. При живом отце и мачехе в детдом- норма для современных славянских мужиков, но дикость по человечески. А старушка в 70-80 с детьми явно не справится. [/quote] [quote]А это не тебе решать.Это родные дети твоего мужа,разве нормальный отец сможет бросить своих детей в детдом???[/quote] [quote]А муж , что по этому поводу говорит ??[/quote] [quote]Придется расти чужих детей, такого уж вы себе мужа выбрали, а дети должны жить с родным отцом. Представьте, что ваш ребенок остался без мамы, что бы вы своему ребенку желали?[/quote] [quote]Автор выбора у вас нет, это дети вашего родного человека.[/quote] [quote]Очень непростая ситуация. И Вас можно понять, но и детей жалко. Что думает муж по этому поводу? Думаю, ему тоже очень непросто в сложившейся ситуации[/quote] [quote]Дети конечно теперь будут жить с отцом. Вам решать- оставаться с мужем или нет.[/quote] [quote]Ну вроде как не вам решать, а отцу. Вряд ли он сдаст их в детдом. Ситуация так себе , но никуда не денешься.[/quote]
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Виктория: Ауди пишет: Все мы понимаем воспитание по-своему. Я бы взялась учить чему-то полезному, но не следить за успеваемостью и не наказывать. Действительно, понимать воспитание можно по-разному. Предложенный вами вариант имеет право на существование. Если же возвращаться к исходному посту, где потенциальная мачеха явно не в восторге от приемных детей, то наверное будет правильно все же смириться с тем, что дети мужа от предыдущего брака придут в семью, но серьезно проговорить нюансы и условия их проживания. Вот как раз те вопросы (и не только), которые задает будущая мачеха в своем посте.
Nikka: Сильвия пишет: Никак не могу с тобою согласиться. Чтобы сойти с ума, надо для начала иметь ум. В случае большинства авторов и комментаторов сайта Woman.ru предположить подобное никак не представляется возможным да, я это и имела в виду, просто не так выразилась. Именно про этот сайт
Солдат Вселенной11: Ауди пишет: Принять и полюбить - разные вещи. Ну, возможно, я не совсем точно выразился. Принять, хорошо относиться, заботиться, не обижать, защищать, волноваться за ребенка. По большому счету - это и есть полюбить. Когда женщина с ребенком выходит замуж, она совершенно вправе сказать - ты полюбил меня, значит, должен полюбить и моего ребенка. Очевидно, она имеет в виду примерно тот перечень, который я назвал выше. По моему, и мужчина с ребенком вправе так сказать новой жене.
Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Принять, хорошо относиться, заботиться, не обижать, защищать, волноваться за ребенка. По большому счету - это и есть полюбить. Когда женщина с ребенком выходит замуж, она совершенно вправе сказать - ты полюбил меня, значит, должен полюбить и моего ребенка. Очевидно, она имеет в виду примерно тот перечень, который я назвал выше. По моему, и мужчина с ребенком вправе так сказать новой жене. а вот интересно отзеркалить. Мужчина выбирает бабу с прицепом или без прицепа, а если будет указывать бабе, куда девать прицеп, это как будет воспринято? Не, конечно, кто посуду моет, тот и главный. Сильвия , а если муж соизволит помыть посуду ради такой безразмерной власти, то как? Последнее слово за ним? Удивляет направление дискуссии. А я бы то, а я бы это. И главное, рассматривается один вариант. Надо ставить себя в условия жизни этого человека, но еще и понять уровень его мышления и его опыт. А смысла воображать себе, что вы вдруг оказались на его месте - это как киношки про людей, которые переместились во времени А вот с пониманием того, как вообще такой вопрос мог возникнуть в голове, очень много интересного. Сидит такая барышня и воображает, что любимый сейчас придет и будет советоваться, оставить ему детей или выбросить. А она будет капризно кривить губки. И это взрослый человек, который непременно должен за всех решать. Ну-ну) В исходном посте варианта детдома не было, но для барышни является желанным, если отец откажется от детей. И тут начинается самое интересное. Неужели в этой головушке не возникает простой аналогии, что такое же отношение у него может быть и к ее ребенку? Ведь это весьма стандартная мыслительная операция: люди всегда себя с кем-то сравнивают, рассматривают разные варианты событий, по поступкам других людей прогнозируют их дальнейшее поведение. Тут не просто отсутствие элементарной эмпатии, а еще и серьезные нарушения банальной логики. Ты не знаешь, в какой ситуации окажешься, но сам факт того, что рядом человек, способный на такое, с такими ценностями. Говорят же, надо смотреть, как избранник ведет себя с другими. А если этот вопрос не волнует, зато "мне бирюльку подарил, я для него принцесска", то у барышни отставание в развитии, причем лет на 20. Или же срабатывает обычная психологическая самозащита, что с другими горе случилось, а со мной такого не случится. Но человек же должен и головой понимать. Еще вариант, что барышня считает, что она голубых кровей, то есть с чужими детьми так можно обращаться, а с ее - нельзя. Зато очень логичным все становится, если представить себе поведение животного, которое к своим детям так, к чужим - по-другому. Если бы кошечка или собачка могла выразить свои мысли, то я бы не удивилась, для них это нормально. А для человека - не очень. Вот об этом интересно поразмышлять, что в голове у этого персонажа. А кто будет мыть посуду - можно договориться. Если человек не хочет и договариваться и моет ее только затем, чтоб устроить детскую истерику "хочу вот так",....
Nikka: Да и чисто практически и юридически это бредовый текст. Как посторонний человек может решать, куда деть чужих детей? Она же их не усыновила. Усыновить можно через суд, для этого надо кучу бумажек, согласие самого ребенка с определенного возраста. А до этого у них один родитель. Он же не лишен род.прав за злостную неуплату алиментов? То есть решать, куда их девать,она никак не может. Скорее она просит совета, как манипулировать мужиком, чтоб он сделал, как она хочет.
Сильвия: Nikka пишет: Сильвия , а если муж соизволит помыть посуду ради такой безразмерной власти, то как? Последнее слово за ним? Тут же не в посуде дело. Если большинство обязанностей, связанных с детьми (уводы, приводы, уроки, род. собрания, развлечения и т.д.) муж согласен взять на себя, то да, он вправе решать. Или вернее так - он не имеет права требовать от жены все это делать в отношении чужих для нее детей, пока он будет заниматься "важными делами". Я на это так смотрю. Его дети - ему ими и заниматься, она ему не рабыня.
Сильвия: Nikka пишет: а вот интересно отзеркалить. Мужчина выбирает бабу с прицепом или без прицепа, а если будет указывать бабе, куда девать прицеп, это как будет воспринято? Так в том и дело, что не зеркалится. Как правило когда мужчина женится на женщине "с прицепом", то он никакого участия в ее детях не принимает. Ну может иногда из школы забрать, пару раз в кино сводить - и все. В остальном "твои дети - твое дело". И в общем-то это его право. А подобная позиция со стороны женщины наверняка будет воспринята как что-то странное и неприемлемое.
Виктория: Nikka пишет: Да и чисто практически и юридически это бредовый текст. Как посторонний человек может решать, куда деть чужих детей? Она же их не усыновила. Усыновить можно через суд, для этого надо кучу бумажек, согласие самого ребенка с определенного возраста. А до этого у них один родитель. Он же не лишен род.прав за злостную неуплату алиментов? То есть решать, куда их девать,она никак не может. Nikka , все намного проще и ... сложнее одновременно. У папы новая семья, так что он больше не принадлежит себе одному, а обязан считаться с мнением членов своей новой семьи. По человечески, конечно нужно забирать детей в новую семью, это понятно, и нынешняя супруга должна с пониманием к этому отнестись. Я бы поняла мужа в этой ситуации. Однако, возможно, выставила бы и какие то условия пребывания пасынков в семье. Что конкретно - затрудняюсь сказать, это надо смотреть по конкретной ситуации. Возможно девчонку, ей 14, нагрузила бы домашней работой (в разумных рамках); выговорила бы право наказывать пасынков (опять же, не злоупотребляя этим правом). Словом, требовать "полюбить" - этого нельзя требовать, а вот "по человечески" относится к пасынкам - это другой вопрос.
Лесоша: «Из всех возможных решений выбирай самое доброе». Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое прогрессивное и, уж конечно, не самое эффективное – самое доброе! Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий «Волны гасят ветер».
Солдат Вселенной11: Nikka пишет: Неужели в этой головушке не возникает простой аналогии, что такое же отношение у него может быть и к ее ребенку? Ведь это весьма стандартная мыслительная операция: люди всегда себя с кем-то сравнивают, рассматривают разные варианты событий, по поступкам других людей прогнозируют их дальнейшее поведение. Во-во, согласен. Сама фраза мамзели Admin пишет: не хочу воспитывать чужих детей в принципе, хотя говорят, что чужих детей не бывает, но извините, мне о себе и о своем ребенке нужно думать. даёт основания задуматься о многом. Дети мужчины, которого она, типа, любит - для нее чужие. Их общий ребенок для нее - лично свой. На "наш" даже, а "мой". Я бы задумался в такой ситуации - а я ли отец этого ребенка, которого она называет "своим", если мои дети для нее "чужие". Короче, нах, нах такую жену. Такая предаст в любой момент. Детей ему забирать обязательно, тяжело, конечно, будет, но если захочет - выдержит. Таки они не грудные все же. Чуть первое замечание с моей стороны мамзели из за ее отношения к детям - сразу за дверь и вылет с фамилии. А слушать мнение такой лахудры - совсем детей не любить и быть дураком, которым манипулируют. Впрочем, мнение мое хорошо зеркалится. Так же и женщина должна в такой ситуации себя вести, если пришлый новый муж начнет указывать ей, как ей с детьми поступать. Жен/мужей поменять можно, детей не поменяешь, они всегда твои единственные.
Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Чуть первое замечание с моей стороны мамзели из за ее отношения к детям - сразу за дверь и вылет с фамилии. ну ты загнул. Всякие разногласия неизбежны, ровно как они могут и с любыми другими людьми. Тем более сложная ситуация. А вот такое отношение как в посте явно не нормально. Солдат Вселенной11 а если бы твоя гипотетическая жена хотела твою собаку из дома выгнать, ты бы тоже не имел с ней дела. Вообще весьма извращенное понятие любви - вроде как ради любимой надо от чего-то избавиться, а ей при этом хорошо - ради нее поступились чем-то важным....
Солдат Вселенной11: Nikka пишет: Солдат Вселенной11 а если бы твоя гипотетическая жена хотела твою собаку из дома выгнать, ты бы тоже не имел с ней дела. Я бы не заводил в принципе отношений с женщиной, которая не любит животных. Тем более, собак. Я люблю всех животных (ну к рыбкам равнодушен), а собак - особенно. Причем, именно двортерьеров жалую. Умные они У меня в детстве всегда дворняги были. В доме жили и даже в спали, бывало, на моей кровати в ногах на одеяле...
Виктория: В продолжение обсуждения еще один случай. Не любит моего сына Я была в браке 9 лет. Сыну 6 лет. Разошлись с мужем по-хорошему, полтора года назад. Он - моя первая любовь. Финансово поддерживает, в выходные всегда приезжает, вместе гуляем с ребёнком и т.д. У него уже другие отношения давно. У меня полгода назад появился новый мужчина. Сначала дружили, все плавно перетекло в отношения. (В сумме знакомы 10 месяцев). Познакомила его со своим сыном месяца 3 назад. Он достаточно резко к нему относится. После нескольких совместно проведённых дней сказал, что сын весь в «папашу», избалованный, явно отсутствует мужское воспитание. Предлагал мне даже, чтоб я отдала сына бывшему мужу на воспитание. Я жестко ответила и дала понять, что сын будет жить со мной, ибо я сама выросла без родителей и не хочу лишаться своей частички. Он смирился. Но, последние несколько встреч, он решил, видимо, перевоспитать сына, почти все время ругал его, отбирал планшет, грубил, все запрещал. Сын плакал, говорил «никто меня не любит», я шла его обнимать и успокаивать. Он же говорил, что я должна не реагировать на его слёзы и не бегать с ним. В итоге сказал: «твой сын ужасен, у меня нет никакого желания заниматься его воспитанием и я не кайфую от встреч, когда он рядом». Плюс ко всему, он против моего общения с бывшим мужем. Я ему объясняю, что у него своя личная жизнь, но мы поддерживаем общение ради психологического состояния ребёнка. И я не хочу блокировать его везде и не пускать на порог, как он предложил. Я прекрасно понимаю, что нынешний мужчина не обязан любить моего сына. Не обязан воспитывать. Я и сама справляюсь, я работаю, вожу на все кружки, дома любим вместе играть, заниматься, готовить. Он добрый мальчик, ему просто сейчас нелегко из-за развода. Достаточно резко и негативно о нем отзывается. Это все сильно отталкивает меня. Расставаться? Или дать время?
Солдат Вселенной11: Расставаться. Обычный эгоист и абьюзер. И думать нечего.
Сильвия: Виктория Ну по тексту выходит, что они вместе не живут, а только встречаются. Так и на хрена тогда вообще таскать ребенка на встречи с любовником, а уж тем более если они друг друга не выносят? Просто видеться наедине и все. А что ей в остальное время делать вообще мужика не касается. Что-то не нравится - пусть к черту идет
полная версия страницы