Форум » Болтанка. Поздравления. Разные темы » Vote: Фенимизм? Ваше мнение? » Ответить
Vote: Фенимизм? Ваше мнение?
Солдат Вселенной11: Вот, девчата, ребята. Решил ветку открыть. Как присутствующие относятся к фенимизму? Лично я люблю, когда женщина успешная, независимая и себя ценящая. Тогда такое чувство - если меня такая женщина любит, значит, и я чего то стою) А если рядом со мной женщина - мыша серая, которая слова поперек не может сказать, в рот мне глядит и только в кухне торчит - так и хочется сказать: "Закрой рот, дура, я все уже сказал". Значит, и я мыш серый, и никто стоящий меня полюбить даже не может. Я вот люблю женщин, с которыми можно поговорить на любые темы - от квантовой физики - до... форума этого...) И вообще, независимых. Чтобы на равных) А вы что думаете?
Ответов - 67, стр:
1 2 3 4 5 All
Виктория: Я за "Иное мнение". Жена конечно не должна быть "Серой мышью" при муже, но глава семьи - муж. Естественно, неплохо чтобы супруги на равных решали вопросы в семье. Но все же решающее слово - за мужем. Как Богоустановленное - Муж - глава семейной ячейки, как и Бог - глава Церкви.
Никита: Полностью согласен. Но есть ли это феминизм? И да, слово правильное все ж "феминизм" От латинского "фемина"- женщина.
Ina: Я за феминизм, потому что именно он подарил мне возможность получать образование, выходить на улицу без сопровождения и даже писать на этом форуме :)
Солдат Вселенной11: Виктория, ну вот были бы мы с Вами мужем и женой, предположим. И чего, Вы бы согласились, чтобы я один бы чего то сам решал? По "богоустановленным правилам"? Да ну! Не верю! Паритет совместный - верю.
Никита: Я в принципе за. Частично. За то, чтоб на равных- зарабатывали, несли расходы и заботились о детях). И да, люблю женщин успешных, знающих себе цену, умных. Другой вопрос, что в семье все ж кто-то должен быть главой. А это традиционно мужчина. И все ж спрос с него в большей степени. А то, все женщины хотят быть на равных (не все, а многие), а чуть что :" Ты ж МУЖЧИИИИИНА")))
Сильвия: Что за "фенимизм"? От слова феня? А если имеется в виду феминизм, то я за. Причем самый радикальный
Солдат Вселенной11: Сильвия пишет: Что за "фенимизм Ну простите!!! Автококоректор здр на телефоне пошутил! Ну ясно же, что в виду я имел!
Camila: Уважаемые, вы совершенно не о том пишите! Многим из нас не нравятся руководящие роли в семье. Гораздо приятнее, когда мужчина решает твои проблемы, а ты управляешь им тайно. )) Феминизм - э тоборьба за женские права. Я тоже за феминизм, в самом радикальном виде. Мужчины уже показали что неспособны нормально управлять странами, они будут воевать и конкурировать между собой. Такова их маскулинна натура. Поэтому все руководящие роли должны быть за женщинами и трансгендерными людьми. За штанами можно оставить только рабочие специальности, а также низовые полицейские и военные должности. А руководить должны мы.
Никита: Camila пишет: Поэтому все руководящие роли должны быть за женщинами и трансгендерными людьми. За штанами можно оставить только рабочие специальности, а также низовые полицейские и военные должности. А руководить должны мы. Хорошее будущее для сына приготовила).
Camila: Никита пишет: А то, все женщины хотят быть на равных (не все, а многие), а чуть что :" Ты ж МУЖЧИИИИИНА")))Сударь, вы глубоко ошибаетесь, если считаете, что женщина вам что-то должна, если вы решали ее проблемы!
Никита: Где должна, почему должна?) Это как раз я ей ничего не должен, сударыня).
Camila: Никита пишет: Хорошее будущее для сына приготовила).Что мужло неспособно ничем руководить, факт доказанный веками войн и угнетения женщин. Никита пишет: Где должна, почему должна?) Это как раз я ей ничего не должен, сударыня). Не должны вы только правой руке! А за остальное надо платить! Или вы гей? Тогда бегом к Митрилу, будете друг дружку удовлетворять!
Никита: Так, на лицо, господа, жертва насилия и абьюза). А так же недо@бона.
Camila: Никита пишет: Так, на лицо, господа, жертва насилия и абьюза). А так же недо@бона.Иди в жопу, умник. Это совершенно неуместная тема для шуток! Мне мужло совсем неинтересно. Мне с женщинами гораздо комфортнее!
Nikka: В тему https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life-opinion/213355-internalized-misogyny Сильвия пишет: Что за "фенимизм"? От слова феня? это очепятка. Солдат, поправьте)
Никита: Camila пишет: Иди в жопу, умник. Это совершенно неуместная тема для шуток! Мне мужло совсем неинтересно. Мне с женщинами гораздо комфортнее! О, повелась- понеслась)) Поддать жарку, что ли?) А, так ты лесби, что тебе с женщинами лучше? Вообще тогда не пойму, зачем тебе сын, если ты мужчине не уважаешь. Ты не сможешь его воспитать достойным мужчиной- задавишь хамством и опытом. И это уже не шутки. Знаешь, почему с женщинами тебе комфортней? Потому что ты из тех, кого мужчины унижают и задвигают. Но в том лишь твоя вина, и это ты только сейчас доказала своим хамством.
Никита: Camila пишет: Не должны вы только правой руке! А за остальное надо платить! Или вы гей? Тогда бегом к Митрилу, будете друг дружку удовлетворять! Вот это вообще что был за пассаж? Высер одинокой мадам при ПМС?) Прошу пояснение) И главное- на какую мою реплику?) А минусовать, Камила, удел недалеких. Причем- за хамство, которым сама блеснула тут как рыбка золотая.
Сильвия: Camila пишет: Феминизм - э тоборьба за женские права. Я тоже за феминизм, в самом радикальном виде. Мужчины уже показали что неспособны нормально управлять странами, они будут воевать и конкурировать между собой. Такова их маскулинна натура. Поэтому все руководящие роли должны быть за женщинами и трансгендерными людьми. За штанами можно оставить только рабочие специальности, а также низовые полицейские и военные должности. А руководить должны мы. ++ Единственное, с чем не могу согласиться - это с признанием исключительного права мужчин на такой атрибут, как штаны - несколько старомодно Наоборот надо их в юбки одеть и каблуки заставить носить. Это же так мииило, мимимишно! Без полицейских и военных должностей тоже обойдутся. Сами справимся
Camila: Никита пишет: А, так ты лесби, что тебе с женщинами лучше? Вообще тогда не пойму, зачем тебе сын, если ты мужчине не уважаешь. Ты не сможешь его воспитать достойным мужчиной- задавишь хамством и опытом. И это уже не шутки. Не твое собачье дело, ясно?
Никита: Camila пишет: Или вы гей? Тогда бегом к Митрилу, будете друг дружку удовлетворять! Короче, я запутался) Митрил гей или гомофоб? Мне бежать к нему или от него?) И зачем бежать? Шагом никак неможно?)
Сильвия: Никита пишет: А, так ты лесби, что тебе с женщинами лучше? Как будто, блин, что-то плохое.
Camila: Сильвия пишет: Единственное, с чем не могу согласиться - это с признанием исключительного права мужчин на такой атрибут, как штаны - несколько старомодно Наоборот надо их в юбки одеть и каблуки заставить носить. Это же так мииило, мимимишно! Дадада, юбочки им идут! Сильвия пишет: Без полицейских и военных должностей тоже обойдутся. Сами справимся Не, пусть лучше они жизнью рискуют, вылавливая на улицу наркошей и воюя с бармалеями.
Никита: Camila пишет: Не твое собачье дело, ясно? Совсем жизнь трудна, да, Камила?) Как это в песне- "женская тоска по сильному плечу") Ну прям чуется). Ох, не зря я сюда зашел).
Сильвия: Camila пишет: Не, пусть лучше они жизнью рискуют, вылавливая на улицу наркошей и воюя с бармалеями. Я бы им оружие не доверяла. А насчет бармалеев - будущее за беспилотниками и киборгами
Camila: Сильвия пишет: Я бы им оружие не доверяла. А насчет бармалеев - будущее за беспилотниками и киборгами Я в это не разбираюсь, совершенно! Если получится заменить их роботами, будет чудесно! И оружие я бы им тоже не доверяла. Всем стрелки были мужчинами, пусть лучше в игрушки играют, а оружием владеют женщины!
Сильвия: Camila пишет: Всем стрелки были мужчинами, пусть лучше в игрушки играют! Ага. А еще стирают и готовят
Camila: Сильвия, это так мило!
С.Ф.: Camila пишет: Что мужло неспособно ничем руководить, факт доказанный веками войн и угнетения женщин. Нда ужжжж… Camila пишет: Феминизм - э тоборьба за женские права. Я тоже за феминизм, в самом радикальном виде. Мужчины уже показали что неспособны нормально управлять Не, Camila, вы не за феминизм в его классическом понимании, целью которого была идея о гражданском равноправии полов. Вы за «теорию» гендерного превосходства, которое по сути своей ничем не отличается от гомофобии и расизма, которые вы так яростно клеймили. Одна из ипостасей фашизма и больше ничего.
Солдат Вселенной11: Camila пишет: Гораздо приятнее, когда мужчина решает твои проблемы, а ты управляешь им тайно. )) А почему не управлять явно? Я вот, в принципе, согласен подчиняться разумной жене. И уважать права друг друга. Camila пишет: Поэтому все руководящие роли должны быть за женщинами и трансгендерными людьми. Роли должны распределяться не от гендера. А от человеческих качеств. Camila пишет: Что мужло Camila пишет: Иди в жопу, умник Camila пишет: Не твое собачье дело, ясно? Ну честное дело, Камила. Это уж.некрасиво. Ну честно, некрасиво. Хамство - это всегда некрасиво.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Ну честное дело, Камила. Это уж.некрасиво. Ну честно, некрасиво. Хамство - это всегда некрасиво. +++
Сильвия: С.Ф. пишет: Одна из ипостасей фашизма и больше ничего В наше время кто кого только фашистом не обзывал. Слово давно утратило смысл и теперь означает "не нравишься ты мне, козел"
С.Ф.: Сильвия пишет: В наше время кто кого только фашистом не обзывал. Слово давно утратило смысл и теперь означает "не нравишься ты мне, козел Ну, хорошо. Тогда вы определите, куда вашу «восхитительную» теорию гендерного превосходства отнесть. Если не к фашизму, то куда же.
Сильвия: С.Ф. пишет: Тогда вы определите, куда вашу «восхитительную» теорию гендерного превосходства отнесть. Если не к фашизму, то куда же. Предпочитаю термин феминократия)
Солдат Вселенной11: Сильвия, Вы не правы. Неправильно само понятие "...кратия". Не должно быть главных в обществе - не женщин, ни мужчин, ни белых, ни черных, ни брюнетов, ни рыжих. Все должны быть равными. В гражданских правах. В уважении. В понимании друг друга. (А то, что я говорю, что в семье жена должна быть главнее, это к общественным принципам устройства общества никоим образом не относится. Это просто мое жизненное наблюдение).
Сильвия: Солдат Вселенной11 Звучит красиво, но на практике нереализуемо. Также как и наши с Камиллой фантазии. Если уж серьезно, то я сепаратистка (не в смысле Лугандона, не стреляй )
С.Ф.: Сильвия, за ответ, конечно, спасибо, хотя больше, конечно, хотелось бы услышать «начальника транспортного цеха», сиречь Camil'у, коль скоро изначально к её посту обращалась. Но, раз вы её замещаете…как грится,на безрыбье… …Феминократия, чё и говорить, звучит красимше, чем фашизм. Но вот что тогда неясно. Вы с Камиллой рубились за гуманистические, либеральные ценности. (Я ничего не путаю?) Будьте любезны в таком случае пояснить, каким концом с этими ценностями сочетается «кратия», устанавливаемая по одному единственному признаку — половому?
Сильвия: С.Ф. Ну за Камилу я не ответчица (еще с утра от нее человека защищала, а Вы с ней заодно были, ну да это так, в сторону). А от себя скажу, что мои фантазии о феминократии в реальности невоплотимы. К сожалению. А либеральные гуманистические ценности в наилучшей степени способны защитить меня как женщину, национальное и сексуальное меньшинство. Без них меня в сортире замочат, как говорило наше все А сама по себе я довольно циничная аморальная тварь. Либертинка, можно сказать. И будь я белым гетеросексуальным мужиком - представителем титульной нации, глубоко плевать бы было мне на всякие розовые сопли, пользовалась бы привилегиями на полную катушку. И потому мне приятно помечтать о том, как если бы все перевернулось и те самые привилегии принесли бы мне на блюдечке. Я ответила?
С.Ф.: Сильвия пишет: С.Ф. Ну за Камилу я не ответчица (еще с утра от нее человека защищала, Как это, как это!)) Вы ж на ей адресованный коммент ответили, а теперь — на попятный?!)) (Лан,проехали)) Видите ли, я не персоналиям отвечаю. Задел меня коммент, есть мне,что по нему ответить, — ответила. Понравился, —«спасибку» ляпнула. А кому именно, — я и не всегда и смотрю. Сильвия пишет: либеральные гуманистические ценности в наилучшей степени способны защитить меня как женщину, национальное и сексуальное меньшинство. Ну,тогда и я скажу. А меня, вообще, раздражает, когда во мне видят женщину. Мои половые признаки касаются только меня и моего партнёра; всё. Для.всех остальных я просто человек, не больше и не меньше. По убеждениям я всегда была либертарианцем, ещё со времён «славы КПСС», хотя прекрасно тоже понимала, что: а)идея эта прекрасная на практике.невоплотима (недоэволюционировало до неё человечество) и б)рано или поздно какая-нибудь фашиствующая сволота воспользуется ею в своих интересах (так оно и вышло: глядя на нью-либертарианцев сегодняшних, я в этом убеждаюсь окончательно). ——— Сильвия пишет: мне приятно помечтать о том, как если бы все перевернулось и те самые привилегии принесли бы мне на блюдечке. Ох, Сильвия)) Лукавая вы)) Привилегии для одного, — если это не связано с объективными причинами (как-то: пандус для инвалида колясочника или пособие для малоимущей многодетной семьи, например), — это всегда дискриминация другого. С либеральными и гуманистическими ценностями тоже не ахти как сочетается…
Сильвия: С.Ф. пишет: А меня, вообще, раздражает, когда во мне видят женщину. Мои половые признаки касаются только меня и моего партнёра; всё. Для.всех остальных я просто человек, не больше и не меньше. Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть. До тех пор, пока сохраняете внешнюю привлекательность, во всяком случае. Думать можете что угодно, но это факт. Биология
Сильвия: С.Ф. пишет: Привилегии для одного, — если.это не связано с объективными.причинами (как-то: пандус для инвалида колясочника или пособие для малоимущей многодетной семьи, например), — это всегда дискриминация другого. С либеральными и гуманистическими ценностями тоже не ахти как сочетается… Я кажется ясно объяснила. Одно дело, когда дискриминируют меня, и совсем другое - когда дискриминирую я
С.Ф.: Сильвия пишет: Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть Как говорили во времена моего далекого детства,«хотеть не вредно»))) — пускай хоть обхотятся. Плевала я на это с высокого небоскреба, чего, как грится, и вам желаю))
Солдат Вселенной11: Сильвия пишет: Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть. До тех пор, пока сохраняете внешнюю привлекательность, во всяком случае. Думать можете что угодно, но это факт. Биология Молодая Вы ещё, Сильвия... Думаете, что только за сексуальную привлекательность любят. Я за за это до 35 лет цеплялся. Дурак был. Потому и вылетел из семьи. А любят ведь совсем за другое. Независимо от внешности, от возраста, и, вообще, от всех ерундовых вопросов. Любят за то, когда одним воздухом с человеком дышишь. .
Никита: Сильвия пишет: Не человек Вы для них, а сексуальный объект, который они хотят трахнуть. До тех пор, пока сохраняете внешнюю привлекательность, во всяком случае. Думать можете что угодно, но это факт. Биология Ох, девушка- девушка) Что ж Вы так себе льстите? Впрочем, как и многие неразумные представительницы женского рода. Да много кому это надо при нынешней- то сытости или даже перенасыщенности? Рассуждаете, как дамы 50- х годов, когда ценность и недоступность женщины была совершенно иной).
Сильвия: С.Ф. пишет: Плевала я на это с высокого небоскреба, чего, как грится, и вам желаю)) Плевала и плюю, но тем не менее в определенное время в определенных местах предпочитаю в одиночку не появляться.
Helen: Никита пишет: Рассуждаете, как дамы 50- х годов, когда ценность и недоступность женщины была совершенно иной). У меня даже не это вызывает недоумение. А то, что свою внешнюю привлекательность девушки культивируют, как главное своё достоинство. Только что внешность? Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром. Духовная близость между людьми важна в первую очередь. Секс в отношениях важен, не спорю. Но физиология всё-таки не на первом месте.
Camila: Helen пишет: У меня даже не это вызывает недоумение. А то, что свою внешнюю привлекательность девушки культивируют, как главное своё достоинство. Только что внешность? Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром. Духовная близость между людьми важна в первую очередь. Секс в отношениях важен, не спорю. Но физиология всё-таки не на первом месте.В отношениях с женщинами духовной близости гораздо больше чем с мужиками! Женщины не пытаются тебя прогнуть под себя, не причиняют тебе боли, и не требуют чтобы ты их обслуживала!
Camila: Сильвия пишет: Если уж серьезно, то я сепаратистка (не в смысле Лугандона, не стреляй Я тоже сепаратистка. Пущай мужики друг с дружкой шпипиндохаются, пока не научатся нормальные отношения строить!
Сильвия: Helen пишет: Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром. Вот именно, что я вообще не хочу быть товаром на рынке для обладателей членов. Я хочу быть личностью, что невозможно в отношениях с тем, что хочет тебя банально поиметь.
Никита: Helen пишет: У меня даже не это вызывает недоумение. А то, что свою внешнюю привлекательность девушки культивируют, как главное своё достоинство. Только что внешность? Внутреннее содержание должно быть, чтоб когда с возрастом увянет молодость, вы не стали просроченным товаром. Духовная близость между людьми важна в первую очередь. Секс в отношениях важен, не спорю. Но физиология всё-таки не на первом месте. + 100500. Учитывая, что при нынешней индустрии красоты почти каждая женщина, которая тщательно следит за собой, может за красавицу сойти. Ну и гардероб, подача себя...Так что культ не во внешней привлекательности, вот уж действительно. Внутреннее. Или искусство обольщение - взгляд, поворот головы, случайно брошенное кстати слово...
Camila: Никита пишет: + 100500. Учитывая, что при нынешней индустрии красоты почти каждая женщина, которая тщательно следит за собой, может за красавицу сойти. Ну и гардероб, подача себя...Так что культ не во внешней привлекательности, вот уж действительно. Внутреннее. Или искусство обольщение - взгляд, поворот головы, случайно брошенное кстати слово...Вот еще! Ублажать потного вонючего самца, чтобы он мог сделать тебя обслугой. Нах надо!
Никита: Camila пишет: Вот еще! Ублажать потного вонючего самца, чтобы он мог сделать тебя обслугой. Нах надо! Ну как же тебе не повезло, аж до слез).
Сильвия: Никита пишет: Или искусство обольщение - взгляд, поворот головы, случайно брошенное кстати слово... Делать нам больше нечего - обольщать тебя
Никита: Сильвия пишет: Делать нам больше нечего - обольщать тебя Не, неисправимая) Ну кому вы нужны, убогие?)
Солдат Вселенной11: Camila пишет: В отношениях с женщинами духовной близости гораздо больше чем с мужиками! Ох, девушка не правы Вы. Не в том дело - с мужиками, али с бабами... Дело а в том, с кем одним воздухом дышишь... Это главное, а не в гендере...
Camila: Никита пишет: Ну как же тебе не повезло, аж до слез). А то! Ты много мужиков знаешь, которые за внешкой следят? Неа. А те кто следят, обычно геи, и нас, женщин, заботой не радуют!
Helen: Никита пишет: Внутреннее. Или искусство обольщение - взгляд, поворот головы, случайно брошенное кстати слово... Если подходить к отношениям с позиции «меня хотят поиметь», понять этого невозможно. Camila ,Сильвия Девочки. Да не все мужчины - потребители. Ну, хорошо, даже если и соглашусь, что все. Но ведь женщины в отношениях «потребляют» мужчину ничуть не меньше. И я не только о постели сейчас. Суть-то в том и есть, что в паре должна быть гармония. Важна поддержка, понимание. От мужчины сильное плечо, от женщины ласка и тепло. Над любыми отношениями нужно работать. Будь то гетеро или гомо связи, сути-то это не меняет. Откуда такая категоричность?
Сильвия: Никита пишет: Ну кому вы нужны, убогие?) Сам убогий. Иди с Митрилом Мудозвона смотреть
Никита: И правильно делают, что не радуют. Чего вас радовать- то? Сами радуйтесь). Но, заметь, слово "забота" уже не раз проскакивает в твоих выпадах. Явно, не хватает ее. Ну а вообще все эти нападки оттают известными строками: "Когда девчонка толстая журнал приобретает "Мода" И снит, как будто юноши ей в школе не дают прохода"
Никита: Сильвия пишет: Сам убогий. Иди с Митрилом Мудозвона смотреть Мне- то все норм) И женщины, и Митрил) Так что пойду в пенную ванну залягу) А завтра- во вновь открывшийся салон красоты!)
Сильвия: Никита пишет: Мне- то все норм) И женщины, и Митрил) Годное признание
Митрил: Ничего себе тут пропаганду однополых отношений развернули. Только вот для 95 % таких доморощенных лесбух, это до первого альфа-самца. Сильвия пишет: И будь я белым гетеросексуальным мужиком - представителем титульной нации, глубоко плевать бы было мне на всякие розовые сопли, пользовалась бы привилегиями на полную катушку. Это какими привелегиями? Обязанность служить в армии? Выход на пенсию на 5 лет позже? Ты с Камилой так смешно рассуждаешь о том, что мужчины в отношениях как-то используют женщин. А что, женщины мужчин не используют? Им не нужен секс? Подарки? Та самая забота, на нехватку которой жалуется Камила?
С.Ф.: Сильвия пишет: вообще не хочу быть товаром на рынке для обладателей членов. Я хочу быть личностью, что невозможно в отношениях с тем, что хочет тебя банально поиметь. Для тех, кто не обладатель члена, на рынке товаром быть.не откажетесь,что ли?)) 3наете, Camila, чтобы быть личностью, ею ещё сначала надо стать. А процесс формирования личности начинается в самом прямом смысле с пеленок. К пубертатному периоду процесс уже давно закончен; личность уже сформирована; дальше имеет место процесс или развития (точнее, совершенствования) или деградации. Так что не валите на члены или ещё что. Спрашивайте с того, кого в зеркало видите.
Сильвия: С.Ф. пишет: Так что не валите на члены или ещё что. Спрашивайте с того, кого в зеркало видите Ого. Вечная тема пошла. "Ты хочешь перемен, малыш, тогда начни с себя". Спасибо, наслушались (Кстати, правильно я поняла, что теперь у нас не две, а три враждующие фракции?).
С.Ф.: Сильвия пишет: Кстати, правильно я поняла, что теперь у нас не две, а три враждующие фракции?). Я не знаю, каким вы местом читаете. Не далее,как час назад я вам персонально рассказала, по какому принципу я на комменты отвечаю. А вы у меня про фракции спрашиваете. Это вы всё людей делите: на фракции, с членами или без, а я-то нет. У себя спрашивайте, вам видней) Сильвия пишет: Вечная тема пошла. "Ты хочешь перемен, малыш, тогда начни с себя". Спасибо, Всегда пожалуйста)) Но если вы решите с других начинать, —'так пеняйте тогда на себя,а не на них, если они ответку решат включить)
Nikka: Ой можно конечно было бы говорить серьезно (дискриминация, стереотипы, насилие), но с царящей атмосферой на форуме.... я вчера так смеялась)))) А вы тут такое пишите и каблуки заставить носить, и юбки)))) давайте уже на каком поводке водить да каким девайсом пороть))) Сильвия пишет: Без полицейских и военных должностей тоже обойдутся. Сами справимся вот уж посмотрела бы, вы такая амазонка, а мужчины вам патроны подают, да форму гладят)) Ну и все эти выражения "штаны" ничем не лучше, чем когда баб называют "курицами", все мужики сволочи, все мужики мужланы, что это за хрень. Мужчины не виноваты и не должны отдуваться за то, что у женщин не было избирательных прав когда-то. Они жили в другой системе координат. Как те же "белые колонизаторы". Теперь общество изменилось и надо смотреть вперед. Я не люблю всю эту фигню "мужчина с Марса, женщины с Венеры ", девочка должна быть принцесской и хлопать глазками, а мальчик - рыцарем и не плакать. Девочка должна быть вежливой и услужливой https://porkadety.unoforum.pro/?1-24-0-00000049-000-0-0#001 Может получиться и такое Касаемо семейных отношений они понятное дело должны быть равными, без какого-то чрезмерного давления, контроля, снисходительного обращения. Потому что вообще отношения между людьми должны быть такими, за исключением конкретных ситуаций с субординацией. И обратная ситуация, когда жена мужа контролирует, все время указывает и воспитывает старшего сыночка, тоже не совсем нормальна. Как в анекдоте. -папа, скажи, а когда я смогу возвращаться домой, когда захочу? - не знаю, сынок, я еще не дожил до этого возраста. А в жизни конечно бывает по-всякому, что один человек "поглощает" другого... Солдат Вселенной11 пишет: А если рядом со мной женщина - мыша серая, которая слова поперек не может сказать, в рот мне глядит да не должна быть ни мыша серая, ни яркая с надутыми губами и рыбьими глазами. Просто жена не должна быть красивым приложением к мужу, а быть самодостаточной личностью. А дальше уже кто на что учился. Да и не в нашей это культуре молчать глазки в пол, большинство женщин говорливее мужчин (и по количеству, и по качеству). Это уже какие-то индивидуальные особенности. Опять же вот это муж - голова. А своя голова тебе на что? Одна голова хорошо, а две лучше. А разведешься, без головы останешься, если отвыкла ей пользоваться? Или никогда не пользовалась, все на других смотрела? Так с этого и начинается насилие, что чувствуешь себя беспомощной и идти некуда. А жена шея это что? Воображает себя серым кардиналом? Солдат Вселенной11 пишет: А почему не управлять явно? Я вот, в принципе, согласен подчиняться разумной жене. И уважать права друг друга. вот согласна, не суть в том, управлять, просить, почему не доносить информацию прямо словами. Если человек не ставит конфликтный вопрос прямо, это называется пассивная агрессия. Намеки, вздохи, закатанные глазки А что мне кажется неактуальным в обществе, это квоты в парламенте для женщин, нужно побеждать в честной конкурентной борьбе. И детей так воспитывать, и вообще общественное мнение менять, что человека надо ценить за профессиональные качества, а не "эта баба с гормонами" и прочие сказки про "эмоциональных и нелогичных" женщин.
Мила: Проголосовала за первый вариант. Феминизм - это, конечно, хорошо. Права должны быть одинаковые у женщин и мужчин. Но каждой женщине хочется опереться на мужское плечо и почувствовать себя слабой. Так устаешь решать все сама.
Nikka: Мила пишет: Но каждой женщине хочется опереться на мужское плечо и почувствовать себя слабой. Так устаешь решать все сама. во-первых, это могут быть любые люди, которые поддержат, не обязательно родственники, это не о семейных отношениях. А "почувствовать себя слабой и защищенной" - будьте готовы за это заплатить. Слабых могут сожрать. Зпщищенности в этом мире нет. Чаще всего это просто инфантильность, игнорирование проблем, перекладывание ответственности на другого. Мужчине тоже может быть надо опереться. И если жена умеет носить бриллианты и радовать мужа своей "женской мудростью ", то толку от нее.
полная версия страницы