Форум » Болтанка. Поздравления. Разные темы » Такие миленькие законы шариата » Ответить
Такие миленькие законы шариата
Солдат Вселенной11: 46-летний гражданин из Индонезии, работающий в организации, которая выступает за ужесточение законов о супружеских изменах, сам попался на связи с замужней женщиной. Мухлис бин Мухаммед из Совета Ачеха был приговорен к публичной порке. Суд приговорил его к 28 ударам, а его любовницу - к 23 ударам. Герой этой истории Мухлис живет в очень консервативном индонезийском регионе Ачех, единственном в стране, где практикуется применение шариата. Гомосексуальные отношения и азартные игры также наказываются в Ачехе публичной поркой. "Это закон Божий. Любой должен быть выпорот, если его вина будет доказана, даже если он является членом городского совета", - сказал Би-би-си о нормах шариата Хусайни Вахаб, заместитель мэра района Ачех Бесар, где живет Мухлис. Мужчина и его подруга были пойманы в сентябре, по-видимому, в машине, припаркованной возле туристического пляжа. Порка состоялась 31 октября. Теперь Мухлиса исключат из городского совета. 46-летний Мухлис бин Мухаммед также является исламским религиозным лидером в регионе. Он стал первым, кого выбрали духовным лидером в Ачехе с момента вступления в силу закона о шариате в 2005 году. Совет Ачеха работает с местными органами власти и законодательными органами над разработкой и внедрением законов шариата в Ачехе. Более 10 лет назад власти Индонезии предоставили провинции Ачех особые права на введение более строгих исламских законов. В соответствии с нормами шариата незаконными являются внебрачный секс, азартные игры, потребление, производство и распространение алкоголя. В 2017 году порке палками были подвергнуты двое мужчин, уличенных в сексуальном контакте. Каждый из инх получил по 83 удара. Обычно палки сделана из ратана. Те, кто проводит порку, надевают закрывающую лицо и тело одежду, чтобы их нельзя было узнать. Порка проходит публично, но детям запрещено смотреть на эту процедуру. Законы шариата в Ачехе распространяются и на мусульман, и на не-мусульман. https://www.bbc.com/russian/news-50261867
Солдат Вселенной11: Митрил пишет: А зачем ещё она шла с малознакомым собутыльником? Чай дома пить? Не у всех мужчин понятия, что если наедине с девушкой остался, так нужно быстрее прыгать на нее и пользоваться моментом. У большинства с этим проблем нет. Это только дегенератам нужно - чтобы секс получить - девчонку упоить и домой к себе зазвать. Тем, у кого проблемы на этой ниве. Потому то они друг друга и защищают. Митрил пишет: Если ты прочитаешь то, что писала Виктория, то там речи о сказанном до секса "нет" не было. Если ты прочитаешь то, что писали все остальные - то поймешь, что "нет" может быть сказано в любой момент. Не обязательно в кафе предварительно говорить. Митрил пишет: Так и в России жена может заявить на мужа. Брак на постсоветском пространстве, мужчине вообще никаких прав не даёт, если ты этого не знал. Вот женщине даёт ) Например, на алименты на себя в случае беременности и до исполнения ребенку трёх лет. Вот меня так смешит, когда не зная предмета вопроса - начинают комментить. УК РФ Статья 131. Изнасилование (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - Уголовный кодекс Украины - Особенная часть Раздел 4 - Уголовного Кодекса Украины Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности Статья 152. Изнасилование 1. Совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего (изнасилование) - Ты разницу здесь понимаешь вообще? В РФ жена может на муже заявить, если это сопровождалось насилием или угрозой его применения. А в Украине - даже если фактически насилия не было. Достаточно факта отсутствия согласия. Разницу не видишь в законодательстве? Изнасилование - это секс с насилием или изнасилование - секс без согласия. Одно и то же? Смени пол пойди и будет у тебя море прав. А то тебя прям свербит от отсутствия прав у мужиков. Такая зависть к женщинам
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Не у всех мужчин понятия, что если наедине с девушкой остался, так нужно быстрее прыгать на нее и пользоваться моментом. У большинства с этим проблем нет. Это только дегенератам нужно - чтобы секс получить - девчонку упоить и домой к себе зазвать. На самом деле сколько угодно случаев, когда секс происходит по взаимному согласию, во всяком случае - без грубого принуждения, а потом крайним оказывается парень/мужчина. - Митрил совершенно правильно пишет: "А зачем ещё она шла? Чай дома пить?"
Солдат Вселенной11: Виктория, да поймите же. Это ее право - идти туда, куда она хочет. Даже будучи пьяной. Но нет ни у кого никакого права принуждать женщину к сексу, если она того не хочет. Тем более насиловать. Если было принуждение - это уже изнасилование. Между прочим, я таких случаев не знаю, чтобы было все по взаимному согласию полностью, по желанию - а потом женщина заявляла бы, что ее изнасиловали. Я в такие ситуации никогда не попадал. И от своих приятелей такого не слышал. Да и самому - ну какое удовольствие заниматься сексом, если женщина на тебя не откликается? Не целует, не обнимает? Контакта глаз нет? Ласковых слов не говорит тебе? В лучшем случае - пьяная, как бревно, лежит, ничего не чувствует и мало что понимает вообще, в худшем случае - сопротивляется и испытывает негативные чувства к тебе. С таким же успехом можно трахать резиновую бабу. Если кому-то интересен такой секс (трахаться с резиновой бабой - всунул, кончил, высунул), то такие, разумеется, напоят девчонку, а потом полезут на нее. Ах, какой я мужик! А если кому-то интересен насильственный секс, когда сопротивляются и не хотят - то это в любом случае ненормально. И не надо оправдываться - а она что, чай шла пить? Может и чай. А может просто поболтать. Это ее право.
Митрил: Солдат Вселенной11 пишет: Если ты прочитаешь то, что писали все остальные - то поймешь, что "нет" может быть сказано в любой момент.Речь о конкретной ситуации шла. Солдат Вселенной11 пишет: Ты разницу здесь понимаешь вообще? В РФ жена может на муже заявить, если это сопровождалось насилием или угрозой его применения. А в Украине - даже если фактически насилия не было. Достаточно факта отсутствия согласия. Разницу не видишь в законодательстве? Изнасилование - это секс с насилием или изнасилование - секс без согласия. Одно и то же? Если нет согласия, то иначе как насилием, угрозами или введением в беспомощное состояние секса и не будет. (...) Виктория пишет: На самом деле сколько угодно случаев, когда секс происходит по взаимному согласию, во всяком случае - без грубого принуждения, а потом крайним оказывается парень/мужчина. - Митрил совершенно правильно пишет: "А зачем ещё она шла? Чай дома пить?" То-то и оно, нужны доказательства вины. Шла домой она добровольно, никто ее насильно не тащил. Если, например, соседи крики о помощи слышали, тогда другой разговор будет. А если слово против слова, то извините, но никакого уголовного дела быть не должно.
Golubka: Виктория пишет: А зачем ещё она шла? Чай дома пить Ну, да. Пойдём ко мне, будем пить чай и блюсти твоё целомудрие) Сейчас достаточно сложно найти партнёра, не все ведь девушки хотят сразу отношений и замуж. А секса все хотят. Ну или почти все)) И без особых обязательств иногда тоже. Времена и нравы изменились слегка. Так что в наше время насилуют только те, кто хочет именно совершить насилие. Все остальные без труда договариваются.
Admin: Солдат Вселенной11 , Митрил Заканчивайте выяснять отношения! Срач удален. Админ.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Виктория, да поймите же. Это ее право - идти туда, куда она хочет. Даже будучи пьяной. Но нет ни у кого никакого права принуждать женщину к сексу, если она того не хочет. Тем более насиловать. Что значит - "принуждать"?! Пила-жрала с парнем за его счет, пошла добровольно ... Какие могут быть претензии?! Дуру нечего строить из себя, надо понимать на что подписываешься, принимая ухаживания парня. Ясно, что о не о высокой философии парень желает поболтать. Или что, за счет парня весело провести время, а потом его бортануть - это нормально?!!
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Что значит - "принуждать"?! Пила-жрала с парнем за его счет, пошла добровольно ... Какие могут быть претензии?! Дуру нечего строить из себя, надо понимать на что подписываешься, принимая ухаживания парня. Так это парень ее угощал только с условием, что она переспит с ним за это? А он сказал ей заранее об этом? И она согласилась, а потом в обратку пошла? Если нет - так какие претензии? Об этом обычно не говорят. Наоборот - "да я просто так, ты мне просто понравилась, я без всякой задней мысли". Поэтому девчонка вполне имеет право сказать - ты ж "просто так". Он хочет ей попользоваться - выпила шампусика - раздвигай ноги. Так что ли? С такой его моралью - очень даже справедливо будет, если сам в дураках и в лохах останется. Очень даже правильно будет, если девица на следующий день заяву накатает об изнасиловании. Захотел на халявку секса получить - получи головняк. За свою жадность нужно рассчитываться. Если уж не с кем совсем - так пусть идет и проститутку снимает. Там точно заявы не будет. Так это ж дороже, чем 200 грамм коника и пирожное купить девчонке. Скупой платит дважды. Все справедливо. Я вот как-то в такие ситуации не попадал, чтобы угостить девчонку, а потом рассчитываться требовать, думая что она обязана со мной переспать, за то, что в кафе я ее угостил. Захотел, если понравилась девчонка - и угостил. Сам же захотел угостить. Никто меня не заставлял. А если она потом не хочет ничего - так это нужно допускать. Ее право. Поэтому таких глупых, жадных и напыщенных идиотов мне совсем не жаль.
Nikka: Виктория пишет: Или что, за счет парня весело провести время, а потом его бортануть - это нормально?!! какой ужас. Ну конечно за это она должна быть изнасилована. Еще скажите "это справедливо". Солдат Вселенной11 пишет: Поэтому таких глупых, жадных и напыщенных идиотов мне совсем не жаль. да просто в обществе нужна культура и взаимное уважение. Идиоты всегда будут. Любое преступление надо прежде всего профилактировать.
Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Я вот как-то в такие ситуации не попадал, ты добрый и чуткий человек. Думаю, многие женщины и девочки скажут спасибо за понимание и за ",гражданскую позицию".
Солдат Вселенной11: Nikka пишет: да просто в обществе нужна культура и взаимное уважение Я хоть и за равноправие между мужчинами и женщинами, но все же есть какие-то само собой разумеющиеся вещи. Что мужчина должен заплатить, если куда-то женщину приглашает, что при разводе квартира должна жене остаться (99,9% что с мамой его же ребенок остается), что алименты нужно платить не исключительно оттого, что про это решение суда вынесено (а без него можно и не платить), что нужно место уступить женщине в транспорте, что нужно помочь тяжелые сумки нести, что женщина не должна шпалоукладчицей работать и все такое прочее. Это само собой разумеется. Так должно просто быть. И без всяких претензий. Если это считают некоторые "каблуком", то значит я "каблук". Nikka пишет: ты добрый и чуткий человек. Думаю, многие женщины и девочки скажут спасибо за понимание и за ",гражданскую позицию". Да лан. У меня своих задвигов хватает. Я ленивый и имею кучу других недостатков) Но я не считаю, что угощение в кафе - это повод думать, что она должна за єто переспать. Поэтому идиотов, которые так считают - мне не жалко.
Стэн Марш: Солдат Вселенной11 пишет: Что мужчина должен заплатить, если куда-то женщину приглашает, что при разводе квартира должна жене остаться (99,9% что с мамой его же ребенок остается), что алименты нужно платить не исключительно оттого, что про это решение суда вынесено (а без него можно и не платить), что нужно место уступить женщине в транспорте, что нужно помочь тяжелые сумки нести, что женщина не должна шпалоукладчицей работать и все такое прочее. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит Солдат Вселенной11 пишет: угощение в кафе - это повод думать, что она должна за єто переспать. Конечно, не повод. Я б даже сказал, внереализационный момент. Если она, как Виктория выразилась, нажрется-напьётся за твой счёт, так ей вообще уже не до интима будет, придёт к тебе - спать завалится. А наутро ещё и завтраком ее корми. Дохера расходов получается. Женщину надо голодную соблазнять, ну а потом - если уж понравится- можно чуть и подкормить, но опять же не досыта, а то вообще не уйдёт.
Golubka: Стэн Марш пишет: Женщину надо голодную соблазнять, Ахах, а как же, кто женщину ужинает, тот ее и танцует?)
Солдат Вселенной11: Стэн Марш пишет: Сам себя не похвалишь - никто не похвалит Дело не в том. Я далеко не подарок, и у меня есть такие недостатки, с которыми, наверное, мириться невозможно. Но это базовые понятия. Обычные базовые понятия. Не повод уважать за них. И не повод гордиться ими. Вообще не повод для обсуждения - хорошо или плохо. Это как писать грамотно. Но это мое личное мнение.Это не в виде морализаторства. Может, я и дурак полный. Значит, дурак. Стэн Марш пишет: Женщину надо голодную соблазнять На хрена тебе голодная женщина? Холодильник ночью.вынесет) И злая будет, пока не покушает. Зудеть будет. И вообще, может кусок мяса с голодухи откусить с плеча или руки в процессе. Не. Пусть лучше покушает сначала.
Митрил: Admin пишет: Заканчивайте выяснять отношения! Срач удален. Админ. Солдат успел пять пунктов из ТП бинго выбить. Солдат Вселенной11 пишет: Может, я и дурак полный. Значит, дурак. Самокритично.
полная версия страницы