Форум » Последние новости форума. » Снятие с публикации рассказов г-жи Camila » Ответить

Снятие с публикации рассказов г-жи Camila

Admin: Форумчане! Мы всегда старались выдерживать высокую планку публикаций рассказов на нашем форуме. Разные конечно размещены рассказы, но тем не менее... Раздел "Рассказы, выходящие за рамки тематики форума" был создан для расширения тематики, размещения интересных и самобытных рассказов, которые всем (большинству) форумчан интересно прочесть. При этом всегда существовало правило, что рассказы, размещаемые в этом разделе, должны пройти модерацию и согласование с админом форума. Например, "Тов.Иванов" каждый раз согласует размещаемые рассказы, чтобы не особо шокировать публику на форуме. И это нормально. Я специально решила оставить на ночь все 3 рассказа, принесенных на форум Camila. чтобы участники форума могли ознакомиться и как-то дать обратную связь. Но ... тишина. Даже комментировать никто не захотел. В связи с этим, по праву админа форума, снимаю все 3 рассказа с публикации. Просьба больше рассказов с подобно мерзостью и низкопробным уровнем на форуме не размещать! Хотите подрочить - есть другие тематические площадки!

Ответов - 59, стр: 1 2 3 4 All

Мила: Стэн Марш пишет: Вообще, мне странно немного, Мила, что именно тексты тов. Иванова у вас вызывают отторжение, ведь по сути он описывает практически те же отношения, что и вы со своей матерью. Стэн Марш, я пишу воспоминания, а не рассказы. Воспоминания, которые давят на меня, которые я хочу стереть из своей памяти. У меня очень плохие отношения с матерью были и есть. То, что она делала отвратительно и недопустимо. Считаю естественным, что это вызывает отторжение.

tovarishivanov: Мила пишет: У меня очень плохие отношения с матерью были и есть. Т Вы не одиноки. У меня тоже очень плохие отношения с матерью. Мы почти не общаемся. Поэтому я так же делюсь и высказываюсь о том что меня беспокоит. Что не безразлично. Если по вашему мнению у Солдата мораль, я не спорю. Если у меня по вашему нет морали - ну... значит без морали. Мне интересны персонажи - их мотивы, характеры и стойкость и красота "моих девочек"

Мила: tovarishivanov пишет: Поэтому я так же делюсь и высказываюсь о том что меня беспокоит. Что не безразлично. tovarishivanov пишет: Мне интересны персонажи - их мотивы, характеры и стойкость и красота "моих девочек" А мне не нравятся мои воспоминания, хоть иногда и пишу о них. Мне не нравится давление, насилие и садизм. Это я про свои воспоминания.


tovarishivanov: Мила пишет: Мне не нравится давление, насилие и садизм. Это я про свои воспоминания. Для наслаждения насилием, давлением и садизмом полно других форумов. Перечисленные вам "методы" используются мною для раскрытия главных героев. И главные героини они всегда условно говоря "жертвы". Если бы я наслаждался "насилием и садизмом" то главные герои были бы те кто причиняет боль. У меня наоборот.

Мила: tovarishivanov пишет: Мила пишет:  цитата: Мне не нравится давление, насилие и садизм. Это я про свои воспоминания. Это я про себя писала. В моих воспоминаниях давление, насилие и садизм. А не про Ваши произведения.

tovarishivanov: Мила пишет: Это я про себя писала. В моих воспоминаниях давление, насилие и садизм. А не про Ваши произведения. Ясно.

Виктория: Мила пишет: Стэн Марш, я пишу воспоминания, а не рассказы. Воспоминания, которые давят на меня, которые я хочу стереть из своей памяти. У меня очень плохие отношения с матерью были и есть. То, что она делала отвратительно и недопустимо. Мила , вот как раз поэтому вам нужно обязательно писать! Может быть - в стол, для себя. Переписывая события с каждым разом так, чтобы становилось чуть менее больно. Чтобы в итоге боль отпустила. Такая психотерапевтическая практика. Сходите к психотерапевту, пусть к платному, и посоветуйтесь по своей проблеме.

Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Ощущение тошности такое, что сейчас пойду мыть руки с мылом после написания коммента этого. санитайзером?)))) Солдат Вселенной11 пишет: Я вчера обещал высказаться. Вчера и не читал даже два из трёх. Утром, собираясь, пробежал глазами по диагонали. Не знаю, Камила ли автор, либо она притащила их с какого то Форумчишки адептов Чикатило, но тем не менее. Она их принесла, значит, несёт ответственность Вроде было написано, рассказы не Камилы. ну вот "не читал, но осуждаю"))) я тоже не читала, только поняла, что там про кастрацию. Поэтому не могу сказать, символизм там или живодерня. Единственное могу сказать, что ваши восклицания про чикатило это нечто))) вы прям знаток человеческой психики) если кто описал жестокость, так сразу псих. А первый рассказ чем не угодил? Прям такое жуткое кровавое насилие над бедной попой))) а главное, какой шок и трепет, как бедный мужчина это переживет, в ночных кошмарах будет сниться. Прям руки у него тряслись, прошиб холодный пот, фильм ужасов. А вообще интересно, от чего в шоке должен быть "даже" БДСМ-щик в первом рассказе?)))) Солдат Вселенной11 пишет: Примитивный отвратительный садизм. как говорит Сильвия, "сказал человек на садо-мазо форуме")))) и главное, автор таких рассказов ни разу не садистских. Рассуждения о какой-либо морали вообще смешны. Большинство рассказов про порку пишутся ради порки. И говорить можно не о морали и воспитании, а скорее об отсутствии морали и воспитания (особенно если то же самое повторяется регулярно). Вот в чем мораль рассказа о проказницах из Нориджа? В том, что нельзя " проказничать " и мухлевать с контрольной ?)))) Очень важное замечание, можно прямо рекомендовать школьникам вместе с другими "несадистскими" и "непошлыми" рассказами. И главное не для "подрочить", как и большинство опубликованной здесь информации))) вообще у людей какие-то жуткие комплексы насчет "подрочить". Нормальный процесс. А патологические проявления надо изучать у тех, кто как раз всерьез рассуждает, как надо в школах пороть, и не только в школах, еще и мечтают, кто бы их дитятку кто "на место поставил ", а то сильно много о себе думает. И психология "накосячил-получил леща" мало имеет общего с реальной психологией. У животных и то психология и мотивация посложнее. И вообще меня удивляют не рассказы, это смесь реальных переживаний и чисто тематических ролей, а отношение некоторых авторов, которые пишут, что именно так должна выглядеть нормальная семейка, и проблем у них нет в отношениях, лишь рабочие моменты. Ну нет отношений - нет проблем. Вот и вся психология. А кто видит или не видит характеры, образы, это очень индивидуально. Везде можно что-то увидеть, додумать и рассуждать "а если бы". Вот я увидела образы в пошляцком рассказе Ляксандра. И мы друг друга поняли. Хотя сам Ляксандр очень странный персонаж, но это не мешает мне видеть мысль текста. tovarishivanov пишет: квинтэссенция отношений матери-дочери (к примеру). Страсти и т.д кипят и выливаются в сцену порки - характер и суть может быть разной: принуждение, подчинение, унижение, страх, злоба, отчаяние, протест и желание послать на х.. Поэтому сцена избиения есть эмоциональный и литературный ход. Вот интересно, а нормальным людям и пороть нельзя без всякого отчаяния и безумной злобы? Только чтоб изобразить, какая буря в душе. И о каких отношениях может идти речь, скорее об отсутствии человеческого отношения. Стэн Марш пишет: ведь по сути он описывает практически те же отношения, что и вы со своей матерью Мила пишет: У меня очень плохие отношения с матерью были и есть. То, что она делала отвратительно и недопустимо. Считаю естественным, что это вызывает отторжение. Кстати и правда.

С.Ф.: Nikka пишет: А кто видит или не видит характеры, образы, это очень индивидуально. Правильно! Всё.очень индивидуально! Но отчего же вы, — когда человек пишет, что ему захотелось после прочтения помыть руки. с таким сарказмом: Nikka пишет: санитайзером?)))) Или: Nikka пишет: Единственное могу сказать, что ваши восклицания про чикатило это нечто))) вы прям знаток человеческой психики) Вот — такое восприятие, такая ассоциация возникла у человека. Или только ваши ассоциации правильные,а восприятие верное. Далее. Nikka пишет: Вот я увидела образы в пошляцком рассказе Ляксандра. И мы друг друга поняли. Хотя сам Ляксандр очень странный персонаж, но это не мешает мне видеть мысль текста. Да замечательно! Есть такой рассказ, есть рассказы Сильвии…— а вы хотите перетащить сюда всю литературу, не соответствующую тематике форума? Начиная от пьес античных и кончая рассказами Камиллы? Это,я так понимаю, претензия,адресованная тов.иванову и его персонажам Nikka пишет: Вот интересно, а нормальным людям и пороть нельзя без всякого отчаяния и безумной злобы? Только чтоб изобразить, какая буря в душе. И о каких отношениях может идти речь, скорее об отсутствии человеческого отношения. Я очень извинияюсь, Никка, но в Одессе в таких случаях говорят:«Не учите маму бельё сохнуть.» 0н — так видит. Автор он. («Моя корова, что хочу, то и делаю», — говаривал Матроскин) И у него есть свой читатель. И это замечательно. А тут приходите вы и говорите: а чё это так тут у тебя?«Неужели нельзя………» Нельзя ! —Как считает нужным, так и пишет. И заметьте: тематике форума соответствует. …А индивидуальные предпочтения… — Тут авторов много. На любой вкус.

Nikka: С.Ф., а чего вы все в кучу смешали? Восприятие образов это восприятие образов. А "надо в дурку" было написано про автора и читателей. И никакого "восприятия" тут быть не может. Всякие диагнозы ставит врач. Просто очень глупо не знать человека, его других рассказов и вообще высказывать, какой он. С.Ф. пишет: Это,я так понимаю, претензия,адресованная тов.иванову и его персонажам какая претензия. Человек пишет, что порка это квинтэссенция скандалов и противоречий. Ну пусть. А почему другим нельзя описать порку без этих патологических отношений? Поэтому С.Ф. пишет: «Не учите маму бельё сохнуть.» вижу со стороны товарища Иванова. У него порка "оправдана " характерами героев, а у других нет. А зачем ее оправдывать? Вот я и спрашиваю, почему другим персонажам у других авторов нельзя. Nikka пишет: Вот интересно, а нормальным людям и пороть нельзя без всякого отчаяния и безумной злобы? А вы тут взялись защищать авторское право)

Мила: Nikka пишет: Стэн Марш пишет:  цитата: ведь по сути он описывает практически те же отношения, что и вы со своей матерью Nikka пишет: Кстати и правда. У меня совершенно все не так было как пишет тов.Иванов. И моя мать не похожа на его героинь. Виктория пишет: Мила , вот как раз поэтому вам нужно обязательно писать! Может быть - в стол, для себя. Переписывая события с каждым разом так, чтобы становилось чуть менее больно. Чтобы в итоге боль отпустила. Такая психотерапевтическая практика. Сходите к психотерапевту, пусть к платному, и посоветуйтесь по своей проблеме. Зачем ворошить то что я хочу забыть? Мне не больно уже. Я была у психотерапевта (ходила полгода). Считаю теперь, что свое время потеряла и его отнимала.

Стэн Марш: С.Ф. пишет: Или только ваши ассоциации правильные,а восприятие верное. Прелесть сети как раз в том, что можно из себя корчить шоугодно — от воровского авторитета до матери-героини, исполняя эти роли лучше реального беременного слесаря-рецидивиста) Правдаздорово?)

Nikka: Мила пишет: У меня совершенно все не так было как пишет тов.Иванов. И моя мать не похожа на его героинь. да правда глупо. Я другое имела в виду, что можно что-то почерпнуть, но это конечно не гарантировано) это вам решать, что читать)

Мила: Nikka, вы так пишите, что порой вас понять трудно.

С.Ф.: Так и хочется эпиграфом воткнуть: либо я тупой, либо лыжи не едут… Nikka пишет: А вы тут взялись защищать авторское право) Я не столько защищала авторское право, — оно очевидно и всем известно, — сколько удивлялась вам. Допускаю, что вы когда пишете, подразумеваете что-то иное. Но выглядит оно неизменно так: а чиво, автор, у тебя герой в калошах ходит, ты его давай в сандали переобувай, лето настало…(дальше следуют пространные объяснения, что,если ходить в калошах летом, то………). Понимаете, о чём я? — Вот именно так оно всё выглядит со стороны в большинстве случаев. Nikka пишет: У него порка "оправдана " характерами героев, а у других нет. А зачем ее оправдывать? Вот я и спрашиваю, почему другим персонажам у других авторов нельзя. А кому нельзя-то? —'и вот мы должны сидеть и думать, кому нельзя…— вроде, всем можно... Эврика! — про камиллины,что ль,рассказы речь!?! — дык потому что (вон,вам сверху админ русским языком написал); не по теме форума. И вежливо прибавил: есть масса площадок, где эти рассказы придутся ко двору (прям,как влитые там сидеть будут). И вместо того,чтоб уяснить себе такую простую истину, вы начинаете назидательно рассказывать, что диагноз должен ставить доктор… Спасибо, мы в курсе! А вы, Nikka, в курсе, что есть такая штука — фразеологизмы, и (бывает,да!)люди ими пользуются в разговоре. Nikka пишет: вообще меня удивляют не рассказы, это смесь реальных переживаний и чисто тематических ролей, а отношение некоторых авторов, которые пишут, что именно так должна выглядеть нормальная семейка, и проблем у них нет в отношениях, лишь рабочие моменты. Ну нет отношений - нет проблем. Вот и вся психология. И меня удивляет. И что? Это вы к чему? Но, если меня удивляет, то я стараюсь писать по-другому (а кого-то «удивляют» наши с Солдатом рассказы и отношения в них). Ну,садитесь, напишите и вы. Или читайте то, что вас не удивляет, но бальзамом проливается на душу. Кто ж не велит-то? Понятно, когда человек прочел, сел и раскритиковал: почему, по его мнению, тут то не так и это не этак. — Имеет право! А ваши-то вот эти сентенции к чему? Чтоб все прониклись цитатой из Сильвии? Nikka пишет: как говорит Сильвия, "сказал человек на садо-мазо форуме" Так Сильвии уже говорили, что она несколько ошибается с форумом, а она не верит, хоть тресни. И вы туда же.



полная версия страницы