Форум » Традиции телесных наказаний в разных странах » Россияне по-прежнему склоняются к старой доброй порке. » Ответить
Россияне по-прежнему склоняются к старой доброй порке.
Солдат Вселенной11: 27% россиян поддерживают идею включить телесные наказания в качестве меры пресечения в Уголовный кодекс. Об этом говорят данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Согласно результатам исследования поддержку инициативе склонны оказывать сторонники КПРФ (29%), ЛДПР (28%) и «Единой России» (28%). Одобрительно к идее чаще всего относятся атеисты (29%) и жители крупных городов (36%). Мужчин среди сторонников применения телесных наказаний больше, чем женщин (29% против 25%). Сторонники «Справедливой России» и непарламентских партий идею восприняли негативно (75% и 70%). Также выяснилось, что чем моложе респонденты, тем больше среди них противников такого наказания (с 55% пожилых до 69% молодежи). Против инициативы также склонны выступать столичные жители (71%). PublicPost решил разобраться в истории вопроса. Телесные наказания в России были официально отменены в 1904 году. Исключение составили только розги — ими продолжали пороть в исправительных заведениях и военных тюрьмах вплоть до революции 1917 года. До 1904 года экзекуторам было где разгуляться: провинившихся били батогами, шпицрутенами, кнутами, вырывали им ноздри, клеймили, отрезали уши и пальцы. Тяжкие телесные наказания в России отменили в 1863 году, учащихся средних учебных заведений перестали пороть годом позже. Европа стала отменять этот вид наказания с конца XVIII века. В 1791 году от него отказалась Франция, в 1848 году — Пруссия и Швейцария, спустя 20 лет — Австрия. Дольше всех держалась Британия: в военных частях провинившихся пороли до 1881 года, а в тюрьмах — до середины XX века. Так, например, в тюрьме Уандсворт в 1951 году еще выполнялись два вида телесных наказаний: порка розгами и порка плёткой-девятихвосткой, так называемой кошкой. Телесные наказания как меру дисциплинарного воздействия до сих пор практикуют в некоторых британских школах. В современном мире большинство стран рассматривает телесные наказания как меры, противоречащие положениям «Всеобщей декларации прав человека», справедливо считая, что они унижают человеческое достоинство. Сохранились они в государствах, где в качестве источника уголовного права действует мусульманское право, и бывших английских колониях. В Афганистане широко практикуется порка хлыстом. Несколько месяцев назад так поступили с киднепперами, пытавшимися выкрасть ребенка у богатого соотечественника. Злоумышленникам назначили по 40 ударов хлыстом. Их публично выпороли на центральной площади, после чего отпустили на свободу. УПК Бахрейна допускает возможность применения судьями телесного наказания в виде тазира по мусульманскому праву, однако оно почти не применяется. В Иране ворам продолжают отрубать кисти. В октябре 2010 года иранский судья приговорил мужчину, ограбившего кондитерский магазин, к году тюрьмы и ампутации руки. До начала 80-х руку отрубали остро заточенной саблей и без анестезии, однако сейчас процедура проходит в сопровождении врача, а вместо сабли используется электропила или гильотина. Помимо этого, в Иране не отказываются и от порки. Выпороть могут за употребление алкоголя. В Йемене пьяниц тоже бьют плетью. Подобное наказание грозит распространителям наркотиков и гомосексуалистам. Ворам здесь тоже отрубают кисть. В Малайзии порка может использоваться в качестве наказания более чем по 40 статьям, в том числе и за растление малолетних. Кроме того, правительство рассматривает возможность введения публичной порки перед казнью для тех, кто совершил изнасилование ребенка. Порят в Малайзии пальмовыми розгами, и процедура эта очень болезненна. В Нигерии наказывают ударами палкой. В 2001 году власти провинции Замфара привели в исполнение приговор шариатского суда в отношении 17-летней мусульманки Бариа Ибрахим Магазу. Девушка получила 100 ударов палками за половые cношения с тремя мужчинами. Суд был настолько снисходителен, что разрешил ей сначала родить ребенка. В ОАЭ с 2006 года больше не наказывают поркой за административные нарушения и мелкие преступления — процедура заменена штрафами и тюремным заключением. В то же время порка оставлена в виде дополнительного наказания за серьезные преступления. В Пакистане телесные наказания полагаются за четыре преступления: употребление спиртных напитков, прелюбодеяние, кражу и разбой, а также ложное обвинение в прелюбодеянии. Употребление алкоголя влечет телесное наказание в виде 80 ударов плетью, ложное обвинение в прелюбодеянии — 40 ударов. Кража карается отсечением руки, а разбой — руки и ноги. Виновный в прелюбодеянии, в зависимости от обстоятельств, может быть насмерть забит камнями или наказан 100 ударами плетью. В Судане женщинам грозит порка плетью за «непристойное или аморальное поведение либо внешний вид». Сотрудники суданской полиции общественного порядка вправе самостоятельно решать, что соответствует приличиям, а что нет. В большинстве случаев женщин задерживают за ношение брюк или юбок, если те выше колен. В Сингапуре наказывают тростниковыми палками. Это наказание предназначается для мужчин-преступников в возрасте до 50 лет за широкий спектр преступлений: ограбления, кражи, проституцию. Бьют палками за нарушение дисциплины в армии. В более мягкой форме тростниковые палки используются для наказания молодых людей во многих сингапурских старших школах за серьёзные проступки.Тростниковые палки «для домашнего использования» продаются почти в любом магазине. Кроме того, бьют в качестве наказания в Ливии, Мавритании, Омане, Саудовской Аравии, Зимбабве, Танзании и некоторых других странах.
Ответов - 5
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: 27% россиян поддерживают идею включить телесные наказания в качестве меры пресечения в Уголовный кодекс. Об этом говорят данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Согласно результатам исследования поддержку инициативе склонны оказывать сторонники КПРФ (29%), ЛДПР (28%) и «Единой России» (28%). Одобрительно к идее чаще всего относятся атеисты (29%) и жители крупных городов (36%). Мужчин среди сторонников применения телесных наказаний больше, чем женщин (29% против 25%). Я больше скажу: если более тщательно провести опросы, разъяснив все "за" и "против", то 3/4 граждан проголосуют за включение ТН в УК. Просто само собой напрашивается за хулиганство, воровство вместо тюремного заключения на первый раз ограничиваться публичной поркой. И действенно, и не ломать жизнь оступившимся тюрьмой.
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Я больше скажу: если более тщательно провести опросы, разъяснив все "за" и "против", то 3/4 граждан проголосуют за включение ТН в УК. Интересно, а сколько % граждан, на Ваш взгляд, проголосуют за смертную казнь и особенно исполнение ее в публичном виде перед толпой зевак? А за отрубание рук, скажем, за преступления?
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Интересно, а сколько % граждан, на Ваш взгляд, проголосуют за смертную казнь и особенно исполнение ее в публичном виде перед толпой зевак? Главная причина моратория на смертную казнь - это боязнь ошибки. Как было с Чикатило и с теми, кого заставили признаться в его преступлениях. Так что смертную казнь наверняка поддержит бОльшая часть населения. И да, разных там маньяков и террористов надо казнить публично. Вешать - самое то. Солдат Вселенной11 пишет: А за отрубание рук, скажем, за преступления? Ну может и не рубить руки за воровство, то при злостном рецидиве (3 и более раз) - клеймить лоб и щеки. А карманникам - ломать их "инструмент" - пальцы, так чтобы срослись неправильно. - Тем самым исключать возможность ловко красть по карманам.
Солдат Вселенной11: Виктория, то есть Вы предлагаете отойти от европейской модели права с ее уважением к личности (в том числе к ее физической неприкосновенности) и вернуться к модели азиатской? Публичным казням, увечьям, калеченью? Будет ли в таком случае РФ правовым государством? Или это вообще не обязательно?
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Виктория, то есть Вы предлагаете отойти от европейской модели права с ее уважением к личности (в том числе к ее физической неприкосновенности) и вернуться к модели азиатской? Бла-бла-бла : "отойти от европейской модели права с ее уважением к личности (в том числе к ее физической неприкосновенности)". Любое наказание - это насилие по определению. И любое наказание нарушает свободу личности того, кто подвергается наказанию. Что до "азиатской" модели наказания, то во многих случаях она более понятна и справедлива. Действительно, та же порка вместо штрафа или тюремного заключения более "доходчива" и адекватна правонарушению. ПРавонарушитель НЕ "откупается" штрафом, а буквально своей "шкурой" несет наказание. Чем плохо? По-моему, вполне даже доходчиво и запоминающееся наказание.
полная версия страницы