Форум » Телесные наказания детей и подростков в семье » Способы наказания в семье (опрос ВЦИОМ). » Ответить
Способы наказания в семье (опрос ВЦИОМ).
Admin: Опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 23—24 мая 2017 года, в котором принимали участие 1,2 тысячи респондентов в возрасте от 18 лет методом телефонного интервью. https://news.mail.ru/society/29939711/?frommail=1 Наставления и нравоучения остаются самым распространённым методом воспитания в России, также популярны запреты на различные виды досуга и ограничение доступа к компьютеру, тогда как физическое воздействие уже применяется не так часто, как 20 лет назад, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). По-прежнему действенным считается запрет на различные формы проведения досуга: просмотр телевизора, прослушивание музыки, прогулки — 43% опрошенных испытали его на себе, 45% родителей применяли к своим детям. Согласно исследованию, меры физического воздействия теряют свою актуальность: в детстве в углу стояли 49% опрошенных россиян, а сами наказывали подобным образом детей только 29%, шлепки и подзатыльники получали 37%, раздавали — 27%. Наибольшее «смягчение нравов» заметно на примере наиболее жестокой из представленных мер: порку практиковали в недавнем прошлом лишь 12% родителей, тогда как среди наших взрослых современников ремень на себе испытали 33%. По данным опроса, лишение карманных денег, как и раньше, применяется в качестве наказания довольно редко: по отношению к 15% совершеннолетних россиян и 13% сегодняшних взрослых. В век интернета и компьютерных технологий отлучение от виртуального мира оказывается действеннее. Третьим по популярности воспитательно-запретительным методом в отношении детей в наши дни является ограничение доступа к компьютеру — его практикуют 43% родителей.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 4 All
anton11: Оксана пишет: Ну и у него не возникает никаких сомнений: виноват, отшлепали, поставили в угол. Трусы надевать не просил никогда. Понял. В подростковом это, конечно, по-другому ощущается.
Оксана: Антон, а как ты себя вел, когда тебя в 14-15 лет в угол без штанов отправляли, не соаротивлялся? Все же уже дядя почти. ..
anton11: Оксана пишет: Антон, а как ты себя вел, когда тебя в 14-15 лет в угол без штанов отправляли, не соаротивлялся? После строгой дерки не особо посопротивляешься. Пару раз просил разрешить хотя бы трусы подтянуть, но мать никогда не позволяла. Угрожала ещё всыпать, если посмею. Если стоял неровно или пробовал попу потереть - подходила и шлепала.
Оксана: И ты не сопротивлялся? Тебе в 15 лет говорят снимай штаны пороть буду, и ты пркорно снимал? Да любой подросток скажет успокойся, уйди и сам уйдет в другую комнату. Может даже руку матери перехватит. Вот сложно представить...честно.
anton11: Оксана пишет: И ты не сопротивлялся? Тебе в 15 лет говорят снимай штаны пороть буду, и ты пркорно снимал? Да любой подросток скажет успокойся, уйди и сам уйдет в другую комнату. Может даже руку матери перехватит. Вот сложно представить...честно. Если этого подростка раньше никогда не пороли, а тут вдруг решили, то да, так и будет. Но если это уже в привычку вошло, типа традиция, то сопротивляться морально сложнее. Хотя я как-то пробовал отпираться, отказывался раздеться и лечь. Мать мне тогда сказала: "Я могу тебя не пороть, но тогда с этого дня у тебя не будет ноутбука, телефона, книжек, никакого кино, никаких карманных денег, никакой новой одежды и вообще ничего. Если взрослый для порки - иди и зарабатывай себе на все сам. Устраивает?". Меня не устраивало. Лег и получил по попе как следует прыгалкой. И угол, конечно.
Оксана: Кстати, Антон, да, есть такой момент. Я начала наказывать сына в 6 лет, лишь "знакомить" с ремнем. Чтобы без подобного шока и сопротивлений использовать в будущем, когда наступит более соложный возраст, 5-6 класс, например. Строго ему достается редко. Иногда просто углом ограничиваемся, если не серьезно , и он проникся. Но, надо признать, ремень нам оказался шикарным помощником!
anton11: Оксана пишет: Я начала наказывать сына в 6 лет, лишь "знакомить" с ремнем. Чтобы без подобного шока и сопротивлений использовать в будущем, когда наступит более соложный возраст, 5-6 класс, например. Очень правильный подход. Меня в первый раз выдрали в 7. Вот тогда я сопротивлялся, за что получил очень крепко. А в подростковом уже покорно спускал штаны и ложился.
Виктория: anton11 пишет: Хотя я как-то пробовал отпираться, отказывался раздеться и лечь. Мать мне тогда сказала: "Я могу тебя не пороть, но тогда с этого дня у тебя не будет ноутбука, телефона, книжек, никакого кино, никаких карманных денег, никакой новой одежды и вообще ничего. Если взрослый для порки - иди и зарабатывай себе на все сам. Устраивает?". Меня не устраивало. Лег и получил по попе как следует прыгалкой. Отличный пример! По моему мнению, ребенку-подростку с какого-то времени нужно предоставлять право выбора альтернативного, не связанного с поркой, наказания, при котором подросток лишается значимых для него "благ цивилизации". Оксана пишет: Я начала наказывать сына в 6 лет, лишь "знакомить" с ремнем. Чтобы без подобного шока и сопротивлений использовать в будущем, когда наступит более сложный возраст, 5-6 класс, например. Я бы даже уточнила: не в период 5-6 класс, а даже раньше на год-полтора: с 4-5 классов - уже необходимо строгое наказание. Почему? - Потому что если в 9-11 лет родители не добьются результатов с воспитанием, то в 13-14 лет - могут "взвыть" от беспомощности, утратив фактически возможность держать подростка под должным контролем и подчинением. И с другой стороны, с позиции подростка: лучше получить свою "долю воспитательной порки" в 9-12 чет, чем быть намного более строже наказанным в свои 13-15 лет.
Оксана: anton11 пишет: Очень правильный подход. Меня в первый раз выдрали в 7. Вот тогда я сопротивлялся, за что получил очень крепко. А в подростковом уже покорно спускал штаны и ложился. Так-то мой тоже сопротивлялся, скандалить пытался. Но я читала форум до этого, поэтому как там и советуют, добавила ему за непослушание. Теперь, конечно , все равно хнычет "может в угол", но на ответ нет все же сам спускает трусики и ложится.
Яна: Оксана пишет: Теперь, конечно , все равно хнычет "может в угол", но на ответ нет все же сам спускает трусики и ложится. Оксана пишет: Но я читала форум до этого, поэтому как там и советуют, добавила ему за непослушание. Да, непослушание в смысле "скандалит, не дается наказать" - это на пресекать на корню. Так что все верно: отдельно за "скандалит", отдельно - за сам проступок. Причем прямо проговорить: вот это - за "скандалил", а вот это - за проступок. Чтобы четко в голове отложилось, что вдвойне больше получил.
Оксана: Так и было. Только наоборот. Наказан,больно? Если бы не скандалил, то пошел бы сейчас в угол, а так еще придется пяток раз получить...
Яна: Оксана пишет: Если бы не скаедалил, то пошел бы сейчас в угол, а так еще придется пяток раз получить...
Немо: Виктория пишет: Элемент Стыда - это важно! Не меньше, чем сама порка!
Немо: anton11 пишет: Да. Если к боли прибавить позор, то наказание гораздо эффективнее. Особенно в случае с подростком. Я после таких "проветриваний" потом долго как шелковый ходил.
Валя: В не меньшей степени это относится и к девочкам.
полная версия страницы