Форум » Телесные наказания детей и подростков в семье » 74-летний Никита Михалков вспомнил, как его порол отец » Ответить

74-летний Никита Михалков вспомнил, как его порол отец

Солдат Вселенной11: Накануне своего 75-летия кинодеятель рассказал о детстве и о том, что Сергей Михалков сурово наказывал детей за провинности. Известный режиссер считает, что если бы в советское время была ювенальная юстиция, то его давно бы изъяли из семьи известного писателя и поэта. «В нашей семье наказывали за вранье и хамство. Я помню, как однажды отец наказал меня в своем кабинете, и я долго летел мимо корешков книг – Толстой, Чехов, Бунин… Неприятно, когда тебя лупят подтяжками – они были с оттягом, наказание ремнем было терпимее. Но в этом не было родительского самоутверждения. Я помню, что сам залезал в угол и расплачивался. В результате, я всегда понимал, что я получал за дело», — поделился откровением Никита Сергеевич. Он вспомнил, как однажды Сергей Владимирович высадил его из машины за 27 километров от дома из-за того, что юный сын позволил себе нелестно отозваться о стихах поэта. «Эти стихи тебя кормят!» — заявил возмущенный писатель, и потребовал выйти из автомобиля. В тот день не было попуток, и Никите пришлось пешком идти до дома. Михалков добавил, что и он наказывал своих детей, причем довольно жестоко. «Так же и в моей семье с моими детьми очень были жестокие истории. Но не за разбитую чашку», — уточнил Никита Сергеевич. Так, однажды его дети попросили завести черепаху. Кинодеятель предположил, что его отпрыски пока не готовы нести ответственность за маленькое существо, и решил проверить их. Он принес им черепаху и попросил следить за ней. Но через несколько дней, придя вечером домой, Никита Сергеевич не увидел черепахи на ее месте. Он разбудил маленьких домочадцев и велел обыскать весь сад. Дети три часа ползали босыми ногами по земле, заглядывая в укромные уголки. К пяти утра черепаху нашли. После этого случая строгий отец предлагал завести хомячка, на что его наследники, хорошо помня тот случай, дружно отказывались. https://www.vokrug.tv/amp/article/show/16031789421/

Ответов - 48, стр: 1 2 3 4 All

Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Я помню, как однажды отец наказал меня в своем кабинете, и я долго летел мимо корешков книг – Толстой, Чехов, Бунин как литературно)) не знает он, что наказание это по мягкому месту, по специальному такому, которое для этого и предназначено, как говорит наш Аркаша) а швырнуть куда-то разве это наказание. Кроме того, это ж опасно. Так что да, такой родитель представляет опасность для ребенка. Кто-то будет с этим спорить? Солдат Вселенной11 пишет: Неприятно, когда тебя лупят подтяжками – они были с оттягом, наказание ремнем было терпимее. всего лишь неприятно? Никому не кажется это странным? Подтяжки же тканевые, ударных свойств нет. Разве что металлическими деталями зафигачить. Эффект оттяжки? Только надо с большой скоростью запускать, чтоб растянулись, а потом будут сокращаться. Постараться надо, исхитриться, не просто так "в сердцах треснул". Ну что ж, про папаню можно сказать "мсье знает толк в извращениях"))) впрочем, как и про самого Никитку. Не зря, не зря о порке крепостных мечтает) Солдат Вселенной11 пишет: В результате, я всегда понимал, что я получал за дело», в результате чего?)) Солдат Вселенной11 пишет: Вообще-то у нормальных хозяев такие вот домашние черепащки живут в крытых террариумах с вентиляцией и специально сделанными там домиками так это у нормальных людей. А людям, которым надо найти повод, аквариумы только мешают. Сништ пишет: А вот о том, чтобы на ночь поместить черепаху в какую-нибудь коробку должны были позаботиться те, для кого её купили, а не родители вообще-то всю ответственность несут взрослые, на то они не взрослые. А дети просто учатся, и должны учиться в таких условиях, чтоб не создавать опасности ни для детей, ни для животных. Если вы учитесь машину водить, рядом инструктор сидит и него есть тормоз и сцепление. И ежели чего, виноват будет он и школа. А вы вообще не будете виноваты. Вообще-вообще. Нет прав - нет ответственности. Это только у некоторых детей никаких прав, зато ответственности даже больше, чем у взрослых. Пускать животных в расход ради того, чтоб доказать ребенку, какой он неспособный и безответственный, это конечно шикарно. Еще и с таким пафосом)) а потом еще и предлагать хомячка чисто для издевочки) и главное результат-то какой. Дети не научились заботиться, они теперь просто шарахаются от этих зверюшек. Если цель была именно в этом, то исполнено на пять. Солдат Вселенной11 пишет: А вот купить детям животное, и выдать коробку, скажем, из-под обуви (дырки ножницами провертите и пусть живет там) - это и в самом деле верх издевательства над животным. Причем, со стороны именно папани интересно, а если бы дети попросили крокодила, он бы тоже купил с целью показать "вот видите, как тяжело заботиться о крокодиле, вы на это неспособны, только попробуйте еще попросить что-то". Но тут есть одна такая фигня. Если бы крокодил сожрал тещу, так это папане тройная радость))) Сништ пишет: Ну, не был Михалков-старший "рукастым мужиком" - что поделаешь ну как что. Пороть надо, все недостатки исправятся)) а то странно получается: если с детьми что не так - так их дрючить, а если с папаней - так что поделаешь)))

Солдат Вселенной11: Nikka пишет: как литературно)) не знает он, что наказание это по мягкому месту, по специальному такому, которое для этого и предназначено, как говорит наш Аркаша) а швырнуть куда-то разве это наказание. Кроме того, это ж опасно. Так что да, такой родитель представляет опасность для ребенка. Кто-то будет с этим спорить? Nikka пишет: Эффект оттяжки? Только надо с большой скоростью запускать, чтоб растянулись, а потом будут сокращаться. Постараться надо, исхитриться, не просто так "в сердцах треснул". Ну что ж, про папаню можно сказать "мсье знает толк в извращениях"))) впрочем, как и про самого Никитку. Не зря, не зря о порке крепостных мечтает) Действительно) Я был так поражен ответом баснописца: "Эти стихи тебя кормят" и его схожестью с ответом папы-врача сыну-врачу из известного анекдота: "Дурак, за счет этого пациента наша семья всю жизнь живет", а также судьбой бедной черепахи, что и не обратил внимание на сам процесс) Это ж какие хоромы должны были быть, чтобы "долго лететь" мимо книжных шкафов??? Хотя, может, такие и были, что пару минут полета было возможным) А может, папа его подтяжками не просто порол, как все обычные люди делают (типа хлесь-хлесь), а сначала растягивал подтяжку, как резинку в рогатке, а потом отправлял металлический зажим на подтяжке в полет - прям в задницу сына? И зажим прилетал в задницу, подобно камушку из рогатки - в стекло?) Тогда больно, конечно))) Но папа, в таком случае, был знатный затейник. О таком способе порки я еще не слыхал)))

С.Ф.: Nikka, вам за этот коммент (который в 15:31) надо памятник при жизни поставить! Ей богу! Браво!)))


Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Но папа, в таком случае, был знатный затейник. О таком способе порки я еще не слыхал))) ну вот а говорят, что я придираюсь. Это называется обращаю внимание на детали. Ну и анекдот для достопочтенной публики: "Смерть гимнософиста. - Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал. - Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять. - Что набросали? - Гимн. - Акафист? Или что? - Гимн. Гимн Царствия небесного. Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины: Гордись, обитатель небесного рая, Теперь ты спасен, и прославлен в веках. Одна ты на небе, одна ты такая, Хранимая богом страна в облаках! Славься Спаситель наш и Богородица, Славься седой охранитель ключей! Партия праведных к небу возносится В ясном сиянии светлых лучей. - А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр. - Вы что, не узнали? - А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса. Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать: Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко, И дьявол великий нам путь озарил! Министр и премьер, хлебороб и доярка, - Здесь хватит на всех сковородок и вил. Славься подземное наше узилище…" Я конечно помню, что он здесь уже был. Но для новых участников, да и так "память обновить"....

Солдат Вселенной11: Браво, Nikka!!!! А я искал- искал эту вещь по Инету, и не нашел( Помнил, что есть такой шедевр и не нашел!) А Вы молодец, отыскали его!)

С.Ф.: Ага, я тоже в восторге! Nikka, a кто автор этого шедевра, не знаете?

Гость: Солдат Вселенной11 пишет: Он вспомнил, как однажды Сергей Владимирович высадил его из машины за 27 километров от дома из-за того, что юный сын позволил себе нелестно отозваться о стихах поэта. «Эти стихи тебя кормят!» — заявил возмущенный писатель, и потребовал выйти из автомобиля. В тот день не было попуток, и Никите пришлось пешком идти до дома. Мне кажется, после этого все сказанное явно нужно делить на 3, а то и на 9))

Nikka: С.Ф. пишет: a кто автор этого шедевра, не знаете? https://ivand.livejournal.com/1161143.html

petrowich: Солдат Вселенной11 пишет: Я помню, как однажды отец наказал меня в своем кабинете, и я долго летел мимо корешков книг – Толстой, Чехов, Бунин… Неприятно, когда тебя лупят подтяжками – они были с оттягом, наказание ремнем было терпимее. Но в этом не было родительского самоутверждения. Я помню, что сам залезал в угол и расплачивался. В результате, я всегда понимал, что я получал за дело», — поделился откровением Никита Сергеевич Мне кажется, что это коротенькая "исповедь" может удивить только неискушённого читателя. А для искушённого - тут слишком много нестыковок и гипербол Не знаю, на какой эффект рассчитывает 74-летний Никита М.

Солдат Вселенной11: Гость, petrowich, вы полагаете, что этот товарищ просто врет? Просто банально врёт? Но ведь это же сам Никита Михалков! Как можно? Неужели он гражданин соврамши?

petrowich: Солдат Вселенной11 пишет: petrowich, вы полагаете, что этот товарищ просто врет? Просто банально врёт? Зачем сразу "врёт"? Недоговаривает, но старается изложить образно! Вдумчивые читатели (типа нас) могут домыслить сами, что там происходило в папашкином кабинете. Просто так люди не летают. Значит, отец придал ему кинетической энергии, для начала... Каким образом? Быть может, с помощью гигантских подтяжек

Солдат Вселенной11: petrowich пишет: Быть может, с помощью гигантских подтяжек С дяди Степы снял Заправил сыночка в подтяжку, как в рогатку, и запулил в дальний угол комнаты Может, вот такие у него подтяжки были. Подтяжка-рогатка.

petrowich: Солдат Вселенной11 пишет: Заправил сыночка в подтяжку, как в рогатку, и запулил в дальний угол комнаты Почему нет? Таким способом можно пересечь не только тундру и тайгу, но и солёный Тихий океан Но, видимо, Никита больше любил ходить пешком! И прошагать не только пресловутые семь вёрст, но и 27 километров, проблемой не было

Солдат Вселенной11: petrowich пишет: Таким способом можно пересечь не только тундру и тайгу, но и солёный Тихий океан И вымыть сапоги не только в Индийском океане, как некоторые неудачники, но и в Тихом Это все не просто так было в детстве, а с дальним прицелом (каламбур, однако))

petrowich: Солдат Вселенной11 , но всё-таки, отца он не подставляет! И отцовских методов не отрицает. Но, типа, "сам, всё сам"... И "летел" сам, и в угол "залезал", и "расплачивался" видимо -й!



полная версия страницы