Форум » Телесные наказания детей и подростков в семье » Мать, сын и «учитель» с пряжкой » Ответить

Мать, сын и «учитель» с пряжкой

Admin: Мать, сын и «учитель» с пряжкой Перепечатка: Источник Как вы относитесь к телесным наказаниям детей? Я знаю многих людей, которые считают нормальным и даже необходимым бить в воспитательных целях. Довелось мне как-то общаться с одной странной семьей. Это была мама лет пятидесяти и сын лет четырнадцати-пятнадцати. Это были самые странные отношения матери с сыном, какие я только когда-либо видела. Мальчик с виду был примерный и послушный, учился на отлично, рассуждал по-взрослому, занимался техническим моделированием, изучал историю, участвовал в олимпиадах. Кем по профессии и образованию была мама, я так и не поняла, потому что не было ни одной сферы, в которой бы она не разбиралась (по крайней мере, ей самой так казалось). И дипломы у нее были чуть ли не по всем специальностям. Но дело не в этом. Мама с сыном не расставались ни на минуту. Она сопровождала его повсюду. Она была в курсе всех его дел, а он – ее. Он шел в школу – она за ним, он - на кружок, она – следом, он – на свидание с девушкой, мама – поблизости. Чем, казалось бы, плохо? Хорошая семья, теплые взаимоотношения... Однажды, разговорившись, женщина рассказала, как добивается такого послушания от сына. «А у нас есть учитель», - сказала она. Я уж подумала было, что мальчик занимается с каким-нибудь репетитором. Но все оказалось иначе. «Учителем» был ремень с пряжкой. «Учитель» имел свое определенное место в доме, и сын прекрасно знал о его местонахождении. Когда он совершал какую-то провинность, мать хладнокровно посылала его за «учителем», велела мальчику полностью раздеваться и методично наказывала. Сын сам добровольно приносил ремень и снимал одежду. Удивительнее всего то, что и она, и он воспринимали это абсолютно нормально, даже с некоей гордостью. Мать гордилась стопроцентно работающим методом, сын – своей стойкостью и послушанием. Только, когда мальчик оставался вне поля зрения матери (а такое редко, но случалось), он признавался товарищам, как ненавидит свою мать и мечтает от нее поскорее уехать. Вот вам и «учитель». Он, конечно, может научить покорности и страху, а еще - лицемерию. Но вот любви такой «учитель» точно не научит. Отчего-то в наших головах до сих пор сидит убеждение в том, что воспитывать надо только силой. «Меня батя порол, и вот я человеком вырос!» - я часто слышу такую фразу. А мне хочется спросить: какой же ты человек, раз бьешь слабого, да не просто слабого, а собственного ребенка? Думаешь, от ремня у него ума прибавится? Или любить он тебя больше станет? На каком основании вообще взрослые считают себя в праве применять к детям физическую силу? На основании «Я тебя породил – я тебя и убью»? Насилие порождает насилие, ненависть, агрессию, обиду. Я против телесных наказаний. Воспитывать нужно словами, поступками, личным примером, добром, но никак не «учителем» с пряжкой.

Ответов - 7

Maks_Kor: Admin пишет: Удивительнее всего то, что и она, и он воспринимали это абсолютно нормально, даже с некоей гордостью. Интересно, на основании чего такой вывод сделан. Admin пишет: мечтает от нее поскорее уехать. Хорошо , если только уехать

Солдат Вселенной11: Сын задавлен полностью. Ничем он не гордится. Никакими стойкостью и послушанием. Просто превратился в покорное животное. Как я когда то. В семейной жизни, скорее всего, счастья у сына не будет, раз у него женский пол с болью и ремнем ассоциируется. Меня хоть мужик лупил. Женщина с болью и жестокостью не ассоциируется. Мерзко это все. Женщина с ремнем всегда мерзко.Мужик ещё так сяк. Но женщина - отвратительно втройне.

С.Ф.: Вот и мне всегда хочется спросить: какой же ты человек, если бьёшь слабого? — неа, не человек. Чтоб называться человеком недостаточно не иметь хвоста и на двух конечностях передвигаться; это понятие шире и глубже …Дети — онЕ, конечно,до белого каления довесть святого могут… — как-то-где-то-что-то ещё (с большой натяжкой!)можно понять: достал,пострел! — не выдержал,треснул родитель… — Но если он сей же час не ужаснулся содеянному, — то и тут никакого извинения быть ее может


Солдат Вселенной11: И хорошо,если ребенок простит. И не стыдно извиняться и прощения просить.

Maks_Kor: Бить слабого - не есть хорошо, с этим все понятно. Но все же есть разница между «треснул», когда ребёнок довёл до точки кипения, и четко выстроенной системой наказаний, каким-то даже ритуалом. А в этом случае, и правда, чего уж извиняться? Конечно, ЯндексДзен так себе источник, но то, что данная история вполне жизнеспособна я бы не сомневался.

С.Ф.: Maks_Kor, конечно,есть разница: если в первом случае — моральное…может,даже и не преступление,а проступок, то во втором — уголовно наказуемое деяние, с излишне мягкими последствиями (да и то — кого это когда посадили за систематическое истязание своих детей, до суда-то не доходит; правоприменительная практика отсутствует). Даже если все подообности всплывают наружу. А уж сколько не всплывает…

саня: В данном случае мама просто добьется того, что сын когда вырастет пошлет её как можно дальше. Тотальный контроль сына явный перебор. А она не задавалась вопросом : " А нужно ли вообще быть идеальным?" Пацан без косяков это не пацан. И вообще нужен уме ь прощать. Прощение удел сильных.



полная версия страницы