Форум » Школа и телесные наказания » 13-летнюю воспитанницу кадетской школы выпороли ремнем в рамках воспитательного процесса » Ответить

13-летнюю воспитанницу кадетской школы выпороли ремнем в рамках воспитательного процесса

Оля-Ася: 13-летнюю воспитанницу кадетской школы выпороли ремнем в рамках воспитательного процесса В школе-интернате имени Байкиева в селе старая Икшурма Сабинского района Татарстана разгорелся скандал. Мама пострадавшей девочки обвиняет завуча в превышении должностных полномочий и рукоприкладстве. Женщина обратилась в бюро судмедэкспертизы, чтобы эксперты сняли побои. https://www.youtube.com/watch?v=Y77WUDCErDk

Ответов - 17, стр: 1 2 All

Sakh: Подростки в кадетской школе как на подбор, если многим грозят поставить на учёт в ПДН ...

Виктория: История весьма старая, и так не ясна концовка: чем же все завершилось? Появился этот материал и ... все, будто ничего и не было, заглохла тема...

Ксения89: Пороть ее надо


Forum: ПЕРЕПЕЧАТКА. История в тему Воспитанника ставропольской кадетской школы им. Ермолова выпороли плетью Отец ученика ставропольской кадетской школы им. генерала Ермолова опубликовал в соцсетях фото сына со следами побоев на спине, сообщает "Блокнот". Он рассказали, что несколько дней назад ребёнок вернулся с уроков с рубцом от плети. Родители признались, что при зачислении сына подписали согласие на такие наказания. Но даже представить не могли, что до этого дойдёт в действительности. К тому же, по их словам, влетело мальчику за какую-то мелочь. Методы казачьего воспитания вызвали широкий общественный резонанс. Произошедшим уже заинтересовались в прокуратуре Ставрополья, в краевом следственном управлении СКР и в мэрии столицы региона. В администрации Ставрополя рассказали, что быстрого на расправу педагога уже уволили. Также мэрия сообщила в своём телеграмм-канале, во вторник, 17 января, по распоряжению главы города рабочая группа начнет комплексную проверку кадетской школы. На сайте учебного заведения какая-либо информация о произошедшем отсутствует. Источник: АиФ – Северный Кавказ Избитым плетью вернулся домой 12-летний кадет в Ставрополе В Ставрополе назревает очередной скандал в учебном учреждении. Один из родителей поделился в соцсетях фото своего ребенка, который, с его слов, вернулся домой после учебы с исполосованной спиной. По сведениям источника редакции, речь идет о воспитаннике кадетской школы имени Ермолова. Отец кадета рассказал в соцсетях, что пару дней назад ребенок пришел домой со следом от плети на спине. С его же слов, мальчик учится в кадетской школе, и якобы в учреждении офицер имеет право отхлестать плетью воспитанников за провинность. «При поступлении на это все согласились и дети, и родители. Правда, я думал, что это может произойти только в каком то самом крайнем случае, а на самом деле они получили плетью за какую-то мелочь», ― рассказал родитель. После инцидента ставропольчанин вместе с супругой обратились к директору учреждения. Со слов родителя, его сын оказался не первым пострадавшим. В родительском чате нашлась горожанка, которая увидела у своего сына такой же след. Источник

Kokotte: Порка в учебных заведениях просто не допустима!!!

Иринка: Очень грустно! В школе так воспитывать нельзя!

tovarishivanov: Forum пишет: Родители признались, что при зачислении сына подписали согласие на такие наказания. Но даже представить не могли, что до этого дойдёт в действительности Логика просто гениальная! Если бы вместо икры кабачковой, на которую они дали согласие, кормили ли бы красной икрой, тоже бы выли? Извините, но граждане родители чем-то думали отдавая сына в школу? Для чего они отдавали его именно в ту школу? Тем более были ознакомлены с правилами! И тут опять двадцать пять! Мое дитятко тронули пальцем! Где логика, когда сначала сами родители разрешают, а потом начинается ой а мы не думали! О какой системе воспитания мы вообще тогда говорим, когда вот такой подход и педагоги просто загоняются под лавку. Чего мы в итоге хотим добиться? Повторюсь, разрешение родителей было получено, все граждане, или забирайте яждетку назад, либо не мешайте воспитанию, если сами не можете.

Serge de K: tovarishivanov пишет: Извините, но граждане родители чем-то думали отдавая сына в школу? Для чего они отдавали его именно в ту школу? Тем более были ознакомлены с правилами! И тут опять двадцать пять! Мое дитятко тронули пальцем! Где логика, когда сначала сами родители разрешают, а потом начинается ой а мы не думали! Вспоминаю самое начало 90-х, когда СССР был на последнем издыхании и когда многое благодаря Мишке "Меченному" и его перестройке было уже можно. Можно было легализовать проституцию в отдельно взятой губернии и даже открыть первый в СССР публичный дом. Можно было по просьбе казаков воскресить ТН в кадетских и казачьих корпусах. Подчеркну инициатива введения ТН исходила от самих родителей. Казаки жили и продолжают жить своими традициями. Да, я противник ТН детей, включая как быт так и школу. Но традиции есть традиции и в чужой монастырь с чужим уставом заглядывать не следует.

Александр А: tovarishivanov пишет: Извините, но граждане родители чем-то думали отдавая сына в школу? Они скорее всего подписали документы не глядя или понадеялись на авось. По поводу девочки.Так тут есть не стыковки. Во первых ЦРБ не может дать направление на СМЭ. Врач должен поставить в известность об этом след. органы. Пишется заявление. Сотрудник правоохранительных органов выдает потерпевшей направление или постановление для проведения экспертизы или освидетельствование . Окончательного результата мы так не увидели. По поводу мальчика.Это что за педагоги такие? На спине у ребенка такой кровоподтек. Уже 115 ст. Там видать все такие учителя. Кроме как плетками и ремнями махать,больше ничего не могут. Истории начитались и давай предварять в жизнь .Это же дети,а не эскадрон.

Serge de K: Александр А пишет: Так тут есть не стыковки. Во первых ЦРБ не может дать направление на СМЭ. Врач должен поставить в известность об этом след. органы. Пишется заявление. Сотрудник правоохранительных органов выдает потерпевшей направление или постановление для проведения экспертизы или освидетельствование . Алгоритм указан правильный Да, больничка никаких направлений не даёт. Но пострадавшая сторона сама может обратиться в отделение по приему живых лиц СМЭ на предмет освидетельствования. Это как бы ускорит процедуру. Но в этом случае пострадавшей стороне придется оплачивать освидетельствование из собственного кармана. А если через органы правопорядка то визит в СМЭ будет бесплатным. Что касается статьи 115 УК РФ. Вроде бы и подходит, но легкая степень это всё-таки три недели потери трудоспособности. В данном случае этого не было. Я думаю, что хороший адвокат сведет всё к штрафу и даже к минимальному ( тысяч сорок). Но история действительно дурацкая и вина родителей тут тоже имеется. Ведь знали куда отдают своё чадо.

Александр А: Serge de K пишет: Что касается статьи 115 УК РФ. Вроде бы и подходит, но легкая степень это всё-таки три недели потери трудоспособности. В данном случае этого не было. Я думаю, что хороший адвокат сведет всё к штрафу и даже к минимальному ( тысяч сорок). Но история действительно дурацкая и вина родителей тут тоже имеется. Ведь знали куда отдают своё чадо. Да в практике это случается. На счет три недели,так в приказе говорится по другому,не свыше трех недель ( 21 день). Ну.а если честно,то тут 116 побои. Штраф и все. А родителям конечно надо думать головой прежде чем подписывать документы и отдавать свое любимое чадо в такое учебное заведение. Спасибо вам.

Новикова Аня: в учреждении офицер имеет право отхлестать плетью воспитанников за провинность Родители признались, что при зачислении сына подписали согласие на такие наказания Как это? Разве законно, что учебное заведение пишет в своем уставе меры, противоречащие уголовному кодексу? Что значит «офицер имеет право»? Кто ему это право дал? Ставрополье - отдельное государство со своими законами? Что это за дикие «согласия на порку»?

Sakh: Новикова Аня пишет: меры, противоречащие уголовному кодексу? Что значит «офицер имеет право»? Кто ему это право дал? Как это не смешно, устав учебного заведения, как и почему оно там появилось, и как согласовали в органах образования - вообще не понятно ... лично слышал от одних родителей, у которых ребёнок ходил в воскресную школу, что при приёме, подписывали согласие на телесные наказания. За 2 года пока ходили на тот момент, ни разу не наказывали, но другие родители говорили, что некоторым детям по попе доставалось ... было это 10-12 лет назад ...

Sakh: Forum пишет: со следом от плети на спине А ударили бы по заднице, мальчишка бы не стал показывать след, психология однако ...

Sakh: Один из сыновей несколько лет был в классе, где часть детей были кадетами (и такое бывает), так вот ничем особенным, кроме лучшей физподготовки они не отличались, были такие же балбесы и лоботрясы, так ещё и дрались часто ... может правда таких пороть нужно, у них адреналин через край плещет...



полная версия страницы