Форум » Школа и телесные наказания » Домашние задания » Ответить
Домашние задания
Nikka: Последний опубликованный рассказ "Папа" натолкнул меня на мысль о домашнем задании в школе. Мне понятно, что это просто символ, условность. Сделал ребенок что-то не так, и на него всех собак спускают. Просто грустный рассказ о нежелании и неумении помочь, о выяснении отношений за счет ребенка. Но само домашнее задание....как-то очень странно, что маменька стоит над двенадцатилетним сыночком и бьется с ним, чтобы он решал задачу. Как будто это малыш, который отвлекается и не пишет прописи. Или стих не учит. Я конечно понимаю, что инфантильность это неотьемлемая черта тематических героев, что это все всего лишь фантазия. Но задача??? Я вспомнила, как мы учились. У нас к любому учебнику был решебник. В концов концов, автор мог писать о своем тяжелом советском детстве, когда решебников не было. Но пацан мог бы сходить в гости к однокласснику и попросить помочь. Но тогда для советских времён гашиш точно лишний))) он и так лишний, все только на него и обращают внимание. И непонятно, как ситуация воспринималась бы, если бы это был обычный работающий отец, а сын видите ли не преподнес ему свои успехи и решенные задачи на блюдечке с голубой каемочкой. Поэтому, собственно какие вопросы, если эта тупая мать регулярно и бессмысленно проверяет тупо выполнение домашки "от сих до сих", что мешает сынуле переписать из решебника решение?)))) Видать, нарывается на наказание) шутка. Именно в этом рассказе непохоже. Может быть ситуация, что он не ожидал, что она проверит, и она ругается "ни хрена ты не делаешь, вот реши эту задачу", и он не может решить, в решебник заглянуть возможности нет. Во всех остальных случаях мне абсолютно непонятны все эти "проверки" письменных заданий. Устных еще ладно. Письменные надо спрашивать другие задачи, аналогичные. А такой идиотизм я не представляю себе "ну что задали? Упражнения 258-268? А ну-ка посмотрим, как ты сделал " тут уж не удивительно, что ребенок плохо учится, наследственность плохая))) такой мартышкин труд... один делает, другой проверяет))) две мартышки))) зная, что будут проверять, он всеми доступными способами сделает. Хоть в тот же день на перемене. Или не делает из вредности?))) А смысл? Какой умный родитель будет проверять его способность списать? Более того, у нас и учителя были достаточно умные, чтобы не проверять домашки и тем более не ставить за них оценки. Даже без решебника их можно списать. Разве что проверять само наличие домашней работы, чтобы дети как-то занимались. И то выборочно. Более того, с 5 класса у нас были тетради по 48 листов. Их никто не собирал за редким исключением. Это были тетради для ученика, для контрольных отдельные. Задания имело смысл делать для себя, чтоб разобраться и потренироваться, себя проверить. Если периодически проверяли наличие домашнего задания, оценок не ставили. Ни по физике, ни по математике. Потому что учителя же тоже не совсем идиоты. А старшие классы - дело идет к универу, надо быть самостоятельными. Поэтому эти все ситуации "на прошлой неделе выдрала за плохо сделанную домашку и вот опять " курам на смех))
Мила: Виктория пишет: И просьба к вам, Мила, лучше мотивировать свою позицию, чтобы были понятны ваши аргументы. Я по-моему все время писала на Форуме, что против ТН. Виктория пишет: А кстати хамства не было. Гость изложил свою позицию. А я считаю, что было. Я тоже изложила свою позицию.
Виктория: Мила пишет: А я считаю, что было. Я тоже изложила свою позицию. Хорошо. Предлагаю участника обсуждения "фильтровать слова", чтобы не обижать, даже неумышленно, других участников. Я только поддерживаю вежливость на форуме.
Грейс: Виктория пишет: Так вроде Татьяна нигде про оплеухи и подзатыльники не писала! Да это собирательный образ, я не про Татьяну конкретно. Я там Гостя процитировала. Это больше под впечатлением рассказа о несостоявшемся блогере, где я увидела, как десятилетнего ребенка все время тыркают и оскорбляют, а в итоге, не выслушав никаких оправданий, просто набрасываются на него, а на утро даже не думают извиниться. А сам автор и вы, Виктория - вполне любящих родителей. Вот и стало интересно, может, тут дело не столько в допустимости ТН, сколько в кардинально разном понимании хороших отношений в семье у оппонентов на этом форуме
Виктория: Грейс пишет: Вот и стало интересно, может, тут дело не столько в допустимости ТН, сколько в кардинально разном понимании хороших отношений в семье у оппонентов на этом форуме Хорошие отношения в семье или нет - это часто только спустя много взрослых лет можно оценить. Конечно, могут быть откровенные дрянь-родители, которых, казалось бы, и не за что оправдывать и понимать. И в тоже время многие дети, встав сами взрослыми, никак не могут избавиться от внутренних терзаний по поводу своих родителей и отношений в семье, подчас даже стараются найти оправдание своим непутевым родителям. И с это травмой живут всю жизнь.
Nikka: Виктория пишет: Так вроде Татьяна нигде про оплеухи и подзатыльники не писала! Это наши местные юмористы Солдат Вселенной11 и Nikka все пытаются высмеять и переиначить. Нехорошо ... это писал некий Гость
Солдат Вселенной11: Грейс пишет: Вот и стало интересно, может, тут дело не столько в допустимости ТН, сколько в кардинально разном понимании хороших отношений в семье у оппонентов на этом форуме[/quote Грейс, так я Вам объясню. Хорошие родители, по мнению части Форуман, это те, которые сначала говорят ребенку, какой он плохой, что прогулял урок (шалил в садике, может быть разнообразие вариантов). Говорят-говорят, пока вконец измученный ребенок не говорит: 'Да, я согласен, просто ужасные вещи натворил, нужно меня выпороть". С готовностью и пониманием ситуации и справедливости наказания, ребенок несёт ремень, раздевается, укладывается и его порют исключительно по попе ремнем (скакалкой, шнуром - тоже вариантов много) Потом, после порки ребенок соглашается, что выпороли его совершенно справедливо, осознает ещё раз, стоя в углу, что порют его исключительно от большой любви и для его блага. Ещё после этого случаются примирительные объятия, умилительные поцелуйчики взаимные и послепорочная мороженка. Мечта Тематика. Что родителя, что выросшего ребенка. Это и есть в представлении некоторых Форумчан - любящая семья. А если порют по чему попало, да ещё без предварительного проговора, как гадко поступил ребенок и его выдавленных слов: "Выпори меня, я ужасно виноват", а после нет мороженки и слёзного примирения - это называется "избить" и это "не любящая семья". Все просто, как угол дома.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Хорошие родители, по мнению части Форуман, это те, которые сначала говорят ребенку, какой он плохой, что прогулял урок (шалил в садике, может быть разнообразие вариантов). Говорят-говорят, пока вконец измученный ребенок не говорит: 'Да, я согласен, просто ужасные вещи натворил, нужно меня выпороть". С готовностью и пониманием ситуации и справедливости наказания, ребенок несёт ремень, раздевается, укладывается и его порют исключительно по попе ремнем (скакалкой, шнуром - тоже вариантов много) Потом, после порки ребенок соглашается, что выпороли его совершенно справедливо, осознает ещё раз, стоя в углу, что порют его исключительно от большой любви и для его блага. Солдат Вселенной11 , В ЛОБ ПОЛУЧИШЬ!!! Достали твои стебания по поводу наказаний. Неужели нельзя писать по-взрослому, а не как Петруччо из балагана.
Солдат Вселенной11: Виктория, так я всего лишь с немного другой интонацией объяснил. Суть то правильно указал. То, о чем здесь толкуют столько месяцев. Нельзя же обижаться за то, что соответствует сути, но написано в иной интонации. Разве не писалось здесь не раз с самым серьезным видом - по попе - это пороть. А не по попе - это избить. Ремнем - это пороть, а к примеру, палкой или кулаком - это избить. Достучаться - это наказание, а без этого - это избиение. Писалось? Разными Участниками? Да. Я просто сублимировал для лёгкости понимания.
Синеглазка: Солдат Вселенной11 пишет: я всего лишь с немного другой интонацией объяснил. А я вот явное смакование процедуры вижу в вашем разъяснении. На других пальцем показываете, а сами. Фу так делать
Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: С готовностью и пониманием ситуации и справедливости наказания кстати, это интересно. Есть лайт-вариант, ну ладно, сознаюсь, так или иначе задницу подставлять. Давай, уже, наказывай, будь по-твоему. Это про всяких дурачков из аквапарка Но есть и хард-вариант. Такое самокопание и самоковыряние, как я мог, так родители расстроены за эту двойку, что оторопь берет (не то что за предыдущие 85 двоек), заслуживаю самых страшных мук для облегчения своей грешной души Тут психологический садизм огого https://porkadety.unoforum.pro/?1-4-0-00000127-000-0-0-1586431497 Солдат Вселенной11 пишет: Нельзя же обижаться за то, что соответствует сути, нельзя на то, что не соответствует. Вот вы худой. Назовет вас кто-то толстым. Обидетесь? Да с фига ли) а вот заденет что-то существенное - обидетесь. На правду чаще всего и обижаются. Такое оно психологическое насилие
tovarishivanov: Синеглазка пишет: На других пальцем показываете, а сами. Фу так делать У них это так принято - не удивляйтесь. Они как в пословице: в чужом глазу соринка видна а в своем бревна не видно. Они у нас идеалисты-моралисты. А про наказания "при домашнем задании" вот вопрос интересный: что бы вы выбрали: систематические унижения "дебил, кретин, идиот" и далее или периодическую порку "за залеты"? Вот очень любопытно.
Солдат Вселенной11: Синеглазка пишет: А я вот явное смакование процедуры вижу в вашем разъяснении. На других пальцем показываете, а сами. Фу так делать Это называется гипербола) Литературный прием такой)
Синеглазка: tovarishivanov пишет: А про наказания "при домашнем задании" вот вопрос интересный: что бы вы выбрали: Выбрала для себя или для своего ребёнка? Если для себя, то у меня не было проблем с учебой никогда, всегда училась на «хорошо» и выше. Родители особо не напрягали, исключительно пятёрок не требовали. Своего ребёнка я не обзываю tovarishivanov пишет: дебил, кретин, идиот у нас такого нет. Ремень есть, да, за лень, за периодическое «ничего не задали», за «не знаю, где дневник; тетради на поверке, не в чем делать дз», за двойки. Солдат Вселенной11 пишет: Это называется гипербола) Литературный прием такой) ммм, что ж так избирательно? У вас, значит, литературный приём, а у всех остальных - смакование.
Солдат Вселенной11: Ну уж, Синеглазка, кабы какая Татьяна не отличила где что (приемы и смакование), которая пишет про девочек, ластящихся к порющему папе, и которые без обид, я бы поверил. Или Инна какая-нибудь, которая про девочек, стягивающих трусики, постоянно пишет. Им простительно А про Вас - ну никак не поверю
Синеглазка: Неее, Солдат Вселенной11, и не отмазывайтесь. Смаковали, дада, так оно и есть. Сознавайтесь, и чтоб безо всяких
полная версия страницы