Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » НЕ наказание, а форменное истязание!! » Ответить
НЕ наказание, а форменное истязание!!
Admin: Не наказание, а форменное истязание!! «Я постояла, мне было не больно»: мать рассказала о пытках ребенка гречкой Мать восьмилетнего мальчика, которого часами заставляли стоять коленями на крупе, рассказала, почему разрешила сожителю пытать собственного ребенка. (...) Когда пара начала жить вместе, Казакову показалось, что сын Юмашевой плохо себя ведет, и он решил заняться воспитанием мальчика «по-мужски». Для этого программист нашел в интернете описания нескольких, по его мнению, подходящих методов и рассказал о них матери ребенка. Наказание гречкой показалось женщине наиболее эффективным. Юмашева даже испытала его на себе. Алина Юмашева: «Нам показался эффективным такой способ: гречку насыпают в пакет и наказанный становится на него коленями. Я проверила на себе, поставила эксперимент: постояла — мне было не больно. Поэтому и разрешила применить это наказание». Ребенка пара наказывала за то, что он слишком поздно, по их мнению, возвращался из школы или с прогулки. Мужчина не только бил мальчика и оставлял его без еды, но и ставил пасынка коленями на гречневую крупу. Длиться пытка могла от получаса до девяти часов. При этом мать ребенка и не думала мешать своему сожителю, а одобряла такие методы «воспитания». Об издевательствах стало известно после того, как мальчик сбежал к соседям после очередного «урока». Те вызвали полицию. Теперь мужчина находится под стражей, а мать ребенка — под подпиской о невыезде. Им грозит до семи лет заключения. Мальчик же перенес операцию — хирургу пришлось удалять кожу и гречку, которая вросла ребенку в ноги. Источник
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Удивительно даже, что дошло до реальных сроков заключения. Это только потому, что история вовремя стала достоянием гласности. А не стала бы, все бы похерили. Как и собирались сделать, изначально отдав ребенка матери. Просто общественный резонанс помог.
Nikka: Ну иногда помогает. Как пример - дело сестер Хачатурян, дело Голунова
Ляксандр: Бывают и долбо@бы. Бывает чекатилы. Это, увы, вечно.
semyanin: Мало дали. А с другой стороны ребенка куда теперь? Ему в детдоме лучше будет или нет?
Ляксандр: semyanin пишет: Ему в детдоме лучше будет или нет? А где еще, увы.
Nikka: Это именно тот случай, когда лучше. А собственно почему ? Может у него есть родственники. Кроме того, детей усыновляют. А вас так волнуют дети из детдома, вопросы неблагополучных семей, приемных семей? Или вы наоборот и хотели бы видеть этот детдом в качестве страшилки, чтобы "не вмешиваться в семью". А то че, тут такие наказания обсуждались. Главное в меру, если не вросло в кожу, то все норм, как считают некоторые.
Ляксандр: Nikka пишет: Может у него есть родственники. Кроме того, детей усыновляют. А вас так волнуют дети из детдома, вопросы неблагополучных семей, приемных семей? Если есть, пусть, это их обязанность, забирают ребенка. 2-е. Ника, у меня были разные ситуации. Я решал свои вопросы. В том числе.
Nikka: Ляксандр пишет: Если есть, пусть, это их обязанность, забирают ребенка. 2-е. Ника, у меня были разные ситуации. Я решал свои вопросы. В том числе. А вот и нет. Это не их обязанность. Это их право. А вы тут вообще ни при чем. Что вы решали? У вас в семье были вопросы, которые надо "порешать" как у нас выражаются? Это ваше личное дело. Ребенка сироту пристроили? Вы работали с неблагополучными семьями? Я лично к вам не лезу. Просто как-то странно твердить страшилку про детдом, совершенно не разбираясь в вопросах опеки.
Ляксандр: Nikka пишет: А вот и нет. Это не их обязанность. Это их право. А вы тут вообще ни при чем. Что вы решали? У вас в семье были вопросы, которые надо "порешать" как у нас выражаются? Это ваше личное дело. Ребенка сироту пристроили? Вы работали с неблагополучными семьями? Я лично к вам не лезу. Просто как-то странно твердить страшилку про детдом, совершенно не разбираясь в вопросах опеки. 1. По закону не обязанность. Но есть категорический императив - если не Я, то кто? 2. Вопросы, требующие решения, были. Я их решил. 3. С неблагополучными семьями Я не "работал" просто дружил. Результат положительный. 4. О детдомах Я знаю по рассказам выпускниц этих самых детдомов. Не страшно, но и вовсе не ласково.. 4. Вы обо мне ничего не знаете, по тому заявления, типа " совершенно не разбираясь", считаю неуместными. 5. Но ход Ваших мыслей направлен в правильную сторону.
Nikka: Ляксандр пишет: Вы обо мне ничего не знаете, по тому заявления, типа " совершенно не разбираясь", считаю неуместными. Почему же ничего. Знаю недостаточно. А мои слова о том, что вы не разбираетесь, были основаны на этом Ляксандр пишет: Если есть, пусть, это их обязанность, забирают ребенка. Вы пояснили, что обязанность моральная. Моральный закон внутри меня, все такое.... а я говорила о юридической и фактической стороне. Когда ребенок остается без попечения родителей, принимаются меры по поиску его родственников. И они имеют преимущественное право по его усыновлению. А не обязанность. И они должны предоставить документы, и им могут отказать. И наоборот, они сами могут отказаться. А могут забрать ребенка, чтоб ничего плохого не подумали, а ему будет только хуже. И если вы этого не знали, то вы не разбираетесь в вопросах опеки и семейного права. По крайней мере не имеете адекватной информации по этому вопросу. Согласитесь, можно общаться с неким человеком, выросшем в детдоме, и совершенно не знать, собирались ли усыновить его родственники или нет. Я уже не говорю о текущей ситуации с детдомами. Собственно непонятно, к чему тут ваши "ситуации и вопросы". Я второй раз говорю, никто лично к вам не лез, не спрашивал "а сколько детей из детдома забрали вы лично". К чему это Ляксандр пишет: Вопросы, требующие решения, были. Я их решил. Какое отношения ваши вопросы имеют к данной дискуссии? Если бы вы хотели, вы бы давно прояснили, какого характера эти вопросы. В противном случае зачем вы это написали? Просто похвалиться, как вы все разрулили, а другие не могут? Ляксандр пишет: С неблагополучными семьями Я не "работал" просто дружил. Результат положительный. Очень любопытно. Что значит положительный? Они перестали быть неблагополучными? Это произошло именно по причине вашей дружбы?
полная версия страницы