Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Беременная воспитательница детского сада избила ребёнка » Ответить

Беременная воспитательница детского сада избила ребёнка

Виктория: Беременная воспитательница детского сада избила ребёнка В Аксу воспитатель детского сада избила трёхлетнего ребенка. Таким образом педагог решила уладить небольшой конфликт, возникший между детьми из-за игрушки. Пикантности инциденту добавляет тот факт, что мальчик, за которого заступилась воспитатель – её сын. О плохом поведении своего чада мать избитого мальчика Татьяна Мукушева узнала от самой воспитательницы. Педагог пожаловалась на то, что Али не даёт покоя другим детям и даже якобы укусил двух мальчишек. - Я отругала Али и объяснила, что так делать нельзя, – рассказывает Татьяна. – Но на следующий день воспитатель вновь пожаловалась на недостойное поведение моего сына, и тогда мы решили просмотреть видеозапись с камер наблюдения, установленных в группе. То, что я увидела, повергло меня в шок. Я несколько минут не могла даже пошевелиться. На этих кадрах воспитатель избивает моего сына, бьёт по лицу рукой и в грудь, а затем добивает лежащего ребёнка ногой. Сын воинственной воспитательницы посещал ту же группу в детсаду, что и Али. Женщина защищала своего отпрыска от нападок со стороны других детей, а когда её отпрыск сам провоцировал конфликты, закрывала на это глаза. - Она ударила моего Али шесть раз и подстрекала к этому своего сына! – продолжает Татьяна. – Я не исключаю, что подобные инциденты в группе происходят не впервые. В детском саду № 20 факт получения жалобы подтвердили, добавив, что воспитатель отстранена от работы с детьми. 25-летнюю женщину перевели в прачечную дошкольного учреждения. Однако директор предпочла не сообщать о скандале в отдел образования. Чиновники об инциденте узнали… от правоохранительных органов. - Директору детского сада уже сделали замечание, и после окончания разбирательства будут приняты дополнительные меры дисциплинарного характера, – говорит методист отдела образования Аксу Зара Абдрахманова. – Что касается воспитателя, то в сентябре она уходит в декретный отпуск. Уволить её сразу мы не можем, поэтому ждём решения суда. Могу с уверенностью сказать, что, в случае если её признают виновной, работать с детьми в объектах образования она уже не сможет. Ссылка

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Виктория: В продолжение темы, по материалам Интернета. Била по лицу тапком: воспитательницу уволили после избиения ребенка в детсаду В поле зрения правоохранителей попала воспитательница дошкольного учреждения. В сети появилась видеозапись, где женщина во время тихого часа хватает маленького ребенка, выводит его из комнаты, а затем бьет по лицу. Горе-воспитательницу нашли. Родители намерены добиваться сурового наказания. «Ребенок вернулся из садика со следами пощечины, отеками на лице. Я сразу связалась с воспитателем, она не сразу ответила, отрицала до последнего, что не била. В итоге на следующий день утром я пришла, по камерам посмотрела, оказалось, она избила ребенка, только потому, что он проснулся раньше времени» — рассказала мама. По словам мамы пострадавшего, синяки, ссадины и ушибы на теле малыша она замечала и ранее. В детском саду уверяли, ребенок получал их при падении. Теперь к этому объяснению появилось обоснованное недоверие. «Ему всего лишь 2,5 года, плюс у него сейчас начались нервные тики, как он начал ходить в сад» — сказала мама. После случившегося городское управление образования работу дошкольного учреждения взяло на особый контроль. Профилактические беседы намерены провести и в других детсадах мегаполиса.

Солдат Вселенной11: БЛЯДИ! БОЛЬШЕ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО!

Практик: Виктория пишет: В сети появилась видеозапись, где женщина во время тихого часа хватает маленького ребенка, выводит его из комнаты, а затем бьет по лицу. Вай-вай-вай Как нехорошо!! Надо было в подмышку зажать да попке! По голой попке - да скакалочкой. Вот это правильно, а по лицу - нет,нет нельзя.


Солдат Вселенной11: Если бы моего ребенка хоть какая мразь посмела в детском саду ударить хоть пальцем - то она была бы сама бита, независимо от пола, а потом бы я устроил грандиозный скандал.Практик, Вы помешаны на скакалке? Какой то фетиш? Вас самого то лупили скакалкой?

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Практик, Вы помешаны на скакалке? Какой то фетиш? Вас самого то лупили скакалкой? Очевидно Практик прознал на своей шкуре всю целительную силу сия девайса. А что, чем хуже ремня, которым наказывают преимущественную часть подрастающего поколения? У всех свои предпочтения. Практик там, в другой ветке, по "полочкам" разложил все преимущества скакалки перед прочими девайсами.

Солдат Вселенной11: Ну, чтобы расписывать преимущества того или иного девайса нужно пробовать его не только на чужой заднице, но и на своей. Так оно объективнее будет. А то я тоже могу сказать, что лучше кастетом по лицу бить , чем кулаком - лучше доходит. И распишу почему. Только, как вторая сторона к этому отнесется? Будет ли полностью объективно мое суждение о "лучшести"?

Мила: Виктория пишет: В Аксу воспитатель детского сада избила трёхлетнего ребенка. Таким образом педагог решила уладить небольшой конфликт, возникший между детьми из-за игрушки. Пикантности инциденту добавляет тот факт, что мальчик, за которого заступилась воспитатель – её сын. Больше половины сотрудников детского сада идут туда работать, чтобы быть там со своими детьми. А при выпуске из саду увольняются. Нельзя, чтобы мамы и их дети были в одной группе. Но все же бывает, что ребенок и мать в одной группе. Я такой один случай помню. Воспитательница была дочерью повара, поэтому заведующая оформила ее сына в ее группу. Виктория пишет: Женщина защищала своего отпрыска от нападок со стороны других детей, а когда её отпрыск сам провоцировал конфликты, закрывала на это глаза. Так и у нас было. Ребенок вел себя безобразно. В смысле ребенок воспитательницы. Но она замечаний ему не делала, но позволяла себе бить других детей. Детей из неблагополучных семей. Девочка, которую она шлепала не спала на тихом часу. Но и не мешала спать другим детям. Спать никто не заставляет, но мешать спать другим нельзя. Девочка лежала молча и иногда переворачивалась с боку на бок. Она и мне сказала бить ее. Я этого не делала, потому что девочка была скромная, ласковая. Она со мной всегда здоровалась даже когда я больше не работала в этом садике. Но был случай когда я сама ударила ребенка, тоже на тихом часу. Ребенок, мальчик, был наглый, невоспитанный, как и его мама. При этом присутствовали моя напарница и нянька. Напарница воскликнула: "Ты сошла с ума. Ты знаешь какая у него мать. ", а нянька произнесла: "Да больно." Я его раза три шлепнула сильно по попе. Он заплакал. Но после этого затих и уснул даже. Конечно, не за то, что он не спал. В обед он вилками жонглировал, потом картофельное пюре намазывал на хлеб и при этом поглядывал на меня и смеялся. Его взгляд говорил: " Ничего ты мне не сделаешь. Все мою маму боятся." Во время тихого часа (его кровать была как раз перед моим столом) подбрасывал носки вверх (мама сказала не заставлять снимать носки), накручивал пододеяльник на пальцы, толкал своего соседа и т.д. И это было не только в этот день, это повторялось ежедневно. Кстати, потом он другому мальчику голову пробил до крови. Но это было позже. Мама его мне сказала, что здесь детский сад, а не казарма и, что моя напарница очень хороший воспитатель, в отличие от меня. Напарница никогда даже голос на детей не повышала (берегла себя), часто занятия не проводила или вместо занятий просто книжку детям читала, форточки открывала при детях, часто бросала детей и уходила в другую группу к своему ребенку, не разрешала детям брать игрушки. Потом у нее на прогулке ребенок умер. Ее вины не было и она сделала все, чтобы спасти ребенка. Но это случилось ей в назидание. Я это к тому, не всегда хороший воспитатель это когда вам улыбается и не повышает голоса на детей. Не самое страшное когда воспитатель ударил ребенка ( описанный в посте случай не входит, конечно). Есть много других методов угнетения детей, которые невозможно доказать. Это был единственный случай когда я на работе ударила ребенка. Мама мальчика со мной 10 лет не здоровалась. А потом мы с ней встретились и оказалось, что у нас общее дело и теперь она первая здоровается всегда и папа тоже. И как только я ударила, то сразу пожалела, что ударила, потому что он заплакал и мне стало жаль его. Очень жалею, что не сдержалась тогда.

Синеглазка: Мила пишет: Но это случилось ей в назидание. Это п****ц, товарищи. У меня других слов нет. Мила пишет: как только я ударила, то сразу пожалела, что ударила, потому что он заплакал и мне стало жаль его. Очень жалею, что не сдержалась тогда. Да это, судя по всему, ваше нормальное состояние: сначала делать, потом жалеть. Есть как бы более прогрессивный вариант: сначала думать, потом делать. Не пробовали?

Мила: Синеглазка, не вам мне читать мораль. Это был единственный случай когда я ударила ребенка когда он довел меня до белого каления. Тому же ребенку я отдавала свои перчатки на прогулке когда его мама привела сына без варежек. И переодевала его когда он писался , перед этим помыв его (когда няньки не было), когда другие просто надевали вещи чистые и не мыли. И когда детей приводили больными чай им горячий давала, чтобы пропотели на тихом часу и т.д. Синеглазка пишет: Это п****ц, товарищи. У меня других слов нет. Этой фразы не поняла. Случилась беда с ребенком в детском саду. Но все, что случается, не случайно в этой жизни. Это я к тому, что случилось это именно с этой воспитательницей. Это и ее беда была. Синеглазка, вы лучше подумайте о чувствах вашего сына, а то у вас, как у тетки Тенардье. Та только дочерей любила.

Синеглазка: Мила пишет: Этой фразы не поняла. Эта фраза относилась не к случившемуся, а к вашему резюме о назидании. Вы будто господь бог определили, кто виноват и что делать. Мила пишет: Но все, что случается, не случайно в этой жизни. Мораль я вам читать не собираюсь. Но вот эта ваша фраза (она не ваша, понятно), с ней я согласна абсолютно. В вас столько негатива, я не удивлюсь, если вы идёте, а под вашими ногами сохнет трава. Если бы вот такой «воспитатель» тронул моего ребёнка, ввиду того, что он его довёл, я бы очень сильно три раза ударила, только по другому месту. А ещё вероятней - отец ребёнка бы это сделал. 10-летним бойкотом вы бы точно не отделались. Мила пишет: вы лучше подумайте о чувствах вашего сына Не переживайте за моего сына, его чувства учтены. А вот если бы у вас, не дай Боже, были дети, особенно девочки, вы бы точно на них сорвали всю свою жизненную нереализованность.

Мила: Синеглазка пишет: Если бы вот такой «воспитатель» тронул моего ребёнка, ввиду того, что он его довёл, я бы очень сильно три раза ударила, только по другому месту. А ещё вероятней - отец ребёнка бы это сделал. 10-летним бойкотом вы бы точно не отделались. Синеглазка, если бы вашего ребенка ударил воспитатель, он бы забыл это уже давным давно. А вот то, что ребенка родная мать бьет систематически, то это навряд ли сотрется из его памяти. А, что касается до того какой я воспитатель - у меня даже грамоты есть. Синеглазка пишет: В вас столько негатива, я не удивлюсь, если вы идёте, а под вашими ногами сохнет трава. Удивляйтесь дальше.

Синеглазка: Хватит на меня переводить разговор. За себя отвечайте. Мила пишет: А, что касается до того какой я воспитатель - у меня даже грамоты есть. О, это очень показательно

Мила: Синеглазка, я и ответила за себя (написала). Вы вступили в дискуссию, начали додумывать мое состояние, еще про дырку в голове забыли написать. Синеглазка пишет: Да это, судя по всему, ваше нормальное состояние: сначала делать, потом жалеть. Есть как бы более прогрессивный вариант: сначала думать, потом делать. Не пробовали? Синеглазка пишет: А вот если бы у вас, не дай Боже, были дети, особенно девочки, вы бы точно на них сорвали всю свою жизненную нереализованность. Меня это не задело. Родить детей ума большого не надо. И к девочкам, и к мальчикам я одинаково отношусь, никого не выделяю.

Синеглазка: То есть возразить нечего. Ясно, понятно

Мила: Синеглазка, ну не буду же я вам уподобляться и в ответ оскорблять.

Синеглазка: Мила пишет: не буду же я вам уподобляться и в ответ оскорблять.

Мила: Синеглазка пишет: В вас столько негатива, я не удивлюсь, если вы идёте, а под вашими ногами сохнет трава. Зато Синеглазка с позитивом шагает по жизни, гордясь при этом, что бьет своего ребенка. Я не горжусь тем, что ударила ребенка, понимаю, что поступила неправильно.

RPG: Мила пишет: если бы вашего ребенка ударил воспитатель, он бы забыл это уже давным давно. Спорно. Я отлично помню детсадовские времена, хотя не один год уже прошёл. Да и говорить «ребёнок меня довёл до белого каления…» - как-то это. На то вы и педагог, изучали методику, педагогику и т.д., чтоб не в неравный бой с ребёнком вступать и видеть в нем своего персонального врага, а уметь отвлечь, занять, переключить. Да хотя бы как сменщица - книжку сесть читать детям.

Виктория: Мила пишет: Зато Синеглазка с позитивом шагает по жизни, гордясь при этом, что бьет своего ребенка. Мила , а зачем задираться? При чем здесь "гордясь при этом, что бьет своего ребенка"?! "Гордость" здесь совсем непричем, совсем не то слово, неудачное.

С.Ф.: Виктория пишет: Мила , а зачем задираться? При чем здесь "гордясь при этом, что бьет своего ребенка"?! "Гордость" здесь совсем непричем, совсем не то слово, неудачное. Виктория, а вы знаете, и у меня сложилось стойкое впечатление, что Синеглазка, как мин.,бравирует методами воспитания своего сына. Хотя, конечно, это больше походит на гордость, а не на браваду.

Синеглазка: С.Ф. Синеглазка ничем не бравирует. Синеглазка всего лишь в двух ветках-опросах ответила, что не противник ТН за определённые проступки, что ремень в жизни ребёнка есть, но не так и часто и не так, чтобы потом встать не мог или сесть 3 дня. Все остальное додумали форумчане. По-вашему, имеет ли смысл пускаться в объяснения со сварой ничего не слышащих шавок, несущихся со своими лозунгами «Мы молодцы, а ты не молодец. Мы добрые, а ты недобрая. Мы против, мы против» и тд? Против чего вы конкретно против? Вы, женщина с дырой в голове и человек, пишущий одной ей понятные анафразы. У вас и детей-то нет. Вы какие-то теоретически идеальные родители, не понятно только почему с удовольствием обсуждающие детские жопы на форуме. Так есть мне смысл что-то вам объяснять? По-моему, нет. Поэтому после того, как стало понятно, что конструктивного диалога по обсуждаемым вопросам не построить, Синеглазка перешла на банальный стеб, который вы, распаляясь, продолжаете принимать за чистую монету.

Виктория: Синеглазка пишет: По-вашему, имеет ли смысл пускаться в объяснения со сварой ничего не слышащих шавок, несущихся со своими лозунгами «Мы молодцы, а ты не молодец. Мы добрые, а ты недобрая. Мы против, мы против» и тд? Синеглазка , давайте все же м-ммм помягче с именованием участников форума, пусть даже вы сердиты на них.

Синеглазка: Виктория, ок, прошу прощения. И я не сердита, я в недоумении, почему на дискуссионной площадке про физические наказания детей не ведётся конструктивного диалога с обоснованием и аргументированием, а культивируется банальный переход на личности и оскорбления.

tovarishivanov: По моему - пусть некоторые особо гуманные и особо "не любящие детей бить но крик поднимать" кричат и кидают в меня тухлыми помидорами - лажа какая-то "голливудская" написана. Избиение... видеокамеры в группах... точное количество ударов... беременная воспитатель и ее сын и в одной группе... такое впечатление что негатив собрали и вылили на заведующую сада. Вот у Милы в ее комментарии Мила пишет: Так и у нас было. Ребенок вел себя безобразно. В смысле ребенок воспитательницы. Но она замечаний ему не делала, но позволяла себе бить других детей. Детей из неблагополучных семей. Девочка, которую она шлепала не спала на тихом часу. Но и не мешала спать другим детям. Спать никто не заставляет, но мешать спать другим нельзя. Девочка лежала молча и иногда переворачивалась с боку на бок. Она и мне сказала бить ее. Я этого не делала, потому что девочка была скромная, ласковая. Она со мной всегда здоровалась даже когда я больше не работала в этом садике. Но был случай когда я сама ударила ребенка, тоже на тихом часу. Ребенок, мальчик, был наглый, невоспитанный, как и его мама. При этом присутствовали моя напарница и нянька. Напарница воскликнула: "Ты сошла с ума. Ты знаешь какая у него мать. ", а нянька произнесла: "Да больно." Я его раза три шлепнула сильно по попе. Он заплакал. Но после этого затих и уснул даже. реально написано и реально видно и понятно что она переживала о содеянном. Всякое бывает - бить конечно же не допустимо и знаю случаи когда за один только подзатыльник воспитатель в тот же день "вылетала" с работы - но кричать сразу "Суки! Засужу всех! Расстерляю как бешенных собак! Закатаю ваше осиное гнездо в асфальт! Все уроды!" тоже не корректно, не уважительно и просто глупо. Каждый родитель знает на что его чадо способно - и если он дома "отмороженный" на всю голову и родители с ним ладу дать не могут "ни кнутом ни пряником" то обвинять девчонок-воспитательниц конечно самое оно... особенно достойно поведения взрослого мужчины - с порогу в морду! Повторюсь - утка... возможно есть доля правды но только доля.

Виктория: Синеглазка пишет: И я не сердита, я в недоумении, почему на дискуссионной площадке про физические наказания детей не ведётся конструктивного диалога с обоснованием и аргументированием, а культивируется банальный переход на личности и оскорбления. Есть такое, есть: часть участников подменяют аргументы переходом на личности, поскольку не имеют этих самых конструктивных аргументов. А еще есть участники, взять хотя бы С.Ф., которые совершенно невосприимчивы к чужим аргументам. Просто не желают ничего слышать, уперлись как бараны и ни на миллиметр не отступят от своих заблуждений и идеализма. Как я уже называла - фанатики. С.Ф. и подобные ей ничего не поймут, пока их самих, к примеру, не отпинают малолетние "ребятишки". Вот как следует отпинают - тогда бы и интересно послушать взгляды С.Ф. на гуманистическое воспитание без ремня и прочего.

Мила: Виктория пишет: Мила , а зачем задираться? Вы опять за свое? Это она начала первая. Впрочем, мне все равно.

Мила: RPG пишет: Да хотя бы как сменщица - книжку сесть читать детям. На тихом часу дети спят. А педагог план пишет. Это к сведению. А на занятиях должны не книжки читать, а проводить занятия по развитию речи, математике, физкультуре и т.д. Они должны проводится обязательно, а не по желанию, и согласно плану.

Мила: Синеглазка пишет: Вы, женщина с дырой в голове и человек, пишущий одной ей понятные анафразы. У вас и детей-то нет.

Синеглазка: Вы все просто феерические бездельники. Не надоело мусолить одно и тоже? Мила пишет: Синеглазка пишет:  цитата: Вы, женщина с дырой в голове и человек, пишущий одной ей понятные анафразы. У вас и детей-то нет. Я конкретно ваше имя назвала? Если вы воспринимаете на свой счёт - это ваши проблемы, не мои.

Мила: Синеглазка пишет: А вот если бы у вас, не дай Боже, были дети, особенно девочки, вы бы точно на них сорвали всю свою жизненную нереализованность. Синеглазка, вы как один участник здесь, сразу идете на попятную. Синеглазка пишет: Да это, судя по всему, ваше нормальное состояние: сначала делать, потом жалеть. Есть как бы более прогрессивный вариант: сначала думать, потом делать. Не пробовали? Этим советом сами воспользуйтесь. А лучше нам вообще не вступать в дискуссии друг с другом. Я не комментирую ваши комментарии. А отвечать приходится после ваших выпадов на мои комментарии.

Мила: RPG пишет: Спорно. Я отлично помню детсадовские времена, хотя не один год уже прошёл. Да и говорить «ребёнок меня довёл до белого каления…» - как-то это. На то вы и педагог, изучали методику, педагогику и т.д., чтоб не в неравный бой с ребёнком вступать и видеть в нем своего персонального врага, а уметь отвлечь, занять, переключить. Да хотя бы как сменщица - книжку сесть читать детям. RPG, я и воспитатель плохой и бухгалтер. Не работаю по этим специальностям. Так что не переживайте, все в прошлом. А то, что было, это на моей совести.

Виктория: Синеглазка пишет: Вы, женщина с дырой в голове и человек, пишущий одной ей понятные анафразы. У вас и детей-то нет. Синеглазка ! Не надо никого оскорблять! Доводами кройте, доводами, а не в острословии упражняйтесь. Мила пишет: Я не комментирую ваши комментарии. А отвечать приходится после ваших выпадов на мои комментарии. Мила , ну почему же: это нормально комментировать других. Просто вы обе с Синеглазкой "увлекаетесь", может и правда обходить стороной комментарии друг друга? Хотя ... ну как обходить? - На то и форум, обсуждение, чтобы именно что комментировать друг друга. Без перехода на личности, естественно.

Синеглазка: Виктория пишет: Синеглазка ! Не надо никого оскорблять! Доводами кройте, доводами, а не в острословии упражняйтесь. Виктория, доводами можно «крыть» оппонента, желающего дискутировать, использующего аргументы, здраво оценивающего обстановку. Какой смысл вступать в диалог с людьми, которые ничего не слышат, но при этом повторяют как мантру «я есть истина»? Оскорблять я никакого и не начинала. Но задала вполне резонный вопрос:чем руководствуются с особым рвением пытающиеся выставить меня монстром люди, не имеющие никакого отношения к материнству? На чем основана их единственно верная позиция? На каких-то своих мыслишках и дернутых из википедии цитатках? Судя по всему, расценили мой вопрос как риторический.

С.Ф.: Виктория пишет: С.Ф., которые совершенно невосприимчивы к чужим аргументам. Просто не желают ничего слышать, уперлись как бараны и ни на миллиметр не отступят от своих заблуждений Виктория! Ну, вы и насмешили!)) Ваши, значит, «убеждения»,'а мои, значит, «заблуждения»!)) Давненько я такой откровенной хохмы среди «аргументов» не слышала!))) Виктория, я-то «заблуждаюсь», вместе со всем цивилизованным миром, который опирается (опять-таки) не только на Декларацию прав и свобод, но и на современные исследования. А вы на что? На выдержку из еврейских народных сказок? А сколько ни спрашивала вас, не станете ли — проверенный временем способ! — геморрой пиявками лечить, — ничего не отвечаете. При этом я, по вашим словам фанатик, а вы, конечно же, нет... — чудны дела твои господи…

С.Ф.: Синеглазка пишет: задала вполне резонный вопрос:чем руководствуются с особым рвением пытающиеся выставить меня монстром люди, не имеющие никакого отношения к материнству? На чем основана их единственно верная позиция? На каких-то своих мыслишках и дернутых из википедии цитатках? Во-первых, не давите на жалость: никто из вас тут монстра делать не пытается; не прибедняйтесь, пожалуйста. А во-вторых, например, я вот вам задала, помнится, один простой вопрос (дотоле в дискуссии с вами не вступала): каким.таким образом битье ребёнка здоровым мужиком может способствовать воспитанию в ребёнке мужественности? Припоминаете, что вы мне после длительных препирательств ответствовали? —А я вам напомню (не дословно, но с полным сохранением смысла, за это я ручаюсь): а потому что ваш муж самый мущинский мущина из всех, которых вы/!/ знали, а ему в детстве ремня ого-го-го прилетало. Вот такое, понимаешь, шикарное обоснование. Этта вам не хвост собачий и не цитатки из Википедии! Это — солидно и авторитетно. Ужас как.

Виктория: С.Ф. пишет: Виктория, я-то «заблуждаюсь», вместе со всем цивилизованным миром, который опирается (опять-таки) не только на Декларацию прав и свобод, но и на современные исследования. А вы на что? Оба-на! Надо же, "вместе со всем цивилизованным миром", да еще и "Декларация прав и свобод" присовокупили... А то что, на практике, цивилизованные нормы - это фикция чистой воды - не задумывались? Или вы верите в гуманистические ценности нашего правосудия? В гуманность существующей ювенальной юстиции? Да ничего подобного!! Как минимум, психологический прессинг и террор - вот что реально скрывается за ювенальной юстицией, за "государственными" воспитательными мерами для малолетних преступников. Впрочем, вы сами писали: нет ни одной нормальной реабилитационной программы для детей с девиантным поведением. Так на какие такие "цивилизованные" нормы вы ссылаетесь?! - Я хоть честно пишу: выдрать хорошенько малолетнего преступника, не помещая в тюрьму или спец.учреждения - Куда гуманней, чем в тюряге подростка гнобить...

Синеглазка: С.Ф. пишет: Во-первых, не давите на жалость: никто из вас тут монстра делать не пытается; не прибедняйтесь, пожалуйста. Вы уж своё сугубо личное-то не преподносите, как мнение общественности, глупо как-то звучит. С.Ф. пишет: солидно и авторитетно. А вас удивляет, что своё личное мнение я ставлю выше вашего или любого другого, высказанного в интернете? Для меня это совершенно нормально. И вы тут опять какой-то воды налили, так ничего вразумительного на мой вопрос и не ответив.

С.Ф.: Синеглазка пишет: А вас удивляет, что своё личное мнение я ставлю выше вашего или любого другого, высказанного в интернете? Для меня это совершенно нормально. И вы тут опять какой-то воды налили, так ничего вразумительного на мой вопрос и не ответив На то оно и личное мнение, чтоб его человек правильнее личного мнения другого считал. Оно (шоб вы знали) называется субъективное. И что вы его путаете с объективным, меня лично уже не удивляет. Сначала удивляло,а теперь нет уже. ___Да на какой вопрос-то? — Не знаю: может, и взаправду не ответила, а может, ответила, да до вас не дошло, — всяко бывает.

Синеглазка: С.Ф. пишет: На то оно и личное мнение, чтоб его человек правильнее личного мнения. Сами-то поняли, что сказали, гениальная вы наша?) После такого запева все остальное no comments да и вообще, надоело.

С.Ф.: Виктория пишет: то что, на практике, цивилизованные нормы - это фикция чистой воды - не задумывались? Или вы верите в гуманистические ценности нашего правосудия? В гуманность существующей ювенальной юстиции? Да ничего подобного!! В гуманность нашего, сегодняшнего —неа, не верю Но делать его ещё более.негуманным, — причем, на законодательной основе, считаю бредом сумасшедшего или фантазиями фантазеров.

С.Ф.: Синеглазка пишет: Сами-то поняли, что сказали, гениальная вы наша?) Да уж исправила, пока вы строчили. Примите мои искренние извинения за тех.сбой моего тел.+мою криворукость в общении с ним

С.Ф.: Виктория пишет: Оба-на! Надо же, "вместе со всем цивилизованным миром", да еще и "Декларация прав и свобод" присовокупили... Да,кстати. А чё Декларацию-то не присовокупить, если именно она фактически является преамбулой законодательств как раз таки цивилизованных (прости, господи,самой слово в зубах навязло, но надо ж как-то отличитать от тех, кто в средневековье мракобесном застрял) государств.

Nikka: RPG пишет: Да и говорить «ребёнок меня довёл до белого каления…» - как-то это. На то вы и педагог, изучали методику, педагогику и т.д., чтоб не в неравный бой с ребёнком вступать и видеть в нем своего персонального врага, а уметь отвлечь, занять, переключить. Да хотя бы как сменщица - книжку сесть читать детям. мне кажется, что тут придираться как-то не с руки. Никто не безупречен. По крайней мере по сравнению с некоторыми. Прочитайте, какой ребенок. И как она его ударила. tovarishivanov пишет: Каждый родитель знает на что его чадо способно - и если он дома "отмороженный" на всю голову и родители с ним ладу дать не могут "ни кнутом ни пряником" то обвинять девчонок-воспитательниц конечно самое оно... особенно достойно поведения взрослого мужчины - с порогу в морду! здесь соглашусь.



полная версия страницы