Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Дети, которых порют любящие родители, более склонны к насилию в сексе » Ответить
Дети, которых порют любящие родители, более склонны к насилию в сексе
Ауди: Попалась на глаза вот такая научная статья. Немножко занудно написана, но, в общем, понятно. Дети, подвергающиеся порке или являющиеся жертвой других видов телесных наказаний, с большей вероятностью могут столкнуться с сексуальными проблемами в подростковом возрасте или при взрослении, как показало исследование Мюррея Штрауса, со-директора лаборатории исследований по вопросам семьи в Университете Нью-Гемпшира. Штраус представил результаты своих последних исследований на Саммите Американской ассоциации психологов по вопросам насилия и злоупотреблений в отношениях, состоявшемся 28 и 29 февраля в Бетезде, штат Мэриленд. Штраус проанализировал результаты четырех исследований и обнаружил, что порка и другие телесные наказания со стороны родителей повышают вероятность возникновения у подростков и затем взрослых трех проблем, связанных с сексом: • Устное и физическое принуждение партнера к сексу. • Секс, связанный с риском, например, добрачный секс без презерватива. • Мазохистский секс, например, возбуждение от порки во время секса. «Эти результаты, наряду с результатами более чем 100 других исследований, свидетельствуют о том, что порка является одной из основных причин насилия в отношениях и психических расстройств. Поскольку результаты исследований вредного влияния порки совпадают на 93%, и поскольку 90% родителей в США шлепают малышей, потенциал для предотвращения сексуального насилия и насилия в отношениях высок», - утверждает Штраус. «Кроме того, поскольку другие исследования показывают, что порка не более эффективна, чем другие формы наказания, нет необходимости подвергать детей вредным последствиям порки. Мы можем помочь предотвратить психические расстройства и насилие в отношениях с помощью национальной политики в области здравоохранения, рекомендующей не применять порку», говорит он. Принуждение к сексу Опрос более 14 000 студентов университетов в 32 странах показал, что 29 процентов студентов и 21 процент студенток устно принуждали партнера к сексу. Принуждение к сексу означает, что партнер настаивает на сексе, невзирая на нежелание другого партнера, или угрожает прекратить отношения, если партнер не занимается сексом. Процент тех, кто принуждал к сексу физически, был гораздо меньше: 1,7 процента мужчин и 1,2 процента женщин заявили, что они использовали физическую силу, например, удерживали или били партнеров, чтобы заставить их заниматься сексом. «Наиболее важный результат исследования заключался в следующем: если взять за основу четырехбалльную шкалу тяжести телесных наказаний, повышение на один балл было связано с 10-процентным повышением вероятности устного принуждения к сексу среди мужчин и с 12-процентным повышением среди женщин», - говорит Штраус. «Связь телесных наказаний с физическим принуждением к сексу была еще более значительной. Каждое усиление телесных наказаний на один балл было связано с 33-процентным увеличением вероятности принуждения мужчин к сексу и 27-процентным увеличением среди женщины». Секс, связанный с риском Во втором исследовании Штраус проанализировал ту же выборку студентов университетов, пытаясь установить, настаивали ли они на сексе без презерватива. Штраус обнаружил, что 15 процентов мужчин и 13 процентов женщин настаивали на сексе без презерватива по крайней мере один раз в прошлом году. Используя ту же четырехбалльную шкалу тяжести телесных наказаний, Штраус обнаружил, что из группы с самым низким баллом по шкале телесных наказаний 12,5 процента настаивали на незащищенном сексе. И напротив, 25 процентов студентов из группы с четырьмя баллами занимались сексом без презерватива. В третьем исследовании были проанализированы данные о 440 учащихся одной из средних школ Нью-Гэмпшира. Студентов поделили на пять групп, от тех, кого никогда не пороли до тех, чьи родители применяли телесные наказания, даже когда им было 13 лет и больше. В исследовании оценивались восемь показателей рискованного секса, например, более одного полового партнера. Штраус обнаружил, что студенты, которые подвергались телесным наказаниям, отличались более рискованным сексуальным поведением, чем студенты, которых не пороли. Из этого исследования Штраус приходит к выводу, что телесные наказания ослабляют связь между ребенком и родителями. Он считает, что отчуждение от родителей может приводит к тому, что подростки меньше избегают секса и менее склонны предохраняться. Мазохистский секс В четвертом исследовании Штраус опросил 207 студентов в трех колледжах и задавал вопросы о том, возбуждал ли их мазохистский секс: представляли ли они, что они были связаны, когда занимались сексом, занятия грубым сексом или порку, и возбуждались ли они, делая все это в реальной жизни. «Основная идея этого исследования заключается в том, что если детей порют любящие родители, дети путают любовь с насилием, и это приводит к тому, что для них насилие – часть секса», - говорит Штраус. Исследование показало, что мазохистский секс возбуждает 75 процентов студентов, которых часто пороли родители. Что касается студентов, которых никогда не пороли, мазохистский секс возбуждает только 40% из них. «Новизна данного исследования заключалась в научной проверке предположения, что порка в детстве приводит к желанию быть выпоротым во время секса, и это особенно вероятно, когда ребенка пороли часто, но при этом горячо любили», говорит Штраус. Не пороть Чтобы уменьшить применение телесных наказаний, Штраус рекомендует Американской психологической ассоциации, Детскому бюро США и другим организациям настоятельно рекомендовать родителям никогда не пороть детей. «Однако, чтобы добиться этого, мы должны обучить профессионалов, которые расскажут родителям о доказательной базе этой рекомендации. Это необходимо для того, чтобы они могли помочь родителям заменить порку на положительные наказания для исправления поведения ребенка», говорит он. Источник: sciencedaily.com/releases/2008/02/080228220451.htm#:~:text=Straus%20analyzed%20the%20results%20of,premarital%20sex%20without%20a%20condom
Юрец: Чем темперамент не психотип?
Ауди: Юрец А у вас были любящие родители? Выдерут и пожалеют?
Юрец: Нет
Ауди: Ну поэтому статья не о вас.
Nikka: Ауди пишет: А у вас были любящие родители? Выдерут и пожалеют? да, статья плюс-минус об этом. Но! Я ж такая зануда .... Юрец вот вы пишите "Почему не пожалеть, не поговорить, не успокоить. Вы сами ведь не знаете, как это, не просто побитым быть, но ещё и заброшенным, когда оставляют одного, чтобы понял лучше. " А вам хотелось, чтобы вас пожалели и т.п.? И вы бы не думали об обидах и унижениях, отвлеклись от них? А самому не хотелось побыть одному? было неприятно общаться? Как раз здесь и обсуждали, что такое бывает, что не жалели, а этого не хватало
Ауди: Nikka пишет: Как раз здесь и обсуждали, что такое бывает, что не жалели, а этого не хватало Может, нужно было, чтобы пожалел не тот, кто порол?
Nikka: Ауди ну я у Юрец спросила. Этот вариант тоже может быть. И в коментах я рассматривала. И фактически мог жалеть не тот, кто порол. Ох, еще забыла, у совсем маленьких детей бывают выдуманные друзья (и это не глюки), они могут верить в фею. У себя я такого не помню, только в деда мороза верила. Еще дети могут "переносить" свои беды на отрицательных сказочных персонажей.
Юрец: Nikka пишет: А вам хотелось, чтобы вас пожалели Конечно, хотелось. Вполне нормальная реакция для ребёнка. Может, и не так обидно было бы, не знаю, не могу сказать точно о том, чего не было, а проецировать особого желания как-то никогда не было. Nikka пишет: А самому не хотелось побыть одному? было неприятно общаться? Было, но позже, уже в более старшем возрасте. Но это связано было больше с периодом прям перед их разводом, просто надоедало слушать постоянный ор и обзывательства, на меня тогда мало внимания обращали, так были собой заняты.
Мария: Юрец пишет: Может, и не так обидно было бы В чем тогда смысл наказания, если тут же жалеть? Все правильно делали родители, наказание должно быть болезненным,и после него подумать, чтобы повторения не было проступка.
Огниво: Мария пишет: наказание должно быть болезненным,и после него подумать, чтобы повторения не было проступка. Есть дети, у которых болезненное, а тем более унизительное наказание вызывает внутреннее противодействие, вплоть до желания сделать назло. Это особенно часто бывает у самолюбивых детей. КМК, даже и у не особенно чувствительных детей редко возникает желание «хорошенько подумать над своим поведением» и исправиться. Кроме того, если наказывают за двойки, например, повторения проступка не избежать.
Мария: Огниво пишет: Это особенно часто бывает у самолюбивых детей. Насколько я поняла Юрец к числу таких детей не относится, раз сам себя называет затюканным.
Nikka: Юрец пишет: Конечно, хотелось. Вполне нормальная реакция для ребёнка. Юрец пишет: проецировать особого желания как-то никогда не было. так получается хотелось или вы об этом никогда не задумывались? Юрец пишет: Nikka пишет: цитата: А самому не хотелось побыть одному? было неприятно общаться? Было, но позже, уже в более старшем возрасте. Но это связано было больше с периодом прям перед их разводом, просто надоедало слушать постоянный ор и обзывательства, на меня тогда мало внимания обращали, так были собой заняты. ну вообще я имела в виду побыть одному после того, как отлупили. Вместо того, чтобы тут же обниматься с тем, кто только что лупил, а еще выслушивать его комментарии. Ну и если неприятно общаться и вы полны возмущения, вряд ли будет тянуть на всякие нежности. Очень противоречиво получается. Именно в контексте ситуации, а не просто "возникало ли желание когда-либо побыть одному". Ну понятно, это нормально вообще-то. А причем тут развод? Ну понятно, если люди ссорятся, пусть лучше друг с другом, чем к вам цепляются. И друг друга обзывают, чем вас) и хотеть не надо, и так не обращают внимания
Юрец: Nikka пишет: Юрец вот вы пишите "Почему не пожалеть, не поговорить, не успокоить. Вы сами ведь не знаете, как это, не просто побитым быть, но ещё и заброшенным, когда оставляют одного, чтобы понял лучше. " А вам хотелось, чтобы вас пожалели и т.п.? Юрец пишет: Конечно, хотелось. Вполне нормальная реакция для ребёнка. Nikka пишет: И вы бы не думали об обидах и унижениях, отвлеклись от них? Юрец пишет: Может, и не так обидно было бы, не знаю, не могу сказать точно о том, чего не было, а проецировать особого желания как-то никогда не было. Именно после того, как побили, хотелось, чтобы мать пожалела, не она же била. А она чаще всего говорила, сам виноват, выпрашиваешь, вот теперь подумай, как надо было себя вести (или делать что-то). И они продолжали своими делами заниматься. А как было бы, если бы она жалела - не знаю, может, также бы и обижался, а может нет. Это просто желание убедиться, что тебя все ещё любят, что ты не самый плохой. Nikka пишет: ну вообще я имела в виду побыть одному после того, как отлупили. Я понял вас. Я так и ответил, что да, было, но позже. Мне было 14 примерно, когда у них отношения окончательно испортились и примерно 1,5 года они только и делали, что выясняли отношения, потом отец от нас съехал. В эти 1,5 года им было не до меня, лупили меня редко и в основном под горячую руку, а в основном орали друг на друга, на меня, обзывали. Тогда мне никакой жалости не хотелось, хотелось чтобы они просто отстали и не трогали меня вообще.
Nikka: Юрец пишет: Именно после того, как побили, хотелось, чтобы мать пожалела, не она же била. это меняет дело. А чтоб отец жалел, желания не было? А мать не била?
Сништ: Ауди пишет: Штраус проанализировал результаты четырех исследований и обнаружил, что порка и другие телесные наказания со стороны родителей повышают вероятность возникновения у подростков и затем взрослых трех проблем, связанных с сексом: • Устное и физическое принуждение партнера к сексу. • Секс, связанный с риском, например, добрачный секс без презерватива. • Мазохистский секс, например, возбуждение от порки во время секса. Ничего из этого у меня не наблюдается.
полная версия страницы