Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Как дети подавляют воспоминания о насилии (и чем это грозит) » Ответить
Как дети подавляют воспоминания о насилии (и чем это грозит)
Солдат Вселенной11: Дети, пережившие насилие, часто подавляют воспоминания об этом. Срабатывает защитный механизм, который позволяет на время справиться с травмирующим опытом. Но «подавить» не значит «пережить» и у вытесненных воспоминаний всегда есть свои последствия. Чем они грозят, и как помочь детям стать психологически сильнее — объясняет педагог и психолог Ирина Беляева. Зачем мы вытесняем плохие воспоминания О феномене психогенной амнезии (вытесненных воспоминаний) первым заговорил Фрейд как о виде психологической защиты, акте самосохранения. Нежелательные, опасные воспоминания о травме, которые человек не способен осознать и принять, могут стать причиной постоянной тревоги. Поэтому наша подсознательная цензура блокирует их и не позволяет войти в сознание. Мы устроены так, что процесс нормальной обработки нашей памяти идёт постоянно, благодаря чему все происходящее с нами становится осознанным опытом, из которого и строится наша личность. В случае сильного или продолжительного стресса выделяются гормоны стресса, их задача — своего рода антишоковая терапия. Они и блокируют нормальную работу памяти. Говорят нам: «Ну нет, эта ситуация тебе не по силам, давай-ка отложим её на потом». О феномене вытесненных воспоминаний впервые заговорил Зигмунд Фрейд Ну и хорошо, скажете вы, блокируют и блокируют. Защита же! Конечно, если мы постоянно будем вспоминать и переживать все свои чувства и мысли, мы утонем. Но проблема в том, что это вовсе не значит, что больше таких воспоминаний у нас нет. Они вытеснены, но живут в нашем подсознании годами, время от времени возвращаясь к нам в разных формах и в не самые подходящие моменты. Они как дамоклов меч, который готов опуститься на нашу голову в любой стрессовой ситуации. Мы не можем осмыслить, принять как часть нашего жизненного опыта то, о чём не помним. Чем грозит избирательность памяти Эту избирательность нашей памяти, «тут помню — а тут не помню», психологи называют диссоциативным расстройством. Оно проявляется во взрослом возрасте, но в большинстве случаев, до 97-98% (как показывают исследования американских учёных конца прошлого века) уходят корнями в детство. Чем грозит подобное расстройство? О, тут целый букет возможных заболеваний: от проблем с желудком, агрессии, мигреней до наркотической зависимости и правонарушений. Известный французский психолог Франсуаза Дольто на вопрос, откуда берутся дети-правонарушители, так и отвечает: «Они получили травму в раннем возрасте». И если раньше такие люди могли отправиться в крестовый поход, отплыть в Новый свет, уйти на войну, то теперь они пополняют ряды алкоголиков, наркоманов или просто психически неустойчивых граждан. Если спросить у детей, почему человек стал таким злодеем, то зачастую в ответ вы услышите: «Его не любили и били в детстве» Откуда они это знают? Мы сами рассказали им об этом. Приглядитесь к злодеям, реальным и выдуманным, от Гитлера до Волан-де-Морта. У всех было ужасное детство. И учёные склоняются к тому, чтобы согласиться с феноменом, давно описанным в художественной литературе: из несчастных детей вырастают плохие взрослые. Почему дети находятся в группе риска Дети в первую очередь подвержены этому феномену, они наиболее склонны вытеснять воспоминания. С одной стороны, просто потому что у них меньше инструментов для обработки и принятия опыта. Ну как принять факт, что взрослый, которого ты любишь, который для тебя — весь твой мир, от которого зависит твоё физическое существование, может ударить тебя? Или систематически унижать? С другой стороны, у детей лучше развито воображение и им легче, чем взрослым, создать себе вымышленную реальность, в которой люди именно такие, как и должны быть, — любящие, понимающие, принимающие. Дети наиболее склонны к вытеснению воспоминаний Согласно статистике, амнезия чаще всего развивается у тех, кто испытывал сексуальное, физическое или длительное эмоциональное насилие со стороны родителей или учителей. У взрослых подобные проблемы чаще всего возникают среди ветеранов войны, людей, переживших концлагеря, теракты, стихийные бедствия. Получается отличная картина: ни один человек на свете не пожелал бы своему ребёнку оказаться в концлагере или стать свидетелем теракта, но при этом многие считают, что физическое наказание детей — вполне приемлемая вещь в воспитании. Хотя, как говорит нам статистика, на психику эти ситуации влияют схожим образом. Конечно, есть огромное количество людей, переживших насилие в детстве и ставших вполне гармоничными личностями во взрослом возрасте, это правда. Как и правда то, что дети с травматическим опытом и внешне успешно справившиеся с ним, став взрослыми, переживают стресс гораздо тяжелее, чем те, чье детство было безоблачным. Никто из нас не застрахован от катастроф, потерь или стихийного бедствия. Но те, кого не били и не унижали в детстве, имеют гораздо больше шансов вырасти без покалеченной психики. Дети, имеющие травматический опыт и успешно справившиеся с ним, вырастают во взрослых, которые переживают стресс с более тяжёлыми последствиями Существует расхожее мнение, что «строгое воспитание» закаляет нас и делает сильнее. Иногда мы даже «растим мужчину» путём систематических придирок, требований или просто стремимся отдать в места, где он с младенчества познаёт «суровую правду жизни». Но насилие в детстве становится миной замедленного действия, которую мы собственными руками закладываем в наших детей. Сила личности, готовность к изменениям и вызовам базируется на трёх китах: самоуважение, интеллект, базовое доверие к жизни Физическое и эмоциональное насилие над ребёнком — главный противник всех этих качеств. Стресс при наказании не позволяет развиваться нашим когнитивным способностям. Идея, что ты настолько плох, что даже родители отвергают тебя, бьёт по самоуважению. Невозможность влиять на события, обречённость на наказание, подтачивает базовое доверие к жизни. Если вы хотите вырастить безвольную, слабую, зависимую личность — почаще прибегайте к шлепкам и оскорблениям. Работает. Доказано психологами. Сильнее нас делает только любовь, как бы банально это ни звучало. Чтобы физическое тело не болело, придумано множество разных способов профилактики: вакцинация, гигиена, закалка, здоровое питание. С психическим здоровьем всё менее понятно. Нет ни прививок, ни антибиотиков. Кризис психического здоровья — один из глобальных вызовов человечеству. А детское насилие, к сожалению, проблема, существующая не только в бедных лачугах Африки, и именно его в последнее время считают первопричиной синдрома «вытесненных воспоминаний». Да, мы не всё знаем о том, как помочь людям справиться с этим расстройством, но мы точно знаем, что остановив физическое и эмоциональное издевательство над детьми, сделаем мир добрее. https://mel.fm/detskaya_psikhologiya/6291435-violence_forget
Iken: Солдат Вселенной11 пишет: Для человека с сильным врождённым тематизмом порка не будет, возможно, стрессом. При условии, что таковой вообще существует.
Солдат Вселенной11: Iken пишет: При условии, что таковой вообще существует. Надеюсь, мадемуазель Сильвия не обидится, если я осмелюсь ее в пример привести? Ну мне так кажется, что можно было бы ее в пример привести. Это мое субъективное мнение, разумеется.
Сильвия: Солдат Вселенной11 пишет: Надеюсь, мадемуазель Сильвия не обидится, если я осмелюсь ее в пример привести? Ну мне так кажется, что можно было бы ее в пример привести. Со мной пример не вполне удачный, ибо меня все-таки пороли. И хоть я лично глубоко убеждена, что тематиком была и без этого, но строгого доказательства не получится. Но в мире существует вагон и маленькая тележка непоротых тематиков. И вот от этого никак не отмахнуться.
Iken: Сильвия пишет: Но в мире существует вагон и маленькая тележка непоротых тематиков. И вот от этого никак не отмахнуться. Они, бесспорно, существуют (и один из них сейчас где-то рядом), но, помимо самого факта "непоротости" в детстве, есть ещё уйма причин, которые могли повлиять на нормального ребёнка и превратить его в девиантного. Когда взрослые, кто в шутку, кто "на полном серьёзе", твердят день-деньской: "вот погоди, выпорем!"; "выпороть бы тебя за это!"; "хочешь, чтоб тебя пороли, как других?" и т. д.; когда упоминаниями о порке полнятся книги, журналы, кинофильмы, воспоминания взрослых; когда учительница "с английским спокойствием" говорит: "На месте твоих родителей я взяла бы ремень и..." — иными словами, когда тень порки преследует ребёнка постоянно и становится уже чем-то привычным, обыденным, даже притягательным (sic!), тогда вероятность превращения нормального ребёнка в "тематического", на мой взгляд, приближается к ста процентам. Разумеется, сам ребёнок должер быть не абы каким, а сравнительно замкнутым, впечатлительным, склонным всё сказанное взрослыми принимать за чистую монету, обладающим развитым воображением и чёрт знает ещё каким. Но кто поручится, что случай совпадения всех необходимых условий — это такая уж невероятная редкость? А ведь условия могут совпасть и частично, но, тем не менее, привести к тому же результату.
С.Ф.: Iken пишет: При условии, что таковой вообще существует. Во, золотые слова! Нашелся таки сомневающийся, а сомнение, как известно, двигатель прогресса. Нет никакого врожденного тематизма и быть не может. Это всё равно, что утверждать: во, врожденный бухгалтер! (Да,в быту мы это словосочетание используем,но это метафора.) Склонность, предрасположенность — вот об этом можно говорить. Но не к тематизму или бухгалтерии как к таковым, а к передающимся ген.(«по наследству») качествам (темпераменту, напр.), которые могут проявиться, а могут и не проявиться — в зависимости от среды, воспитания, личного опыта
Сильвия: С.Ф. пишет: Нет никакого врожденного тематизма и быть не может. Это всё равно, что утверждать: во, врожденный бухгалтер! Вот гомофобы также говорят. Мол, нет никакой врожденной гомосексуальности, это враги людей портят своей пропагандой
Солдат Вселенной11: Сильвия пишет: Со мной пример не вполне удачный, ибо меня все-таки пороли. И хоть я лично глубоко убеждена, что тематиком была и без этого, но строгого доказательства не получится Тут ещё вот в чем вопрос. Непоротые тематики делятся на 2 категории. Те, которые практикуют во взрослом возрасте это и те, которые - нет. Ограничиваясь, к примеру, видео либо такими вот Форумами. Впрочем, на те же категории можно разделить и поротых тематиков. Но не одного непоротого практикующего тематика я не встречал ни в жизни,ни здесь, поэтому более удачного примера привести не смог. А 99% людей, которые утверждают, что "меня пороли и никаких обид" - я не верю. Я убежден, что они сами себя стараются в этом убедить. И оправдать родителей. Но вот тебе, по ряду причин, верю.
Сильвия: Солдат Вселенной11 пишет: Но не одного непоротого практикующего тематика я не встречал ни в жизни,ни здесь, поэтому более удачного примера привести не смог. Я в жизни тоже не встречала. Но по вирту встречалась со многими. Солдат Вселенной11 пишет: Но вот тебе, по ряду причин, верю. Спасибки
Митрил: Сильвия пишет: Вот гомофобы также говорят. Мол, нет никакой врожденной гомосексуальности, это враги людей портят своей пропагандой Найдут гены гомосексуализма, буду поддерживать однополые браки. Я не шучу.
С.Ф.: Сильвия пишет: Вот гомофобы также говорят. Мол, нет никакой врожденной гомосексуальности, это враги людей портят своей пропагандой Вы меня ещё в гомофобии обвините, а то вам же так скучно. Я уже приводила в похожем споре очень простой и общеизвестный пример: дети-маугли; не только человеческое поведение отсутствует, но и физиология (эндокринная система, пищеварительная) подстраивается под условия существования. Потому что он не в человеческом социуме живёт, и все его предрасположенности никоим образом не проявляются. Чтобы что-то проявилось, оно для начала сформироваться должно. Не будет из него бухгалтера. Он считать не умеет. И тематика тоже.
Сильвия: С.Ф. пишет: Вы меня ещё в гомофобии обвините, а то вам же так скучно. Потому что из таких предпосылок один вывод - больные люди, которых надо лечить.
Iken: Сильвия пишет: Потому что из таких предпосылок один вывод - больные люди, которых надо лечить. Интересно, известны ли реальные факты лечения "тематических" детей и подростков? Разумеется, нормальными, знающими и ответственными врачами, а не деятелями из частных клиник, которые готовы всю жизнь лечить состоятельных пациентов от несуществующих болезней.
Солдат Вселенной11: Сильвия пишет: Потому что из таких предпосылок один вывод - больные люди, которых надо лечить. Это были совсем разные предпосылки. Гомо - это врождённое и тут даже и никто и не спорит. Разумеется, я не считаю человека гомо, когда молоденькие девчонки целуются из интереса (а каково оно) или когда человек настолько пресыщен, что думает, как бы ещё на голове постоять. Я имею в виду то гомо, когда человека с начала пубертата влечет к противоположному полу. Это врождённое и нечего тут спорить. А тематизм - это нестандартное поведение. И нестандартное отношение к болевым рефлексам. Поэтому С.Ф. никоим образом не имела в виду то, что ты подумала.
Солдат Вселенной11: Iken пишет: Интересно, известны ли реальные факты лечения "тематических" детей и подростков? А какой нормальный, ответственный врач станет лечить здорового человека? Это как лечить человека за то, что он левша. Кому это мешает? Если самому человеку не мешает, то более никому. Бывает правда, что самому человеку мешает, но возможно, супер классный психотерапевт и мог бы помочь.
Сильвия: Солдат Вселенной11 пишет: Гомо - это врождённое и тут даже и никто и не спорит. Как никто? Митрил вот спорит Солдат Вселенной11 пишет: А тематизм - это нестандартное поведение. И нестандартное отношение к болевым рефлексам. Не поведение, а склонность к поведению. Может быть латентным. Гомосексуальность ровно то же самое - "склонность к нестандартному поведению". Вопрос только в том, что устанавливает этот самый "стандарт".
полная версия страницы