Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Девчонок жалеть, а мальчишек пороть? » Ответить
Девчонок жалеть, а мальчишек пороть?
Виктория: Скопировано из другой ветки. Солдат Вселенной пишет: [quote]Неразумно! Девочек жалеть нужно! Это мальчишек можно пороть! До визга. До настеганной багровой попы. А девочек нужно жалеть![/quote] Давний спор, который постоянно возникает. А чем, собственно, так отличны девчонки от мальчишек? Возьмем даже не взрослых людей, а мальчишек-девчонок 10-13 лет. Собственно, какие возражения по существу могут быть не пороть девчонку 10-13 лет? А мальчишку, наоборот, пороть до багровой попы? Озорство, шалости, плохое поведение? - У мальчишек "хуже" с этим, чем у девчонок? - Да ладно , есть такие девчонки-"атаманши" и хулиганки, что любому пацану фору дадут. Болевой порог? - И с этим можно поспорить, разве болевой порог настолько ниже у девчонок чем у мальчишек, разве девчонки менее терпеливы? Заметим, здесь мы говорим не о физической силе, а именно - о выносливости и способности переносить боль. А это: способность переносить боль физическая сила - совершенно разные вещи! Девчонки лучше "управляемы" словами, сем мальчишки? - Да нет же! Как сама "девчонка" и зная своих подруг и знакомых, скажу честно: упрямы мы бываем, девчонки, до невозможности! Нередко, намного упрямей пацанов. Так к чему же мы пришли? к "тупику": нельзя пороть - потому что - нельзя пороть девчонок? Ах, да! Есть еще доводы, что девочки более женственные и ранимые натуры, в отличии от пацанов. Так наверное, никто и не будет пороть пай-девочку, как и, справедливости говоря, и пай-мальчика тоже пороть не будет. Да и кто сказал, что от порки девочка "вдруг" станет менее женственной? И что вообще мы понимаем под "женственностью"? Так что - одни вопросы ... Наверное, правильней сказать, что как правило, все же проблем с поведением мальчишек бывает больше чем у девчонок. В силу природы. Так никто и не спорит, что ремнем девчонок наказывают реже, чем мальчишек. В силу того, что по каким-то причинам девочки более дисциплинированны. - НО! - Не все, отнюдь не все девочки такие послушные и дисциплинированные. И как раз непослушных и недисциплинированных девочек стоит пороть ни чуть не меньше чем мальчишек за аналогичные проступки. Немало примеров и среди девушек-форумчан, которые не меньше мальчишек после "вчерашней порки" зависали над стульями в школе, потому что не могли нормально сидеть. Кстати и пост, комментарий Вселенского Солдата к которому скопирован, как раз посвящен девушке, получавшей очень и очень строгое наказание. И только так до нее "доходило". Перенесено из другой ветки В очередной раз возник вопрос о теме порки девочек. Марина пишет: [quote]Конечно это личное дело каждой семьи, но лично я считаю, что девочку(тем более по голой попе) ремнём должна наказывать только мама. [/quote] Вопрос действительно важный, поэтому предлагаю обсудить его в отдельной ветке, а не среди других тем. Я разбила бы вопрос на две составляющие: а) Нужно ли вообще пороть девочек? б) Если решено пороть девочку, то кто должен это делать? в частности, может ли дочь пороть ее отец? По моему мнению, пороть или не пороть - это зависит от характера ребенка и его проступков. А вовсе не от пола. Все эти "сопли", что девочки - "нежные существа", поэтому их нельзя пороть - лично меня не убеждают. Все дети разные, как могут быть "тихие" мальчики, так и "бой-девчонки". Порой девчонки отчебучивают похлеще мальчишек... Кто может (должен) пороть девчонок? Не вижу обоснований, что пороть девочку должна именно мама. Возможно, пока детишки "мелкие", что мальчик, что девочка, то лучше мама (чтобы папа не переусердствовал ), но вообще папа с ремнем смотрится более логично и естественно. А если говорить о подростковом возрасте, начиная с 11-12 лет, то как раз нужна папина строгость с наказанием. Что парня, что девчонки.
yejik: Мне кажется никакой разницы нет кто наказывает. В процессе порки вряд ли кто то из получающих порку задумывается о стеснении.
Roccoco: Этот вопрос , мне кажется, в каждой семье решается интуитивно - кто более авторитет и лидер , тот и берётся за наказания. Как по определению, так и непосредственно по проведению процедуры. Поэтому думаю пол именно сам по себе не очень важен.
yejik: Именно не важен. А если в семье только один родитель. Только мать или только отец. И еще как пример. А если например ребенка противоположного родителю пола собакак за попу цапнула, тоже не в коем случае помощь не оказывать, а то мало ли увидит там что запретное. А по поводу авторитетности, встречал такие случаи. Что более авторитетный родитель назначает наказание, а исполнение делигирует менее авторитетному. В том числе с коментарием чтоб не было так что мама злая она наказывает, а папа добренький.
Roccoco: Назначение бывает чаще сообща как бы, что бы оба были в курсе. А вот где один родитель, там действительно выбора нет. И вопрос отпадает сам собой. Хотя тут и много рассказов с делегированием полномочий постороннему лицу, но всё-таки в жизни такое редкость.
Александр А: yejik пишет: Причем бывает так что просто дает команду ребенка надо выпорать не утруждаясь обьяснить как и за что. А второй родитель порет с целью чтоб от него поскорее отстали. Извините ,но я считаю что это не правильно. Здесь надо объяснить причину и прийти к обоюдному согласию. А потом уже решать, кто будет проводить наказание. А так что бы без объяснений ,в приказном тоне ,так это уже не воспитание,а не известно что.
Иринка: Меня по молодости лет пороли, и мужа пороли. Никаких скидок на пол нам не делали.
Алиса АС: Виктория пишет: Давний спор, который постоянно возникает. А чем, собственно, так отличны девчонки от мальчишек? Возьмем даже не взрослых людей, а мальчишек-девчонок 10-13 лет. Собственно, какие возражения по существу могут быть не пороть девчонку 10-13 лет? А мальчишку, наоборот, пороть до багровой попы? Озорство, шалости, плохое поведение? - У мальчишек "хуже" с этим, чем у девчонок? - Да ладно Мне вот тоже не ясен предмет спора. Могу понять, пороть или нет, но какая разница между мальчиками и девочками, если уж пороть? Да и, ИМХО, девочки переносят порку лучше в силу своих анатомических способностей.
Павелика: Девочки все-таки более послушные, старательные и благоразумные. Лет до 12 точно. Потом начинаются взбрыки, конечно, но они тоже какие-то сразу взрослые. Дочери сейчас 14, строгость нужна, но в меру. Ремнем она давно не получала, не исключаю, что потому что точно знает где "границы берегов". В том числе благодаря наказаниям в более раннем детстве.
Доценко Алена: Меня отец сек. Сек голой, как это было - я рассказывала. Конечно, он сек реже чем мама, и мама и я считали его участие усилением наказания.
Алиса АС: Не вижу ничего особенного в этом вопросе. Когда папа был дома, то порол меня он. Мама наказывала, только если отца не было дома. Это именно про наказание ремнем. До ремня чаще мама шлепала. При моих наказаниях присутствовали оба моих родителя. Да, было стыднее с возрастом, но это несущественно относительного всей ситуации.
Roccoco: Думаю, в семье это не важно. Усиление наказания когда посторонние другого пола, конечно. Меня порол папа. Так было заведено в семье, но не специально , чтобы мне было хуже или стыднее. Просто на правах главы семьи. А так всё равно ведь отец имеет полное право воспитывать дочь.
Доценко Алена: Когда девочку порет порет отец - больше стыда! По своему опыту знаю!
Jeka: Наказывать парня должен только отец! Или дед. Тоже дело, кстати. Помню в детстве, когда дед прибывал в гости, минуя каким-то непостижимым образом тысячи блокпостов , всегда укоризненно выговаривал бате: "Ну кто так порет? Ну кто так порет?" Все остальные вариации только на "тему".
Доценко Алена: Jeka пишет: Наказывать парня должен только отец! Моего мужа отец порол ремнем по молодости лет, но никогда не унижал, не искал иллюзорный поводов! Только за дело! Мне доставалось и от мамы и от бабушки и от отца. Их никогда не прощу.
Skabi4evskij: меня порола мама. при этом часто раздевала догола. но порка от отца была бы, наверное, ещё унизительнее. потому что визжал бы я ещё сильнее... поэтому допустимо, но не для усиления наказания.
полная версия страницы