Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Насколько нужно раздеваться для порки? » Ответить
Насколько нужно раздеваться для порки?
Admin: Просмотрела сейчас ветку с аналогичным названием, начатую на форуме больше двух лет назад. Сплошной флуд и офф-топ. Но, в принципе, вопрос имеет право на обсуждение. Поэтому поступим так: "вменяемые" посты я перенесу сюда из старой ветки, кому интересно - прочтите и прокомментируйте, и дополните.
Виктория: Kris пишет: Я говорил о результатах опроса - два человека за вариант через одежду и восемь за полное обнажение. ... И 34 - за обнажение только наказываемого места! Абсолютное большинство за обнажение только , а не за полное раздевание. - Посмотрите еще раз результаты опроса!
Kris: Виктория пишет: ... И 34 - за обнажение только наказываемого места! Абсолютное большинство за обнажение только , а не за полное раздевание. - Посмотрите еще раз результаты опроса!Если вы про скриншот, то там русским по белому: Наказывали через одежду, трусы( колготки) - 2 человека Наказывали полностью обнаженным, без какой-либо одежды - 8 человек. Я говорю не о том, за какой вариант большинство, а то, что подобное соотношение невозможно.
Виктория: Kris пишет: Если вы про скриншот, то там русским по белому: Наказывали через одежду, трусы( колготки) - 2 человека Наказывали полностью обнаженным, без какой-либо одежды - 8 человек. И 34 голоса за приспускать трусы/колготки либо обнажать только Так оба варианта, как "через одежду", так и "полностью обнаженным" - в меньшинстве.
Kris: Виктория пишет: И 34 голоса за приспускать трусы/колготки либо обнажать только Так оба варианта, как "через одежду", так и "полностью обнаженным" - в меньшинстве. Перечитайте, пожалуйста, то, о чём я пишу. Не может быть такого, чтобы людей, кого наказывали(или кто наказывает) полностью голыми было вчетверо больше, чем людей, кого били через одежду. Второе встречается повсеместно, первое огромная редкость. Следовательно, как минимум, этот вариант был накручен. Насколько я понимаю, раньше регистарция на этой площадке получалась проще. И "пускатели слюней" запросто могли голосовать за любой понравившийся им вариант, что делает этот опрос нерелевантным.
yejik: Виктория пишет: И столь ли важно "рыть землю", выискивая аргументы в обосновании позиции абсолютного большинства? Да. Потому что интересн именно мативация почему именно так или иначе. Вот к примеру ваша мативация: Виктория пишет: Психологически тяжелее переносится боль от порки при поленом обнажении. Именно психологические причины. Чувство незащищенности, дополнительного стыда и пр. Добавить к наказанию стыд. Но мне кажется вы лукавите. Ели анный стыд вы считаете наказанием, тогда как раз надо полностью раздеть. Ибо так еще стыдней, особенно для девочек. Но с другой стороны, если стыд это наказание, то почему бы вам не поставить ребенка в угол голым или со спущенными штанами. Или заставить голым ходить по дому занимаясь обычными делами? Этож стыдно будет. Ососбенно если запретить как либо прикрыватся, и пригрозить дополнительной поркой в случае любого прикрывания. Roccoco мативирует оголение попы совсем другим, а именно порчей одежды. Что тоже странно. У ребенка одежда меняется сильно чаще чем изнашивается. Он растет.И просто вырастает из одежды каждые полгода - год. Интересна мативация остальных. Да люди ответили одинаково на вопросы голосвания, в котором надо выбрать из вариантов. Но чтоб так ответить каждый был по своему мативирован. Любое свое действие, мнение выбор каждый оббьясняет по своему. Если подойти к посту ГАИ и останавливать каждую машину провдя опрос среди водителе с вопросом "Вы сейчас едете?" то каждый ответит да. Но у каждого своя мативация ехать именно сечас, кто то на работу, кто то в гости, кто то в больницу, но все выберт вариант что они едут. У меня тоже есть обьяснение почему надо пороть по голой попе. Могу и обьяснить почему моя мама меня порола так а не иначе. Но версия у каждого своя не всегда логичная. Kris пишет: Следовательно, как минимум, этот вариант был накручен Вряд ли накручен. Тут скоре опрос изначально не релевантен. Он проводился на форуме фанатов порки. Варианта что вообще не порю например не было. Потому часть голосов были изначально фантазийные. То есть человек например и сам не порот и никого никогда не порол, зашел на форум поинтересоватся. И ответил как посчитал наиболее приемлимым для себя. И конечно же как то это себе обьяснил почему так а не иначе. В том числе и поэтому мне интресна мативация каждого, в том числе и тех кто ответил не из опыта а руководствуясь предположением "если бы я порол, я бы сделал так то". К тому же, вопрос обьединяет как вы пороли и как вас пороли. Может быть кого то пороли голым, он порет с частичном обнажением.
Сништ: Kris пишет: Не может быть такого, чтобы людей, кого наказывали(или кто наказывает) полностью голыми было вчетверо больше, чем людей, кого били через одежду. Второе встречается повсеместно, первое огромная редкость. Странная статистика. Вспомнился отрывок из "Исповеди": Большая перемена. Включаю смартфон, который во время урока был выключен. Сигнал сообщения в мессенджере. Открываю в надежде, что от нравящегося мне, восьмикласснице, парня. О, нет! Строчка от мамы, которую не хочется читать: "Отец вернулся из командировки, после школы немедленно домой!" Ничего хорошего для меня, позавчера прогулявшей два урока, чтобы сходить в ТРК с тем самым парнем, это не предвещает. Слово "ремень" кажется у меня вырывается вслух. Да не кажется, а точно, потому что неизвестно как оказавшаяся рядом новенькая тихо спрашивает: - По голой попе? Смотрю на неё, наивную, робкую и тихую, чуть ли не на голову ниже меня ростом, почти отличницу, недавно переехавшую в наш город. Что было бы с ней, спроси она такое несколько лет назад? Плохо ей пришлось бы - после того, как я расквасила Ленке нос в первом классе, никто в классе не смел напоминать мне о том, что меня время от времени порют. Но сейчас я уже совсем не та - я научилась относиться к тому, что меня наказывают ремнём, гораздо спокойнее. Из-за того, что я знаю, что я не единственная такая на всей планете. Из-за того, что я знаю, что нравящегося мне парня тоже до сих пор порют. Даже почаще, чем меня. - Нет, мне сначала велят надеть на трусы шорты, трико и джинсы, а только потом порют! - со злой иронией отвечаю я новенькой вместо оплеухи и неожиданно слышу растерянный ответ с глубоким вздохом: - А меня всегда по голой... Мне становится стыдно. Так стыдно, что я даже забываю о том, что мне сегодня предстоит. - Прости... По голой, конечно... Я позавчера с уроков соскочила, а тебя-то за что? Она тихо, но охотно делится. Так я неожиданно обрела подругу.
Kris: Сништ пишет: Странная статистика. Конечно, странная. Чтобы кого-то полностью раздевали при порке, к счастью, совсем редкость. Правда, причём тут ваш рассказ неясно, вроде героиню не полностью раздевают, или по крайней мере, это не следует из текста.
Skabi4evskij: Kris пишет: Это просто невероятно, я знаю десятки людей(в том числе в реальной жизни, не являющихся тематиками), которых били ремнем через штаны, и только одного, который о котором достоверно могу сказать, что его наказывали полностью голым. с детства интересовался кого как наказывают, но гарантировать что вот этого наказывали в одежде, а этого без труселей не могу. потому что НЕ ВИДЕЛ. тут ты либо веришь человеку, либо нет. и извините, Kris , ваше недоверие и железные убеждения в данном вопросе служат только тому, что какой-то человек поостережётся делиться здесь сокровенным. а зачем? чтобы вы обозвали его виртуалом, дрочером и фантазёром? или чтобы тратить время на то чтобы вам что-то доказать? и да, меня мать наказывала полностью голым, если это была серьёзная порка. и не понимаю, почему стаскивание несчастной майки или футболки вызывает такую бурю эмоций?
Kris: Skabi4evskij, так я вам верю. Вот только, кроме вас никто о таком не писал, а общался я со многими. Я не говорю, что такого не бывает, но чтобы вчетверо больше было, очень сомневаюсь.
yejik: Kris пишет: Не может быть такого, чтобы людей, кого наказывали(или кто наказывает) полностью голыми было вчетверо больше, чем людей, кого били через одежду. Второе встречается повсеместно, первое огромная редкость. И еще момент. Замечал что у многих, особенно в частных домах, где и зимой и летом очень жарко, дети (дошкольники) ходят по дому водних трусах. Когда их лучпят трусы снимают, вот и получается голыми. А вот кого совсем через одежду наказывали таких не знаю.
Kris: Понятно, что в конечном итоге, у нас тут "джентельмен джентельмену верит" или не верит. У меня есть большие сомнения в результатах опроса, о чём я и сказал. Никого конкректного во лжи я обвинять не собираюсь. Если кто-то считает, что опрос достоверен, пожалуйста. Я бы больше верил данным проектов, борющихся с насилием, так как им нет смысла лгать в таких вещах, собирая истории пострадавших людей. На форуме были ссылки на один из сайтов, там есть истории пострадавших людей. Ни о каком полном обнажении там речь не шла, зато историй о том, как взяли ремень и несколько раз хлестнули через штаны, хватает.
yejik: Kris Я вам выше привел много примеров почему моги так ответить. Да и воприятие оголения у многих разное. КТо то в нижнем белье уже считает себя голым. По улице же так не ходят значит голый. Опрос изначально достоверен. Он просто учитывает нажатие кнопок. Накручивать его на сайте с посещаемостью 20 уников в сутки никто не будет. А вот выборка да определнно не правильная. Как и постановка вопроса максимально кривая.
Kris: yejik, ну если только. Ладно, я всё сказал.
Skabi4evskij: Kris пишет: Я бы больше верил данным проектов, борющихся с насилием, так как им нет смысла лгать в таких вещах, собирая истории пострадавших людей. На форуме были ссылки на один из сайтов, там есть истории пострадавших людей. Ни о каком полном обнажении там речь не шла, зато историй о том, как взяли ремень и несколько раз хлестнули через штаны, хватает. вот вам информация к размышлению из открытых источников: https://regnum.ru/news/accidents/3486522.html в сети и видео гуляло
Сништ: Kris пишет: Конечно, странная. Чтобы кого-то полностью раздевали при порке, к счастью, совсем редкость. Правда, причём тут ваш рассказ неясно, вроде героиню не полностью раздевают, или по крайней мере, это не следует из текста. Полностью меня никогда не раздевали, но и через одежду никогда не пороли.
полная версия страницы