Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Насколько нужно раздеваться для порки? » Ответить
Насколько нужно раздеваться для порки?
Admin: Просмотрела сейчас ветку с аналогичным названием, начатую на форуме больше двух лет назад. Сплошной флуд и офф-топ. Но, в принципе, вопрос имеет право на обсуждение. Поэтому поступим так: "вменяемые" посты я перенесу сюда из старой ветки, кому интересно - прочтите и прокомментируйте, и дополните.
yejik: Roccoco А вот давате обсудим зачем? Порка через трусы будет менее болезненной? Если не приводить странные вещи типа наказания стыдом. Нет же наказания стыдом отдельно от порки. Типа ребенка голым ходить заставили в течени определенного времени.
Skabi4evskij: yejik пишет: Порка через трусы будет менее болезненной? в абсолютных величинах порка через длинные трусы будет однозначно менее болезненной процентов на 30. другое дело, что вменяемый воспитатель никогда не бьёт в полную силу, а в случае порки через трусы можно увеличить силу удара. или взять более тяжёлый ремень. то на то и выйдет. но это нарушит издревле заведенный ритуал
yejik: Откуда такие большие числа? Тонкая ткань.
Виктория: Skabi4evskij пишет: в абсолютных величинах порка через длинные трусы будет однозначно менее болезненной процентов на 30. другое yejik пишет: Откуда такие большие числа? Тонкая ткань Народ, не занудствуйте на пустом месте Принято пороть без трусов, по голой , и о чем спорить?
Алиса АС: Виктория пишет: Народ, не занудствуйте на пустом месте Принято пороть без трусов, по голой , и о чем спорить? Я так поняла, что не все здесь это понимают) удивляются)))) вопросы задают. А вам не стыдно было? А как же, вы девушка почти - а родители трусы спускать заставляют?) Ну заводит это их наверное..
Roccoco: Тут многое зависит от привычек и уклада жизни семьи. Одежда и белье, если по ним регулярно сильно шлёпать каким-то инструментом может и рваться, поэтому с практической точки зрения ещё оголяли. Я не хочу сказать, что в этом есть смысл. Но у нас было принято так. Те же колготки не совсем уж копейки стоили, поэтому вещи многие старались беречь и с таких хозяйственных соображений. Возможно, покажется смешно кому-то, но у нас в том числе и такое было в качестве довода. Ну а тонкие трусы, конечно, не слишком спасут от ремня в полную силу, зато в снятом или спущенном состоянии точно не замараются и не порвутся где-то лишний раз.
Алиса АС: Roccoco пишет: Тут многое зависит от привычек и уклада жизни семьи. Я, конечно, спрашивала родителей, почему именно по голой. Ответа конкретного не было. Так надо, так нам виднее, так лучше поймешь. И все. Апелляции мои к стыдливости парировались тем, что "это" тебе было не стыдно, а теперь стыдно стало? Любишь кататься, люби и саночки возить.
Roccoco: Алиса АС Да примерно так всем объясняли, я думаю. Например, я не спрашивала об этом конкретно, просто с раннего детства так приучили что-ли и всё, что вот наказание должно проводиться именно в таком виде , в дальнейшем просто принимала как должное .
Kris: Виктория пишет: Народ, не занудствуйте на пустом месте Принято пороть без трусов, по голой , и о чем спорить?Кстати, не у всех принято. Моих знакомых, кому, скажем так, прилетало, били прямо через штаны.
Roccoco: нужно просто переставить буквы в слове " принято" в слово " приятно" ..и тогда вопрос исчезнет сам собой ( шутка)
yejik: Виктория пишет: Принято пороть без трусов, по голой , и о чем спорить? Почему так принято? Обычно любой традиции есть объяснение. Некоторые традиции когда то отменяются по новым обстоятельствам. Например, во время коронавируса отменилась традиция здороваться за руку. Если причина в порче белья, то сейчас оно стоит дешево. Я считаю что любое наказание должно позволять сохранить лицо. И если нет реальной необходимости ставить человека голым перед лицом противоположного пола. То этого делать не надо. Просто меня удивляет, что говорят что снятие штанов это дополнительное наказание стыдом. Но нет. Стыдно должно быть, если ты сам добровольно вышел на улицу голым, если тебя заставили раздеться или раздели против твоей воли, то стыдиться нечего.
Виктория: Виктория пишет: Принято пороть без трусов, по голой , и о чем спорить? yejik пишет: Почему так принято? Обычно любой традиции есть объяснение. Некоторые традиции когда то отменяются по новым обстоятельствам. yejik , давайте так: в шапке поста приведен скрин голосования. И только 4,5% опрошенных проголосовали за "наказывать через одежду", остальные же - 93% - проголосовали (в разных вариантах) за обнажение наказываемого места. И столь ли важно "рыть землю", выискивая аргументы в обосновании позиции абсолютного большинства? Лично вы можете остаться при своем мнении и наказывать своего ребенка через одежду, никто же вас переубеждать не собирается, но - повторюсь - большинство опрошенных проголосовали за обнажение, в той или иной мере. yejik пишет: Просто меня удивляет, что говорят что снятие штанов это дополнительное наказание стыдом. Но нет. Опять же, обратимся к статистике голосования. Возьмем за 100% тех, кто проголосовал за "обнажение ". Из них, - 81% считают, что достаточно обнажить только наказываемое ( ) место. Как видите, "унижать через обнажение" никто и не просит, а лишь элемент удобства наказания (обнажение наказываемого места с целью контроля за процессом наказания).
Kris: Виктория пишет: yejik , давайте так: в шапке поста приведен скрин голосования. И только 4,5% опрошенных проголосовали за "наказывать через одежду", остальные же - 93% - проголосовали (в разных вариантах) за обнажение наказываемого места. И столь ли важно "рыть землю", выискивая аргументы в обосновании позиции абсолютного большинства? Лично вы можете остаться при своем мнении и наказывать своего ребенка через одежду, никто же вас переубеждать не собирается, но - повторюсь - большинство опрошенных проголосовали за обнажение, в той или иной мере. Не нашел того голосования, так что не смогу проголосовать за первый вариант. Должен отметить, что подобные опросы на форуме с множеством, скажем так, виртуалов, нерелевантны. Ну, не верю я, что вокруг нас людей, которых наказывали полностью голыми в четыре раза больше, чем людей, которых наказывали через одежду. По этому поводу, поддержу позицию yejik. Сразу оговорюсь, что я против порки и любого насилия вообще. Но если уж дело дошло до этого, лучше если всё пройдёт без излишнего унижения. Особенно, если речь о подростках, а не о маленьких детях. Также будет исключен сексуальный подтекст.
Виктория: Kris пишет: Ну, не верю я, что вокруг нас людей, которых наказывали полностью голыми в четыре раза больше, чем людей, которых наказывали через одежду. Виктория пишет: Возьмем за 100% тех, кто проголосовал за "обнажение ". Из них, - 81% считают, что достаточно обнажить только наказываемое ( ) место. Как видите, "унижать через обнажение" никто и не просит, а лишь элемент удобства наказания (обнажение наказываемого места с целью контроля за процессом наказания). Kris , я и написала выше: только наказываемое место обнажать, никто не говорит о полном раздевании.
Kris: Виктория пишет: Kris , я и написала выше: только наказываемое место обнажать, никто не говорит о полном раздевании.Я говорил о результатах опроса - два человека за вариант через одежду и восемь за полное обнажение. Это просто невероятно, я знаю десятки людей(в том числе в реальной жизни, не являющихся тематиками), которых били ремнем через штаны, и только одного, который о котором достоверно могу сказать, что его наказывали полностью голым.
полная версия страницы