Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Когда пора доставать "ремень" и стоит ли это делать? » Ответить

Когда пора доставать "ремень" и стоит ли это делать?

Admin: Когда пора доставать "ремень" и стоит ли это делать? Источник - Мне достать ремень?! — спрашивает разъяренный отец у пятилетнего сына. Папина угроза звучит убедительно, и мальчик вмиг становится шелковым. Слезает с забора и нехотя плетется за нами. - Он всегда так беспрекословно слушается отца? — интересуюсь у подруги, восхищаясь послушанием ее сына. - Конечно, слушается, он ведь ремня каждую неделю получает! — отвечает она. Восхищение мое тут же угасает, и на смену ему приходит вопрос: насколько уместны такие методы воспитания в современном мире, эффективны ли они, и есть ли возможность отказаться от ремня? Ремень – только для мальчика? Многие отцы убеждены, что воспитать настоящего мужчину без ремня невозможно. Девочки более нежные существа, с ними легко договориться, да и не обязаны они вырастать сильными личностями с железным характером или внутренним «стержнем». Проступки у девочек не такие серьезные, да и наказывать их жалко. С мальчиками ситуация иная. «Меня ремнем наказывали, и я прекрасно эти уроки усвоил. Парня без ремня не воспитать!» — уже в сотый раз убеждает меня муж, когда я начинаю защищать сынишку. Малышу сейчас всего полтора года, ни о каком ремне, конечно, речи не идет, но за непослушание строгий папа то и дело норовит «хлопнуть по попе». Меня искренне обижает такое отношение к крохе. К девочкам папы относятся более снисходительно. Справедливо ли? «От послушной и милой малышки не осталось и следа, дочка наши слова мимо ушей пропускает. А стоит чуть повысить голос, у нее сразу истерика, говорила я мужу, что строже с ней надо, а теперь уже поздно за ремень браться» — рассказывает мама трехлетки Вики, с которой мой малыш ходит на развивающие занятия. Это не просто девочка, настоящий ураган, дерется, кусается, визжит. Ее боятся даже мальчишки, а все потому, что слова «нет» она не знает. Глядя на такое поведение некоторых детей, я все больше склоняюсь к мысли, что без ремня все-таки не обойтись. А что говорят психологи? Ремень – родительская слабость Хватаясь за ремень, родители убеждены, что ребенку это на пользу. «Станет слушаться, будет дисциплинированным, будет уважать родителей» — думают они. Но физическое наказание часто вызывает обратный эффект, ребенок становится неуправляемым, делает все назло, теряет доверие к родителям. Есть ли в таком случае польза в ремне? Психологи уверены, что к физическим наказаниям прибегают только слабые родители. Достать ремень — самый легкий способ показать ребенку, что он ведет себя неправильно. Но если вы не хотите «сломать» ребенка, хотите оставаться его другом, то стоит поискать и более сложные способы воздействия. А они есть! Первое что нужно сделать – отказаться даже от малейших шлепков, даже если эмоции вас переполняют, стоит держаться из последних сил. Если вы привыкли применять силу, то с каждым разом отказаться от наказания будет все легче. Физическая боль не научит ребенка делать «как надо», но очень быстро подорвет доверие к вам, а также отрицательно повлияет на самооценку крохи. Он начнет бояться родителей, а они, наоборот, должны быть его главной защитой. Психологи утверждают, что отказаться от шлепков не так-то просто, даже если мама с папой уже убеждены, что это вовсе не полезно. Модель воспитания формируется с первых месяцев ребенка, одни в это время сдувают с крохи пылинки, а другие могут и прикрикнуть на него. Почему вы ведете себя именно так? Ответ прост: ваша память воспроизводит ваше детство, в вашей голове уже есть модель воспитания. Но вы уверены, что стоит применять ее к своему малышу? Вспомните, не приходилось ли вам плакать после строгого родительского наказания, и что вы думали в тот момент о своих родителях? Ничего хорошего, правда? Чтобы отказаться от физических наказаний, стоит просто понять, что ребенок в этот момент страдает. Искренне и очень сильно. И не всегда от боли, для него это настоящее унижение, детскому уму сложно понять – почему его обижают родные мама и папа. Работа над ошибками Вы уже намерены отказаться от использования «кнута», взяли себя в руки. Но вдруг сын принёс очередную двойку, порвал куртку, а когда толкнул младшую сестру, вы не сдержались. Конечно, вы его не били, но шлепок все-таки был. Значит, проверку вы не прошли, именно в стрессовой ситуации родители прибегают к физической силе. Шлепнули – признали свою беспомощность. Но все еще можно исправить. Вечер того же дня, вы настроены обойтись без шлепков, но сын ведет себя отвратительно. Кричит, бегает, гоняет собаку, уроки так и не сделал. Он снова проверяет вас! Не сдавайтесь! Действуйте спокойно, гоните злость: - Три раза сказали, что очень шумно-реакции ноль. А вы уверены, что ребенок услышал вас? Четко формулируйте свои мысли, старайтесь договориться с ним: «Сынок, ты играешь очень шумно, прекрати, пожалуйста, стучать кубиками по полу, машинку катай по ковру, так тише будет. Мама очень устала, может быть тебе поиграть в своей комнате?». - Малыш вас услышал, но шум не прекратился? Шлепнуть и наслаждаться тишиной, пока кроха проливает слезы в углу? Нет! Предложите ему более спокойную СОВМЕСТНУЮ игру, он просто перевозбужден, а сам успокаиваться еще не умеет. - Если же и это не помогает, то малыш явно протестует. Против чего? Поговорите по душам, это намного полезнее, чем наказание. Как унять детскую истерику, не прибегая к рукоприкладству? Пряник без кнута Вы исправно наказываете ребенка, но плодов такое воспитание не приносит? А вы попробуйте ХВАЛИТЬ его! Психологи утверждают, что похвала намного эффективнее. Вам стоит заменить шлепки всего одной искренней похвалой, заметить что-то, в чем он преуспел, и ребенок изменится на глазах. А чтобы малыш понял, что ведёт себя неправильно, дайте ему почувствовать последствия своих поступков: - Порвал куртку – пусть ходить с заплаткой. - Разбил чашку – пусть собирает осколки, конечно, под вашим присмотром! - Разлил воду – пусть вытирает сам, как бы трудно ему ни было. Дайте ребенку возможность исправить свои ошибки, тогда он действительно будет сожалеть о проступке, но ваши отношения с ним станут более доверительными. Итак, вывод напрашивается сам собой: «ремень» — не полезный метод воспитания. Так стоит ли его вообще использовать? Мнение родителей: Тимур, 37 лет, двое детей, дочке 3 года, сыну 8 лет. «Не знаю насколько это правильно, но однажды я не сдержался и ремень все-таки применил! Сын разбил мячом стекло у иномарки во дворе, пришлось половину зарплаты отдать хозяину машины. Я ведь неоднократно говорил сыну, чтобы играл в мяч только на поле. Думаю, теперь он точно понял это. Я сам переживал, когда отлупил его, надеюсь, не придется больше к таким мерам прибегать!». Михаил, 37 лет, одна дочь, 3 года. «Меня в детстве лупили как "сидорову козу", папа военный, ремень всегда лежал на видном месте. Я сильно обижался на него и отношения у нас до сих пор натянутые. Учел его ошибки и сам никогда не стану наказывать физически детей. Ничего хорошего в этом нет. Был бы у меня сын, еще подумал, а дочку никогда обижать не стану». Ирина, 23 года, мама годовалого сына. «Я категорически против, никогда сама не буду физически наказывать ребенка, а мужу тем более не позволю! Нас у родителей трое, и без ремня все выросли нормальными людьми». Эльвира, 27 лет, дочке два года. «Я считаю, что ремень — это не лучший способ научить ребенка чему-то или наказать его. Конечно, без легких шлепков маминой руки по попе не обходится, наверно, ни один малыш, но, в первую очередь, нужно научиться управляться словами. Моей дочке два года, и я всегда с ней серьезно разговариваю, объясняю, как и что нужно делать и как делать нельзя. Главное донести до ребенка смысл сказанного. На мой взгляд, дети рано начинают понимать взрослых, хотя не всегда родители это улавливают. Ремень ни разу не использовали в воспитательных целях и, надеюсь, что он нам не понадобится». Александр, муж Эльвиры, дочке два года. «Нижеследующее применительно к мальчикам. Ремень надо доставать тогда, когда ребенок обещал не делать что-то плохое (курить, не делать домашние задания в школе; матерится; воровать деньги у родителей и т. д.), но не сдержал обещание. Можно пришлепнуть ремнем по заднице разок- другой. Потом отправить в комнату на час ради обдумывания своих проступков. Затем надо прийти к ребенку и еще раз поговорить, открыто и по-доброму». А как вы относитесь к методу «ремня»? Стоит ли его использовать?

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

Sakh: Admin пишет: не делать домашние задания в школе А что в этом плохого? По поводу использования "сильнодействующего средства" оно должно быть редким (тогда оно останется сильнодействующим) и только за значимые нарушения (влияющие на здоровье и жизнь ребенка и других людей)

Jeka: Admin пишет: А как вы относитесь к методу «ремня»? Стоит ли его использовать? Стоит, стоит ... Но, из-би-ра-тель-но!!! Согласитесь, что не для каждого ребенка сей метод воспитания приемлем. Есть дети, которые всё понимают с первого слова. И тогда, для чего? А есть дети ... Ну, к примеру, я. Я всё понимал с первого слова, и всё делал наоборот. Сегодня мог получить три пятерки по физике, математике и химии, а завтра по тем же предметам три "банана". А драки? Ладно ... Короче, "Что делать?" и "Бить, или не бить? Вот, в чем вопрос". Кроме того, есть и обратная сторона медали. Семейная традиция. Вернее, народная традиция. Если деда моего пороли, отца пороли, то я что? Исключение из правил?

Sakh: Jeka пишет: то я что? Jeka пишет: а завтра по тем же предметам три "банана". Но тогда получается порка не работала? Если пороли по традиции, а оценки и драки немотивированные могли быть в любом случае, значит такое воспитание было не продуктивно ... Может как то нужно было по-другому с Вами?


Duxe: Виктория пишет: И "вдруг" за 30-50 лет ( ) "исследований" горе-теоретики решили, извините, пох*рить многовековой опыт, не предлагая ничего более эффективного, апробированного временем и практикой, взамен. Потому что Вы взамен хотите именно порку, а существует масса вариантов наказания.

Виктория: Duxe пишет: Потому что перечитайте пост, который я комментировала. Еженедельно пороли и смысл? Одни и те же проколы, одни и те же порки...или это они так в в/ч развлекались? Порка ради порки. С этим соглашусь: еженедельная порка малоэффективна, теряется воспитательный смысл. Банально, ребенок оказывается в положение: старайся - не старайся, а все равно выдерут. И как раз рассуждала не раз о "частоте" наказаний. В моем случае, с сестрой, это было 1-2 порки не в месяц, не более. И у сестры был стимул стараться: прикладывает усилия, самоконтроль - и вполне реально было получить одну, а не 2 порки за месяц. Это сестру мотивировало. Но честно скажу, как не старалась, а до 6-7 классов хотя раз в месяц была порота. С другой стороны, в других семьях. и тоже таких немало, наиболее оптимальным оказывается 1 порка в 3-4 месяца, - и тоже хорошо стимулирует: нечасто, но все же порка присутствует, но этих нескольких порк в год ребенку вполне хватает, чтобы быть в "тонусе".

Виктория: Duxe пишет: Потому что Вы взамен хотите именно порку, а существует масса вариантов наказания. Я пишу: сколько детей - столько и Личностей, и к каждому - индивидуальный подход. Вы с этим не согласны? Кому то "слова" хватает, а кому то регулярного ремня мало. Плюс многие родители и знаний то не имеют по воспитанию, в лучшем случае воспитывают так, как их самих воспитывали. Да, многие родители идут по пути: "построже" наказать, чем глубоко вникать и разбираться с проблемами ребенка. Увы, но это так. Почитайте соц. опрос, на который я сослалась Ссылка Почитайте, почитайте! Это же не выдумка! И сколько, обратите внимание, опрошенных ответили, что ТН необходимы в воспитании?

Jeka: Sakh пишет: значит такое воспитание было не продуктивно ... А вы в курсе, что порка - лекарство пролонгированного действия. Sakh пишет: Может как то нужно было по-другому с Вами? Боюсь даже предположить, что вы имеете в виду ... Sakh пишет: Если пороли по традиции, а оценки и драки немотивированные могли быть в любом случае Иными словами, вы хотите сказать, что достаточно раз всыпать, и как результат - мальчик-колокольчик?

Duxe: Виктория пишет: Я пишу: сколько детей - столько и Личностей, и к каждому - индивидуальный подход. Вы с этим не согласны? Кому то "слова" хватает, а кому то регулярного ремня мало. Плюс многие родители и знаний то не имеют по воспитанию, в лучшем случае воспитывают так, как их самих воспитывали. Да, многие родители идут по пути: "построже" наказать, чем глубоко вникать и разбираться с проблемами ребенка. Увы, но это так. Почитайте соц. опрос, на который я сослалась Ссылка Почитайте, почитайте! Это же не выдумка! И сколько, обратите внимание, опрошенных ответили, что ТН необходимы в воспитании? Воспитание - это как семейная жизнь, которую надо строить годами. Многие идут лёгким путем и лупят, не разбираясь. Плывут по течению. Та же самая лень у родителей тоже бывает, рьяно за нее наказывая, сами леняться растить и воспитывать детей. А научиться воспитывать детей, наверное, невозможно. Во-первых, они все равно копируют взрослых во-вторых, все правила писаны психологами и педагогами, не всегда адекватными.

Jeka: Duxe пишет: Все, кто применяет ТН постоянно весьма умственно ограниченные граждане. Я бы даже сказала, дегенераты и таких же детей растят по цепочке. Дааа ... Не знал, что Михайло Васильевич был дегенератом. И ладно бы там Ломоносов. Наш уважаемый кинорежиссер и актер Н. Михалков, оказывается тоже дегенерат. А Константин Циолковский? Тоже дегенерат. И Томас Эдисон, и Сергей Королев, и ... Да, еще и Карл Брюллов дегенерат. А уж Антон Павлович Чехов самый настоящий дегенерат. Иван Тургенев, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, Михаил Врубель ... Сплошные дегенераты. А вам не кажется, друг мой Duxe, что довольно самонадеянно делать такие выводы? Что же привело вас на этот форум? Желание пообщаться с дегенератами? Согласитесь, весьма странное желание для высокоинтеллектуального человека.

Duxe: А теперь как в школе в начальных классах, ещё раз читаем, можно по слогам. Пытаемся пересказать самому себе, чтобы понять, иначе, я все больше убеждаюсь в своем мнении.

Jeka: Виктория пишет: Сколько лет детишкам? Какие наказания (вообще какие наказания!) практикуются в вашей семье? как часто и за что прибегаете к ТН? 6 8 и 10. Чаще всего гордо стоят в углу с видом поруганной невинности. Это когда все трое замечены в беспорядках. Ну, и естественно лишение всех привилегий (кино, футбол, пляж и т.п.). В этом случае, вместо привилегий общественные работы по дому - наряд вне очереди по кухне, уборка в доме и т.д. Ремень у нас только за ложь, хамство, взятие чего-либо без спроса. Назову последнее именно так, а не воровством. И за трусость. Поясню. Пример такой трусости, когда сам набедокурил, а признаться мочи не хватило. Дед - потомственный казак, по совместительству мой батя, крайне недоволен. Мало, - говорит, - ты их порешь. В общем то да, если сравнить свой опыт. Меня то батя "полировал" почти каждую субботу. Странно, но своего грозного деда мои архаровцы обожают. Вот и подумываю, не познакомить ли их поближе ...

Виктория: Jeka пишет: Меня то батя "полировал" почти каждую субботу. Странно, но своего грозного деда мои архаровцы обожают. Вот и подумываю, не познакомить ли их поближе ..

Иринка: Jeka пишет:  цитата: Меня то батя "полировал" почти каждую субботу. Странно, но своего грозного деда мои архаровцы обожают. Вот и подумываю, не познакомить ли их поближе .. Нет! От отчима мне доставалось время от времени, и моя попа была очень хорошо знакома с его ремнем. С отчимом мы поддерживаем нормальные отношения. Он недавно помогал моему мужу перекрыть крышу нашего деревенского дома, пока я возились со своими девочками. Знакомить своих девочек с поркой от моего отчима я не буду! Мы с мужем и сами справляемся!

Sakh: Jeka пишет: Вот и подумываю, не познакомить ли их поближе С другой стороны часто деды внуков больше любят чем детей, и если и высказывают неудовольствие в их воспитании, то это камень в ваш город, а сами балуют и попустительствуют, и не важно кто они: казак, доктор наук (я про нашего дела), или врач-педиатр ...

Jeka: Алекс Новиков пишет: Только нельзя бить детей рукой! Можно не рассчитать силу уларов... А как по мне, так и наоборот. Потому то маленьких детей, в основном, шлепают. И как раз таки по причине контролируемости удара.



полная версия страницы