Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » О наказании малышей » Ответить
О наказании малышей
Виктория: В свое время писала пост О наказании малышей. Даже самой было интересно посмотреть и сравнить собственные взгляды за 2 прошедших года. А я сейчас решила переработать и написать как вижу этот вопрос на текущий момент. Есть интересная книга: «Не бойтесь быть строгими» Джеймс Добсон Как раз размышления о воспитании и наказании малышей. Лучше конечно в оригинале прочитать тем, кому интересно. Среди прочего, в книге прямо проводится идея, что с 3 лет нужно физически наказывать детей и все это обосновывается. Да, прутиком с 3 лет. Больно. Почему то забывается, что 3 годика - это такой же критический возраст, что и "подростковая дурь" в 13-16 лет Требует направить ребенка в нужном направлении и пресечь его первые серьезные глупости.
Иринка: Ничего хорошего не вижу от такого "воспитания" два-три шлепка по попке достаточно! без крови и пряжек!
Виктория: Иринка пишет: два-три шлепка по попке достаточно! для какого возраста? 3-4 годика, чисто "остановить"? с 4-5 лет вполне уже можно НАКАЗЫВАТЬ. Больно и обидно, и относительно долго.
Иринка: Больно и обидно с 1 класса школы.
Гвоздь: В 4-5 лет достаточно поставить перед собой, строго отчитать за проступок, перегнуть через коленку и несколько раз шлепнуть. Даже не ладонью, пальцами. По время выговора уже, как правило, ревут и обещают вести себя хорошо. Вдобавок полосовать крошечную попку прутьями? Зачем?
Гость: Гвоздь пишет: Зачем? Присоединяюсь к вашему вопросу. И хочу задать несколько своих. Что такого может делать 4-летний малыш, чтоб его так безжалостно бить? Да-да, бить, ибо воспитанием(воспитательной поркой) это назвать уж никак не могу, извините. Он что, бродяжничает, курит, пьёт(сарказм)? Как намерены родители воспитывать его дальше, лет в 10-12-14? Если в 4 года так жестоко, то в 14 наверное будут плети, кандалы и шпицрутены? И вопрос лично к Вам. Насколько я понял, пучками розог пороли малыша именно Вы. Если это так, то мне хочется у Вас спросить-что Вы чувствовали в этот момент? Неужели не было жалости, неужели не хотелось остановиться? Ведь Вы сами говорите, что малыш кричал во всё горло и плакал навзрыд. Неужели не жалко? P.S. Я понимаю, что скорее всего это моё сообщение не пройдёт "цензуру", ибо уж слишком неудобные вопросы я задал, но всё-таки "надежда умирает последней".
Admin: Гость пишет: P.S. Я понимаю, что скорее всего это моё сообщение не пройдёт "цензуру", ибо уж слишком неудобные вопросы я задал, но всё-таки "надежда умирает последней". Ну что вы, в абсолютном большинстве случаев Сообщения проходят премодерацию, если заданы по делу и без откровенных выпадов в адрес других участников. Админ.
Виктория: Гость Гость пишет: И хочу задать несколько своих. Хорошо, давайте процитирую то, что уже ранее написано. Виктория пишет: Есть "детские" розги. Сейчас лето, так что не поленилась, нарезала с десяток тонких прутиков, (...) А на ваш взгляд, 30 тоненьких прутиков (детские розги) [всего в сумме по попе, по 5 прутиков за раз и достаточная пауза, чтобы дать ребенку прореветься в очередной раз и выслушать поучения в это время]сопоставимы с тем, что ребенок в 5 лет вышел за территорию детского садика? Повторюсь: визга было на всю лестничную площадку, но через 2-3 дня следов практически уже не было видно. (...) как шелковый сейчас ведет себя. (...) Естественно, сейчас "педалирую", чтобы методами убеждения и разъяснения дальше с ним родители взаимодействовали, но еще 3-4 раз строго выдрать - придется. А что делать, если к 5 годика м - и так умудрились запустить, что только порку понимает? Буду подсказывать и помогать. Как видно из вышесказанного, наказание пусть было суровым для 5 лет, но вполне посильным: прутики реально тоненькие, по 5 "хлесть" за раз и достаточная пауза, чтобы ребенок успевал относительно успокоиться, выслушать вновь поучения и "иметь силы" получить очередные 5 "хлесть" . Да, попа буквально горела к концу и ребенок уревелся, но и практически успокоился через час-полтора, и следы практически были не видны на 3-ий день. Ничего страшного с его попой не случилось! зато урок отличный получил. Опять же, обратите внимание на дальнейший настрой: еще несколько раз, вероятно, придется сильно наказать, но настрой на "чтобы методами убеждения и разъяснения дальше с ним родители взаимодействовали," Так что отучить от, увы, сформировавшихся вредных привычек, объяснить-сформировать правильные шаблоны поведения, а вот дальше стараться "объяснять и разъяснять", оставив порку на крайние случаи. - Вот такую "программу" я донесла до его родителей. Гость пишет: асколько я понял, пучками розог пороли малыша именно Вы. Если это так, то мне хочется у Вас спросить-что Вы чувствовали в этот момент? Неужели не было жалости, неужели не хотелось остановиться? Хладнокровно наказывала. Контролировала и себя, и состояние малыша. И была полностью уверена, что никакого вреда ребенку не причиню. За одним и родителям на практике показать: как нужно наказывать, если уж такая необходимость в последующем будет. Гость пишет: Если в 4 года так жестоко, то в 14 наверное будут плети, кандалы и шпицрутены? Как раз по этому "основное" и нужно вложить ребенку, убеждениями и наказанием, к 10-12 годам, чтобы с 13-14 лет порка стала "исключительным случаем". Например, меня саму весьма строго пороли с 6-7 лет, зато к 13-14 годам я полностью перевоспиталась , понимала "на словах" и какой то потребности дальше пороть меня уже и не было. О чем и речь: вовремя нужно воспитывать, что в подростковом возрасте не хвататься за голову от "заскоков" подросшего ребенка. Гость пишет: Ведь Вы сами говорите, что малыш кричал во всё горло и плакал навзрыд. Неужели не жалко? Провокационный вопрос. Причем нередко встречается. И ответ на этот вопрос давно дан: А что делать? Не "лечить"? Раньше начнется "лечение", пусть болезненное и неприятное, - зато потом уже не придется к такому "лечению" прибегать. Как в медицине: заболел ребенок - и горькие таблетки, и промывания, и уколы, и прочие неприятные манипуляции. Разве не так? Зато в конце - излечение.
Terrabus: Джеймс Добсон - американский шизо-консерватор. Этакий "анти-Спок". Он из породы американских "воспитателей", которые считают, что ребёнку нужно сначала "сломать дух", а потом уж воспитывать. Я читал его "Dare to discipline" - полная ахинея. Главная идея - ребёнок с 3-летнего должен БЕСПРЕКОСЛОВНО слушаться родителей, без раздумий и возражений. И пороть он предлагает так же - без раздумий. Не послушался ребёнок - драть без альтернатив. Ребёнка наказывают не за проступок, не за опасность содеянного, не за лень, а за то, что ОСЛУШАЛСЯ. То есть не воспитывают, а дрессируют, как цирковое животное. Строгость ради строгости. НАФИГ!
Skabi4evskij: Terrabus пишет: Джеймс Добсон - американский шизо-консерватор. Этакий "анти-Спок". Он из породы американских "воспитателей", которые считают, что ребёнку нужно сначала "сломать дух", а потом уж воспитывать. Я читал его "Dare to discipline" - полная ахинея. Главная идея - ребёнок с 3-летнего должен БЕСПРЕКОСЛОВНО слушаться родителей, без раздумий и возражений. И пороть он предлагает так же - без раздумий. Не послушался ребёнок - драть без альтернатив. Ребёнка наказывают не за проступок, не за опасность содеянного, не за лень, а за то, что ОСЛУШАЛСЯ. То есть не воспитывают, а дрессируют, как цирковое животное. Строгость ради строгости. НАФИГ! ну не совсем так. методика воспитания Джеймса Добсона хоть и сомнительна , но имеет чёткие границы в области применения телесных наказаний. ещё мне цитата из Википедии понравилась: Любой, кто когда-либо жестоко обращался с ребенком или когда-либо чувствовал, что теряет контроль над собой во время порки, не должен подвергать ребенка этой трагедии. Любой, у кого вспыльчивый характер, который временами становится неуправляемым, не должен использовать этот подход. Любой, кто тайно «наслаждается» применением телесных наказаний, не должен быть тем, кто их применяет.
Полли: Налупила свою красу вот такой вешалкой. Попалась под руку. ( Она металлическая тоненькая внутри, обтянута резиной какой-то, пружинила, но несколько полосок на попе осталось. Я ужасная мать? Дочка кривлялась, не слушалась, показывала мне язык и кулаки даже. Я просто не сдержалась 😔
Виктория: Полли пишет: Налупила свою красу вот такой вешалкой. Попалась под руку В следующий раз будет лучше, чтобы скакалочка попалась под руку Лучше запомнится
Sasha: Полли пишет: Налупила свою красу вот такой вешалкой Ну хорошо, хоть не гантеля под руку попалась Не обижайтесь) Я свою красоту гладкой поверхностью расчёски так "на эмоциях" отшлепала ..
-SpankMen-: Полли пишет: Налупила свою красу вот такой вешалкой. Попалась под руку. ( Она металлическая тоненькая внутри, обтянута резиной какой-то, пружинила, но несколько полосок на попе осталось. Мда... Я надеюсь, "красе" досталось через штаны и трусы?
Roccoco: Абсолютно неподходящий инструмент для наказания ребенка. Да и в руку взять такую тонкую вещь удобно не получится. Не стоит на эмоциях хвататься за что попало. Лучше самой успокоиться, проанализировать ситуацию и потом всё-таки иметь под рукой дома ремешок кожаный обычный. Можно даже небольшой, например, от дамской сумочки. Скакалкой тоже надо уметь пользоваться. Инструмент для самого родителя может быть опасный с непривычки. Но подобные предметы типа тонкой металлической вешалки я бы не рекомендовала. Это точно неправильный и неудобный девайс
Гость: Полли пишет: Я ужасная мать? Нет, но из этой истории вам стоит сделать вывод и больше не использовать подручные предметы для наказания ребёнка.
полная версия страницы