Форум » Порка и другие наказания детей и подростков. Вопросы, ответы, советы » Как вас наказывали в детстве? » Ответить
Как вас наказывали в детстве?
Виктория: Вообще, как правильно наказывать? Какие наказания допустимы? Даже так поставим вопрос: какие детские наказания были для вас наиболее действенными и заставляли корректировать свое поведение? Лично у меня, пока была мелкой, был ремешок. Точнее, ремнище - серьезно наказывали. По мере взросления ремень постепенно вытеснялся лишением прогулок, развлечений и каких то "ценных" для меня покупок и вещей. Ну к 14-15 годам я уже перевоспиталась )) и сама взялась воспитывать младшую сестренку. Затрону вопрос о лишении гаджетов и карманных денег. Лично я негативно отношусь к таким наказаниям: гаджеты уже настолько вошли в нашу жизнь, что лишение смартфона сродни лишению первого необходимого; аналогично и карманные деньги - они должны быть у ребенка-подростка. А вот покупку новой дорогой вещи действительно можно поставить в зависимость (условием) надлежащего поведения или учебы.
ЛимонКа: Не пускают гулять неделю
Roccoco: Порка, угол, а ещё лишение смотреть телевизор! В моём детстве для ребёнка весьма существенное наказание! Карманных денег особенно и не имела, мелочь если только.
Аркаша: ЛимонКа пишет: Типо тоже снимал штаны и ложился бейте меня что бы действовало? Вот именно так. Причем внушалось, что порка это не для издевательства и мучения, а для воспитания, чтобы помочь мне исправиться. И довольно быстро я сам стал в этом убежден.
Аркаша: А кроме порки еще была постановка в угол. Причем с 6 лет голыми коленями на круглую рейку толщиной в 1 см, примерно. А так же лишение сладкого и телевизора. А карманных денег, кроме денег на завтрак/обед в столовой не имел до 26 лет. Даже когда работал, всю зарплату отдавал маме, а если что-то нужно купить, то она мне давала деньги, за которые должен был отчитаться до последней копейки.
Roccoco: Аркаша у нас был горох. Ужасно больно.
Лена: С нами разговаривали, но изредка порка имела место. За ремень брался дед, изредка хворостиной могла " угостить" бабуля.
Violettakykyshkina: Мать никогда не тронула и пальцем, и всегда осуждала отца, пороли лет с 7, последний раз дед выпорол когда уже было 19 лет, я его ненавидела и его методы! Отца понимаю так как по другому он наверное не умел. С 12 до 15 жила у бабули и деда в другом городе, самое страшное время моей жизни! Вспоминаю с ужасом. Дед. Считал что порка это единственно верное и пороть надо регулярно, что он и делал. Боялась его дико, никогда не брыкалась, лечь значит лечь, никаких голых задниц и в помине не было, порол по трусам, никогда не стягивал трусы, но и этого ужаса я не забуду никогда. Он всегда с такой гордостью заявлял всем вокруг, что а мы свою порим как Сидорову козу, вон посмотри какая она послушная поэтому У нас. После 15 до 17 порол отец несколько раз , но за дело, но по сравнению с дедовой поркой это было терпимо. На лето узе после школы отправили меня к бабуле и деда снова уже в 17 лет , я думала что все эта жесть закончится, но получала его ремнём стабильно 3 раза с неделю, как и все другие внуки. Своих детей я не трону пальцем никогда !
Виктория: Violettakykyshkina пишет: На лето узе после школы отправили меня к бабуле и деда снова уже в 17 лет , я думала что все эта жесть закончится, но получала его ремнём стабильно 3 раза с неделю, как и все другие внуки. Это конечно перебор. в 17 лет и регулярно каждую неделю. На мо взгляд с 15-16 лет нужно заканчивать с поркой девушек, в крайнем - один-два раза, но по реально серьезному поводу после 16 лет.
Лена: А что можно было такого совершить, что дедушка брался за ремень в таком возрасте? Просто самодурство? Или реальные косяки. У меня просто тоже дедушка главный "воспитатель". Но самое позднее, помню, 14 лет. Примерно. И каждый косяк, за который получила, отлично помню! Можно было и поговорить, наверное, но в то время многие так растили детей. Он считал это нормой. Но если случалось получить чаще одного раз в месяц-это было огого... Бабушка да, хворостиной могла отхлестать между делом. Это и не считалось. По чистому полу грязными ногами прошла, например. Ну мелочи. И всегда по одежде. А дедушка только по серьезным делам брал ремень или прутик
Сништ: Не, без еды меня не оставляли, но категорически было запрещено есть хоть что-нибудь вне кухни. Может, это одна из причин того, что я очень пристрастилась к уличной еде во время "оттепели", а потом второй раз уже после развода.
Nemo: Мелкого в угол ставили. Потом запрет гулять, что мне и так редко удавалось. Отец точно знает время на дорогу от школы или басика до дома, поэтому звонит на домашний, я должен ответить. Ну и да, конечно по , хотя можно было и поговорить
Сништ: Nemo пишет: хотя можно было и поговорить О, поговорить мой отец любил и умел. Долго, возвышенно до пафоса, патриотично и когда как надо: возмущённо или восхищённо. Я часто думала в подростковом возрасте о том, что из него мог бы получиться великолепный актёр. Слушаешь, бывало, этот великоораторский спич и думаешь о том, что же будет в заключение: "Марш в свою комнату!" или снятие с брюк ремня - никогда не видела его даже дома в трениках или чём-то подобном. Киваешь ему, не поднимая глаз и стараясь не попасть невпопад, и думаешь о том, скорее бы это всё закончилось: если суждено быть выпоротой, так лучше уж побыстрее, чем пребывать в неизвестности.
Nemo: Сништ я не имел в виду вынос мозга. Просто поговорить, обсудить ситуацию, без порки. Разве нельзя?
Виктория: Nemo пишет: Просто поговорить, обсудить ситуацию, без порки. Разве нельзя? Обязательно нужно "поговорить". В том числе и ПЕРЕД поркой. А вот ограничиться "разговором" или добавить-закрепить поркой - это надо думать по ситуации.
Сништ: Nemo пишет: Сништ я не имел в виду вынос мозга. Просто поговорить, обсудить ситуацию, без порки. Разве нельзя? Не представляю, как можно "обсуждать ситуацию" без "выноса мозга". Вы представляете? Попробуйте: предположим, я - Ваша дочь-подросток и получила двойку. Или, например, поздно пришла домой.
Nemo: Сништ это сложно, у меня нет такого опыта. Со мной обычно не разговаривают, а просто наказывают, потому что если и так всё понятно, то о чем говорить. Вот если вспомнить все советы психологов, то детям важно знать, что их любят и ценят Поздно пришел - можно сказать, что мы тебя любим и волнуемся Получил двойку - спросить, может нужна помощь. Если разговор не затягивать, это же не будет вынос мозга? Или тогда не будет толку, если подробно не разобрать? Вот ведь ... Теперь не усну
Сништ: Nemo пишет: Вот если вспомнить все советы психологов, то детям важно знать, что их любят и ценят Не только детям. При всей моей нелюбви к психологам. Nemo пишет: Поздно пришел - можно сказать, что мы тебя любим и волнуемся Представила моего отца, пылко говорящего, что он очень волнуется о том, что я не увижу программу "Время" и не узнаю о том, как прекрасно живётся в нашей стране и как всё плохо за рубежом. Nemo пишет: Получил двойку - спросить, может нужна помощь. Ну какая помощь? Вот, не могу я поверить в то, что невозможно осилить школьную программу хотя бы на тройку. Практически все мои двойки были из-за "отключек". Есть у меня такое свойство - "отключаться" от того, что мне неинтересно. Апофеозом моих "отключек" было, наверное, когда я на уроке немецкого сделала перевод с русского на английский.
Nemo: Сништ пишет: При всей моей нелюбви к психологам. Тоже не люблю. Сколько ходил, вообще не вижу смысла. Вопрос - как ты думаешь, что надо сделать, чтобы .. просто мозг выносит Сништ пишет: Представила моего отца, пылко говорящего, что он очень волнуется о том, что я не увижу программу "Время" и не узнаю о том, как При чём здесь программа? Волнуются, потому что поздно, а на улице маньяки табунами ходят Сништ пишет: Ну какая помощь? Вот, не могу я поверить в то, что невозможно осилить школьную программу хотя бы на тройку. Практически все мои двойки были из-за "отключек". Есть у меня такое свойство - "отключаться" от того, что мне неинтересно. Согласен, на трояк можно даже особо не заморачиваясь учиться. Про " отключки" тоже понимаю, меня за них к нейропсихологу отправляли, я тоже в немецкий вставлял английские слова, да и мог "в нирвану впасть" с открытым глазами Но это все не поводы ребенка бить, Вот совершенно. Меня за учебу никогда не били, но я хорошо учусь. Была один раз двойка, тетрадь с учебником забыл, но пронесло. Отец просто сказал - а голову не забыл? Вот что бы изменилось, если бы он меня тогда выпорол? Вообще ничего.
Roccoco: Так где граница такого края? Всё относительно. Наверное, лучше маленького строго отшлепать по незначительному поводу , чем в более взрослом возрасте решать уже серьезные проблемы.
Виктория: хы пишет: За случайности -неуклюжести не наказывать. Здесь можно сравнить с "двойкой" в школе: наказывают не за саму "цифру" в дневнике, а за исходную причину: не учила, поленилась, "забыла", "торопилась" и пр. К примеру, ребенку 4-5 лет (не берем крайности в 2-3 годика) было сказано: не беситься, не бегать и бла-бла-бла. А ребенок - "бегал". И в итоге ... А в итоге два принципиально различных сценария: если горшок с цветком уронил и землю рассыпал - это одно (например, и отругать, и заставить помочь убрать, и без мультиков оставить); если же телевизор опрокинулся и разбился - совсем другое! За "телевизор" - "справедливо" пороть так, что и уорется, и 101 раз пообещает, и ... Одним словом, выдрать так, что "на веки вечные" запомнить!!
Duxe: Виктория пишет: А в итоге два принципиально различных сценария: если горшок с цветком уронил и землю рассыпал - это одно (например, и отругать, и заставить помочь убрать, и без мультиков оставить); если же телевизор опрокинулся и разбился - совсем другое! За "телевизор" - "справедливо" пороть так, что и уорется, и 101 раз пообещает, и ... Одним словом, выдрать так, что "на веки вечные" запомнить!! Я думаю, что лучше вовремя остановить ребенка, чтобы не доводить до падения телека. Такие малыши, как батарейка энерджайзер, их необходимо контролировать и направлять энергию в нужное безопасное русло.
Виктория: Duxe , не увиливайте! Я прямо привела пример: ребенок 5 лет бесился (то что "нельзя бесится!" - ранее предупреждали!!), уронил "телик". По моему, вполне можно ТАКО-ООГО ремня закатить, чтоб соседи с перепугу/возмущения в стенку стучали. Или не согласны, с конкретным примером?
Roccoco: Приведу опять пример из своего детства. Соседи по коммуналке. Мать и её два сына. Кажется, один из мальчиков был днём в школе. Второй лет 5-6 дома. Мать тоже дома. И вот этот малыш решил спрятаться от неё в шкаф. Пока она была на кухне он залез в него и там засел. Мать приходит и видит ребенка нет и тишина. Начинается поиск. Естественно, выходит во двор. Нигде нет. Потом видимо догадывается о проделке и открывает шкаф. Малыш закатывает глаза и артистично падает " мёртвым" ей под ноги... Типа в отключке... Потом смеётся- шутка удалась. Мама в шоке первую секунду. Но сразу все понимает. Но эмоции то какие! Здорово она тогда выдрала его за такую шутку. Не отходя от кассы, как говорится. Невинная шутка , розыгрыш или как? Нужно вместе посмеяться, но как , если вас трясет? Позже она говорила - сразу подумала , что задохнулся... Может, вообще нужно похвалить и отдать его в артисты? Как бы вы поступили на месте той мамы?? А мне когда услышала об этом, шутка понравилась. Но я уже большая была, это лет в 5 ещё делала себе домик под столом. Юмор оценила. Но и нервотрёпки с таким не избежать.
Duxe: Виктория пишет: Duxe , не увиливайте! Я прямо привела пример: ребенок 5 лет бесился (то что "нельзя бесится!" - ранее предупреждали!!), уронил "телик". По моему, вполне можно ТАКО-ООГО ремня закатить, чтоб соседи с перепугу/возмущения в стенку стучали. Или не согласны, с конкретным примером? Не согласна, когда малыш разбушевался, сразу это нужно подхватить и направить. А не сидеть и сто раз говорить. Это маленькие дети, они заводные и иногда неуклюжие. Тут полностью ответственность взрослого.
Duxe: У нас есть трехлетка и шестилетка сейчас, и взрослые дети тоже были маленькими. И были летающие горшки с цветами, и увлажнитель воздуха падал разливался, и компьютер был залит водой, и провода стриглись, и это все мой недосмотр прежде всего
Элла: хы пишет: Я бы не стал стоять на горохе, да еще часами несколько раз. Как заставлять планируете? Вот-вот, я своего маленького сынишку не могла заставить несколько минут в углу постоять. Ставила в угол, он рыдал навзрыд, как будто я его убивать собиралась, и сразу же уходил из угла, когда я отходила. Не знаю, как у других мам это получалось.
Виктория: Элла пишет: Вот-вот, я своего маленького сынишку не могла заставить несколько минут в углу постоять. Ставила в угол, он рыдал навзрыд, как будто я его убивать собиралась, и сразу же уходил из угла, когда я отходила. Не знаю, как у других мам это получалось. В конкретном частном случае предложила как альтернативу порке. А когда Мелкая "заканючила" в углу на крупе, что "не хо-ооочу больше!!", то сказала: Стой до конца! Иначе - выдеру и вновь поставлю достаивать!!
Roccoco: Элла Видимо, силой авторитета. Навзрыд то что в углу рыдать, там не больно, скорее стыдно стоять. Капризный у вас ребёнок.
Элла: Roccoco пишет: У меня в детстве было предсказуемо: "2" в школе или замечание в дневнике - порка 50 ремнём. Людмила, у меня никак в голове не укладывается, как девочка такое может выдержать. Если 50 раз отец, с мужской силой ударял по голому телу. Не представляю, что бы со мной было.
Roccoco: Элла Приходилось. Сейчас могу это ваше сообщение расценивать как комплимент. Я и не скрываю - это реально больно.
Элла: Вспоминаю такую историю насчёт замечаний в дневнике. Я училась в школе во времена СССР. Все нормальные дети тогда были пионерами, и была такая газета "Пионерская правда". Вроде как нам говорили, что раз вы пионеры, то должны читать эту газету. И вот был урок русского языка, учительница вызвала отвечать девочку-отличницу, спокойную, из мусульманской семьи. Девочка отвечала, потом учительница задала ей вопрос, на который та не смогла ответить. Я не поняла сначала, о чём вопрос, оказывается, надо было ответить по статье в последнем номере "Пионерской правды". Я тоже ещё тогда не прочитала эту статью. Ну так вот, учительница потребовала у отвечающей дневник и вкатила ей двойку по поведению! Меня до сих пор поражает такая несправедливость! При чём здесь поведение? Не знаю, как родители той девочки отнеслись к произошедшему. Вот такие неадекватные учителя были и в наше время, и сейчас наверное, есть.
Roccoco: Элла Так мне 52. Я тоже из тех времён. " Пионерская правда" , " Пионерская зорька" по радио - всё это помню. Чтобы конкретно по той газете что-то спрашивали, не помню, но вот выписывали её тогда все школьники- пионеры. В данном случае , конечно, неправильно. Причём тут поведение? В той школе много было несправедливости , сейчас не знаю, как с этим. Всё очень сильно поменялось. А по поведению тоже получала замечания и двойки, хотя далеко была не хулиганка. Скорее, наоборот. Ко многому придирались, иногда просто срывались на тебя учителя.
Duxe: Элла пишет: Вот-вот, я своего маленького сынишку не могла заставить несколько минут в углу постоять. Ставила в угол, он рыдал навзрыд, как будто я его убивать собиралась, и сразу же уходил из угла, когда я отходила. Не знаю, как у других мам это получалось. А зачем его в угол ставить? Чего он там забыл? Roccoco пишет: У меня в детстве было предсказуемо: "2" в школе или замечание в дневнике - порка 50 ремнём. Непослушание, неподчинение, дерзость, капризы, хамство , жалобы - могло быть и больше. Если случалось две "2" , то сразу же пороли за одну, а вторую давали время исправить. Иногда получалось. Папа был инженер, но о таких формулах не задумывался. Долбаный СССР, такое ощущение, что большинство жили по инерции. Как можно пороть за замечание?
Элла: Duxe пишет:А зачем его в угол ставить? Чего он там забыл? Ну как-то надо наказывать ребёнка? Совсем без наказаний нельзя. Он мог ударить старенькую бабушку. Как-то надо на это реагировать.
Duxe: Надо, можно строго поговорить. Без мультиков оставить. А стоять даже минут 10-15 для маленького ребенка нереально. Сколько ему лет?
Nemo: Admin пишет: НО не более 2-4 часов в сумме (если делить наказание на 2-3 части). Как-то совсем маловероятно деление наказания на кусочки. Мало ли что в мире произойдет А серьезно, то, по-моему, частями гораздо хуже, чем сразу. Получил сразу и дальше живёшь. А так ты понимаешь, что сегодня тебе плохо, завтра будет не лучше, а послезавтра тем более...((((
Сништ: Элла пишет: Не представляю, что бы со мной было. Да ничего особенного не было бы. Поорали бы, подрыгали бы ногами, повиляли бы задом. Как все. Потом полежали бы, поплакали, пожалели себя, подтянули трусы, умылись и пошли бы делать уроки или ещё чем-нибудь заниматься. Только садились бы осторожно.
Jeka: Отец строго придерживался наказания "по старинке" (как он говорил). Схема такая - угол-ремень-угол. Сначала в угол, пока идет разбор косяков. Потом, если косяки серьезные - ремень по голой заднице. Если косяки так себе, то в углу часок приходилось постоять, бывало что и на коленях. После порки - законно в угол на час. Отец говаривал: "Веками детей пороли и никто не умер, и вырастали учеными да полководцами. Меня пороли и тебя буду пороть".
Sakh: Jeka пишет: часок приходилось постоять, бывало что и на коленях. Час на коленях, особенно в младшем возрасте это излишне :( Да и вообще, продолжительное стояние в углу - непродуктивное времяпрепровождение ребенка ... да, на 5-10 минут постоять допускаю, чтобы успокоится, прийти в себя, чтобы чадо готово было слушать родителя
Элла: Jeka пишет: Если косяки так себе, то в углу часок приходилось постоять, бывало что и на коленях. После порки - законно в угол на час. Отец говаривал: "Веками детей пороли и никто не умер, и вырастали учеными да полководцами. Меня пороли и тебя буду пороть". Всегда считала, что угол- наказание для маленьких детей, дошкольников. А целый час стоять- пустая трата времени. Пусть лучше уроки учит, книгу читает или по дому что-то делает. Да, и от порки временами умирали, и дети, и взрослые.
Jeka: Sakh пишет: Час на коленях, особенно в младшем возрасте это излишне Я не уточнил. Час, конечно же, не на коленях. Час всего и минут 5-10 на коленях для "острастки". Элла пишет: А целый час стоять- пустая трата времени. Эт точно! Но если при этом внимать воспитательному диалогу родителя, то время бежит быстро. Элла пишет: Да, и от порки временами умирали, и дети, и взрослые. Да, и от гриппа умирали, и дети, и взрослые ...
Виктория: Jeka пишет: если при этом внимать воспитательному диалогу родителя, то время бежит быстро. Или наоборот, поставить коленями на горох на час, чтобы очень-очень долго тянулось время.
Jeka: Виктория пишет: Или наоборот, поставить коленями на горох на час, чтобы очень-очень долго тянулось время. Я уже начинаю вас бояться ...
Александр А: Сништ пишет: Одно дело - быть замужем за любимым человеком, а совсем другое - лишь бы не одной. Добрый вечер. Вы правы на 100%. Почитал ваш ответ и мне вспомнился фильм "Экипаж" только старый еще снятый в советские времена. Когда пилот говорит своей знакомой разве вам государство не дало равноправные права.Вот к примеру она кандидат наук положение,зарабатывает на много больше, по жизни устроена. Но нет ей надо выйти замуж за кого- нибудь ..... что бы быть при муже. Прям железная логика.
Александр А: ON1107 пишет: Люди вы вообще нормальные?! Отшлепать ребенка за пролитый чай... я с вас охуе" просто. Нормальные. Извините, а в чем наша не нормальность выражается. Приведу свой пример из детства: мне было где то лет шесть. Сидели всей семьей обедали. Я уродовал, это не буду, это не хочу. Суп не такой .Это не такое..Как говорится море не синие. В результате, я можно сказать специально перевернул тарелку с супом наверное, я точно уже не помню что там было, но дело не в этом. Меня мама вытащила из за стола и поставила в угол. После этого я первый раз познакомился с другом -ремнем. Да тогда была обида,но сейчас я понимаю ,что я всех достал своим поведением и так себя вести на будущее не стоит. Так что данное наказание заслуженное, и это нормально и правильно.
Виктория: ON1107 пишет: Я уже писала физические методы действуют когда ты имеешь дело с тем кто слабее тебя и сдачи не даст. А вы не допускаете вариант, что "сильный" подросток добровольно подчиняется "слабому" родителю (например, маме) и "принимает" наказание? А ведь именно так и должно быть организовано наказание: ребенок осознает свою вину и соглашается, что наказание - заслуженно, и подчиняется наказанию. Т.е. его НЕ силой скручивают, а он сам снимает трусы-штаны и ложится на кровать? К примеру, я сестре никогда "рук не выкручивала": ругались-обижалась, но сама шла-раздевалась и ложилась под ремень. Я ведь в 14-15 лет вполне могла дать сдачу (физически!) и не получилось бы (возможно) силой ее скрутить и наказать. НО! Сопротивления мне не оказывала... Повторюсь: ругалась-обижалась и порой считала "несправедливым", но активного физического сопротивления мне не оказывала. Как с этим быть, как такой вариант? И именно так и должно проходить наказание! Иначе, если силой скрутить, это не наказание, а действительно избие "сильным" - "слабого".
Sakh: ON1107 пишет: ребенок не есть, не голодный, пусть не есть. В чём-то я с вами согласен, самого в раннем детстве с боем заставляли, но проанализируем "почему не хочет?" Во первых "кусочниет" в период между приемом пищи, конфетка, печенька, в сухомятку ... Во вторых, реже конечно, это не буду, то не буду, а буду то-то, то чего сегодня не приготовлено, ну иногда мать может и не выдержать (я вам кухарка что ли?), либо чего-то просто нет к столу (по разным причинам, финансовым, временным и т п.). Это не повод драть ремнем, но иногда у родителя нервы не выдерживают ... Другая сторона, если и наказывать, то как в пословице, пока поперек лавки лежит, когда достаточно несколько шлепков, т к. к возрасту подроста должен быть сформирован образ поведения, этикета и т п. и не требоваться наказанию в десятки ударов ...
Девушка из глубинки: Виктория пишет: но сама шла-раздевалась и ложилась под ремень. Я ведь в 14-15 лет вполне могла дать сдачу (физически!) и не получилось бы (возможно) силой ее скрутить и наказать. Очень верно сказано! И я в 14-15 лет уже была и выше мамы ростом, и вообще крупнее. Тем не менее, если раз в несколько месяцев мама считала, что я заслужила порку, то ничуть не смущаясь её мне и назначала. А я если и спорила, то вполне по-детски (в духе "ой, не надо, я и так исправлюсь!"). Но при этом тоже заголяла "попу до колен" и шла укладываться на кровать. И мало того! Мама ещё и старалась меня при этом пристыдить: мол, вон какая кобылка вымахала, а всё никак без ремня жить не научится. Да, было очень стыдно, а во время порки ещё и очень больно - но я терпела и принимала наказания достаточно покорно. При этом особо следует отметить, что забитым ребёнком, психологически подавленной девочкой при "авторитарных родителях" я ни тогда не была, ни в 8 лет! Так в чём тогда дело, что не давало мне просто отказаться получать наказание? Ведь я прекрасно в том возрасте уже понимала, что никто не станет меня силой (с помощью бригады соседей, что-ли?..) укладывать и раздевать! Тогда я так это не формулировала ещё, но немного позже (когда порки прекратились) поняла: я чувствовала, что по большому счёту мама права (т.е. очередной поступок и вправду был плох), и что если я "взбунтуюсь", то вся тяжесть ответственности, которую привычно (для меня привычно) несли за меня родители, целиком ляжет на меня саму. ...Не допустить, чтобы дурная компания втянула меня во что-то совсем нехорошее, закончить школу, поступить потом в ВУЗ ... Всё это и многое другое стало бы с того самого момента полностью моими заботами. Не лечь под мамин ремень означало вот так вот одним прыжком ... выйти из детства во взрослую жизнь. А я чувствовала, понимала, что к этому ещё не готова. Т.е. мне, как и любому подростку, очень хотелось выглядеть взрослой - но БЫТЬ взрослой по-настоящему время мне ещё не пришло тогда. Взрослая жизнь и манила, и пугала. А ремень ... Да, стыдно, больно - но ничего принципиально нового: поболит и перестанет. Т.е. порки были для меня, пусть и ощутимой, но вполне посильной платой за возможность комфортно оставаться ребёнком.
Сништ: ON1107 пишет: Как бы вам не хотелось оправдать пользу порки - это насилие над ребенком. Так любое наказание - насилие. Вы против любых наказаний вообще?
Александр А: ON1107 пишет: Сознание я вам не исправлю, но я бы если узнала что в семье используют любые физические воздействия на детей донесла бы куда надо. Это статья Ну допустим донесли ,что дальше. Придет инспектор ПДН опросит. Назначит СМЭ. Дальше в суд. Максимум штраф. Вы поймите я не сторонник ТН. Одно дело когда ребенка систематически избивают ,родители алкаши или на всю голову повернутые,тогда другое дело. А если к примеру: помню себя в 4-м классе стрелял из рогатки на даче по железным банкам на заборе . Мне раз сказали перестань или иди в другое место. Нет я сделал по своему В результате попал в стекло парника у соседа.Стекло разбилось. Крики и вопли в мой адрес. Результат ремень.Ну и кто прав в данной ситуации ? Или мне надо было в место ремня мороженное купить. Я думаю что нет. А в наше советское время никто даже и не думал ходит куда то жаловаться ,а тем более в милицию.
Виктория: Сништ пишет: Так любое наказание - насилие. Вы против любых наказаний вообще? Абсолютно точно! Не бывает "хороших" наказаний: наказание - это боль и страдания, неважно: физическое или психологическое. Более того, психологические наказания-страдания переносятся куда тяжелей, чем ТН. Или спорить с этим кто то будет? Александр А пишет: Ну допустим донесли ,что дальше. Придет инспектор ПДН опросит. Назначит СМЭ. Дальше в суд. Максимум штраф. Опять же, совершенно точно! См. обзор, подготовленный Питерскими учеными (и не только): http://porkadety.unoforum.pro/?1-8-0-00000043-000-0-0-1648294607 Можно еще вот это почитать: http://porkadety.unoforum.pro/?1-8-0-00000054-000-0-0-1647677724 http://porkadety.unoforum.pro/?1-8-0-00000040-000-0-0-1619537878
ON1107: Народ поддерживает ТН так как это простое решение, дрессировка как с животным. Быстро достигается желаемое поведение, на на практике: "Ты ведешь себя не так как я хочу - получай". Почему ТН отменили в школах если это идеальный педагогический метод?
Виктория: Народ поддерживает ТН так как это простое решение, Почему ТН отменили в школах если это идеальный педагогический метод? Никакой разумной аргументации не увидела. А по поводу школы и ТН - А что, лучше стало без ТН? Т.е. веками пороли-пороли и ... заблуждались Ну ладно, и ГДЕ прогресс, успехи-достижения пед.науки после отмены ТН? Если посмотрите опросы, но "народное мнение" - нужны ТН! А если кучка теоретиков-псевдогуманистов чего то тама пропихнули в закон, то не факт, что на пользу. Вот польза от ТН - была! Проверено многовековым опытом и практикой (иначе бы само "отмерло"), а отменили - "искусственно", никаких разумных доводов и аргументов - нет! Только очень сомнительные и недалекие рассуждения о некой "гуманизации" - пустой НЕаргументированный треп горе-теоретиков, не имеющих реальных педагогических результатов, проверенных временем, и не более. А вот ТН - как раз проверены временем!
Пионерка Варя: ON1107 пишет: Почему ТН отменили в школах если это идеальный педагогический метод? Потому что решили попробовать по-другому - взывать к совести, позорить на Совете дружины и исключать из пионеров.
ON1107: И это хороший вариант. Макаренко читали Педагогическую поэму? Он там даже в карцер детей сажал, в наши дни ареста дома хватит. Но бить детей в школе было не принято, а там девочки и детей приносили в 15 лет... И компания в которой ребенок крутиться имеет большое значение.
Сништ: ON1107 пишет: в наши дни ареста дома хватит. Вам не кажется, что это может быть намного более жестоко, чем порка?
ON1107: Субъективно не кажется. Но если в семье жесть, то да лучше пусть по дубасят и отпускают.
ON1107: Вика, такое ощущение что вы не в себе? Вас в детстве били? Вы читали историю отмены порки в школах. Вы серьезно думаете что детей в школе нужно разрешить пороть? Премьер-министр Уинстон Черчилль: Порка розгами входила важнейшим пунктом в учебный план. Уверен, никакой тогдашний мальчик из Итона, и тем более из Харроу, не отведал столько березовой каши, сколько ее скормил малышам, доверенным его властному попечению, наш директор. Ни в одном исправительном заведении Министерства внутренних дел столь жестоких наказаний не допустили бы… Два-три раза в месяц всю школу выстраивали в библиотеке, выкликали имена провинившихся, и двое старших мальчиков уводили их в соседнее помещение, где их секли до крови, а мы, трепеща, слушали их вопли (автобиография «Мои ранние годы», 1930 год).
Sakh: Сништ пишет: президентом Ну зачем придераться - примьер-министром (выше формально, только король), а до этого первый лорд адмиралтейства (военно морской министр) и очень незаурядная личность ... Наследный лорд Мальборо, родители наверняка имели финансовые возможности дать отличное домашнее воспитание, но тем не менее уже с 8 лет был определен в публичную школу (да платную и престижную, но тем не менее это интернат со всему вытекающими), где детей за нарушения ритуально пороли, и ему было несладко, но уже будучи во власти не слышал, чтобы он пытался что-то изменить, с одной стороны время ещё не пришло, с другой как деятель консервативной партии и не стремился что-то менять в этом вопросе ...
Иринка: Черчилля поролив колледже 6 раз. Об это сохранились записи в его классном журнале.
Биофизик: Не вижу темы "Как наказывали знаменитостей", поэтому напишу сюда (модераторы, перенесите, если есть более подходящая ветка). Актриса Анна Линн МакКорд (AnnaLynne McCord) рассказала в интервью журналу Cosmopolitan, как её (как и братьев/сестёр) наказывали родители в детстве и подростковом возрасте: The punishments were painful and ritualistic. We would have to bend over the bed, sometimes with our pants down, arms outstretched, and get spanked — with a ruler in our younger years and later with a paddle that my parents bought when they thought the ruler wasn't strong enough. Перевод: Наказывали больно, был специальный ритуал. Нам приходилось нагибаться над кроватью, иногда со спущенными штанами, руки вытянуты, и нас пороли - линейкой в раннем возрасте, а в более старшем - паддлом, который родители приобрели, когда поняли, что линейки стало недостаточно.
Admin: Биофизик пишет: Не вижу темы "Как наказывали знаменитостей", поэтому напишу сюда (модераторы, перенесите, если есть более подходящая ветка). Где то была подборка откровений от знаменитостей. НО не смогла сходу найти, так пусть пока в этой ветке полежит.
Элла: Виктория пишет: Для кого то несколько раз (хорошо, пусть 15-20 раз/стежков) вытянуть ремнем уже считается за полноценное наказание, А что, несколько раз вытянуть ремнём- не наказание? А что тогда?
Виктория: Элла пишет: А что, несколько раз вытянуть ремнём- не наказание? А что тогда? Элла , не придирайтесь к словам. В очередной раз повторю: "строго - не строго", и сколько считать за "строго- не строго" - индивидуально для каждой семьи и ребенка. - Виктория пишет: И провинности разные бывают, и дети все разные, кому то и несколько раз ремнем вполне хватает, а из кого то "выбивают пыль" и вставляют мозги долгой и болезненной поркой, на грани уже жестокости.
Roccoco: Самое действенное наказание для меня в детстве - всё-таки порка. Карманных денег у меня практически не было лет до 14-15. Помню, первые серьезные деньги получила, работая на летней практике в совхозе, это уже были какие-то рубли. И отдала родителям. А с собой имела иногда монеты по несколько копеек только. В школу кстати тоже денег не давали, считали там они ни к чему. Ну а наказание в виде лишения прогулки для меня и наказанием не было, я могла и сама сутками спокойно сидеть дома , играть или читать что-то. Всё-таки именно порка - самое тяжёлое.
Доценко Алена: Голодом меня не морили! Порка розгой на лавке - самое тяжёлое из моих воспоминаний босоногого детства. На колени не ставили. Прогулок не лишали, но после порки гулять не очень-то и хотелось. Ходила в обносках от старшей сестры и от вещей, что дарили соседи. Бабушка и мама неплохо шили и перешивали. Карманных денег почти не было. Потом папа стал немного давать украдкой от мамы. Так что детство мое можно считать почти счастливым.
Олеська: Это же просто шутка была…
Эрика: Шлепки, угол, порка ремнем, домашний арест, лишение гаджетов, запрет на чтение. Сейчас от всего этого остался только ремень и применяется нечасто
Admin: Эрика пишет: Виктория пишет: цитата: А сейчас - это вам, Эрика , сколько лет? И когда же, за какие "заслуги", "нечасто", НО используется? 19. Перешла на второй курс универа. На первом была одна порка за учебу, в основном за поведение. Лень в работе по дому, опоздания, дерзость, несобранность... Для удобства (обсуждение в одном месте, в частности уже начинали обсуждение о порке в студенческие годы) этот и последующие посты перенесены в ветку Порка совершеннолетних
Иринка: Меня наказывали брючным ремнем. Иногда по голой попе. На диване или на кровати. Но были и другие наказания, не всегда мои шалости заканчивались поркой. Могли и сладкого лишить, и телевизора, и денег карманных, и прогулки...
Наталья: А меня мама дома наказывала снимала штаны и по голой попе один раз была выпорота шнуром от пылесоса, за то, что плюнула соседке на голову с 4 этажа, второй раз была выпорота за то, что скрыла 2 по чтению это всё было во втором и третьем классе, Очень часто носом в углу стояла без штанов. В детском саду воспитательница очень часто спускала с меня трусы и шлёпала меня по голой попе, за тем ставила в угол до прихода родителей. В школе в я очень часто стояла носом в углу со спущенными штанами. Особенно строго меня наказала учительница музыки в третьем классе, отшлепав по голой попе, заставила меня стоять со спущенными штанами носом в углу до прихода родителей. В 4 классе я за плохое поведение на уроке стояла около парты, с поднятыми руками на затылке. И для меня и порка и угол были одинаково строгими наказаниями.
Admin: Флуд удален. Не стоит упражняться в "остроумии", подкалывая других участников.
Sakh: Admin пишет: подкалывая других Да какие уже тут подкалывания, когда то, что размещено выше чистый тематический треш :)
Сништ: Особенно строго меня наказала учительница музыки в третьем классе, отшлепав по голой попе, заставила меня стоять со спущенными штанами носом в углу до прихода родителей. В 4 классе я за плохое поведение на уроке стояла около парты, с поднятыми руками на затылке. Наталья, это в какой же стране такое могло быть? Я, как россиянка, могу поверить даже в то, что учительницу всё-таки можно довести до того, что она не выдержит и отшлёпает. В углу в первом классе сама стояла дважды, насколько помню. Но уж точно не со спущенными штанами (какие штаны вообще могут быть в школе, если по форме юбка?) и не с руками на затылке.
Kokotte: Наталья пишет: В детском саду воспитательница очень часто спускала с меня трусы и шлёпала меня по голой попе, за тем ставила в угол до прихода родителей Вот в это ни за что не поверю. Такого априори не может быть. Кстати, что очень странно. Все, и мама, и воспитательница ставили бедную лавочку носом в угол после порки.
Иринка: О детсадовском возрасте у меня мало воспоминаний! Помню, сидела на стуле в углу за то, что случайно уронил а подоконника горшок с цветком. В детсаду меня не шлепали. Не было этого. А вот старшая дочь после летней поездки с детским садом стала заикаться. Ничего не нам с мужем рассказывала. Потом воспитательницу, что била детей уволили. Заикание прошло после занятий с логопедом...
Андрей: Виктория пишет "А по поводу школы и ТН - А что, лучше стало без ТН? Т.е. веками пороли-пороли и ... заблуждались Ну ладно, и ГДЕ прогресс". Мне тоже приходило в голову что отмена розг в школе/гимназии была ошибкой. Сейчас обычное явление на весь класс 4-5 человек всерьез учатся, остальные у них списывают, а учительница на все закрывает глаза, потому что все равно ни чего поделать не может, а если будет ставить двойки то ее же обвинят - могло такое быть, когда школяр знал, что за не выученный (не приготовленный) урок без вариантов получит вымочеными в соленной воде розгами по голой? А возьмем такое отвратительное явление, как буллинг - ребята бы "семь раз подумали" стоит ли им травить одноклассника, если бы знали, что от травли прямая дорожка ведет на порочную скамейку. Правда, надо учитывать, что отмена розг в гимназии, обычно компенсировалась их применением в семье, как это показано в рассказе "Латынь и розги" там надзиратель сделав запись в дневнике "необходимо принять меры", говорит провинившимся "Я надеюсь, мои дорогие, что вас всех хорошенько высекут сегодня же вечером!". Сейчас когда в большинстве семей т. н. или вообще не применяются или применяются бессистемно - эпизодически , когда у родителей "терпенье лопнуло" о такой компенсации нет и речи.
Пчеловод: Андрей пишет: Сейчас когда в большинстве семей т. н. или вообще не применяются или применяются бессистемно - эпизодически Тот случай, когда вообще не применяют тн это очень хорошо или плохо? или применяются бессистемно - эпизодически. ... А почему тн должно быть системой воспитания,на мой взгляд это неправильно мягко выражаясь. И что плохого в эпизодических моментах этого очень строгого наказания? Порка,если на самом деле всыпать разок как положено от папы - это очень больно!Слезы вопли,и не каждый родитель еще осмелится на это. И не думаю, что ребенок после первой порки захочет повторения.Даже упоминание ремня будет плакать и просить -папа не надо, только не это- не шутки! И на самом деле, порка случается -может раз -два в год,не более того..-это у нормальных родителей. И какоЕ системно -вы о чем? Это не воспитание, если системное ! Когда от первой порки до ребенка не дошло -вам дорога к психологу,нормальные дети все понимают сразу... "Как вас наказывали в детстве?" На этот вопрос я отвечу очень правильно, многие, думаю со мной будут солидарны:- Не суть, как вас наказывали строго в детстве, главное, что из себя представляют родители,их отношение к вам. Все эти обидки, что наказывали итд это может остаться в добрых воспоминаниях, а может обернутся злом по отношению к своим родителям. В том случае, если они оказались подлыми "скотами" а фигли выбирать выражения проще..(
Виктория: Пчеловод пишет: "Как вас наказывали в детстве?" На этот вопрос я отвечу очень правильно, многие, думаю со мной будут солидарны:- Не суть, как вас наказывали строго в детстве, главное, что из себя представляют родители,их отношение к вам. Все эти обидки, что наказывали итд это может остаться в добрых воспоминаниях, а может обернутся злом по отношению к своим родителям. В том случае, если они оказались подлыми "скотами" а фигли выбирать выражения проще..( +++
Sakh: Андрей пишет: Сейчас обычное явление на весь класс 4-5 человек всерьез учатся, остальные у них списывают, Такое было и 30-40 лет назад ... кто виноват, слабые учителя, непоследовательные родители или ленивые дети? Одно знаю, учение это трудно, где-то через нехочу, где-то через немогу ... 3/4 всех двоек, если не больше, это невыученые домашние задания ...
Иринка: Ремнем по попе! На диване сложенным вдвое брючным ремнем. Иногда, когда заслуживала, по голой, и количество прилетов ремешка было разным, в зависимости от вины.
Андрей: Пчеловод цитирует меня "Сейчас когда в большинстве семей т. н. или вообще не применяются или применяются бессистемно - эпизодически" и комментирует "А почему тн должно быть системой воспитания,на мой взгляд это неправильно мягко выражаясь". Объясняю, что под системным применением т.н. я понимаю, такую ситуацию, когда ребенок точно знает за какие проступки без вариантов будет подвергнут т.н. , соответственно бессистемное применение - это когда такой определенности нет- ребенок знает, что однажды папа или мама рассердится и тогда его будут пороть, но когда это произойдет не знает, поскольку четкая взаимосвязь проступок - т.н. отсутствует. Думаю такое бессистемное применение т.н. бесполезно, поскольку если ребенок не знает за что его будут пороть, то у него нет и понимания того, что надо исправиться, чтобы не пороли. А что касается до применения ремня раз в год, скажу, что когда ребенка наказывают более или менее регулярно, он конечно боится наказания, но все же порка для него не катастрофа, а с кажем так очень неприятное событие. А вот когда т. н. применяется только как исключительная мера, для ребенка оно становится самой настоящей катастрофой - пример тому ужасный случай, когда девочку первый раз выпороли в 12 за кражу, второй в 14 за курение, а когда в 15 она поняла, что ее опять будут пороть, выбросилась из окна. Когда применение розг было самой обычной воспитательной мерой, регулярно применявшейся за обыкновенные проступки такого, в принципе, не могло быть. Почитайте в книге "История розги" как наказывали девочек в приюте и, что кому нибудь из них пришло в голову покончить с собой?
Пчеловод: Андрей пишет: А вот когда т. н. применяется только как исключительная мера, для ребенка оно становится самой настоящей катастрофой Вот не может быть такого ! Чтобы ребенка ни когда не шлепали и ва У тут раЗ и катастрофа! Естественно, если родители против тн , так никогда и не будут применять ремень. Мои детки, даже не получая хорошего ремешка по жопке знают, что папка может и хорошенько всыпать Чтобы привести в чувства ребеночка ,бывает достаточно и разиков пять по попе , отругать-все сразу про чувствуется))- !!! а если ремешок загуляет по попе? Все понимают мелкие засранцы( детки эти.. Главное, построже с ними ..хотя, как можно быть строгим, с этими милыми, прекрасными бриллиантами
Sakh: Андрей пишет: как наказывали девочек в приюте и, что кому нибудь из них пришло в голову покончить с собой? За "пеленой" времени мы этого уже не узнаем ... логика конечно есть, если наказывать начали с малого возраста, то конечно "привыкает", тот же Достоевский в публицистике писал, через 10 лет после отмены т н. в учебных заведениях, что резко увеличилось количество самоубийств у молодых людей, которые столкнулись с жизненными трудностями и бытовой несправедливостью, сразу же, ах, меня обидели ... У Сологуба в одном из ранних прозаических произведений есть сюжет, мальчишка лет 11 из приюта надо сказать, после жалобы учителя приютскому руководству был наказан розгой, "по домашнему", 15 розог получил и от обиды сбежал, жил в лесу, простыл, заболел, чуть не помер, когда главный герой его к себе забрал, опеку оформил. Вот вам и приют, и не поротый ребёнок и обида и чуть ЧП не случилось.
Sakh: Пчеловод пишет: Все понимают мелкие засранцы Вспомнилось из детства, у одних соседей, жили не богато, детей было трое, так вот как отец кому-нибудь выпишут ремня, так мать бежала в магазин, покупала мороженное или что-то другое вкусное, и через часик-два после наказания баловала наказанного .. так средний сынок пока был в возрасте 8-10 лет сам напрашивается под ремень, чтобы мороженное поесть .. :) это с его слов же ... Но когда в 10 лет родители застукали за куревом, отец так валил и мать не пожалела ... он больше на мать обижался, но лет до 16 больше не курил ...
саня: Пчеловод пишет: Не суть, как вас наказывали строго в детстве, главное, что из себя представляют родители,их отношение к вам Полностью согласен. Вопрос и за что ещё наказывают. если просто срывают свою злость на Вас, то это уже не родители. Нам с братом от отца прилетало постоянно, но всегда за дело. Отец всегда пытался разобраться и не всегда порол за косяк совершённый впервые. Мы знали, что если будет повторный залёт, пощады не жди. Фактор был конечно сдерживающий, но не всегда. Тяга к подвигам побеждала За ремень не обижаемся на отца (ну может быть чуть-чуть), отношения нормальные с ним
Пчеловод: саня пишет: если просто срывают свою злость на Вас, то это уже не родители. Правильно! Это не родители! И не важно, какой проступок совершили детки.. .. Вот знаете , за что я могу наказать своего ребенка, только за то, что папу не слушает ..а если вдруг зарядит петардУ, и голову кому либо оторвет по случайности, за это, наказывать я не буду . Голов много, а ребенок у меня один Пусть всех убьет на этом свете, особенно, заумных учителей в расход
саня: Повезло твоему ребёнку. У нас отец по другому считал.
Kokotte: саня пишет: если просто срывают свою злость на Вас, то это уже не родители. Ну это Вы зря. Родители тоже люди. У них есть свои эмоции и просто далеко не все умеют контролировать их
саня: Если не умеешь контролировать, тогда нефиг и за ремень браться. Так и покалечить можно. Эмоции есть у всех, но здесь идёт речь о ТН, так и переборщить можно
Иринка: саня пишет: Саня, это легко декларировать, но это не легко сделать на практике! Я считаю себя строгой, но справедливой мамой, но... Не всегда удерживалась.
Kokotte: саня пишет: Если не умеешь контролировать, тогда нефиг... В смысле тогда и нечего рожать и воспитывать детей? саня, Вы сами-то себя всегда умеете контролировать?
саня: Если честно то нет. Но я имел ввиду ТН. В неконтролируемом состоянии таких дров можно наломать, поэтому лучше за ремень не браться. Но отец как мне кажется всегда мог себя контролировать в этом вопросе. По крайней мере нам с братом так казалось. На первых эмоциях нам никогда от него не доставалось.
Kokotte: саня пишет: я имел ввиду ТН. В неконтролируемом состоянии таких дров можно наломать, поэтому лучше за ремень не браться Как правило, почти все порки детей происходят в состоянии, если можно так выразиться, аффекта. Родители взбешены и раздражены поведением детей, их оценками в школе, поэтому и хватаются за ремень. Те, кто себя ещё меньше контролируют, бьют рукой.
саня: Я же говорил, что наш отец мог себя контролировать. Рукой нас не бил, ремнём только
Андрей: Уважаемая Коkkote не могли бы Вы объяснить, почему вы так сильно против применения к детям т.н.. По-моему негативное отношение к т.н. сформировали литераторы, которые живописали исключительные случаи, когда от т. н. была психическая травма - есть небольшой процент "чувствительных" детей которым т.н. противопоказано, но абсолютному большинству детей заслуженная умеренная порка идет на пользу. Если бы меня не секли, я бы уже в 12 забил бы на учебу совсем - закончил учебный год с тройками и в том числе по алгебре и геометрии и мама решила, что за время летних каникул я должен наверстать упущенное. Естественно я заниматься не хотел и мама применила такую методу: с начала разбирала со мной раздел по учебнику, потом давала мне задание и устанавливала за какое время оно должно быть сделано и если к этому сроку задание было не сделано или сделано халтурно, секла меня до крови прутом - хочешь не хочешь, а приходилось заниматься. Был результат: в следующем классе я учился на 4 и 5.
Sakh: Андрей пишет: секла меня до крови прутом А не до крови, или допустим ремешком не помогало в принципе? Только хардкор, только "пилюли" с приставкой "форте"...
Андрей: Sakh пишет:А не до крови, или допустим ремешком не помогало в принципе? -Меня с 9 лет пороли прыгалками -это намного больнее чем брючным ремнем, но уже в 12 я их не так сильно боялся, вот и пошли тройки, а когда мама решила, что за время летних каникул я должен наверстать упущенное тут сразу выяснилось, что я не настроен серьезно заниматься. Тогда она сделала вывод, что для того, чтобы переломить ситуацию нужны крайние меры, вот поэтому и секла меня до крови и тогда я действительно понял, что нет другого выхода, кроме как заниматься всерьез и все выполнять, что мама велит.
Пчеловод: Андрей пишет: это намного больнее чем брючным ремнем, но уже в 12 я их не так сильно боялся, вот и пошли тройки, Вот! Истина! Двойка за урок - ремень однозначно! Даже звонить не собираюсь и узнавать что и как. Для общего развития по голой пе раз 10- 15 Если хорошо пойдёт то раз 20. Ну а если ещё и замечание, то показательная порка. Между ног свою умницу зажимаю и демонстрация голых ягодиц бабушке и маме. Пороть,однозначно!! Андрей пишет: я действительно понял, что нет другого выхода, кроме как заниматься всерьез Ни чего с ними не будет, повизжат, ляжками поскачут, слёзки во время порки. Наказывать надо деток! Детей нужно наказывать. Угол это не то что нужно. Наша уже привыкла к углу и сама стала вставать туда за двойку, а класс 3 уже. Стояла в углу через день, толку нет. Я вывел из угла красотульку свою, наклонил, и зажал себе её голову между ног. Вот тогда она поняла что будет. Когда ей сняли штаны при всех, она начала себе руками закрывать ягодицы. Когда начали сечь она руки убрала и завизжала. Больше в угол не ставим. А порка с демонстрацией ягодиц!!! Ремня по голой cpaке дать, шёлковая станет!...Ремень, отец и голая жОпа Ни чего не шутки и стеб между прочем!! Вот послушайте... Было так - мой сопляк в 12 лет вдруг заявил "На кой х.. мне это нужно? Пусть придурки ботаники учатся" Вечером рассказала все мужу. Он же не долго думая спустил с сыночка штаны и впервой крепко выдрал ремнем. И за х.. , и за двойки. Сколько тут было и визгу и соплей.Удивительно, но после этого весь его пубертат как рукой сняло. Больше и не матерился, и не хамил, и учился на хорошо и отлично. Прошло почти два года. За это время ни разу не пороли. Недавно случилось, серьезно накосячил, и я пообещала ему рассказать все отцу, как придет с работы. Что тут с ним произошло, весь день ходил за мной, обещал все исправить, ластился и почти слезно просил "Мамочка, только не говори папе, мамочка - только не это. Я все, все исправлю." Говорю "А что не это?" Он -"Ну это.. Ну, ты понимаешь" Я , конечно, поняла, мой уже здоровый сынок-балбес, ужасно отцовского ремня боится. Вот думаю, может надо закрепить ранее достигнутый результат? А с другой стороны - не поздно ли ремнем-то , все же мальчику уже 14 лет, уже с меня ростом. Не переборщить бы в этом тонком деле. Кто бы посоветовал. Нормальные темы обсуждаем между прочем...
Иринка: Моя старшая, как мальчиком познакомилась - стала лучше учиться, для нее скамйки не собираю! будет плохо учиться - никаких свиданок!
Виктория: Иринка пишет: Моя старшая, как мальчиком познакомилась - стала лучше учиться, для нее скамйки не собираю! будет плохо учиться - никаких свиданок! Иринка , а вот представьте ситуацию! Дочка начала хуже учиться, вы запретили ей свиданки с мальчиком (Кстати, вы как считаете: Это педагогически правильно запрещать прогулки с мальчиком в наказание за снижение успеваемости? К вам вопрос!), а дочка не послушалась и сбежала на свиданку, да еще поздно вернулась, никого не предупредив? - И что, какое ей будет наказание, какие слова ей будут сказаны? и т.д. Можно поподробней и конкретней? (А не просто "соберу скамейку").
Иринка: Лично я считаю, что можно с подростком договориться. И я договорилась. Правила простые, и понятные обеим сторонам. Стала девочка лучше учиться? Стала! Были плохие оценки после гриппозной пневмонии? Были, но она их своевременно исправила, и после болезни я считаю непедагогичным брать ремень, пока девочка полностью не восстановилась. Но п кашляющую я на свиданки не отпускала. Валялись и вацапились... Он тоже болел! А что будет при нарушении правил? По секрету: мешать встречаться точно не буду, только временно приостановлю, хотя в долгую раннюю любовь не верю. Я не тиран, а строгая мама. Но с обоими серьезно поговорю. Мальчика и его родителей я знаю. Пока успеваемость у девушки только повысилась. и это не смотря на болезнь. Поэтому воображать всякие кары в случае изменения ситуации я не хочу. Пока нет конкретного и серьезного повода для подобных воспитательных разговоров и более жестких воздействий. Будет - конкретно мы с мужем и с дочерью поговорим. При этом ремень пока не снят полностью с повестки, и скамейка стоит за шкафом, дочь об этом прекрасно знает.
Женя_Л: А мне прогулки и свиданки не запрещали, я и с сильно поротой попой на них ходил в 14 лет. Но переживал, что могут как-то догадаться друзья или девочка, с которой гулял. Поведение же всегда очень меняется после порки, само воспоминание того, что было недавно краснеть заставляло, да и задница болела тоже.
саня: Запрещать ходить на свидания, это крайне жёстко. Со мной такого не было. Тоже с сильно поротой ходил. Конечно не очень удобно было и боль терпеть приходилось, но это того стоило
Пчеловод: Виктория пишет: (Кстати, вы как считаете: Это педагогически правильно запрещать прогулки с мальчиком в наказание за снижение успеваемости? К вам вопрос!) К вам вопрос! в 14 лет? Это вообще педагогически правильно, разрешать дочери болтаться по улицам с мальчиками? Даже если и 15 лет дочери.Лично я, как отец против таких гулянок. Это какие еще мальчики? Вы о чем, это еще ребенок. Ваш взгляд, на воспитание детей это совсем другое, но для моих детей, это не допустимо.Спортивные секции -пожалуйста, там изольется вся энергия,школа.. Разве мало ? Домой приходят мои детки, делают уроки..Ни каких позывов на улицу и романтику не наблюдается. Я не спорю, что в деревнях, или городах поселкового типа есть такое, по соседству дружим) ,и характер общения немного другой, чем в больших городах. Наше вспомнить детство- совершенно не в сравнение к настоящий реальности нашего времени. Виктория пишет: а дочка не послушалась и сбежала на свиданку, да еще поздно вернулась, никого не предупредив? ремня получила бы! Да еще какого! Каждую неделю, получала бы порку для профилактики,пока не исправилась! но это, были бы не мои дети, и совсем другая история ))
саня: В 14 на свидание это нормально, а когда иначе ходить на пенсии что ли? Мои родители к этому нормально относились, да и у моей девушки тоже. Не вижу в этом проблемы
Пчеловод: саня пишет: В 14 на свидание это нормально, а когда иначе ходить на пенсии что ли? вот вы все торопитесь хотя бы 17 будет ? и приведет како-то ушлепка в дом, прыщавого -нее, мои детки не такие , нафиг все эти недоделанные женишки.. Нормальный есть у нас, вот и поженим когда время придет
саня: Но вопрос стоял не про женитьбу, просто про свидания. Это немного разные вещи. Когда же тогда нужно начинать ходить на свидания по Вашему?
Пчеловод: саня пишет: Когда же тогда нужно начинать ходить на свидания по Вашему? на свидание ходить ? Если девушкам, то в 19-20 может... На данный момент у меня такое мнение ..
саня: Так это уже поздно. В 19 первый раз с девушкой пойти на встречу. Так точно без девушки останешься
Иринка: Я не мешаю старшей дочери встречаться. Я не тиран, но если встречи будут отражаться на учебе и помощи по дому - выпорю.
Пчеловод: саня пишет: Так это уже поздно. В 19 первый раз с девушкой а сублимировать Иринка пишет: встречи будут отражаться на учебе и помощи по дому - выпорю. А если дочурка залетит от ухажера... "внепланово" что будет с учебой и ремнем? Встречаться с девушкой, это пусть не секс ,но около этого... Вот без всяких там, и подробностях. Отцу следует провести основательную беседу со своими детками! Посадить их на диван рядышком, вместе: с младшей старшенькой дочурой, и даже мамой ! Провести урок ОБЖД,на тему "К чему приводят эти встречи" а также, о последствие этих свиданий
Василина: Детей не порю и пороть никогда не буду! Так как меня пороли саму так что сидеть не могла потом. Злиться не злюсь на отца и на деда но думаю что можно Было обходиться в большинстве случаем и без ремня.
Иринка: Василина пишет: Детей не порю и пороть никогда не буду! Так как меня пороли саму так что сидеть не могла потом. Злиться не злюсь на отца и на деда но думаю что можно Было обходиться в большинстве случаем и без ремня. Вы молодец! А вот я не смогла сдержать данного самой сабе слова. И своих порю, как и меня пороли.
Женя_Л: Иринка пишет: Вы молодец! А вот я не смогла сдержать данного самой сабе слова. И своих порю, как и меня пороли. Всё можно объяснять словами, даже нужно. А порка это обидно очень, тем более когда уже не маленький. Да и польза от ремня мне, например, была ненадолго, пока попа болела, максимум несколько дней.
саня: АЖеня_Л пишет: Да и польза от ремня мне, например, была ненадолго, пока попа болела, максимум несколько дней. Полностью согласен, поболит несколько дней и уже всё забыто. Будут свои дети постараюсь без ремня обойтись.
Sakh: Женя_Л пишет: Всё можно объяснять словами Есть родители/родственники, которые могут часами читать мораль, устраивать сцены с корвалолом и т.п. В итоге сами выматывает и дети становятся нервными. ... Польза от ремня - это вообще вещь спорная. Как элемент наказания, чтобы виновнику былу плохо, не плохо-плохо, что аж, капец (кулаком в бубен или ногой в пах, и лопатой по хребту), то ремень более гуманен и безопасен ... Как инструмент выражение своего негодования ребенком и прекращение нежелательного его поведения когда слова не действуют, либо на долгую промывку мозгов нет времени, тоже понятно ... и в случае когда слова не "работают", кто-то скажет, что такого быть не может, может, увы ...
Алена Доценко: Добрый день всем участниками форума! У нас городок небольшой. Жила до недавнего времени в частном секторе. Меня с детства секли родители голой, розгами на лавке. Больно и очень-очень стыдно! https://porkadety.unoforum.pro/?1-13-15-00000163-000-0-0-1690813705
полная версия страницы