Форум » Девайсы для наказания детей и подростков » Порка крапивой » Ответить
Порка крапивой
anton11: Кого-нибудь здесь пороли крапивой? (Или кто-нибудь сам порол?) Меня лично наказывали ею пару раз на даче, благо на участке заросли имелись. Мать в хозяйственных перчатках срывала несколько стеблей и лупила ею меня по голой попе. Жгучая боль, хотя и не такая сильная, как от офицерского ремня или скакалки. Но главное - потом жуткая чесотка на несколько часов.
Nikka: Юрец пишет: Меня мелким бабка пару раз лупила крапивой, никому не пожелаю. Уж лучше ремнём, как-то и то легче переносилось. ума конечно палата. И зачем, чтоб поизголяться покруче? Если серьезно, от таких вещей может быть неслабая аллергия, реакция в разы сильнее средней. А у мелких детей тем более.
Юрец: Это сейчас с каждым прыщиком ребёнка на обследование ведут, в моем детстве особо никто не заморачивался никакими аллергиями. А бабка считала, что крапивой отлупить более гуманно чем ремнём или ещё чем.
Holdar: Нормальное детское наказание, можно и не пороть, а в трусы наложить крапивы и на часик в угол. Никакой аллергии не будет, а дурь хорошо выбивает.
Golubka: Holdar пишет: а в трусы наложить крапивы и на часик в угол. А вот это интересное предложение, так сказать, новое слово в воспитании Вы на себе попробовали уже? Как эффект? Хорошо выбило дурь?
С.Ф.: Holdar пишет: Нормальное детское наказание, можно и не пороть, а в трусы наложить крапивы и на часик в угол. Никакой аллергии не будет, а дурь хорошо выбивает. Угу. А ещё можно электрошокером и к батарее привязать. Нормальное детское наказание, чё…Что аллергия будет, шансов ещё меньше, а как очнется, вот и пускай над своим поведением думает…
Солдат Вселенной11: Я вообще в шоке. Люди, которые на полном серьезе рассуждают о том, что ребенку нужно что то в трусы пихать в виде наказания... Член вам, суки, от Кинг-Конга запихать в задницу. И ничего страшного. Никаких аллергий. А задница для того и создана, по мнению некоторых. В ней нервных окончаний нет. Зато доходит.
Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: В ней нервных окончаний нет. Зато доходит. как раз есть)
Мария: Солдат Вселенной11 пишет: Люди, которые на полном серьезе рассуждают о том, что ребенку нужно что то в трусы пихать в виде наказания... да это фантазии просто. Или товарищу кажется что он так смешно шутит. Хотя в садике нас так няньки пугали: кто не будет спать, тому вот то самое, что тут холдар предложил. Никто в здравом уме не будет этого делать. Еще хлестнуть раз-другой -могу допустить, да и то это садизм уже. Тут ненароком-то заденешь и то неприятно, а уж специально да еще ребенку.
Nikka: Мария пишет: Никто в здравом уме не будет этого делать. Еще хлестнуть раз-другой -могу допустить, да и то это садизм уже. Тут ненароком-то заденешь и то неприятно, а уж специально да еще ребенку. в по каким критериям вы определяете садизм?
Оксана: В трусы пихать это уж извращение какое-то, а вот крапивой отлупить- вполне нормальное "летнее" наказание
Ауди: Оксана пишет: В трусы пихать это уж извращение какое-то, а вот крапивой отлупить- вполне нормальное "летнее" наказание По-моему, одно другого стоит. Еще бы терновником лупили.
Мария: Nikka пишет: в по каким критериям вы определяете садизм? Садизм - это изощренная жестокость. Примерно понятно куда поведут ваши рассуждения. Но вот я лично считаю, что если уж надо наказать, можно отшлепать ладонью или ремнём ударить несколько раз, не обязательно же в полную силу, можно слегка. Боль будет поверхностной и быстро пройдёт. А от крапивы продолжительный зуд, это уже издевательство, тем более речь идёт о маленьких детях.
Holdar: Солдат Вселенной11 пишет: Член вам, суки, от Кинг-Конга запихать в задницу. Ну и фантазии у тебя, малыш Любишь побольше и погорячее? Уфь- уфь Мария а ты что, своему крапивку в трусишки не засовывала, пока муженёк держал? Или наоборот - он наяривает - ты держишь, а, мамуль?
Nikka: Ауди пишет: Оксана пишет: цитата: В трусы пихать это уж извращение какое-то, а вот крапивой отлупить- вполне нормальное "летнее" наказание По-моему, одно другого стоит. Еще бы терновником лупили. да, мне тоже непонятно, как они классифицируют. Вот в трусы напихать - не норм, а напороть и с голой задницей выставить в угол на всеобщее обозрение (всей замечательной семьи) - норм. А почему? А потому что вот так у нас принято. Хотя все это одного поля ягоды.
Оксана: Мария пишет: А от крапивы продолжительный зуд, это уже издевательство, тем более речь идёт о маленьких детях. Ну, не такое уж он и продолжительное. (если в трусы не пихать.. , придумают же) Раньше в деревнях "купание" в крапиве было как косметическая процедура-раздевались и бегали по зарослям, хлестали себя легонько. Кожа очищается, кровь приливает.
полная версия страницы