Форум » Обмен опытом » Обсуждения. Случаи из жизни участников форума » Ответить
Обсуждения. Случаи из жизни участников форума
Admin: При обсуждении различных тем нередко возникают ситуации, когда участники что то вспоминают из своего прошлого, делятся взглядами на темы воспитания и пр. И вот сюда и буду переносить те комменты участников, которые всплывают при обсуждении других узких тем.
Nemo: Admin пишет: Однозначно мало наказаны Слушайте, это же не специально! А раз такая серьезная фигня, эта печка, то почему взрослый, Иринка , не проконтролировала? Мало ли кто что знает, даже взрослые друг друга перепроверяют, если что серьезное. Так что Иринку в первую очередь и лупить
Sakh: Вот постоянно обсуждают, что были обиды на родителей или других взрослых кто наказывал, особенно не справедливо наказывал ... А было ли у кого обида на себя, что наказал ребенка, да если ещё и не праведливо ... Кто как поступал в подобной ситуации?
Admin: Sakh пишет: А было ли у кого обида на себя, что наказал ребенка, да если ещё и не праведливо ... Кто как поступал в подобной ситуации? Поддерживаю. Интересный и правильный вопрос. Если "про себя" - да, было неуютно самой, когда "несправедливо" или "чрезмерно" наказывала сестренку. Или переходила грань - неадекватно проступку было наказание. Как поступала? Во всяком случае тупо не "отдаривалась", а честно признавала свою неправоту и предлагала некий компромисс. Например: давай попробуем месяц без порки? Совсем без порки, чтобы не случилось: попробуем - сможем ли одними словами урегулировать ситуацию? И пробовала не раз такое на практике. Помогало: и доверие укреплялось с сестренкой, и обида (ее) уходила, и - да, некая "компенсация" сестренке за несправедливое наказание.
Виктория: Иринка пишет: И теперь у меня мораторий на порку до осени. Если накосячат сильно - муж выпорет. Интересное решение. Т.е. порку как наказание вы допускаете и дальше на ближайшее время, только сами себе - не довеяете, своей несдержанности, а реши мужу довериться? Ну что, вполне разумное решение.
Иринка: Виктория пишет: а реши мужу довериться? Ну что, вполне разумное решение. Раз не сумела удержать себя в руках и соблюсти меру - пусть муж порет, если понадобится! И мужу я вполне доверяю!
tovarishivanov: Duxe пишет: Рейтинг накручивает . Ремни-то хоть разные или один единственный? Вот не нужно вот так. Если Иринка говорит что хватает одного ремешка и говорит везде значит хватает. Или лучше было бы чтобы она писала как каждый день и когда захочет "розгой да плетьми" сечет? В конечном итоге Иринка рассказывает о себе и если пишет что обходиться малым и Иринка пишет: Заслужено наказание - наказать! При этом так, чтобы было больно, памятно, но без вреда психическому и физическому здоровью. вот соглашусь полностью. Нормально, адекватно, но существу. Поэтому не нужно искать чего нет, пожалуйста. Duxe пишет: Труд - это школьный предмет был, который никак не связан с намеренным использованием детского бесплатного труда. А вот с этим соглашусь полностью! А у нас были и так называемые АХЧ когда мы территорию убирали и коридоры мыли - как нас потом уборщицы костерили за грязь что разводили! - и в классах сами прибирались и сорняки в колхозе дергали и смородину собирали (наелся на всю жизнь!) и никто не кричал о эксплуатации детского труда. Это было нормально и, я считаю, правильно.
Sakh: Доценко Алена пишет: он его тоже порол. Но только за дело. Я со своими родителями практически не общаюсь Так Вам же тоже наказывали не на пустом месте, а за дело (во всяком случае им так казалось), но явно перегнули палку ... Все таки тут и психическая совместимость людей, муж у вас "принял" наказание от родителей, а вы "отторгли" их ... Вот подумайте, если бы было по другому, не лавка, розги и т п. А за нечастые косяки в детстве допустим ремнем, но не часто, думаете Вы приняли бы такое? Кто-то от одной порки может получить разрыв с родителями, а кто-то и после регулярных т.н. нет ... Может секрет не в самих т н. а в общей атмосфере в семье и месте и отношению ребенка в ней? Есть люди, которые не общаются с родителями хотя их в детстве и пальцем не тронули ...
Доценко Алена: Вчера я впервые секла сама, но с учетом своего большого опыта. Голыми, совсем голыми, на скамейке. По очереди. Мальчик, как старший и организатор лег первым, старался вести себя мужественно. Девочки только лицезрение порки братика хватило для слез и истерики. Учитывая, что секли в первый раз в их жизни, привязывали в трех точках за запястья, лодыжки и поясницу. У детей хватило ума не сопротивляться: до них дошла вся гнусность их выходки (политика, точнее рассказывать не буду), но немного поздно. Секли долго. Не торопясь. Одним прутом, с большими интервалами, чтоб прочувствовали. По 30 ударов.
витамин R: Доценко Алена, Напишу коротко: вас бы за это надо тоже наказать! Розгами и "голой, совсем голой, на скамейке". Долго и больно. Не торопясь! Одним прутом, с большими интервалами. 60-ть ударов, я думаю, хватит. И пусть, это сделает тот самый мальчик, который, получил 30-ть ударов. Очень надеюсь, что это только ваши фантазии. Моё мнение, если что.
Доценко Алена: О политике не будем! Им досталось только розгами. В Москвве В МГУ отчислили двух студенток журфака за травлю своего одногруппника из-за буквы Z. Детушек за подобную выходку не отчислили, но высекли. Подробностей не буду рассказывать, чтобы форум не погряз в политике. Муж мой сходил в военкомат и под моей юбкой отсиживаться, если Рожи на позовет, не будет. Пока он не нужен. А за травлю деточкам он взвесил полновесно! А свое мнение можете оставить при себе!
витамин R: Доценко Алена пишет: А свое мнение можете оставить при себе! Моё мнение: пороть детей вообще нельзя. Это уже лишнее! Подростков, 13-17 лет, ещё допустимо. Если повестка ко мне придёт, я в первых рядах пойду и с песней. Это с какой такой стати "оставить при себе"? Хочу и высказываю. На то и существует форум. Я уже в курсе того, как вы себя здесь ведёте. Рот будете своим домашним закрывать. И пишите, пожалуйста, без ошибок. А то, вы даже в слове "Родина" допустили ошибку.
Виктория: Доценко Алена , не знаю что там вышло с неполиткорректностью детей, но вы явно перегнули сечь, если действительно так все и было, в первый раз по 30 розог в полную силу. Вполне бы хватило словесной головомойки и достаточно умеренной порки. Не в порке же дело, не от порки исправление, а от словесного внушения! Я тоже не хочу лезть в политику, поскольку чревато, но в данном случае важно было объяснить и убедить, а не с позиции грубой силы "вправлять мозги". Уподобляетесь собственным бабуле и матери
Виктория: витамин R пишет: Моё мнение: пороть детей вообще нельзя. Это уже лишнее! Подростков, 13-17 лет, ещё допустимо. витамин R, как раз поздно сечь в 13-17 лет, а нужно согласовывать с физиологическими циклами - перестройкой организма, проще говоря, наиболее строго/часто в 6-9 лет и 11-13 лет. - Когда как раз пики ломки характера. А в 13-16 лет пожинать уже то, что ранее смогли вложить. - Пороть в 13-16 лет нечасто, за серьезные косяки, но если уж пороть, то сильно. Но, повторюсь, основу поведения нужно заложить до 13-14 лет. И как выше писала, сообразуясь: когда грубой силой "дурь выбивать", а когда долгими и обстоятельными разъяснениями и внушениями.
Доценко Алена: Доценко Алена , не знаю что там вышло с неполиткорректностью детей, но вы явно перегнули сечь, если действительно так все и было, в первый раз по 30 розог в полную силу. Вполне бы хватило словесной головомойки и достаточно умеренной порки. За то, что они сделали - нет! Булить учителя, которого призвали! Еще и мало попало!
Виктория: Доценко Алена пишет: За то, что они сделали - нет! Булить учителя, которого призвали! Еще и мало попало! Хорошо, не буду спорить, вам видней что произошло. Но, надеюсь, была не только строгая порка, но и долго промывание мозгов с объяснениями их неправоты? В принципе, я даже не против 30 прутов, пусть и в достаточную силу - немаленькие уж, чай, - но действительно ли осознали они ЗА ЧТО наказаны? Всю глубину своего проступка ..
полная версия страницы