Форум » Обмен опытом » Болевой порог » Ответить

Болевой порог

Солдат Вселенной11: Вот есть такая тема... Болевой порог при наказании... Вроде по логике понятно, болевой порог - когда ребенок терпеть уже не может. Но ведь часто родители не задаются вопросом - может ли терпеть ребенок и, главное, хочет ли он терпеть. Да и ребенку деваться некуда. Его крепко держат, и никого не волнует, что он уже терпеть не может. Поэтому ребенок кричит, вырывается, но терпит... Вынужденно терпит до конца порки. Пока родители не посчитают, что хватит. Другой вопрос, что ребенок потом часто встать не может с кровати или с пола (если, между ног зажав, пороли). Ноги не держат... Так вот вопрос - а как родителям определить этот болевой порог у ребенка? По крикам? По вырыванию и выкручиванию? По состоянию пятой точки? Как это уловить, чтобы не перейти этот момент и не превратить наказания в истязание? Вот по себе скажу, что порой, после порки, у меня начиналось ситуативное заикание в школе. С пацанами нормально говорю, а перед учителями заикаюсь. Это если за оценку порка была. Потом проходило через несколько недель... Ну с другой стороны, это край. Это специально делалось, чтобы перейти этот порог. Но надеюсь, что здесь таких нету. Так как Вы определяете этот порог?

Ответов - 26, стр: 1 2 All

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Так вот вопрос - а как родителям определить этот болевой порог у ребенка? По крикам? По вырыванию и выкручиванию? По состоянию пятой точки? Как это уловить, чтобы не перейти этот момент и не превратить наказания в истязание? По состоянию ребенка после порки. Допустим, подучил сегодня 40 ремней - смотрим на то, как чувствует себя. А в следующий раз корректируем наказание, в меньшую или большую стороны. Так что "по счету" ориентируюсь. Ну и общее состояние во время порки: если уже хрипит и бессвязные фразы и характерный вой на одной но те, то пора делать паузу. Я наказываю, подходя близко, но все же ни же болевого порога, и после каждых 20-30 ремней делаю паузу. А продолжаю - когда возвращается связная речь - значит "покинула" зону истерики, можно продолжат пороть.

Солдат Вселенной11: По состоянию ребенка после порки это определять - на мой взгляд, из области "вскрытие покажет, чем пациент болел". Это поздно уже. Если заикание пошло, или температура поднимается или тремор жуткий, это все уже - наворотили дел родители. Я уж не говорю о более постыдных явлениях во время порки.

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Если заикание пошло, или температура поднимается или тремор жуткий, это все уже - наворотили дел родители. Вот поэтому лично я с новым девайсом осторожно начинаю подходить к наказанию, постепенно наращиваю строгость порки. До состояния истерики в принципе стараюсь не доводить.


Солдат Вселенной11: Виктория пишет: До состояния истерики в принципе стараюсь не доводить. Ну не все же такие рассудительные. Если в гневе родитель наказывает, то он и не смотрит - хрипит ребенок или нет. Лупит и все. А в гневе наказания весьма часты. А если в пьяном виде?

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Если в гневе родитель наказывает, то он и не смотрит - хрипит ребенок или нет. Лупит и все. А в гневе наказания весьма часты. А если в пьяном виде? Поведение родителей-идиотов - это отдельная тема обсуждения. Здесь же обсуждаем вопрос про "умного" родителя: КОГДА ОСТАНОВИТЬСЯ, контролируя состояние ребенка.

Катюшка: Солдат Вселенной11 пишет: Поэтому ребенок кричит, вырывается, но терпит... Вынужденно терпит до конца порки. Фраза совершено не верная. Ребёнок не может терпеть во время настоящей порки - он всегда орёт, визжит, заходится от крика. Терпеть НЕ ВОЗМОЖНО.

Солдат Вселенной11: Катюшка Что значит "настоящая" порка? А что, бывает ненастоящая? В моем понимании - ненастоящая, это когда папа бьёт ремнем подушку, ребёнок стоит рядом и визжит и орёт заместо подушки

Катюшка: Солдат Вселенной11 пишет: Что значит "настоящая" порка? Это всем известно. А на моё замечание ответа нет. Повторю ещё раз. Фраза совершено не верная. Ребёнок не может терпеть во время порки - он всегда орёт, визжит, заходится от крика. Терпеть НЕ ВОЗМОЖНО.

Солдат Вселенной11: Это называется "не знал, не знал, да и забыл" Катя, потрудись выражаться яснее - кто на ком стоял? В чем конкретно неверность построения фразы? Аргументированно, с лингвистическими и стилистическими доказательствами объясни - в чем неверность моей фразы?

Катюшка: Солдат Вселенной11 пишет: в чем неверность моей фразы? Неверность в том, что она лживая. Ребёнок НЕ МОЖЕТ ТЕРПЕТЬ во время наказания ремнём. Он орёт, а не терпит. Кто терпит, тот лежит молча и не орёт. Вам это не понятно? У вас свой смысл слова ТЕРПЕТЬ?

Солдат Вселенной11: Он терпит, крича, а не молча. Терпит, но не теряет пока ещё сознание от боли, или того хуже, не умирает. Терпит пока порка не закончится. Поставим вопрос по другому "партизан перетерпел все пытки, но не выдал своих товарищей" . Ты поделаешь, партизан не кричал во время пыток? Кричал и очень сильно. Но перетерпел.

Катюшка: Солдат Вселенной11 пишет: Поставим вопрос по другому "партизан перетерпел все пытки, но не выдал своих товарищей" А что терпит ребёнок во время порки? Кого он не выдаёт? Плохо у вас с логикой, Солдат.

Солдат Вселенной11: Это у Вас, Катюшка, плохо с логикой. Вы плохо понимаете значение слова "терпеть". Терпеть - это переносить боль, страдание и т. д. Ребёнок боль и страдания переносит. А что ему остается делать во время порки? Только переносить ее, и ждать когда она окончится.

Катюшка: Солдат Вселенной11 пишет: Ребёнок боль и страдания переносит. А что ему остается делать во время порки? Вы хотите сказать, что ребёнок ВЫДЕРЖИВАЕТ боль во время порки и не теряет сознание, а вместо этого употребляете слово ТЕРПИТ. В этом и заключается ваша ошибка. Терпеть и выдерживать - это не синонимы.

Солдат Вселенной11: Согласно словарю - терпеть - есть переносить боль. Ребёнок и переносит боль во время порки. С криком, ором и визгом. Значит - терпит. Что Вас, Катюшка ещё принципиально не устраивает в моем посте? И по сути вопроса что имеете сказать?



полная версия страницы