Форум » Обмен опытом » Дочка жены » Ответить
Дочка жены
Вик: Я женился недавно на женщине с ребенком. Дочка у нее. 9 лет. На мой взгляд избалованная слишком. Нахальная, может огрызаться в ответ,в комнате беспорядок постоянно, учится не ахти как. Недавно сказал ей посуду помыть, пришел в кухню через полчаса все как стояло грязное в раковине, так и стоит. А она спокойно в телефоне в комнате сидит играет. Я ее ругать - она мне хамит в ответ. Жены дома не было. Снял ремень, стащил с нее трусы силой, сама не хотела раздеваться, орала "не имеете права". Сначала на диван уложил стал пороть. Она так вывертывалась, что пришлось поставить на колени и зафиксировать покрепче. Выпорол хорошенько, так что жопа полыхала вся. И сразу из дяди Вити превратился в папочку любимого. "Папочка любимый, я больше не буду!". И посуда была вымыта через пять минут после порки. Жена дочку раньше не порола. Та конечно ей нажаловалась. Жена ко мне с претензиями. Но я твердо сказал, что пороть буду и вопрос этот закрыт. Буду и за учебу и за поведение. Не хочет если жена видеть и слышать, пусть выходит из дома. Вконце концов я их содержу обеих. Считаю, что ремень в воспитании необходим, для девчонок особенно. Нужно держать дочку в руках, иначе может распуститься и пойти по кривой дорожке. Мальчики, сигареты, выпивка. У меня своих трое от первого брака - два сына и дочка младшая. Дочку приходилось пороть даже чаще и намного строже, чем сыновей. Вконце концов, мальчикам больше позволительно. Погулять подольше, покурить попробовать, дома не сделать что-то. Есть мужская работа, а есть женская. И если жены дома нет, то дочка обязана и приготовить и посуду вымыть за всех. Пока после порки неделя прошла. Девочка "золотая" пока. А папочкой меня так и называет.
Ответов - 39, стр:
1 2 3 All
Солдат Вселенной11: Вик пишет: Вконце концов я их содержу обеих. И за какой размер содержания жена Вам продала право пороть свою дочку? Вик пишет: А папочкой меня так и называет. Наверное, Вы и не сомневаетесь, что после порки она Вас очень вдруг полюбила и поэтому стала называть папочкой.
Helen: Вик пишет: И если жены дома нет, то дочка обязана и приготовить и посуду вымыть за всех. Интересное рассуждение. Это все в 9 лет надо уже делать или можно чуть-чуть подрасти?
С.Ф.: Хотелось бы надеяться, что это фантазер, но если всё-таки нет, то тюрьма по нему плачет. Там таких быстро учат. Будет очень вскоре «золотой(гребешок)» вежливо так кукарекать.
Солдат Вселенной11: Такой типок меня не удивляет. Нравится девчонку пороть - раз. Возбуждает это его, ЯХ. Хочет домработницу бесплатную иметь - два. Ни во что жену не ставит - три. Мерзкий самодовольный тип. А вот мама меня удивляет. Он ей сказал - "буду пороть" и мама молча заткнулась? Типа, лан, если ты мне шубки и кольца покупаешь?
Helen: Солдат Вселенной11 пишет: если ты мне шубки и кольца покупаешь? Не думаю; те, кто покупают, они, как правило, не устраивают истерик маленьким девочкам из-за грязной посуды С.Ф. пишет: это фантазер, Я тоже склонна так думать
Солдат Вселенной11: Helen, по мне - это просто повод был. Пока жены дома нет. А то вдруг за руки начнет хватать. А удовольствие остренькое и пикантное получить хочется. Была бы посуда вымыта - прицепился бы к другому. Фантазер или нет? ХЗ. Но придурки такие тоже есть и по жизни. Очевидно, товарищ рассчитывал на одобрямс.
Виктория: Здесь действительно или фантазии, или - порочная наклонность пороть детей, причем противоположного пола. А вообще ситуация непростая в смысле наказания приемных детей в семье. В любом случае надо обсуждать предварительно этот вопрос с другим супругом (чьи дети), предварительно обоим родителям разговаривать с ребенком и доводить до него "новые правила".
Вик: В 9 лет девочка уже должна быть в состоянии пожарить на всех картошки или сварить пельмешек. Если матери дома нет. А не только уметь фоточки в соц. сетях постить.
Виктория: Вик пишет: В 9 лет девочка уже должна быть в состоянии пожарить на всех картошки или сварить пельмешек. С этим можно согласиться. Но, естественно, не ремнем к этому приучать.
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: . В любом случае надо обсуждать предварительно этот вопрос с другим супругом (чьи дети), предварительно обоим родителям разговаривать с ребенком и доводить до него "новые правила". Как Вы себе это представляете? Я, чужой дядя, вселился в твою квартиру. Теперь ты будешь жить по моим правилам, мыть за мной посуду, а я буду пороть тебя ремнем за то, что мне - чужому дяде - в тебе не нравится?
Алхимик: Ха! Чтобы РСП позволила аленю-содержанцу лупить дочь!? Не верю!
Helen: Виктория пишет: доводить до него "новые правила". Виктория, а как же мудрое достаточно выражение «В чужой монастырь со своим уставом не суются?» Мне кажется, тут новый папа должен подстроиться под правила семьи, в которую он вошёл, а не свои порядки устанавливать.
Алхимик: Helen пишет: Виктория, а как же мудрое достаточно выражение «В чужой монастырь со своим уставом не суются?» Мне кажется, тут новый папа должен подстроиться под правила семьи, в которую он вошёл, а не свои порядки устанавливать.Потому нормальный мужчина на РСП не женится! Занимать в семье пятое место, после жены, чужого ребенка, тещи и домашнего питомца это просто верх унижения для мужчины, природного главы семьи!
Алхимик: Новый папа, звучит-то как! А настоящий отец, все? С глаз долой из сердца вон, главное чтобы алименты платил??? Тьфу.
Солдат Вселенной11: Алхимик пишет: Потому нормальный мужчина на РСП не женится! Занимать в семье пятое место, после жены, чужого ребенка, тещи и домашнего питомца это просто верх унижения для мужчины, природного главы семьи! Ну да. Она ж уже бракованная. Не девственница. Это раз. Довесок материальный. Это два. И Я не на первом месте. Это три. Не годится. А лично для меня - женщина, которая ставит штаны выше, чем своего ребенка - не женщина. Потому как завтра она поставит чужие штаны, выше, чем мои. Если они будут более брендовые. Это первое. Второе. Женщину, которая расценивает своего ребенка, как "прицеп", ради которого она идёт на любые прихоти кормильца - не уважаю априори. Третье. И с приемным ребенком можно построить очень хорошие взаимно-дружеские, уважительные отношения. И тут не надо "папочек". Моя доця (не биологическая моя) может меня и "Игорьком - дурком"называть, а я ее "козой". Но если ее обидит кто - я всех порву. А если я заболею - она будет возле меня носится.
Алхимик: Солдат Вселенной11 пишет: Ну да. Она ж уже бракованная. Не девственница. Это раз. Довесок материальный. Это два. И Я не на первом месте. Это три. Не годится. Все так! Солдат Вселенной11 пишет: А лично для меня - женщина, которая ставит штаны выше, чем своего ребенка - не женщина. Потому как завтра она поставит чужие штаны, выше, чем мои. Если они будут более брендовые. Женщина, считающая тебя штанами, с радостью их поменяет на более новые и покорные! Солдат Вселенной11 пишет: Женщину, которая расценивает своего ребенка, как "прицеп", ради которого она идёт на любые прихоти кормильца - не уважаю априори. А я не уважаю любую женщину, развалившую семью. И мне ее ничуть не жаль! Третье. И с приемным ребенком можно построить очень хорошие взаимно-дружеские, уважительные отношения. И тут не надо "папочек". Моя доця (не биологическая моя) может меня и "Игорьком - дурком"называть, а я ее "козой". Но если ее обидит кто - я всех порву. А если я заболею - она будет возле меня носится.Хвала Богам, аленяки частенько свои ущербные гены не передают, растя репродуктивный успех более высокоранговых мужчин. Все справедливо!
Вик: Согласен с Алхимиком. Если взял РСП, то разумеется если обеспечиваешь семейство - я считаю так. И пороть право есть. А насчёт порки. Не хочешь порки - воспитывай сама. Не можешь - получите. Мне не в удовольствие ее пороть. Но с воспитательной целью - надо. Да и упустить девку боюсь. А кто что ещё считает насчёт приемных детей? Высказываетесь. А то тут некоторые меня в преступники записали. Дочка сыта, обута, с гаджетами в руках ходит.
Алхимик: Вик пишет: И пороть право есть. Это потом сокамерникам можно будет рассказать, как ты за педофилию на зону попал. С чужими детьми(особенно девочками!) в нашем гос**бище мужчинам лучше дела не иметь совсем!
Солдат Вселенной11: Алхимик пишет: Хвала Богам, аленяки частенько свои ущербные гены не передают, растя репродуктивный успех более высокоранговых мужчин. Все справедливо! Алхимик, Вы что, реально думаете, что Вы более высокоранговый мужчина? Классный самец - производитель? Цельных два часа без перерыва могу?Вы глубоко ошибаетесь. Высокоранговость в другом определяется. В том, если дети будут к Вам на кладбище ходить. И не говорите мне, что Вы знаете, что будут. Мой папашка,тоже так думал. Ошибался. Вы, Алхимик, дрянной человечек. И принципы Ваши дрянные. (Пусть меня забанят - можете жаловаться). Вы, Алхимик, центром Вселенной ставите Ваши "бесценные" сперматозоиды. А это в корне неверно.
Вик: Народ, а как вообще с этой темой? У кого есть приемные дети? Как решали проблему - пороть или нет? Были ли проблема с женами в этом вопросе?
С.Ф.: Алхимик пишет: Хвала Богам, аленяки частенько свои ущербные гены не передают, растя репродуктивный успех более высокоранговых мужчин. Генетика не так,малоуважаемый Алхимик, работает. Она чхать на ваших богов хотела по причине их отсутствия. Это раз. И два. Я давно подметила одну закономерность: чем большее убожество из себя представляет некий (ну,типа)) хомо сапиенс, — тем пуще он кичится тем, в чём ни на грамм нет его личной заслуги: национальностью, вероисповеданием или,напр.,наличием пениса, как вы. Можно подумать, этот орган прибавляет кому-то ума (шоб вы, на минуточку, знали: мозги в др.месте находятся), да и,вообще-то говоря, — ну, это на вкус и цвет товарища нет,конечно, — такого обладетеля того органа лучше на вибратор заменить: чтоб не трепать НС ежеднедным лицезрением этакой пародии на человека. (Это ж надо! — высокоранговый он, ариец, растудыть его в качель! Ну,насмешил…)))
С.Ф.: У вас…Вик, скоро проблемы появятся: сейчас в каждой школе по психологу сидит. 9-летнюю быстро разговорят. (А +,уж извините,нечаянно поставила, ошибка с)
Вик: Моя 9 летняя вполне довольна жизнью. У нее все есть, что нужно9 летней. А вот со своей ЮЮ западной не лезьте. Не позволю комуто в семью лезть к себе. А если провинилась - получит ремня. Все понятно и справедливо.
С.Ф.: Вик пишет: А вот со своей ЮЮ западной не лезьте. Не позволю комуто в семью лезть к себе. Она не моя и не западная, она вполне себе отечественная. И если ребёнок, сдуру, покрывает своих папку или мамку, ременных дел мастеров, то чужого негодяя — вряд ли станет. А преступников обычно не спрашивают, судить их или нет. А то —не позволит он… Еще один пуп земли какой…
Nikka: В тему "вечный вопрос воспитания" недавно писал "Алексей", и все решили, что это утка. Скажите мне теперь, чем отличается этот пост и десятки подобных, где "воспитатели" места себе не находят "она ж дерзит, увы и ах, что ж дальше будет". И все такие подробности порнушные "трусы насильно стянул". Алхимик пишет: Это потом сокамерникам можно будет рассказать, как ты за педофилию на зону попал. вот именно за педофилию и попадет. Это в первую очередь. А как это еще назвать? И никто не будет выяснять, "заслужила" ли она, посуду ли плохо помыла или пиво его украла, "воспитатель" блин))) Ах да, еще гендерную дискриминацию не могу не приметить. Helen пишет: не устраивают истерик маленьким девочкам из-за грязной посуды кстати да. Типок сам инфантильный обидчивый мальчик по сути, а мнит себя "альфой")
Алхимик: Солдат Вселенной11 пишет: Алхимик, Вы что, реально думаете, что Вы более высокоранговый мужчина? Я не думаю, я знаю. Чужих бастардов не ращу, в доме являюсь главой. Солдат Вселенной11 пишет: В том, если дети будут к Вам на кладбище ходить. А вот на это мне как раз все равно. Мне важнее воссоединиться со своими предками в Прави. Хождения на кладбища нужны живым. Не мертвым. Солдат Вселенной11 пишет: Вы, Алхимик, дрянной человечек. И принципы Ваши дрянные. (Пусть меня забанят - можете жаловаться). Взаимно. Вик пишет: Народ, а как вообще с этой темой? У кого есть приемные дети? Как решали проблему - пороть или нет? Были ли проблема с женами в этом вопросе? Хвала Богам, нет. С.Ф. пишет: Генетика не так,малоуважаемый Алхимик, работает. Именно так! Гены воздушно-капельным путем от аленя приемным бастарда не передаются. С.Ф. пишет: Я давно подметила одну закономерность: чем большее убожество из себя представляет некий (ну,типа)) хомо сапиенс, — тем пуще он кичится тем, в чём ни на грамм нет его личной заслуги: национальностью, вероисповеданием или,напр.,наличием пениса, как вы. Можно подумать, этот орган прибавляет кому-то ума (шоб вы, на минуточку, знали: мозги в др.месте находятся), да и,вообще-то говоря, — ну, это на вкус и цвет товарища нет,конечно, — такого обладетеля того органа лучше на вибратор заменить: чтоб не трепать НС ежеднедным лицезрением этакой пародии на человека. Заменяйте, пожалуйста! И кошками вместо детей обзаводитесь. С.Ф. пишет: А вот со своей ЮЮ западной не лезьте. Не позволю комуто в семью лезть к себе. Дык тут не с ЮЮ проблемы могут быть а с супругой! Нафантазированной, походу.
Мила: Алхимик пишет: Заменяйте, пожалуйста! И кошками вместо детей обзаводитесь Алхимик, вы чудовище. Таких необходимо кастрировать, как кастрируют бездомных животных, чтобы снизить их популяцию. Это продолжение вашего изречения про кошек. Правда, животные, я считаю, лучше людей. Мне за 40, и у меня есть и кошки, и собаки. А также знакомые БОМЖи, алкоголики, которые приходят ко мне работать. Не потому, что - это дешевый труд, а потому что они тоже люди и мне их жаль, правда, в меньшей степени чем собак и кошек (которых вы выложили на картинке). Есть еще одна бабуля, которую дочь и внучка выгоняют из дома, не дают пользоваться посудой, вобщем, ждут ее смерти. Мне ее тоже очень жалко. Не думала, что здесь буду писать об этом, но это просто невыносимо уже. Не смогла сдержаться после того, что вы позволили себе написать здесь. Так вот, Алхимик, те кто заводит кошек, эти люди чаще всего спасают этих животных. Не разводят, а подбирают с улицы. А значит у людей есть чувство милосердия. Животные тоже чувствуют, им бывает холодно и есть они хотят, как и мы, и они благодарные в отличие от людей. Вам этого, конечно, не понять. Не буду развивать эту тему. У вас, Алхимик, абсолютное отсутствие морали и это страшно. Ваши боги вам не помогут.
Виктория: И все таки, как быть, если "новый" папа приходит в новую семью, считая при этом, что дети супруги нуждаются в более строгих наказаниях, чем это было до него? Как действовать "новому" папе? Как должна поступить супруга, если "новый" муж настаивает на порке ее родных детей? Ситуация то жизненная ...
Admin: Алхимик , вынуждена констатировать, что вам на одном форуме не ужиться с рядом участников-старожил этого форума. Ну не получается у вас вместе сосуществовать. Какая то из сторон конфликта должна покинуть этот форум, и я лично не хочу жертвовать старожилами форума ... Вот такие дела ...
Z_Green: Мне одному показалось, что автор не любит девочек? Сыновьям значит можно курить и домой вечером задерживаться, а дочку сразу ремнем чтоб не повадно было. "Курица не птица, баба не человек" Все ему обязаны, девочка в 9 лет горячий обед подавай! А ты её научил готовить? Чтоб требовать нужно сначала дать знания. Ну не убирается, протест какой то, может даже и на тебя, ей и с мамой хорошо жилось. Нужно поговорить, а автор по старой привычке за ремень. Это ты своих лупить мог, по любому поводу не думая о последствиях и заслуживают ли они вообще это наказание. Мог бить своих потому что вроде как родителей не выбирают, они тебя кормят и одевают. И что значит обеспечиваю? Веришь или нет мама с тобой или без тебя вырастит свою дочь. Купил пакет продуктов и решил, что может диктовать свои правила. Есть вопрос к маме девочки. Неужели страх остаться одной гораздо важнее дочери? Сегодня он дочь ударил, завтра тебе достанется, потому что ты в его глазах обслуга. Видимо постельный интерес и еда привлекают.
Nikka: Z_Green пишет: Мне одному показалось, что автор не любит девочек? Сыновьям значит можно курить и домой вечером задерживаться, а дочку сразу ремнем чтоб не повадно было. "Курица не птица, баба не человек" ну он их так своеобразно любит. Как средство собственного обслуживания и как человека ниже рангом. Z_Green пишет: Сегодня он дочь ударил, завтра тебе достанется, потому что ты в его глазах обслуга. и это будет вполне справедливо и закономерно. А то себя бережет, а дочь не сахарная не расклеится? Если человек привык решать конфликты силовым путем, то жди от него насилия, хоть физического, хоть нефизического. Кроме того, он же полагает, что он априори прав, он же "глава семьи", раз ему захотелось - то отказывать нельзя. Он даже не видит в этом конфликта, он просто как обычно прав , эта малолетняя накосячила, ее на место надо поставить. Виктория пишет: Как действовать "новому" папе? Как должна поступить супруга, если "новый" муж настаивает на порке ее родных детей? Ситуация то жизненная ... это не "новый" папа. Это муж мамы. Это ж не вещь, о новый папа, распишитесь получите. Не знаю, чего тут жизненного, отчимы и мачехи не должны "настаивать", лезть поперек паровоза, все же это многолетние отношения родных людей, а ты тут пришел и поляну себе отвоевываешь. Ну автор поста не тот случай, поляна его, он царь зверей))) в любом случае будет привыкание новых членов семьи, ссоры, выяснение отношений, но если человек изначально ставит себя в центр вселенной, то выяснять нечего. а если настаивает на порке - значит заинтересован в порке 100%, пусть реализует свои наклонности на ком-то другом.
Виктория: Nikka , порой свежий взгляд на воспитание, в частности от нового мужа мамы, может быть как раз полезен. И если уж сложилась новая семья, то вполне логично договориться о каких то новых правилах в семье, в частности - по воспитанию детей. Вот и возникает вопрос: как новому папе - новому мужу мамы убедить супругу в необходимости новых подходов к воспитанию, как донести до детей новые правила поведения и требования. Словом, вполне даже может быть, что мамин муж привнесет в вопросы воспитания действительно дельное.
Nikka: Виктория пишет: как новому папе - новому мужу мамы убедить супругу в необходимости новых подходов к воспитанию как и остальные вещи, в ненавязчивой форме, с готовностью получить отказ. Можно так преподнести, как будто тому человеку это больше надо. В принципе над задуматься, надо ли оно тебе. Да и влезать в отношения других людей, давить на какие-то их болевые точки стоит с осторожностью. Ну кому будет приятно "слышь, твоя дочь какая-то не такая", на это явно будет ответ "да уж какая есть, на себя посмотри ". А что дочь его посылает, так тем более. Если с него вреда больше, чем пользы, ладно он матери нужен, а дочери он на что? Не дешевле ли прожить без лишних цацок?
Z_Green: Виктория пишет: порой свежий взгляд на воспитание, в частности от нового мужа мамы, может быть как раз полезен. Да согласен, но не в этой семье. По факту показал свою силу, да все и так знают, что физически ты сильнее. "На мой взгляд избалованная слишком" Ну это твое мнение, а по факту просто повод придраться к девочке. Нужно заранее разговаривать, что ты уже большая нужно маме помогать мыть посуду. Ребенок будет знать о своей обязанности. Да и попросить помыть можно по разному если это было в приказном тоне, а ты без 5 минут отчим. От куда он знает, что она играла? Сейчас к примеру школы закрыты, может она в школьном чате общалась, а "новый" папаша в гараже с Саньком пива напился и в пьяном угаре дома девочку отлупил. Еще ей 9 лет тем более, думаю что как то это не хорошо. Проблема тут не в дочке, о чем можно говорить если мужик силой снял трусики, на диване порол, потом ему этого показалось мало и он ставит на колени и хорошенько фиксирует пока ребенок не начинает молить о пощаде. И что это было? "Сломал" ребенка, показал кто всегда прав. Теперь живи в страхе. Учеба всем по разному дается кто то больше гуманитарий, а кому точные науки и что теперь будет этим ремнем размахивать? Очень хочется верить, что эта вся история просто чья то фантазия, а иначе девочку жалко.
Максим: Думаю даже родные отцы вообще не должны наказывать дочерей поркой ( с нравственной точки зрения ) если уж так необходимо выпороть, пусть мать это сделает.
Синеглазка: Вик пишет: Народ, а как вообще с этой темой? У кого есть приемные дети? У меня второй брак, да, ремень в воспитании присутствует с моего согласия, но за грязную посуду никогда не пороли. Хотя, у нас мальчик; с девочкой не знаю, как поступила бы, скорее всего, вообще бы без ремня обошлись.
Виктория: Максим пишет: Думаю даже родные отцы вообще не должны наказывать дочерей поркой ( с нравственной точки зрения ) Интересное мнение. А почему, собственно? Как раз отец как глава семьи и должен наказывать домочадцев, разве не логично?
Максим: Виктория пишет: А почему, собственно? К С нравственной точки зрения, порка та проходит по а у девочек это интимная зона, а когда больно и туда мужик смотрит это уже оскорбление получается.
Nikka: Виктория пишет: Как раз отец как глава семьи и должен наказывать домочадцев, разве не логично? а крепостных пороть будет конюх)))
полная версия страницы