Форум » Обмен опытом » Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь » Ответить
Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь
Виктория: Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь. Чтобы вы сказали?
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 5 All
Виктория: А почему бы и не помочь? - Помогла бы и проконсультировала как правильно пороть. Даже в магазин не поленилась бы сходить с соседкой - помочь выбрать ремень: для хорошего дела времени не жалко.
Яна: Моя подруга порет ремешком свою мелкую племяшку как раз с разрешения родителей. Заболела мама - вот все это время и порола племяшку 8 лет.
Tarop: Виктория пишет: не поленилась бы сходить с соседкой - помочь выбрать ремень: для хорошего дела времени не жалко. Да, Виктория, вы оригиналка... "Выбор правильного ремня для правильного воспитания" - тематика воскресного шопинга...
Tarop: Что, племяшка совсем родителям не нужна? Хотя бы контролируют результаты? Или уж как получилось?
Аноним: Ни в коем случае не согласился бы пороть чужого ребёнка, даже говорить на эту тему не стал бы. Сейчас, на волне педофило-истерии чужому ребёнку страшно словесное замечание сделать, а вы ещё о порке говорите, лол.
Ариадна: Аноним пишет: Сейчас, на волне педофило-истерии чужому ребёнку страшно словесное замечание сделать, а вы ещё о порке говорите, лол. Только по этой причине не стали бы?
Аноним: Ариадна пишет: Только по этой причине не стали бы? Не только. Ещё и потому, что я этому мальчику/девочке вообще никто и пороть его/её просто не имею морального права. Этим должны родители заниматься, на крайняк другие родственники. Но не чужой дядька.
Ло: Не знаю, лично я бы хотела, чтобы наказание было ассоциировано не со мной. Я бы даже заплатила, чтоб кто-то выдрал моих
Аноним: Ло пишет: Не знаю, лично я бы хотела, чтобы наказание было ассоциировано не со мной. Я бы даже заплатила, чтоб кто-то выдрал моих Мне кажется, что этим для ребёнка только больший стресс будет. Меня не пороли, но я сейчас на секунду представил. Мне было бы морально ещё хуже, если бы мои родители перепоручили моё воспитание чужим людям. Мне кажется, что пороть ребёнка должны только родители, как и вообще в целом заниматься его воспитанием. ИМХО.
Ариадна: Ло , может, тогда не пороть? 🤷♂️
Синеглазка: Аноним пишет: Мне было бы морально ещё хуже, если бы мои родители перепоручили моё воспитание чужим людям. Вообще, конечно, ситуация эта - фантазия чистой воды, но если вдруг допустить ее вероятность, то да, абсолютно верно, реакция ребёнка будет очень негативной. Перепоручили не воспитание, а наказание. По какой причине? Слабонервные? Трусливые? И то и другое, а по просту говоря - лицемеры. Но ребенку сложно разобраться со взрослыми играми, и кто знает, как на его психике это скажется впоследствии.
Victor: Ну не сказать, что фантазия чистой воды, такое бывает...просто если человек не какой-то левый, а знакомый
Синеглазка: Victor пишет: такое бывает...просто если человек не какой-то левый, а знакомый Серьезно? А например? Какова должна быть степень близости с «не левым» человеком?
Victor: Синеглазка Если это родственник, например
Девушка из глубинки: Ло пишет: Не знаю, лично я бы хотела, чтобы наказание было ассоциировано не со мной. Я бы даже заплатила, чтоб кто-то выдрал моих А какой смысл? Ведь ребёнок всё равно будет понимать, что ремень ему прописан мамой...
Синеглазка: Девушка из глубинки пишет: А какой смысл? Ведь ребёнок всё равно будет понимать, что ремень ему прописан мамой...
Tarop: Смотря сколько ребенку лет
Виктория: Если именно попросят помочь выпороть, то как то необычно звучит. А вот если, допустим, просят по-соседски несколько дней присмотреть за ребенком, то вполне уместно обговаривать на этот период и допустимость наказаний. Подруга у меня несколько раз уезжала по работе в другой город, оставляла свою Натку - и всегда вручался вместе с Наткой и ремень, чтобы споров и обид не было. И кстати, вполне адекватно Натка отнеслась, когда пару раз ее выпорола: никаких там "меня только мама может наказывать! и пр." Кстати, когда репетиторством в студенчестве занималась, то был случай, что несколько раз вместе с мамой пороли ее "разгильдяя" (лет наверное 11-12) по моему настоянию.
Мария: Я считаю, что это неправильно, ненормально. Воспитанием, а тем более наказанием должны заниматься родители. Я против даже чтобы бабушки и дедушки без согласования с родителями хвастались за ремень, а уж какие-то посторонние - тем более.
Tarop: Мария пишет: Я считаю, что это неправильно, ненормально. И, наверно, правильно считаете. Только не в таком общинном обществе как наше, где граница между одним "я" и другим "я" часто условна.
Alex1982: Нет. Тут и нарушение закона, а потом, в случае чего, маман вполне может заявить, что ни о чем не просила, и вопрос морали, с какой стати какой-то посторонний будет пороть ребенка. Ну, и наконец, а просящая о таком соседка не думает о варианте, что сосед выпорол и ушел, а потом она осталась с ребенком один на один? И должок ребенок может теперь ей вернуть, причем с процентами. Ведь может она и просит постороннего выпороть потому, что сама с чадом не может справиться.
Виктория: Alex1982 пишет: с какой стати какой-то посторонний будет пороть ребенка. Вообще то вариант порки гувернерами как раз был очень распространен среди дворянства и даже воспитании "принцев крови". Пороли не маман или папан, а именно это "работу" поручали гувернерам.
Ауди: А примеры из литературы есть? Как мне помнится, именно родители участвовали. А принцев крови в большинстве вообще не пороли. Ну это если брать британские династии.
Виктория: Ауди пишет: А принцев крови в большинстве вообще не пороли. Ну это если брать британские династии. Я про Русь. Хотя и по зарубежью можно найти примеры. Первое что приходит в голову, это фильм про Фике (императрицу Екатерину): сцена когда ее в очередной раз собрались выпороть и входит гонец. Не думаю что чисто режиссерская фантазия. И что-то то такое читала, сходу не найду. А по Руси, опять же навскидку что сразу нашлось: Даже царственные особы подвергались наказаниям. Например, у великого князя Николая Павловича был воспитатель Матвей Иванович Ламздорф. Кажется, в такой среде можно было бы выбрать любые педагогические методы. Но нет - Ламздорф бил мальчика оружейным шомполом и колотил головой об стену. Воистину царское воспитание. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/011218/41457/ Ауди пишет: А примеры из литературы есть? Ауди , сложность в том - чему вы готовы доверять? Если я сошлюсь на "Историю розги" это вас убедит или другие источники нужны? Ну хорошо, давайте для примера посмотрим: Бокова В. М. > Отроку благочестие блюсти...Как наставляли дворянских детей Значительную часть описываемого времени в воспитании дворянских детей весьма активно применялись меры физического воздействия, то есть, попросту говоря, порка. В XVIII веке пороли практически всех детей; в начале XIX (нравы смягчились) — около 90 %. Порол своих детей А. С. Пушкин. Его сестра О. С. Павлищева сообщала в письме: «Александр порет своего мальчишку, которому всего два года; Машу он тоже бьет, впрочем, он нежный отец». Порол и поэт князь П. А. Вяземский своего шкодливого сына за то, что тот кусался, царапал сестру и однажды замахнулся на гувернантку, которая брала его за ухо. Вытягивал своих детей розгой и добрейший В. А. Жуковский. Офицер Э. И. Стогов вспоминал: «Отец, кажется, с трех лет наказывал меня розгами, и не скажу, чтобы редко; я ужасно боялся отца, только ласка матери уменьшала мое горе». Секли Т. П. Пассек; пороли — и сильно — и М. К. Цебрикову, Мемуарист В. В. Селиванов (XVIII век) рассказывал, что в семье его родительницы мать всегда находила, за что наказать детей, и почти каждый день приказывала няньке увести их в баню и высечь. «Та повиновалась приказанию барыни, брала розги, раздевала малюток <...> Дети кричали, мать в предбаннике стояла, слушала и уходила в дом совершенно удовлетворенная».
С.Ф.: Виктория,вы столько примеров привели, что аж прям руки чешутся ответить примерами же. В конце 19века дело было; будущего последнего кайзера Вильгельма 2го ребёнком лечили так (он при рождении получил травму, и одна рука у него не работала): дважды в неделю убивали дикого зайца, разрезали, и разрезанную тушку тут же привязывали к повреждённый руке. В надежде, что жизненная энергия перейдёт оттуда сюда. Как вы понимаете, монаршую семью лечили самые лучшие врачи того времени. И страна, заметьте, отнюдь не самая отсталая. Не какая-нить те Эфиопия, простигоспаде. Надеюсь, вы догадываетесь, - даже не имея мед.образования, - что это дикая дикость, и проку от такого лечения =0. И вряд ли вы сами согласились бы на такое лечение даже в порядке платного эксперимента. Но вместе с тем почему-то рьяно настаиваете на архаичных методах воспитания, вред от которых для любого современного здравомыслящего человека очевиден. Приводя в пример предыдущие эпохи, как пример для подражания. Так будьте уж тогда последовательны; устраняйте последствия травм дохлыми зайцами, приговаривая: царских детей вон так вот лечили, и ничё! И, кстати, на счёт Александр Сергеича. В Царскосельском лицее, где ему посчастливилось учиться (экспериментальном, можно сказать, только что учреждённом об тую пору), ТН, в отличие от пр.обр.учр.,были запрещены. И что, знаете ли, очень любопытно и зело показательно: за редким исключением, что ни выпускник того лицея, - выдающая личность! - в отличие от других учебных заведений и надомного обучения, где учили и воспитывали "по старинке". Факт тоже общеизестный, но вас отчего-то ни на какие мысли не наводит. Странное дело...
Ауди: Виктория пишет: Ауди , сложность в том - чему вы готовы доверять? Мемуарам, рассказам современников. Помяловскому, Станюковичу, Тургеневу, Куприну. Я вообще-то не к тому, что в то время не пороли, а о том, что трудно сказать, кто чаще порол. Думаю, что родители-садисты не отказывали себе в этом удовольствии, смотря в чем оно заключалось, самим поучаствовать или просто послушать, как вы пишете: Виктория пишет: Дети кричали, мать в предбаннике стояла, слушала и уходила в дом совершенно удовлетворенная».
Tarop: Alex1982 пишет: Тут и нарушение закона Не употребляйте, говоря о России, слово "закон". В общественном обиходе это слово смешное, а для государства - глупое, тем более, как оно стало корчить из себя какую-то "демократию". О судьях - особая речь. Как высказался одно общественно значимое лицо, лет 7 назад громко заявившее о себя вовремя Донбасских событий: "3/4 судей надо люстрировать". Это он говорил о российских, нынешних судьях. Впрочем, вы, наверное, человек молодой, опыта проживания здесь маловато... Но ничего: проживете с мое - все поймете и, может быть, даже в лучшем виде. Alex1982 пишет: просящая о таком соседка не думает о варианте, что сосед выпорол и ушел, а потом она осталась с ребенком один на один? И должок ребенок может теперь ей вернуть От малого ребенка ждать такого "должка" - это вряд ли: там психология возраста не позволяет поднимать руку на семейного, а взрослого лба вряд ли позовут кого драть со стороны, да и драть вообще вряд ли будут.
Tarop: Ауди пишет: А принцев крови в большинстве вообще не пороли. Не в плане спора, а в плане информирования. Насколько мне известно, за прегрешения принцев пороли одного из их сверстников, с которыми те постоянно играли в игры, то есть самого ближнего их друга. И еще. В "Истории розги" Бертрама приводится свидетельство телесного наказания принца - будущего французского короля Людовика 16-го и наказания совсем не номинального.
Ауди: Tarop Вы не полностью привели цитату. Я пишу о британских династиях, а не о Бурбонах. "Мальчик для порки" имелся только у некоторых принцев.
Ауди: Tarop Вы не полностью привели цитату. Я пишу о британских династиях, а не о Бурбонах. "Мальчик для порки" имелся только у некоторых принцев.
Tarop: Ауди Ну, британские династии - это еще не все мировые "принцы крови". И нужно было бы поглубже изучить этот вопрос, поскольку Британия - страна традиционно "палочной" системы воспитания. По мне, так сомнительно, чтобы королевские отпрыски составляли в этом какое-то исключение. Нужно будет в свободное время разобраться...
Alex1982: Виктория пишет: Вообще то вариант порки гувернерами как раз был очень распространен среди дворянства и даже воспитании "принцев крови". Пороли не маман или папан, а именно это "работу" поручали гувернерам. Но ведь мы сейчас не в РКМП, так что скорее будет воспринято так. как предположил я
Alex1982: Виктория пишет: Первое что приходит в голову, это фильм про Фике (императрицу Екатерину): сцена когда ее в очередной раз собрались выпороть и входит гонец. Не думаю что чисто режиссерская фантазия. А почему бы этому и не быть фантазией? Впрочем, если Софию-Августу-Фредерику Ангальт-Цербст фон Дорнбург и драли в детстве как сидорову козу, то она такой метод воспитания не оценила и став Екатериной II старших внуков пороть запретила. Да и в Смольном институте благородных девиц телесные наказания были запрещены.
Alex1982: Tarop пишет: Не употребляйте, говоря о России, слово "закон" .Впрочем, вы, наверное, человек молодой, опыта проживания здесь маловато... Ну, не то, чтобы совсем молодой, цифра 1982 не с потолка же взята Просто как-то хочется, знаете ли, и самому соблюдать закон и чтобы окружающие это делали. Мечтатель, романтик, что тут поделаешь... От малого ребенка ждать такого "должка" - это вряд ли: там психология возраста не позволяет поднимать руку на семейного, а взрослого лба вряд ли позовут кого драть со стороны, да и драть вообще вряд ли будут. Ну малого то и соседка выпороть сможет чисто технически. А так, мама мне так убедительно рассказывала, что на Западе дети подают в суд на родителей за битье, и говорила об этом, как о чем-то правильном, что у меня и в младших классах, если еще не до школы, был настрой, что если мама меня ударит, то я ей дам сдачи и подам на нее в суд :). Как-то предпложил, что если обращаются за посторонней помощью, то речь идет о "дете2, с которым маман сама справиться не в состоянии.
Ауди: Tarop пишет: Ну, британские династии - это еще не все мировые "принцы крови". Я обо всех и не пишу. Tarop пишет: И нужно было бы изучить этот вопрос, поскольку Британия - страна традиционно "палочной" системы воспитания. Изучайте. Здесь два поста на тему британского образования в прошлом и в настоящем, если интересуетесь.
Ауди: Tarop пишет: Ну, британские династии - это еще не все мировые "принцы крови". Я обо всех и не пишу. Tarop пишет: И нужно было бы изучить этот вопрос, поскольку Британия - страна традиционно "палочной" системы воспитания. Изучайте. Здесь два поста на тему британского образования в прошлом и в настоящем, если интересуетесь.
Илья: Ох, я бы одного соседушку по подъезду приголубил, если б попросили. Ох, не повезло бы ему тогда
Владимир: Виктория пишет: Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь. Чтобы вы сказали? Очень бы удивился и коротко ответил: "И никогда и ни за что!" Тут со своим то лояльничаешь: шлёпка уже была, настоящая порка нет.
Гость: Доценко Алена пишет: Не прощу Алёна, а вы ведь своих воспитанников(кстати, совершенно чужих вам детей) тоже секли розгами, помнится? Не боитесь, что они вас также будут проклинать и не простят? Тем более вас-то бабушка секла, родственница, а вы этим детям вообще никто и есть ли у вас моральное право их воспитывать, это большой вопрос.
Виктория: Гость пишет: Не боитесь, что они вас также будут проклинать и не простят? Тем более вас-то бабушка секла, родственница, а вы этим детям вообще никто и есть ли у вас моральное право их воспитывать, это большой вопрос. Проклинают, на мой взгляд, все же за наказание как таковое, а за несправедливость и подобные психологические "зацепки". И другой вопрос. Вправе ли "посторонние люди" (не "родные") люди принимать участие в наказаниях ребенка? В принципе (опять же с моей точки зрения) - Да. Мы ("взрослые") нередко делегируют "чужим" (садик, школа, детский лагерь и пр.) воспитание наших детей, соответственно приходится делегировать и право на наказание. И порой опыт "чужой" лучше разбирается в вопросах воспитания и наказания, чем "родной чел", соответственно нередко только польза прислушаться и довериться "чужому". Простой пример: заболел ребенок - идем к ("чужому") врачу, не сами же лечим, соответственно и вопросах воспитания на первом месте Компетенция, а не "свой-чужой".
Иринка: Помощь после порки розгами соседским детям оказывала
Полли: Виктория пишет: Вправе ли "посторонние люди" (не "родные") люди принимать участие в наказаниях ребенка? В принципе (опять же с моей точки зрения) - Да. Вот сразу видно что у вас детей нет.
Виктория: Полли пишет: Вот сразу видно что у вас детей нет. Полли , а в чем ваши возражения? По сути, "сторонние люди" в большинстве случаев (хорошо это или плохо) фактически и занимаются воспитанием чужих детей. Начиная от садика и школы. И давайте признаем, нередко делают это более компетентно, чем родители. К этому же восходит одна из главных идей прошлого времени СССР: коллективное воспитание, другими словами, под руководством сторонних, специально обученных для этого воспитателями. Сходная практика с передачей детей в разного рода кадетские/военизированные училища, как раз с целью "правильного" воспитания. И ведь отличные результаты! Ну а где Воспитание, там и Наказание. На бытовом уровне нередко близкие родственники так же помогают с воспитанием (племяшек, внуков и аналогичное). Да и помощь соседа не так уж редка, или тех же учителей. Вспомните традиции школы недавнего прошлого м делегированием педагогам даже права ТН. И считалось "нормой".
Полли: Прошлое в прошлом. Сейчас такого нет.
Иринка: Виктория пишет: Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь. Чтобы вы сказали? Я бы ничего не сказала. Помогать бы соседке не стала, но и отговаривать от наказания тоже.
Sakh: Наказание родного ребёнка это слишком личное, семейное действо. Пожалейте его стеснительность, самолюбие, одно дело получить наказание от родителей, другое от пусть и знакомого, но чужого человека ... Другое дело родственники, бабушки/дедушки, тети/дяди, тут уже от семейного уклада зависит ... Был я ещё молодой, учился в училище, родители ещё живы были, двоюрдная сестра оставила у нас дома свою дочь 6 лет, ей нужно было уехать на 2 недель примерно. Причем родители то на работе весь день, а она со мной оставалась, а у меня подготовка к экзаменам .. Девчонка с "шилом в попе", она где-то 1-2 дня привыкла, а потом ... На словесные внушения ноль реакции. День на 4 решил просто игнорировать мелкую. Хватило её часа на 4, потом подходит типа мириться, я и спрашиваю, ты и маму так не слушаешь (отца у них уже не было, в ДТП погиб), а она - слушаю конечно, иначе по попе получу ... я и сказал, что следующий краз и она получит по попе ... Прошло ещё несколько дней, уже и не помню, что натворила, но вместо того, чтобы пойти в другую комнату и побыть одной в наказание, она подошла ко мне, залезла на колени, т.к. сидел на диване, и выставила попу для наказания ... получила она тогда раз 5 ладонью через одежду ... на удивление, стала себя спокойнее вести. Уже потом дошло, что она искала границы для своего поведения в незнакомом месте, и привычные ей шлепки, успокоили её ...
Гvоздь: Согласился бы. Думаю, на первый раз хватило бы серьезного разговора с неслухом, который мать так довел.
Виктория: Гvоздь пишет: Думаю, на первый раз хватило бы серьезного разговора с неслухом, который мать так довел. Гvоздь . а хватило бы толку убедить неслуха? С чего бы он должен вас послушаться?
Skabi4evskij: Виктория пишет: Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь. а бутылку водки предложила бы в качестве благодарности?
Виктория: Skabi4evskij пишет: Виктория пишет: цитата: Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь. а бутылку водки предложила бы в качестве благодарности? Я? - Нет! Наоборот, за свои труды стребовала бы банку варенья.
Гвоздь: Виктория пишет: Гvоздь . а хватило бы толку убедить неслуха? С чего бы он должен вас послушаться? Не меня слушаться, а мать свою. К тому же посторонний человек на проблему может с другой стороны посмотреть, предложить какой-то выход без порки.
Виктория: Гвоздь пишет: К тому же посторонний человек на проблему может с другой стороны посмотреть, предложить какой-то выход без порки. Идея (посторонний человек на проблему может с другой стороны посмотреть) не лишена здравого смысла и вполне может сработать.
Гвоздь: Мне очень нравится эпизод в одном из мультфильмов о трех богатырях. Илья Муромец, поигрывая ремнем, берет обещание у гиганской гориллы впредь хорошо себя вести. Хотя перед этим они все п...ли друг друга битый час. Но вот эффект другой. )
Sasha: Гвоздь пишет: Муромец, поигрывая ремнем, берет обещание у гиганской гориллы впредь хорошо себя вести Один ремень вместо 1000 слов
Skabi4evskij: Виктория пишет: Я? - Нет! Наоборот, за свои труды стребовала бы банку варенья. здесь не важно кто кому и что. главное - чтобы был субъект торга и интерес сторон
Sakh: Виктория пишет: С чего бы он должен вас послушаться? Раньше эффект наверное был больше, по детстве помню, соседи по подъезду пятиэтажки, всех знали, взрослых "дядя Петя", " тётя Оля", многие из них родители моих сверников и приятелей. И если кто из соседей делал замечание за дело, то было стыдно и мы не обежались. А сейчас мы и не знаем никого из соседей, и дети наши не знали ...
Доценко Алена: Я с мужем по мере сил помогаем воспитывать чужих детей своей бывшей квартирной хозяйки! Когда поощрением, а когда и наказанием. Сейчас лето и серьезных поводов наказывать нет. А их мама помогает нам закатывать на зиму огурцы и помидоры.
Вадим: Я бы отказался. Проконсультировать на словах можно, а в реале нет. Порка дело семейное. Ребенка надо знать. А то проблем потом не оберёшься.
Пчеловод: Виктория пишет: Если бы к вам подошла ваша соседка с просьбой наказать ремнем своего сына или дочь. Чтобы вы сказали? Сказал бы что помогу ...! И высек бы по голой ... Детей нужно наказывать. А вот Угол, это не то что нужно! Наша младшая уже привыкла к углу, и сама стала вставать туда за двойку, а класс 3 уже. Стояла в углу через день, толку нет! (...)
Александр А: Пчеловод пишет: Сказал бы что помогу ...! И высек бы по голой ... Детей нужно наказывать. Да иногда надо.А вот на счет чужого ребенка, надо как говорится все обговорить с тем кто просит это сделать. А еще лучше, пусть напишет в письменном виде, что претензий не будет. Конечно это может выглядеть смешно и глупо,но все таки на будущее есть какой то оправдательный шанс .А то как говорится под горячею руку говорят ,да выпори его или ее.А потом с заявлением побегут. Мол он мое дитя побил. Просто был у меня приблизительно такой случай на моей работе. Одна мама пришла с ребенком на освидетельствование и говорит ,что отчим ребенку ремня всыпал. Вот такие дела бывают.
Алена Доценко: Я со свекром, муж у меня в армии, по мере сил помогаем воспитывать чужих детей своей бывшей квартирной хозяйки! Когда поощрением, когда с помощью бани, а когда и наказанием. Надо сказать, что за год дети поумнели и наказывать их надо редко.
Admin: Алена Доценко пишет: Я со свекром, муж у меня в армии, по мере сил помогаем воспитывать чужих детей своей бывшей квартирной хозяйки Что, сейчас и свекр помогает хозяйских детей воспитывать? Ну и как, результаты (в плане коррекции поведения детишек) имеются?
Женя_Л: Мне хватило того, что соседка знала, что меня наказывали. Еще и спрашивала потом сильно попа болит или нет, как будто это ее дело.
Алена Доценко: Admin пишет: Что, сейчас и свекр помогает хозяйских детей воспитывать? Ну и как, результаты (в плане коррекции поведения детишек) имеются? Хороший эффект. Порем редко, гораздо реже, чем год назад. Сейчас и девочка полюбила баню и их мама. А еще недавно головомойка для девочки от моего мужа или от свекра была страшнее порки. И свекр мамой, с нами парятся и, насколько мы понимаем, всерьез ею заинтересовался. Она вдова, он - вдовец!
Иринка: Алена, я не одобряла и не одобряю ваших банных педагогических экспериментов. Хотя, формально, мытье детей, их мамы и своего свекра в бане не наказуемо.
Доценко Алена: Admin пишет: Что, сейчас и свекр помогает хозяйских детей воспитывать? Ну и как, результаты (в плане коррекции поведения детишек) имеются? Результаты очень хорошие. Особенно мальчик, который любил париться с ними в бане, вырос и сейчас помогает бороться с последствиями потопа. с девочкой проблем нет. Оба пережили булинг в школе. Но мальчик научился за себя постоять, и обидчикам младшей сестренки мало не казалось. Да и девочка сейчас кого хочешь - обидит. Братик научил и к баньке приохотил! Поводов их пороть, по словам мамы, практически нет. Поумнели. Конечно, не без некоторых проблем растут, но реальных повода брать ремень или розги... А пороть впрок и для профилактики - я всегда была против этого. Они остались в Орске. Их дом пострадал, но уцелел.
полная версия страницы