Форум » Обмен опытом » Чем опасны приёмные дети » Ответить

Чем опасны приёмные дети

Виктория: ПЕРЕПЕЧАТКА (...) Она уже дама взрослая, под 50. Карьеру сделала, ребенка вырастила, с мужем развелась. Казалось бы, что еще нужно женщине для счастья? Собственный дом! Она его купила. В этот дом женщина придумала взять детей из приюта, двух девочек 12-ти и 14-ти лет. Они не сёстры. Почему на двоих решилась, не знаю. Может, подружки они были, и воспитатели не хотели их разлучать. Как-то писали мне в комментариях про немецкие порядки, будто в Германии нельзя одного котенка из приюта забрать, а только в паре, чтобы они не скучали. Может, и с детьми так же? Впрочем, дело происходит на Украине. А девочки оказались не просто подружками, а маленькой бандой. Курят, матерятся, разговаривают со своей приемной мамой хамским тоном. Просто используют ее, как кормушку. Ночами шляются непонятно где, воруют вещи и деньги. Она повезла их обратно в детдом. Не принимают! Говорят, назад нельзя. По секрету какая-то нянечка ей сказала, что у этих девочек она уже третья «мама». Первым двум удалось от "дочек"избавиться, а у нее уже не примут. По возвращении девочки немного притихли, даже материться перестали, но потом поняли, что ничего им не сделают, и снова принялись за своё. Их навестила «бабушка» - они украли у нее пенсионную карточку. Воспользовавшись этим случаем воровства, женщина хочет теперь оформить их в колонию для несовершеннолетних. Источник

Ответов - 49, стр: 1 2 3 4 All

Солдат Вселенной11: Виктория пишет: наверняка найдется кто-то, желающий взять "умненькую и красивую". А она - отвертку в ухо ... Ну если возьмут такую в семью, чтобы "клубничку" пОрочную забесплатно иметь дома, то и поделом такой "семье"!

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Ну если возьмут такую в семью, чтобы "клубничку" пОрочную забесплатно иметь дома, то и поделом такой "семье"! Опять ты за свое! Естественно, возьмут для помощи по дому, чтобы иметь человека, о котором можно заботится. Че у тебя все какие то "левые" предположения?! Ребенка из детского дома берут, чтобы почувствовать себя Родителями, только сталкиваются со сложностями, о которых в страшном сне не подозревали.

Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Естественно, возьмут для помощи по дому, чтобы иметь человека, о котором можно заботится Ну, для помощи по дому - ЯХ) А вот о позаботиться... Ой, сомневаюсь... Чтобы почувствовать себя родителями - берут дитеночка маленького - чтобы разговаривать его учить, ходить, играть с ним. А не 14-ти летнюю дылду. Так что давай не будем делать наивные глазки, и делать вид, что мы живём в мире розовых пони, как говорит наша уважаемая Nikka. Это как в анекдоте том - "Вы это знаете, я это знаю, но это вопрос не для 1-го класса"


Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: А не 14-ти летнюю дылду. Так что давай не будем делать наивные глазки, и делать вид, что мы живём в мире розовых пони, как говорит наша уважаемая Nikka. Она уже дама взрослая, под 50. Карьеру сделала, ребенка вырастила, с мужем развелась. Казалось бы, что еще нужно женщине для счастья? Собственный дом! Она его купила. В этот дом женщина придумала взять детей из приюта, двух девочек 12-ти и 14-ти лет. Ну вот как пример исходный пост. Явно женщина брала девчонок не для того, чтобы как то над ними измываться. Просто решила в старости еще раз повторить родительский опыт. Так что не надо опошлять желания опекунов.

Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Ну вот как пример исходный пост. Явно женщина брала девчонок не для того, чтобы как то над ними измываться. Просто решила в старости еще раз повторить родительский опыт. Так что не надо опошлять желания опекунов. Как мы уже выяснили, исходный пост, как реальную историю, рассматривать нельзя) Выдумка инетовская) Я тоже могу придумать нечто такое и запулить в Инет) В жизни чет я про даже подобные ситуации не слыхал. Уж коль хочется повторить родительский опыт, когда своих детей уже выростил - такой опыт повторяют с родными внуками) Логично? Так что исходный пост не выдерживает критики даже элементарной логикой

Golubka: Солдат Вселенной11 пишет: Как мы уже выяснили, исходный пост, как реальную историю, рассматривать нельзя) Выдумка инетовская) Не обязательно. В России сейчас, если оформлять именно опекунство, а не усыновление, опекуны получают зарплату, и это не пособие на ребёнка, оплачивается именно труд опекуна. Если ребёнок-инвалид со статусом, на него пособие по уходу повышенное + опекуну различные соцльготы, например, бесплатный проезд в транспорте и субсидия на коммуналку. Поэтому очень многие из-за денег берут.

Солдат Вселенной11: Golubka пишет: Не обязательно. В России сейчас, если оформлять именно опекунство, а не усыновление, опекуны получают зарплату, и это не пособие на ребёнка, оплачивается именно труд опекуна. Если ребёнок-инвалид со статусом, на него пособие по уходу повышенное + опекуну различные соцльготы, например, бесплатный проезд в транспорте и субсидия на коммуналку. Поэтому очень многие из-за денег берут. Я не об этом) Я о том, что конкретной женщины 50-ти лет, которая взяла 2-х девчонок-оторв и с которыми она не могла справиться - в природе не существует. Чего тогда несуществующую ситуацию обсуждать? А само законодательство в этой сфере в РФ и в Украине (да, думаю, и в Белоруси) как я понимаю, примерно одинаковое. У нас тоже труд опекуна оплачивается.

Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Я о том, что конкретной женщины 50-ти лет, которая взяла 2-х девчонок-оторв и с которыми она не могла справиться - в природе не существует. Как минимум, историй в интернете, когда родители взяли детей из детдома и ... прокололись, вплоть до возврата детей обратно в детдом - множество. И никак нельзя все эти истории считать фейками. Есть такая проблема опекой/усыновлением!!

Солдат Вселенной11: Все - нельзя, конечно. Я о конкретной.

Ауди: Знаю две реальные истории с усыновлением. В первом случае женщина решила, что ей нужен ребенок. Замужем не была никогда. Взяла девочку из неблагополучной семьи (родители наркоманы, лишили родительских прав). Девочке не 15 лет, а 6 или 7, но проблемы постоянно. Не умеет себя вести, огрызается, нервная (патологии какие-то есть). Любви не случилось, но женщина тащит свой крест. И не потому, что любит ребенка, а потому что боится осуждения, если откажется от девочки, тем более ей некуда идти, кроме как в детдом. Во второй истории женщина взяла сначала мальчика, года через четыре девочку, причем не из детдома, а из разных многодетных семей. Договорилась с родителями, что опекунство передадут ей. Дети знают про свои настоящие семьи и время от времени видятся с биологическими родителями и братьями-сестрами. Женщина тоже никогда не была замужем, но детей всегда хотела. И вот со вторым ребенком контакта не получилось. Трудная девочка. Но и здесь вопрос о возвращении не стоит. По-моему, такие вещи можно делать, только если без ребенка не можешь жить. Тогда примешь любого. А уж если примешь, отказываться нельзя.

Виктория: Виктория пишет: знакомые (не совсем близкие, правда) когда взяли ребенка из детдома, то сразу четко обрисовали правила поведения: типа, мы постараемся чтобы тебе было "тепло" и комфортно, но давай сразу договоримся ... Первый год постоянно пороли, потом уже ребенок адаптировался к жизни "домашнего" ребенка и наказания стали сокращаться. Ничего, сейчас все в норме. Мальчишке сейчас 10. Порют! Но уже почти "домашний" ребенок, той "дикости", с которой пришел из детского дома практически нет. Но порют регулярно, мальчишка вполне спокойно к этому относится, не скандалит "Не надо!! Не дамся!". - Нет, папа сказал - значит несет ремень. Кстати, как то с мальчишкой разговаривали приемные родители, тот сразу сказал, что с ними, дома, гораздо лучше, чем в детском доме. Потому что все равно мальчишка сейчас окружен теплом и заботой, ну то что порют - так на то и мальчишка.

Виктория: Ауди пишет: Взяла девочку из неблагополучной семьи (родители наркоманы, лишили родительских прав). Девочке не 15 лет, а 6 или 7, но проблемы постоянно. Не умеет себя вести, огрызается, нервная (патологии какие-то есть). Любви не случилось, но женщина тащит свой крест. Уважаю таких людей. Ответственно тетка подошла, здесь и правда взялась - значит тащи свой крест. Ну и опять же: КАК в этой ситуации без жесткого воспитания?! Одной то любовью не сладить ...

Синеглазка: Виктория пишет: ну то что порют - так на то и мальчишка. О, да

Nikka: Солдат Вселенной11 пишет: Я не об этом) Я о том, что конкретной женщины 50-ти лет, которая взяла 2-х девчонок-оторв и с которыми она не могла справиться - в природе не существует. Чего тогда несуществующую ситуацию обсуждать ситуация- голимый вброс. Но не поэтому. Особенно позабавило "назад не примут". Видно же, что человек банально не может ни нагуглить опыт других людей, ни законодательство. И подача слишком тупая. Взяла вот себе двух золушек, а они какие-то не такие. Может кто-то упрощенно и озлобленно рассказал чужую историю не через первые руки (уши) А в целом ситуация, что женщина 50 лет стала опекуном- почему нет. Это что, такой возраст, что на кладбище пора?) Причем тут внуки, сколько их ждать, пока разродятся, детей дергать за рукав и совать нос в их жизнь ненормально. Да и жить они могут в другом городе и другой стране. Правильно сказала Golubka , что опекунство может быть профессиональным. Не в смысле взять ребенка-инвалида, посадить его как мебель и радоваться, что тебе аж проезд на общественном транспорте перепал. А в том плане, что это может быть основной или значительный источник дохода семьи. Если детей много, опекун может вообще не работать, с детьми и так забот много. Тем более проблемы с детьми могут быть очень серьёзные, как поведенческие, так и со здоровьем. И есть случаи, что приемные родители не справляются, опытные и ресурсные, старающиеся найти общий язык, а не вот это вот все вышенаписанное. Я выложу с нормального ресурса статью про такие отношения. И дей твительно детей со сложной судьбой и бэкграундом не отдадут неопытному человеку, если не хотят статистики возвратов, криминальной хроники и прочего. Это уже "перегибы на местах ". Где-то тщательно выбирают, где-то лишь бы детей сплавить, особенно если сокращение. Бывает, что никто не ожидал, каким безответственным и жестоким человек окажется. По поводу, что Солдат Вселенной11 со своей женой бы взял ляльку....ну не все ж как вы. К тому же ляльки быстро заканчиваются, остаются только больные. А как вы ведете речь о грудничках, это отказники, от которых и отказываются обычно по причине болезни. А остальных что - на свалку? А многие дети попадают в детдом в сознательном возрасте. За границей как раз раздают почти всех детей, иногда они меняют несколько семей. Социальное учреждение это место временного содержания. Вот есть многодетные семьи. Я не очень себе представляю такую жизнь. Но люди так живут, в этом есть свои плюсы и минусы. Женщина, которая без конца рожает, вызывает не меньшее удивление. Это на минуточку тоже тяжело. Не ради ж пособия материнского капитала они это делают. Почему-то других этот стимул не заставляет. И это могут быть разные семьи, и полный трешак, и нормальные цивилизованные. А есть люди, у которых и свои, и приемные. Бывает, что дети вырастают и родители берут новых. То есть это уже их занятие, времяпрепровождение, доход и сфера общения. Может хотят дело доброе сделать, может хотят пиариться и казаться хорошими, может ради денег, скорее всего это будет сочетание этих причин. Они хотят справиться со сложными ситуациями, выстроить отношения, братьев и сестер обычно вместе отдают, а там один может быть сильно старше другого.

Виктория: Nikka пишет: И есть случаи, что приемные родители не справляются, опытные и ресурсные, старающиеся найти общий язык, а не вот это вот все вышенаписанное. Я выложу с нормального ресурса статью про такие отношения. Давайте! Nikka пишет: Где-то тщательно выбирают, где-то лишь бы детей сплавить, особенно если сокращение. Бывает, что никто не ожидал, каким безответственным и жестоким человек окажется. Бывает и такое. Помню читала, что из одной такой семьи органы опеки изъяли сразу несколько приемных детей. А ведь кто-то давал ранее разрешение на их передачу в приемную семью.



полная версия страницы