Форум » Обмен опытом » Чем опасны приёмные дети » Ответить
Чем опасны приёмные дети
Виктория: ПЕРЕПЕЧАТКА (...) Она уже дама взрослая, под 50. Карьеру сделала, ребенка вырастила, с мужем развелась. Казалось бы, что еще нужно женщине для счастья? Собственный дом! Она его купила. В этот дом женщина придумала взять детей из приюта, двух девочек 12-ти и 14-ти лет. Они не сёстры. Почему на двоих решилась, не знаю. Может, подружки они были, и воспитатели не хотели их разлучать. Как-то писали мне в комментариях про немецкие порядки, будто в Германии нельзя одного котенка из приюта забрать, а только в паре, чтобы они не скучали. Может, и с детьми так же? Впрочем, дело происходит на Украине. А девочки оказались не просто подружками, а маленькой бандой. Курят, матерятся, разговаривают со своей приемной мамой хамским тоном. Просто используют ее, как кормушку. Ночами шляются непонятно где, воруют вещи и деньги. Она повезла их обратно в детдом. Не принимают! Говорят, назад нельзя. По секрету какая-то нянечка ей сказала, что у этих девочек она уже третья «мама». Первым двум удалось от "дочек"избавиться, а у нее уже не примут. По возвращении девочки немного притихли, даже материться перестали, но потом поняли, что ничего им не сделают, и снова принялись за своё. Их навестила «бабушка» - они украли у нее пенсионную карточку. Воспользовавшись этим случаем воровства, женщина хочет теперь оформить их в колонию для несовершеннолетних. Источник
Ответов - 49, стр:
1 2 3 4 All
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Слушай, ты чего вдруг всех родителей, использующих порку, сразу в Тематики записываешь?! Ну бывает-бывает, что родителю нравится пороть ребенка, но не всем же!! Большинство практикуют именно воспитательной поркой. Ну вот представь. Пара оформляет дитенка из детдома. Я, конечно, напрямую с этим не сталкивался, но логически могу представить. Во-первых, сначала куча проверок, потом с ребенком должны познакомиться, контакт наладить, первое время любой ребенок, попавший в новую обстановку, будет дичиться, стеснятся, зажат, испуган даже где-то, нормальные родители новые будут стараться его как-то расположить к себе, создать уют, ощущение дома, тепла. Не забудь, в первое время будут приходить проверки - как ребенок, какие условия ему создали,в каком он настроении, физическом состоянии и тому подобное. Да не дай Бог, ребенок с синяком будет или скажет, что его били, или еще что... И если родители, учитывая все это, с первого дня вешают ремень на "гвоздик", как ты говоришь, и начинают "воспитательные" порки "с целью отучить ребенка от детдомовских привычек и замашек", то коню понятно, что родители это неадекватные. Ребенок им нужен не для того, чтобы любовь и тепло ему дать, а чтобы ремнем можно было помахать. Ну заберут через время, ну и ладно, зато оторвусь. А значит что? Значит, что люди хотят справить свой тематический интерес. Все ж просто...
Солдат Вселенной11: Оксана пишет: Может просто кто-то прочитал украинский источник и написал своими словами Может. Не спорю. Но и в этом случае, это Одна Бабка Сказала. А смысл обсуждать то, что то ли выдумка, то ли сплетня, то ли ложь... А "мальчик в трусиках" - не заморачивайтесь. Если в двух словах - это украинский синоним огромного дутого разоблаченного фэйкища. Предысторию возникновения рассказывать не буду. Без обид. Просто слишком долго и много объяснять.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: А значит что? Значит, что люди хотят справить свой тематический интерес. Все ж просто... Да ничего не просто! Люди берут детей из детдома ради почувствовать себя Родителями. Именно почувствовать себя в роли Родителей, а не просто какого-то ребенка облагодетельствовать, будем честны. И ... не справляются с родительскими функциями, вплоть до того, что как "вещь" хотят вернуть в детский дом. Так уж лучше в строгости воспитывать коли взяли, чем "сдавать назад". А про органы опеки: во-первых, ребенок, вырвавшийся из детского дома и попавший в нормальную семью, вряд ли будет "капать" на приемных родителей, даже если те его строго наказывают (в детском доме по определению хуже!), во-вторых, даже если инспектор из опеки заподозрит, что ребенка строго наказывают (но бытовые условия хорошие), то вряд ли будет настаивать на отъеме ребенка и возврате его в детский дом (инспектор же с головой дружит - лучше в нормальной семье, пусть и с наказаниями, чем детский дом).
Солдат Вселенной11: Ну давай так. Ни ты, ни я - ни в органах опеки не работаем, в детском доме - тоже. Нас не усыновляли и мы тоже. Поэтому - ни я, ни ты не можем утверждать, что наши утверждения абсолютно верны. Есть просто 2 мнения. Наверное, оба они неправильные где-то и в чем-то.
Оксана: Виктория пишет: Неправда! Текст я брала с новостной ленты серьезного издания. Да -плохо, что ссылку не прикрепила на источник. Про туриску во Франции мейлру писал и подключались наши службы
Оксана: После усыновление/взятия под опеку, конечно, приходят из опеки. Но они же тоже знают что за дети. Если семья приняла проблемных подростков, то вполне возможно, что адекватно воспримет Умеренное наказание ремнем. Если дети будут как попка Натки, то конечно и детей заберут, и в дело заведут.
Ina: Виктория пишет: и попавший в нормальную семью, вряд ли будет "капать" на приемных родителей, даже если те его строго наказывают (в детском доме по определению хуже!), во-вторых, даже если инспектор из опеки заподозрит, что ребенка строго наказывают (но бытовые условия хорошие), то вряд ли будет настаивать на отъеме ребенка и возврате его в детский дом (инспектор же с головой дружит - лучше в нормальной семье, пусть и с наказаниями, чем детский дом). Ой, да будет. У знакомой приёмный ребенок звонит психологу и жалуется, что ему не дают таблетки энергетиками запивать, воровать из магазинов ли материться дома, например. Родителей вызывают в опеку на беседу с увещиваниями ("если ворует, значит, ему чего-то дома не хватает"), а дальше всё повторяется. Чужая душа потёмки. Тоже уже третья семья, первый раз отказались родственники (!) (После подобного волбще трудно со здоровой психикой остаться)
Виктория: Ina пишет: У знакомой приёмной ребенок как раз тем и занимается, что стучит постоянно в опеку или психологу, рассказывая, что к нему слишком строго относятся (не дают таблетки энергетиками запивать или материться дома, например). Тоже уже третья семья, первый раз отказались родственники (!) Так достучится! P.S. Я, честно сказать, не очень понимаю, как прокалываются приемные родители: они же до оформления опеки общаются с ребенком, беседуют с сотрудниками детского дома, как то еще подстраховываются... Наверняка знают, что раньше ребенка уже возращали назад. Вообщем, мне не понятно, как можно с одним ребенком ТРИ раза подряд проколоться приемным родителям.
Виктория: P.S.S. Еще такой интересный вопрос про оформление опеки. В каком возрасте лучше все брать ребенка? С одной стороны, вроде как младенцем, чтобы самим его воспитывать от рождения. Риски: различные заболевания, которые не успели проявиться, но проявятся в последствии. С другой стороны, подросший ребенок уже с детства испорчен пребыванием в детском доме. Зато "болячки" уже проявились, хотя бы с этой стороны можно немного подстраховаться. Лично я бы брала ребенка 4-10 лет, чтобы можно было оценить его здоровье и, в то же время, не брать ребенка слишком запущенного в плане воспитания. Кто как думает?
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Кто как думает? Если бы...если бы перед женой и мной стала такая проблема, мы бы брали грудничка. От которого только отказались родители. Чтобы он с нами бы с первого дня. И даже не знал, что он/она не родной. И почувствовать себя родителями по настоящему - от самого рождения малышонка. Что касается болезней, то они могут быть и у родного. Это цинично - выбирать ребенка, как вещь в магазине, предварительно потребовав гарантию его качества. Если хочешь брать ребенка - бери его целиком, с болезнями, капризами, сложностями и прочим. Тогда и будешь настоящим родителем. А хочешь красивую куклу, которая не капризничает, не ломается (читай - не болеет), которой можно хвастаться - сходи в магаз, купи куклу и играй ей. Можно на улицу вынести, можно даже выпороть, если охота (кукле не больно), а как надоест - в шкаф спрячь.
Виктория: Зашла по яндекс-рекламе на сайт "Дети ждут". Типа, анкеты детей для опеки/усыновления. МРАК!!!!!!!!!!!!!!!! Это прямиком в психоневрологический интернат от одного только фото! Ради интереса посмотрела вроде "нормального" ребенка - все равно 4 группа здоровья и описание: "Оля полностью понимает обращенную речь, хорошо говорит, логично рассуждает, может поддержать беседу". Блин, "полностью понимает обращенную к ней речь", "может поддержать беседу" - А по русски, КАКОМУ это умственному развитию соответствует?! И что, без строгости и ремня ТАКУЮ воспитывать?
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: А по русски, КАКОМУ это умственному развитию соответствует?! И что, без строгости и ремня ТАКУЮ воспитывать? Это больной ребенок. Умственное развитие ремнем не лечится. Если ребенок попал в д/д из семьи алкашей или нариков, которые его толком говорить не научили, чего ты хочешь от него? Хорошо, если за несколько лет упорных занятий, внимания и ласки возможно такого ребенка подтянуть до нормы. И то, в том случае, если это результат социальной запущенности. А если это дебилизм в мед плане, хотя бы попытаться социализировать такого ребенка. Это все равно, что даунизм лечить ремнем Потому анкеты таких детей и находятся на страницах социальной рекламы. Сама понимаешь, за ними очередь не выстраивается. Хоть таким образом привлечь к ним внимание.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Это больной ребенок. Умственное развитие ремнем не лечится. Это я одну из лучших анкет отобрала. Ну ладно, а как такая: "Снежана переживает кризис подросткового возраста, не некоторые ситуации реагирует ярко, эмоционально, не всегда может контролировать свое поведение, бывает несдержанной. На критику и замечания взрослых Снежана реагирует выборочно, выполнение просьб и поручений очень зависят от ее настроения. " - Девчонке 14 лет. И что, без ремня такую растить?! И это еще "приглаженная" характеристика ...
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Ну ладно, а как такая: "Снежана переживает кризис подросткового возраста, не некоторые ситуации реагирует ярко, эмоционально, не всегда может контролировать свое поведение, бывает несдержанной. На критику и замечания взрослых Снежана реагирует выборочно, выполнение просьб и поручений очень зависят от ее настроения. " - Девчонке 14 лет. И что, без ремня такую растить?! И это еще "приглаженная" характеристика ... Опять та же ситуация. Я не медик, и тем более, не психиатр, но на уровне обывателя...чисто на уровне обывателя, в рамках данного Форума...рискнул бы предложить, что, конечно, мед отклонений тут нет, но соц сложностей - полно. А вот откуда они... Много можно версий выдвинуть. Не самых красивых и лицеприятных. Но вот "лечить" это ремнем, при данном описании Снежаны - ночью можно и от отвёртки в ухе проснуться. Человек переживает кризис подросткового возраста. Какая жизнь у нее до этого была - мы не знаем. Но, рискну предположить, что намного хуже, чем у большинства из нас. В возрасте 14 лет либо получится с ней дружеские отношения выстроить, и тогда все будет в порядке, либо вообще ничего не получится.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Но вот "лечить" это ремнем, при данном описании Снежаны - ночью можно и от отвёртки в ухе проснуться. А ведь симпатичная (кстати, и учится по описанию без серьезных проблем) девчонка, наверняка найдется кто-то, желающий взять "умненькую и красивую". А она - отвертку в ухо ...
полная версия страницы