Форум » Обмен опытом » Чем опасны приёмные дети » Ответить
Чем опасны приёмные дети
Виктория: ПЕРЕПЕЧАТКА (...) Она уже дама взрослая, под 50. Карьеру сделала, ребенка вырастила, с мужем развелась. Казалось бы, что еще нужно женщине для счастья? Собственный дом! Она его купила. В этот дом женщина придумала взять детей из приюта, двух девочек 12-ти и 14-ти лет. Они не сёстры. Почему на двоих решилась, не знаю. Может, подружки они были, и воспитатели не хотели их разлучать. Как-то писали мне в комментариях про немецкие порядки, будто в Германии нельзя одного котенка из приюта забрать, а только в паре, чтобы они не скучали. Может, и с детьми так же? Впрочем, дело происходит на Украине. А девочки оказались не просто подружками, а маленькой бандой. Курят, матерятся, разговаривают со своей приемной мамой хамским тоном. Просто используют ее, как кормушку. Ночами шляются непонятно где, воруют вещи и деньги. Она повезла их обратно в детдом. Не принимают! Говорят, назад нельзя. По секрету какая-то нянечка ей сказала, что у этих девочек она уже третья «мама». Первым двум удалось от "дочек"избавиться, а у нее уже не примут. По возвращении девочки немного притихли, даже материться перестали, но потом поняли, что ничего им не сделают, и снова принялись за своё. Их навестила «бабушка» - они украли у нее пенсионную карточку. Воспользовавшись этим случаем воровства, женщина хочет теперь оформить их в колонию для несовершеннолетних. Источник
Ответов - 49, стр:
1 2 3 4 All
Виктория: Во тетя! Вырастила ребенка и решила снова поиграть в дочки-матери на старости лет. Да еще целых двух и в подростков возрасте взяла на воспитание. На что рассчитывала?! На худой конец попросила бы первого взрослого сына помочь, которому по подсчетам 25-28 лет: прийти и выдрать дряней! Я вообще за то, что детдомовских детей надо сразу приучать к строгости, точнее даже не приучать (они уже приучены в детском доме), а держать первый год-два в ежовых рукавицах, пока не адаптируются к нормальной жизни вне детского дома. Сечь нещадно первые (минимум) два-три года, чтобы выбить всю детдомовскую дурь и огрехи тамошнего воспитания.
Ina: Извините, но головой нужно думать прежде, чем что-то сделать. Как можно брать под опеку (кстати, детей этого возраста можно только взять под опеку, усыновлять нельзя) подростков, при этом ни черта не понимая в таких детях и даже не озаботившись тем, чтобы хотя бы узнать их историю или характеристику?
Ina: Виктория пишет: Сечь нещадно первые (минимум) два-три года, чтобы выбить всю детдомовскую дурь и огрехи тамошнего воспитания Чаще всего, это травмированные дети, у которых даже привязанностям не было возможности сформироваться (почитайте про формирование привязанности до года/трёх). Адаптация детжомовских детей - это тяжёлый процесс, этим занимаются психологи, об этомгоаорят с родителями ещё до того, как они берут ребенка. Кстати, тут детей отнимают за то, что у них стола для уроков нет или комнаты отдельной, а вы сечь собрались)
Виктория: Ina пишет: Кстатт, тут детей отнимают за то, что у них стола для уроков нет или комнаты отдельной, а вы сечь собрались) Так проблема то реальная: навскидку не скажу, но "цифры" очень серьезные, когда опекуны отказываются от детей. Так что уж лучше в строгости держать приемных детей, чем как ненужную игрушку возращать назад в детский дом.
Солдат Вселенной11: По сути даже комментировать не стану, потому как если вижу "НА" Украине, сразу понимаю, что это "распятый мальчик в трусиках" Поглядев Источник, в этом убедился
Оксана: Солдат Вселенной11 пишет: потому как если вижу "НА" Украине, сразу понимаю, что это "распятый мальчик в трусиках" Не поняла шутки. Там просто уточнение, что не в России, а на Украине, типа может у них там тонкости усыновления/опеки другие. Хотя, скорее всего взяла обеих чисто потому, что подружки. Подумала:а че, большие уже, вдвоём веселее.
Виктория: Оксана пишет: Хотя, скорее всего взяла обеих чисто потому, что подружки. Подумала:а че, большие уже, вдвоём веселее. Я по моему рассказывала уже, что знакомые (не совсем близкие, правда) когда взяли ребенка из детдома, то сразу четко обрисовали правила поведения: типа, мы постараемся чтобы тебе было "тепло" и комфортно, но давай сразу договоримся ... Первый год постоянно пороли, потом уже ребенок адаптировался к жизни "домашнего" ребенка и наказания стали сокращаться. Ничего, сейчас все в норме. А запустили бы ребенка, "пожалев" наказывать, в итоге и сами приемные родители попортили бы себе кучу нервов, и ребенку вряд ли бы было комфортно. В 99% случаев приемного ребенка надо сразу ставить в жесткие рамки поведения и не бояться строго наказывать. Причем это не только в 10-12 лет, а даже ребенок 5-6 лет из детдома - уже потенциально педагогически запущенный, требующий повышенной строгости воспитания.
Аноним: Виктория пишет: попросила бы первого взрослого сына помочь, которому по подсчетам 25-28 лет: прийти и выдрать дряней! А потом эти малолетние оторвы заявили бы, что он до них домогался и мужика затаскали бы по следователям.
Виктория: Аноним пишет: А потом эти малолетние оторвы заявили бы, что он до них домогался и мужика затаскали бы по следователям. Самое интересное, что к счастью современная юстиция все же в этом отношении дружит с головой: дела о побоях возбуждаются, но до абсурда вроде порка - это сексуальное домогательство, никто из следаков не доводит. Мне во всяком случае ни разу подобное не встречалась ни в разговорах, ни в публикациях. Навскидку припоминаю публикацию: отчим нещадно порол падчерицу ремнем (ясно что обнаженную), так привлекли именно за "побои" и "ненадлежащее воспитание". И отчима, и мать девочки.
Солдат Вселенной11: Оксана пишет: Не поняла шутки Объясняю. Если бы дело было взаправду, и история была бы взята реальная о случае, имевшем место в Украине, то "Источник" бы взял оригинальный первоначальный текст из украинского издания или форума. Тиснув этот текст, "Источник" бы дальше отправил бы его гулять по сети, уже от своего имени. Но вся суть в том, что ни на украинском форуме никаком, ни в статье никакой - не может быть написано "НА" Украине. Здесь так не говорят, ни один человек так не скажет, предлог "НА" не употребляют в таком смысле. Это просто стилистически неправильно. Говорят "В Украине". Сказать "НА" - это так же безграмотно, как сказать - "НА" России, "НА" Франции, "НА" Казахстане и т.д. Почему то только в РФ бытует выражение "НА" Украине. Не знаю почему. С этим "НА" сразу видно. Из этого простой вывод. Текст "Источника" был составлен человеком, к Украине никакого отношения не имеющим и никакого подобного оригинального текста не копировавшего и не читавшего. Так с какой стати я тогда должен ему верить и принимать за реальную историю? Такие "Источники" называются ОБС - одна бабка сказала. Очередной выдуманный фэйк, коих здесь море. Вчера или позавчера, например был про то, как у российской туристки ребенка забрали. Коллективными усилиями форумчан установили, что полный фэйк.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: Вчера или позавчера, например был про то, как у российской туристки ребенка забрали. Коллективными усилиями форумчан установили, что полный фэйк. Неправда! Текст я брала с новостной ленты серьезного издания. Да -плохо, что ссылку не прикрепила на источник.
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Причем это не только в 10-12 лет, а даже ребенок 5-6 лет из детдома - уже потенциально педагогически запущенный, требующий повышенной строгости воспитания. А может, приемные дети нуждаются в повышенном внимании и любви? А не в строгости (для желающих безнаказанно попороть ребенка, которого ни капли не жаль, и удовлетворить свои тематические интересы, прикрываясь "воспитанием"?)?
Солдат Вселенной11: Виктория пишет: Неправда! Текст я брала с новостной ленты серьезного издания. Да -плохо, что ссылку не прикрепила на источник. Да я верю. Я ж не говорю, что ты этот текст выдумала. Мы сами все нашли фэйковые эти новости. И разоблачили их) Просто и серьезные новостные издания умышленно или неумышленно печатают фэйки. Что мы и выяснили. А уж Дзен-Яндекс, как в статье выше, я за Источник особо не считаю. Ты Админ, твое дело поместить текст. А дело Читателей - отделить зерна от плевел.
Виктория: Солдат Вселенной11 пишет: для желающих безнаказанно попороть ребенка, которого ни капли не жаль, и удовлетворить свои тематические интересы, прикрываясь "воспитанием"? Слушай, ты чего вдруг всех родителей, использующих порку, сразу в Тематики записываешь?! Ну бывает-бывает, что родителю нравится пороть ребенка, но не всем же!! Большинство практикуют именно воспитательной поркой.
Оксана: Солдат Вселенной11 пишет: Здесь так не говорят, ни один человек так не скажет, предлог "НА" не употребляют в таком смысле Может просто кто-то прочитал украинский источник и написал своими словами Там речь не о том, смысл был в том, что где-то рядом, но по другим законам. Может Белоруссия. Или хоть Польша. А мальчик причём в трусиках?
полная версия страницы